בזמן שאני כותב את זה אני יושב על מרפסת שלושים מטר מעל פלאזה מאיור במרכז מדריד ספרד. מדריד היא עיר פנטסטית ולדעתי אחת הערים האחרונות בעולם שבהן הרעיון והמציאות של מה שעיר בריאה צריכה להיות עדיין קיימים. זהו ביקורי השישי בספרד, שם גרה אשתי במהלך שנת הלימודים הצעירה בקולג', והביאה אותי זמן קצר לאחר שנישאנו. הטיול הזה מרתק אפילו יותר מהאחרים. הסיבה להבדל נובעת מהסתירות המדאיגות שמציבה ענקית עירונית מרגשת, בטוחה ואינטראקטיבית חזקה כמו מדריד וערי העולם השלישי בדעיכה, המאפיינות כיום את רוב אמריקה.
מדריד היא דינמית, אנרגטית, מגוונת ומלאה במגוון מדהים של אנשים שונים, הן תושבים והן עדר של תיירים מגוונים ביותר מכל מקום לכאורה. הרוח הזו הולכת ונעלמת במדינות מערב אירופה שנאבקות להתמודד עם מבול של מהגרים - חוקיים ואחרים, כמו גם דור של מהגרים מארצות אחרות שממגוון סיבות לא הצליחו להיטמע תרבותית או פוליטית באומות ש לספק בתים, חינוך והזדמנויות. עבור חלקם הנושא אפילו חורג מחוסר התבוללות. מספר לא מבוטל של בני הדור השני שמשפחותיהם היגרו לאירופה מתעבים או שונאים את האומה החדשה של הולדתם והתבגרותם.
ניתן למצוא דוגמאות בקלות. פריז חווה סכסוכים אתניים רציניים וגיוון מסוכסך הקשורים לרמה מטרידה של אי-התבוללות של מצטרפים חדשים. לונדון, שבה גרתי בשלוש הזדמנויות ועדיין אוהב מאוד, בקושי נאחזת בשרידי הזהות התרבותית שלה, שכן מבול של מהגרים מתרבויות שונות מאוד ממה שכונה "בריטיות" החליף חלק משמעותי מהרוח של לונדון. תַרְבּוּת. הציניים יותר אפילו התייחסו ללונדון כ"לונדוניסטן".
שטוקהולם גדושה בפשיעה גוברת, התמכרות ו"הלם תרבותי" כתוצאה מהגירה בקנה מידה גדול למה שהייתה מדיניות הגירה עם כוונות טובות של אומה שוודית רחומה. הסכסוך על ההגירה לא נעצר כאן. גרמניה, הולנד, הונגריה, פולין ודנמרק "סוגרות את השערים" יותר ויותר במאמץ להגן על המסורות, הזהות והתרבות שלהן.
באמריקה, ערים כמו ניו יורק, וושינגטון הבירה, דטרויט, שיקגו, סנט לואיס, לוס אנג'לס, סן פרנסיסקו, אוקלנד, פורטלנד, סיאטל ומספר מטריד של אזורים עירוניים משמעותיים אחרים מתפוררות, ועם פשע, חוסר בית , וזילות חינוכית.
אני חולק את המחשבות האלה בגלל הדאגה שלי מחוסר היכולת של דמוקרטיות מערביות גדולות להתמודד עם הזרם האדיר של מהגרים ופליטים ממדינות מוחלשות ומסוכנות שמחפשות חיים חדשים לעצמם ולילדיהם בגלל שהם לכודים במציאות מרושעת של סמכותיות. ומשטרים דיקטטוריים, מעט או ללא הזדמנויות, שחיתות ואלימות. הבנק העולמי, האומות המאוחדות ומוסדות אחרים חזו תנועות ענקיות של פליטים המתרחשות בין מדינות עולם שלישי או רביעי, כאלו שבהן מתקיימים סכסוכים ורדיפות היוצרות רמות מיוחדות של סכנה ורדיפה עבור מעמדות בני אדם מזוהים במידה המגיעים להם. להיקרא "פליטים" לפי החוק הבינלאומי. יחד עם זה אנשים שקיבלו מעמד של ויזה זמנית עקב אסונות טבע או מלחמה במדינותיהם.
כל זה נשמע נהדר במופשט כעניין של חמלה. אבל נראה שארה"ב ומערב אירופה הן המדינות היחידות שצפויות לטפל בעשרות מיליוני אנשים שעוזבים את ארצם מסיבות שונות, כולל יתרון כלכלי, בעוד שאר העולם נמלט איכשהו מכל אחריות לתרום להקלה על מה שקורה.
"צונאמי אנושי"
יש קווי דמיון בין מה שעומדת בפני אמריקה במונחים של זרימת מהגרים מסיבית ומתמשכת שלה, עם הערכה של מומחה ההגירה סטיבן קמרטה כי לא פחות מ-12.6 מיליון אנשים או יותר חוצים את הגבול הדרומי באופן בלתי חוקי דרך כניסה גלויה או סמויה. הערכות גסות של "Gitaways" נעות לכמעט 2 מיליון מאז 2021.
השפעות קיצוניות נגרמות על ידי שילוב הרסני של עלויות כספיות, תרבותיות, פוליטיות, חינוכיות, בריאות ואחרות הנדרשות כדי לספק את התנאים שנוצרו על ידי מה שבאמת מתואר בצורה הוגנת כ"צונאמי אנושי". תוצאה אחת כרוכה בערים הגדולות של אמריקה, אזורי מטרופולין שכבר היו במצב של דעיכה חסרת סיכוי.
העתיד של האזורים העירוניים של אמריקה עגום. זה נובע מהשילוב של פערים פוליטיים חסרי סובלנות, חוסר נכונות לטפל ב"גורמים השורשיים" של מה שגורם למשבר, מחסור במקומות עבודה והזדמנויות כאשר התנאים העירוניים מבריחים שחקנים כלכליים יצרניים ומערערים את בסיס המס, פשיעה , והתמכרויות. הם גם סובלים ממשבר כמעט בלתי מובן של מנהיגות ברמה המקומית, המדינתית והפדרלית - מנהיגות כל כך חסרת יכולת וחוסר אכפתיות שהם חלק עיקרי מהבעיה בשל האינטרס העצמי הפוליטי שלהם, תאוות הבצע, חוסר היכולת והסירוב שלהם להתפתח. ליישם אסטרטגיות יעילות לרפורמה.
"כור ההיתוך" של אמריקה הוביל לדליפה
המבול העצום של מהגרים מעבר לגבולותינו מחריף את הבעיות של ערי אמריקה. אנחנו צריכים לקיים מדיניות הגירה קוהרנטית, ממוקדת ואסטרטגית עם שיניים ומבנה ולא מערכת לא פתוחה שמערערת את האומה, אזרחיה ההולכים ונפגעים והאידיאלים שלה.
באמריקה אכן היה "כור היתוך" של תרבויות מתקשרות ומעשירות. רוחה של אותה נוסחה לאומית נשחקה עם עלייתה של "תרבות זהות" אינטנסיבית ומונעת פוליטית שבה היא מתויגת כשנאת זרים, קנאית ואפילו גזענית, אם להזכיר את אידיאל ההתבוללות. שיהיה ברור, אידיאל ההטמעה הגלום בניסוח שאני מתאר אינו מקפיד על שקיעה מוחלטת באיזו אליטיסטית, או כפי שנקבע כעת, קבלה קפדנית של מערכת ערכים הנטענת כמכשיר של קבוצה "לבנה" שהומצאה פוליטית. של מדכאים היסטוריים ובהווה.
אידיאל ההטמעה האמריקאי הוא של קבלה, הסתגלות והשתתפות, ולא דחייה של התכונות התרבותיות שנוצרו בתרבות שממנה הגיע המהגר. זהו תהליך של מיזוג, לא תחליף - אלא מיזוג שמקבל את האידיאלים האמריקאים המסורתיים כמוקד מרכזי. זו הסיבה שתרבות הליבה מקדמת את פני המהגרים לתערובת ה"מותכת" על ידי כיבוד קבוצות השומרות ומכבדות את התרבויות שמהן היגרו על ידי שמירה על ההיסטוריה שלהן באמצעות ארגונים חברתיים כמו איטלקי-אמריקאי, אירי-אמריקאי, גרמני-אמריקאי, לטינו- אמריקאי, ועוד הרבה יותר. אנחנו לא צריכים לוותר על מה שהם חלקים חיוניים בנו כדי להפוך לחלק מקהילה אמריקאית כוללת.
חלק מהרוח החיונית הזו דורש הכרה בחשיבותה החיונית של המשפחה. אחר הוא הבנת הצורך באמונות מוסריות ואתיות, שאנשים צריכים לדבר ולתקשר על צרכים והזדמנויות קריטיות ללא שנאה, חוסר סובלנות ובוז, כך שהרוח של "התייחס לרעך כפי שהיית רוצה שיתייחסו אליו" מאירה את עצמנו. אינטראקציות. במקום זאת, אנו חווים יצירה מכוונת של "קבוצות אויב" המבוססות על הצטברות של שנאה, בעוד השאיפה לכוח פוליטי תופסת אחיזה ומרעילה את הקהילה עד כדי ריקבון וחוסר תפקוד.
אם חשבתם שזה רע קודם, פשוט חכו עוד כמה שנים
המציאות של המתרחש מציעה תמונה של תנאים מחוץ לתיאורים והפתרונות המוצעים של הבנק העולמי והאו"ם. בסוף הודעה זו מפורטים דוחות הבנק העולמי והאו"ם הקשורים לתפקודים החיוביים של המהגרים ביחס להרחבת בסיס העבודה והתעסוקה. הרעיון הוא כיצד מהגרים יכולים לא רק למלא מקומות עבודה, אלא גם כיצד מדינות מפותחות ומפותחות יותר צריכות ליצור הזדמנויות עבודה והשכלה עבור המצטרפים החדשים שלהן.
תחזיות של מוסדות מכובדים כמו ה המכון הגלובלי של מקינזי מצביעים על כך שנאבד 50 אחוז מהמשרות בארה"ב כתוצאה משינויים טכנולוגיים עד 2030. אם תחזיות אובדן משרות המפחידות יהיו אפילו קרובות למדויקות, סיכויי תעסוקה לא יהיו זמינים עבור מספר גדול מאוד של מהגרים. זה הופך את הגישה לרפורמת ההגירה לא רק בחמלה אלא בתחושה של פרגמטיות מציאותית במונחים של מה אפשרי באופן סביר וכיצד להבטיח שהמערכת תפעל בדרכים המועילות לאמריקה.
השלכות העלות של מה שמתואר הן עצומות ועדיין מאופקות על ידי הבנק והאו"ם. מרכיב אחד שנראה שהוא מחוץ לחלוטין לניתוח שלהם הוא שבינה מלאכותית ורובוטיקה נמצאים בתהליך מואץ של חיסול עבודה הן בתחומי העבודה האינטלקטואליים או ה"נפשיים" והן בתחומי העבודה הכרוכים במשימות פיזיות, כולל לא רק ייצור אלא חקלאות. השינוי מונע בינה מלאכותית של הכלכלות של אירופה ואמריקה מאיץ את הירידה המהירה ממילא בהזדמנויות התעסוקה.
הירידה הזו תחמיר במהירות, וזה אומר שיהיו הזדמנויות מוגבלות יותר ויותר לאנשים לזכות בעבודה תומכת מלאה. תוצאה ברורה היא שאם איננו יכולים אפילו לקיים בסיס כלכלי בר-קיימא לתושבינו הנוכחיים ולטווח הארוך, זה גם חלום צינור וגם יצירת מקור לסכסוך בלתי נמנע כדי לאפשר למיליונים על מיליוני אנשים לזרום. מעבר לגבולותינו.
על פי הבנק העולמי, מספר הפליטים בעולם עלה ל-35.3 מיליון בשנת 2022. על פי ההערכות 286 מיליון אנשים חיים מחוץ למדינות לידתם, כולל 32.5 מיליון פליטים נכון לאמצע 2022. למעלה מ-750 מיליון מהגרים בתוך מדינותיהם, עם עוד 59 מיליון אנשים שנעקרו במדינותיהם עד סוף 2021. הצהרה נוספת קלה להבנה של הבנק היא כי "מדינות בעלות הכנסה גבוהה (HICs) מהוות למעלה מ-60% מהתמ"ג העולמי ומארחות פחות מרבע מכלל הפליטים".
לא קשה להבין את הכוונה הבסיסית של אותה תצפית. כיום, ארה"ב ומערב אירופה מוציאות עד מאות מיליארדי דולרים על הגירה חוקית ובלתי חוקית. הדיווחים האחרונים של הבנק העולמי והאו"ם הם הצהרה דקיקה של הסכומים הכספיים שהם יצטרכו במאמץ לנסות להתמודד עם סוגיית ההגירה. כמובן, ישנה בעיה של היכולת האמיתית של כל אחת מהקבוצות ליישם פתרונות יעילים, ומעט מאוד בהיסטוריה שלהן מצביע על תקווה כלשהי למערכות חיוביות פרגמטיות שבאמצעותן נוכל להתמודד עם משבר ההגירה המדהים והצומח. הן בגבולות אומה והן מבחוץ.
מבחינה תקציבית, המדינה כבר פושטת רגל בגלל העצום שלה חוב לאומי של 36 טריליון דולר. נטל החוב האדיר הזה עדיין גדל בטריליון דולר בשנה וזה יחליש באופן דרמטי את כלכלת ארה"ב, ויקשה הרבה יותר על תמיכה ולתחזק את זרם המהגרים. דוח מצוין, מפורט ומקיף על עלויות נמצא במקור הבא. לִרְאוֹת, עדות מוכנה של סטיבן A. Camarota, "עלות ההגירה הבלתי חוקית למשלמי המיסים" מנהל מרכז המחקר ללימודי הגירה, למען שלמות, ביטחון ואכיפה של הגירה ועדת המשנה של ועדת בית המשפט לדיון בשם "השפעת ההגירה הבלתי חוקית על השירותים החברתיים", יום חמישי, 11 בינואר, 2024.
מה זה "גיוון?"
קרן פיו לדווח פירוט המדינות המגוונות ביותר בעולם, כביכול, מנה יותר מכמה מדינות אפריקאיות כמגוונות ביותר. הערכה זו התבססה על מדינה בעלת המספר הרב ביותר של שבטים שונים, תרבויות שבטיות ושפות שונות. צ'אד, למשל, דורגה בין המובילות בעולם במגוון, עם 8.6 מיליון אנשים המייצגים יותר מ-100 קבוצות אתניות. טוגו, אומה שבה יש 37 קבוצות שבטיות המדברות 39 שפות שונות, וכפי שפיו מודה, "חולקת מעט בדרך של תרבות או היסטוריה משותפת" הייתה עוד מדינה "מגוונת" מאוד.
זה מדגיש את העובדה שיש משמעויות שונות של גיוון. צ'אד וטוגו ברור שהם "מגוונים" אבל במובן מסוים. אבל שלהם הוא לא סוג הגיוון שמייצג את התהליך הדינמי שמכוון "כור ההיתוך" האמריקאי.
גיוון שיתופי ויצרני
"הגיוון" בארה"ב מחפש מגוון שיתופי ויצרני פרודוקטיבי ומועיל הדדי. היא אינה מבוססת על מספר הקבוצות השבטיות והשפות הנבדלות שניתן לחבר יחד בגבולות הטריטוריאליים של אומה. המגוון בארה"ב מבוסס על המידה שבה האנשים המורשים להיכנס לגבולות הלאומיים שלנו כחברים קבועים מקיימים אינטראקציה, מתמזגים, עובדים יחד ופועלים תחת כללים ומוסדות היוצרים הזדמנויות שיתופיות וחיוביות. אותו "גיוון שיתופי ויצרני" בנוי על אידיאל לאומי, תחושת תועלת הדדית וקבלת השיטה המערבית של ראשוניות שלטון החוק. זהו תהליך חיובי ופרודוקטיבי המועיל הן לאומה והן למהגר. לכן, אם מישהו ישאל אותי אם אני שם את אמריקה "קודם כל", התגובה שלי תהיה באופן מוחלט ומיד "ללא ספק".
אם מהגרים המבקשים להגיע לאמריקה אינם מוכנים לפעול לקראת הפיכתם למשתתפים מלאים בחברה האמריקאית אז הם לא צריכים להיות כאן. אם הם לא מוכנים להפוך לחלקים מועילים של הקהילה הכוללת, הם לא צריכים להיות כאן. אם אין להם מה לתרום מלבד העובדה שהם במקרה מ"מקום אחר", הם לא צריכים להיות כאן.
זה לא אומר שלא אכפת לי מאנשים במדינות אחרות ומהצרכים והדאגות שלהם. זה אומר שאני מתחיל בדאגה למשפחה, לקהילה ולאומה שלי ומתחיל בזה שאני מוודא שהם יטופלו. פילוסופים יווניים, למשל, התחילו בכך שהכירו בכך שדאגתו של אדם לרווחת המשפחה החלה שרשרת שהתרוצצה כלפי מעלה דרך חברים, קהילה מקומית וקבוצות אינטרסים שהולכות וגדלות, וייצגה מערכת משותפת שיצרה בסיס לאמונה במשפט הטבע שכולנו היינו כפופים לו. זה התחיל במשפחה כי שם יש לנו מערכות עמוקות יותר של אכפתיות ואמונה שמספקות את האידיאלים החמלתיים שלנו ואת מגבלות ההתנהגות שלנו.
באשר לאופן שבו עלינו להתמודד עם הנושא של מה שנקרא "נדידת שרשרת" או "איחוד משפחות", זוהי עובדה של הגירה לאורך ההיסטוריה שלנו שבמקרים רבים משפחות שבחרו מרצונן להיפרד רק לעתים רחוקות או מעולם לא התראו שוב. . ההתרחקות בין משפחות היא לא רק תופעה של הגעה מארצות זרות. כשהייתי ילד קיימנו מפגשים משפחתיים שנתיים שבהם השתתפו 60 או יותר מבני המשפחה המורחבת שלנו. זה היה אפשרי כי כולנו גרנו ברדיוס של 10 או 15 מיילים. העולם הזה השתנה לנצח. ריחוק משפחתי הוא חלק מאמריקה, וקבלת הפרדה וריחוק צריכה להיות חלק ממדיניות ההגירה של אמריקה.
הפרדה מהמשפחה המורחבת היא בחירה של הפרט, לא משהו שנכפה על האדם. משפחות אמריקאיות רבות פרושות על פני אלפי קילומטרים ועושות מאמצים משותפים לשמור על קשר בטלפון, בדוא"ל, בסקייפ או בפייסבוק. כולל משפחת "הדם" שלי ואחיותיה ואחיה של אשתי, המשפחה המשולבת שלנו גרה בפלורידה, אוהיו, מישיגן, צפון קרוליינה, אורגון, וושינגטון, אריזונה, קליפורניה, איידהו, ג'ורג'יה, טקסס ועוד כמה. אם אנחנו מצליחים לשמור על קשר זה בעיקר בתקשורת אלקטרונית. זו עובדה של החיים המודרניים.
גיוון "כור היתוך".
בארצות הברית, הגירה "גיוון" נחשב באופן מסורתי למושג "כור היתוך", לא תופעה בדלנית או שבטית. עם זאת, עם עלייתן של קבוצות זהות אגרסיביות ו"שבטים" ברחבי המערכת הפוליטית שלנו במהלך 20 השנים האחרונות, המערכת החברתית והפוליטית שלנו נפרדה למובלעות אתניות המייצגות סוג חדש של קנאות. "גיוון" זוהלה למלת קוד "מחוללת נשק".
באמריקה, "גיוון כור ההיתוך" מייצג מזמן מצב דינמי שבו אנשים מאומות ותרבויות אחרות מבקשים להגיע לאמריקה כדי להשתתף בהזדמנויות ובערכים שלה. על המצטרפים החדשים להיות להוטים לתרום את האנרגיות, החוכמה, התובנות התרבותיות והשונות שלהם לקהילה הלאומית שלנו. אם נעשה נכון, זהו מצב "win-win", אבל זה לא קורה רק בגלל שאדם הוא "ממקום אחר". מדיניות ההגירה של ארה"ב צריכה להיקבע על פי קריטריונים המועילים לאומה. אלה כוללים האם המהגרים מציעים תכונות יותר מאשר פשוט להיות "ממקום אחר".
פשוט להיות מ"מקום אחר" זה לא מספיק
אנחנו בתקופה שבה לחצי ההגירה העולמיים זינקו ומיליוני אנשים ממדינות המציעות לאזרחיהן מעט הזדמנויות, מטילות פיקוח אוטוריטרי, מנצלות לרעה זכויות יסוד ונתקלים באלימות מבקשות לברוח ממולדתם בשטפון של מהגרים למערב אירופה ולארצות הברית. אמריקה, למשל, נקלעה למצב שכולל כישלון כמעט מוחלט של מנהיגות וכניסה של משהו כמו 12,000,000 עד 15,000,000 מיליון מהגרים בלתי חוקיים בשלוש וחצי השנים האחרונות שהציפו ערים מרכזיות ומקומות אחרים, והטילו עלויות אדירות. , והגברת הפשיעה.
זה מטיל עומס כלכלי מדהים על מדינה שכבר פושטת רגל, כמו גם על מדינות וקהילות מקומיות. יחד עם זה יש תחרות על מקומות עבודה, צורכי שירותי בריאות ולינה, עלויות חינוך ועלייה בפשיעה. זה אפילו לא מתחיל להתחשב בעובדה שאנחנו באמת לא יודעים את הזהויות, האג'נדות, היכולות וגורמים קריטיים אחרים עבור רבים מהמהגרים בלתי חוקיים.
לא אירופה ולא ארצות הברית יכולות להכניס את כל מי שרוצה לבוא או לתמוך באלה שמצליחים לחדור לאומות שלא כדין. האו"ם, הבנק העולמי ואפילו האפיפיור פרנציסקוס חוזים שזרימת המהגרים תמשיך לגדול, וקובעים שמדינות המערב צריכות לקבל את המהגרים בזרועות פתוחות. הבעיה היא שאותן מדינות אירופה וצפון אמריקה אינן יכולות לספוג את מספרי ההגירה בקנה מידה גדול וגדל שלפי הערכות מסוימות נמצאים כבר בקרבת 65 מיליון מהגרים ופליטים.
המציאות של תנועת המהגרים
לפי הבנק העולמי מספר הפליטים בעולם עלה ל-35.3 מיליון בשנת 2022. הבנק מדווח:
המשברים הנוכחיים מגבירים את לחצי ההגירה עם השלכות אזוריות ואסטרטגיות מורכבות. על פי ההערכות 286 מיליון אנשים חיים מחוץ למדינות הלידה שלהם, כולל 32.5 מיליון פליטים נכון לאמצע 2022. למעלה מ-750 מיליון מהגרים בתוך מדינותיהם, עם עוד 59 מיליון אנשים שנעקרו במדינותיהם עד סוף 2021.
ישנה ביקוש גובר לתמיכה של הבנק העולמי ברמה המדינה והעולמית כדי לסייע בהגירה מסודרת והגנה על מהגרים. טיפול במניעים הבסיסיים של ההגירה הוא המפתח למינוף תנועת האנשים לצמיחה כלכלית ולהקלה על העוני. יחד עם זאת, להגירה כבר הייתה השפעה חשובה על פיתוח הן במדינות המוצא והן במדינות היעד באמצעות העברות כספים, חדשנות ומימון תפוצות. לִרְאוֹת, סקירה כללית, "הגירה תורמת באופן משמעותי להתפתחות אנושית, לשגשוג משותף ולהקלה על העוני. ניהול המניעים וההשפעות של ההגירה מאפשר למדינות המוצא והיעד לחלוק את הרווחים".
הבנק העולמי והאו"ם מפרטים את המניעים העיקריים להגירה
פערי הכנסה בין מדינות הם מניע רב עוצמה להגירה. גָדוֹל פערי ההכנסה נמשכים בין מדינות בעלות הכנסה גבוהה למדינות בעלות הכנסה נמוכה במקצועות נמוכים ובעלי כישורים גבוהים כאחד... עבור אנשים עניים רבים שעבודתם היא הנכס היחיד שלהם, ההגירה למדינה עשירה יותר מציעה הזדמנות להיחלץ מעוני.
שינוי דמוגרפי מעצב יותר ויותר את עתידנו. בהתבסס על המסלולים הנוכחיים, עד 2030 צפויות האוכלוסיות בגיל העבודה במדינות מתפתחות לגדול ב-552 מיליון ומדינות אלו יצטרכו לייצר מספיק מקומות עבודה כדי להגיע ליעדים שלהן לצמצום העוני ולצמיחה.
יחד עם זאת, מדינות מתפתחות כבר, או יהיו, לחוות מהר יותר הזדקנות חברתית ברמות הכנסה נמוכות בהרבה ממדינות מפותחות וצריך להתכונן לכך. פעולת מדיניות בזמן יכולה להפוך את ההזדקנות הגלובלית למקור לצמיחה כלכלית כוללת. זה גם יכול לשפר את התוצאות לכולם, למשל, באמצעות הגירת עבודה בין מדינות בשלבים שונים של מעבר דמוגרפי.
שינויי האקלים צפויים להחריף את הלחץ על אנשים פגיעים להגירה. מבוסס דגמים אחרונים סימולציות מצביעים על כך ששינויי אקלים עשויים להוביל לירידה בפריון היבול, מחסור במים ועליית מפלס הים, מה שעלול לגרום ל-216 מיליון בני אדם לעבור דירה.
שבריריות, סכסוך ואלימות (FCV) מובילים לעקירה כפויה, שיש לטפל בה בפעולה קולקטיבית של מדינות מוצא, מדינות מארחות והקהילה הבינלאומית. מחקרים של הבנק העולמי כוללים עקורים בכוח, דו"ח פורץ דרך בשיתוף עם UNHCR שניתח נתונים כדי להבין את היקף אתגר העקירה הכפויה וביטא גישת פיתוח לפתרון המשבר.
גורמי דחיפה ומשיכה אחרים כוללים הדרה חברתית ואפליה; שְׁחִיתוּת; חוסר חינוך, שירותי בריאות וביטוח לאומי; והזדמנויות נישואין. רשתות תפוצות הן גם מניע של הגירה.
שיתוף ברווחי ההגירה
רווחה גלובלית רווחים מהגברת ניידות עובדים חוצת גבולות יכול להיות גדול פי כמה מאלה של ליברליזציה של סחר מלא. מהגרים ובני משפחותיהם נוטים להרוויח הכי הרבה במונחים של עלייה בהכנסה וגישה טובה יותר לשירותי חינוך ובריאות. עם זאת, רווחים אלו מעכבים על ידי אפליה ותנאי עבודה קשים איתם מתמודדים מהגרים ממדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית במדינות המארחות.
מדינות מוצא יכולות להפיק תועלת באמצעות הגדלת העברות העברות, השקעות, סחר והעברות של מיומנויות וטכנולוגיה, וכתוצאה מכך להפחתת העוני והאבטלה. בשנת 2022, תזרימי העברות למדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית צפויים להגיע ל-630 מיליארד דולר, יותר מפי שלושה מסך הסיוע לפיתוח.
מדינות יעד בעלות הכנסה גבוהה נהנות גם מהגירה באמצעות אספקה מוגברת של עבודה, מיומנויות, חדשנות ויזמות... עם זאת, עדויות על השפעת ההגירה על שכרם של עובדים ילידים במדינות היעד נותרו מעורבות: חלק מהמחקרים מצביעים על השפעות שליליות קטנות על שכרם של עובדים ילידי הארץ בעלי כישורים נמוכים יותר.
מבוא
דו"ח התפתחות עולמי 2023, מהגרים, פליטים וחברות
אוכלוסיית הפליטים העולמית גדלה בקצב מדאיג בשנים האחרונות. כאשר פורסמה המהדורה הראשונה של דו"ח העלות העולמית של חינוך פליטים כולל, סך אוכלוסיית הפליטים עמדה על 26 מיליון בשנת 2019, יציב יחסית מהשנה הקודמת. בשנת 2022, הנתון הזה עלה ל-35.3 מיליון, המייצג עלייה של שליש בתוך שלוש שנים בלבד. זה הונע בעיקר משברים באוקראינה ובאפגניסטן. גם מספר העקורים של ונצואלה לחו"ל גדל, מ-3.6 מיליון בשנת 2019 ל-5.2 מיליון בשנת 2022. בין הפליטים הללו 15 מיליון ילדים בגיל בית ספר. כאשר 67 אחוז מהפליטים חיים במצבים ממושכים הנמשכים לפחות חמש שנים רצופות, ילדי פליטים רבים יעבירו חלק גדול משנות הלימודים שלהם בעקירה כפויה.
למעלה משלושה רבעים מהפליטים מתארחים במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית שבהן המשאבים מוגבלים ועוני הלמידה גבוה. מדינות אלו מארחות חלק גדול באופן לא פרופורציונלי של פליטים ביחס למשאבים העומדים לרשותן. בעוד שמדינות בעלות הכנסה נמוכה (LIC) מהוות רק 0.5% מהתוצר המקומי הגולמי העולמי (GDP), הן מארחות 16% מהפליטים. לשם השוואה, מדינות בעלות הכנסה גבוהה (HICs) מהוות למעלה מ-60% מהתמ"ג העולמי ומארחות פחות מרבע מכלל הפליטים... יתר על כן, עוני למידה, שמודד את חלקם של ילדים שאינם מסוגלים לקרוא ולהבין טקסט פשוט עד גיל 10 , היה גבוה כמו 57 אחוזים ב-LICs ו-MICs המסמנים מערכות חינוך חלשות. ללא תמיכה מספקת, LICs ו-MICs אינם מוכשרים לנהל את צורכי החינוך של ילדי פליטים ואת ההשפעה של זרימת פליטים על תוצאות החינוך של האוכלוסייה המארחת.
שיעורי הגיוס של פליטים נמוכים בהרבה מאלו של אוכלוסיות מארחות, כאשר הפערים מתרחבים עם כל כיתה. מתוך 15 מיליון ילדי פליטים בגיל בית ספר, יותר ממחציתם מוערכים שהם מחוץ לבית הספר. שיעורי ההרשמה הממוצעים ברוטו (GER) לפליטים עמדו על 65 אחוזים ברמה היסודית, 41 אחוזים ברמה העל-יסודית ו-6 אחוזים ברמה השלישונית... אולם השקעה בחינוך היא קריטית עבור פליטים, מדינות מארחות ומדינות מוצא. חינוך איכותי מעצים לפליטים את הידע והכישורים הדרושים כדי לבנות מחדש את חייהם בכבוד. היא פותחת דלתות להזדמנויות תעסוקה הגורמות להחזרות אינדיבידואליות, להגברת ההסתפקות העצמית ותלות מופחתת בסיוע, וליכולת לתרום לכלכלות המדינות המארחות אותן.
מקורות
UNHCR. 2023. מגמות גלובליות: עקירה מאולצת בשנת 2022. UNHCR. 2023. דו"ח חינוך UNHCR 2023 - פתיחת פוטנציאל: הזכות לחינוך ולהזדמנויות. הבנק העולמי. 2022. מצב העוני הגלובלי בלמידה: עדכון 2022. UNHCR. 2023. דו"ח חינוך UNHCR 2023 - פתיחת פוטנציאל: הזכות לחינוך ולהזדמנויות. הבנק העולמי. 2023. אינדיקטורים לפיתוח עולמי,
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
