מאמר זה נכתב בשיתוף עם הת'ר ריי.
"מוכנות למגפה", ומחקר הרווח בתפקוד שעומד בבסיסו, פועלים תחת הונאה גדולה, שקר גדול.
השמיים ועידת הנשק הביולוגי, שכל מדינה גדולה חתומה עליו, "אוסרת על פיתוח, ייצור, רכישה, העברה, אגירה ושימוש בנשק ביולוגי ורעלן". כתוצאה מכך, מחקר רווח בתפקוד - תהליך נטילת וירוסים ופתוגנים אחרים המצויים בטבע והפיכתם יותר מועבר ומסוכן בבני אדם - יש להצדיק אותו בהגדרתו כמשהו אחר ממה שהוא באמת - כלומר, יצירת נשק ביולוגי ואמצעי נגד עבור אותם כלי נשק.
ההונאה הגדולה - השקר הגדול - נהגה להצדיק מחקר רווח בתפקוד הולך בערך כך: "אנחנו צריכים לשנות פתוגנים במעבדה כדי לצפות את המוטציות שפשוט עלולות להתרחש בטבע, ולקדם ייצור של חיסונים כדי להגן על האנושות מפני פשפשי העל התיאורטיים האלה."
למען האמת, אין סיבה לגיטימית ליצור חיידקי על במעבדה. אי אפשר להציל את טוקיו על ידי יצירת גודזילה. למרבה הצער, המדע יכול להיות גם מסובך וגם מבלבל, במיוחד כאשר "המומחים" אינם אמת בכוונה. ההונאה הגדולה הזו עבדה אפוא במשך עשרות שנים, ותעשיית היערכות למגפה ענקית, רווחית ומפחידה למען האמת, הכוללת ממשלות, ארגונים לא ממשלתיים, ביג פארמה ואוניברסיטאות צמחה כתוצאה מכך.
כדי לחשוף ולהכפיש שקר גדול שנמשך זמן רב כל כך, לפעמים יש צורך ב"אקדח מעשן" - כלומר, ראיה ברורה וברורה לכך שהנחת היסוד שנמשכה זמן רב היא שקרית. במקרה של השקר הגדול סביב מחקר רווח בתפקוד ותעשיית המוכנות למגפה, אבעבועות הקופים משמשות את התפקיד של אקדח מעשן.
נגיף אבעבועות הקופים חזר לחדשות בשנת 2024, כאחד המועמדים המובילים של המתחם התעשייתי המגיפה למה שמכונה "מחלת X" עליה ארגון הבריאות העולמי משמיע אזעקה בלתי פוסקת. (כמובן שזאת הפעם השנייה שאבעבועות הקופים מורחקות בשנים האחרונות, אחרי קמפיין פורנו לפחד של אבעבועות קופים לשנת 2022 בארצות הברית שבסופו של דבר התפרקה.)
ברגע שמקבלים הבנה מעמיקה הן של ההיסטוריה המיוחדת של נגיף אבעבועות הרוח בארה"ב, כמו גם את המאפיינים הטבעיים של הנגיף, אפשר לראות בקלות מבעד להונאה הגדולה - השקר הגדול - המשמש להצדקת רווח בתפקוד המחקר וכל תעשיית ה"מוכנות למגפה".
אבעבועות הקופים מגיעות לאמריקה
ב 2003, באמצעות יבוא אקזוטי של חיות מחמד, אושרו כי 35 אנשים בשש מדינות בארה"ב נדבקו בסוג ה-Clade II של נגיף אבעבועות הקופים. בני האדם חלו במחלה מכלבי ערבה נגועים, שהוחזקו כחיות מחמד, שנחשפו בעצמם לבעלי חיים מיובאים מזוהמים או לפרטים אחרים שנדבקו בנגיף. כל המקרים האנושיים התאוששו לחלוטין ללא השפעות מתמשכות.
התפרצות זו הייתה התרחשות מוזרה, מוגבלת ומקרית לחלוטין, נדירה ובעיקרה וירוס לא קטלני למצוא את דרכו לארה"ב בנסיבות ספציפיות וניתנות למניעה. בעולם של נוהלי בריאות הציבור הגיוניים ואתיים, אירוע זה היה צריך לעורר תגובה סבירה, מידתית, כמו הגברת אמצעי הזהירות בנוגע לסחר בבעלי חיים אקזוטיים.
במקום זאת, תקרית זו פתחה את השערים למחקר מסוכן של מדענים שביקשו לזהות זן של אבעבועות רוח שיכול בקלות להיות מועבר לבני אדם בדרך של העברת אירוסול.
ב2009, כריסטינה האטסון והצוות שלה ב-CDC שיתף פעולה עם חורחה אוסוריו מאוניברסיטת ויסקונסין כדי לחקור את יכולת ההעברה של אבעבועות רוח. שוב, בשנת 2012, האטסון שיתף פעולה עם אוניברסיטאות אחרות כדי לבדוק ולהשוות את יכולת ההדבקה של נגיף אבעבועות הקופים במכרסמים, וקבעו בסופו של דבר באותם ניסויים ש"העברה של וירוסים מכל אחד מה-MPXV הייתה מינימלית באמצעות העברה נשימתית".
שוב, בעולם הגיוני ואתי, ייתכן שהממצאים האלה היו סוגרים את הדלת למחקרים לא מומלצים על אבעבועות רוח. כפי שנראה, לא כך היה.
אבעבועות הקופים: ענק עצים של וירוס
נגיף אבעבועות הקופים עצמו הוא אכן מועמד מוזר לנסות לתמרן באופן שבו ביקשו האטסון ואוסוריו. שלא כמו נגיפי דרכי נשימה של RNA קטנים, פשוטים ומשתנים במהירות כמו נגיפי שפעת או וירוסים, אבעבועות הקופים היא, בעולם הנגיפים, ענק שנע באיטיות.
הנשק הביולוגי ה"מוצלח" ביותר בהיסטוריה האנושית הוא נגיף הקורונה SARS CoV-2 שגורם לקוביד. הוא מקודד רק 29 חלבונים בגנום ה-RNA החד-גדילי שלו, שהוא קטן בהתאם - מעט פחות מ- 30,000 בסיסים באורך. עם הפשטות הגנטית שלו והגנום ה-RNA החד-גדילי שלו, הוא עובר מוטציה במהירות רבה. הנגיף עצמו קטן גם כן - קוטרו הוא רק כ-100 ננומטר ומשקלו כ-1 פמטוגרם (או 0.000000000000001 גרם).
כפי שניתן לצפות, הנגיף הזה מועבר בקלות דרך הנתיב המוטס.
נגיף אבעבועות הקופים, לעומת זאת, הוא אחד מהם הווירוסים הגדולים והמורכבים ביותר קַיָם. אורכו יכול להיות עד 450 ננומטר ורוחבו 260 ננומטר, ולגנום ה-DNA הדו-גדילי שלו יש כמעט 200,000 זוגות בסיסים. עם הגנום הארוך והמורכב הזה, המקודד ב-DNA דו-גדילי יציב יותר, הוא עובר מוטציות לאט. הנגיף הגדול הזה - ענק, בסטנדרטים ויראליים - אינו מעביר בדרך האירוסול. במקום זאת, זה מועבר במגע קרוב, כולל יחסי מין (כפי שנודע במהלך הבהלת אבעבועות הקופים ב-2022), כמו גם ציד, שחיטה ואכילה של בשר בוש.
קחו גם בחשבון שאבעבועות הקופים המופיעות באופן טבעי היא הרבה פחות קטלנית לבני אדם ממה שמתכנני המגיפה והפורנוגרפים הפחדים מפרסמים בדרך כלל. ארגון הבריאות העולמי דיווח מאז על אבעבועות הקופים הבינלאומיות פְּרוֹץ שהתרחש בשנת 2022. נכון לינואר 2023, המספר הכולל של מקרים מאושרים היה 84,716, עם 80 מקרי מוות בסך הכל. לפיכך, שיעור התמותה במהלך אותה התפרצות היה פחות ממוות אחד בכל אלף מקרים, פי 100 פחות משיעור התמותה של 10% מהמקרים המצוינים לעתים קרובות.
בקפדנות, ה ציינו לעתים קרובות שיעור תמותה של 10% מקרים מתייחס רק לקלייד I הארס יותר של אבעבועות הקופים. עם זאת, רשויות רבות תפסו את ההרגל הרע להסתכל על הנתון של 10% ללא הבחנה. יתר על כן, אפילו עם קלייד I, נראה ששיעור זה הוא א הגזמה משמעותית.
למשל, בה דף אינטרנט על אבעבועות הקופים אנדמית I ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, ה-CDC קובע כי "מאז 1 בינואר 2024, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (DRC) דיווחה על יותר מ-31,000 מקרים חשודים ב-mpox וכמעט 1,000 מקרי מוות". מספרים אלה מביאים לשיעור מקרי מוות של כ-3%.
עם זאת, ב-13 באוקטובר 2024, ארגון הבריאות העולמי פרסם הודעה מעודכנת "דו"ח מצב" על אבעבועות רוח המדגימה את שיעורי התמותה הנוכחיים עבור מאושר מקרים של אבעבועות רוח יהיו הרבה יותר נמוכים. על פי דוח זה, מ-1 בינואר עד 31 באוגוסט 2024 היו 106,310 מקרים מאושרים ברחבי העולם עם 234 מקרי מוות מאושרים בלבד. זה תואם לשיעור מקרי מוות של 0.0022 - רק 0.22%, או מוות אחד בכל 1 מקרים.
אפילו ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו (DRC), שבה, על פי הדיווחים, קליד I הקטלני יותר הוא אנדמי, ארגון הבריאות העולמי מדווח על 6,169 מקרים מאושרים של אבעבועות קוף עד כה בשנת 2024 עם 25 מקרי מוות בלבד, מה שהביא לשיעור מקרי מוות של 0.4%. זהו כמעט סדר גודל פחות משיעור התמותה במקרה של מקרים 'חשודים'.
לבסוף, ארגון הבריאות העולמי מדווח כי היו אפס מקרי מוות מאושרים של אבעבועות רוח מתוך 2,243 מקרים מאושרים באפריקה (רובם ב-DRC) במהלך תקופת הדיווח של 6 השבועות האחרונים. אפס הרוגים.
במילים פשוטות, הדוחות הרשמיים של ארגון הבריאות העולמי סותרים ישירות את הפורנו של פחד אבעבועות רוח שמקודם ברחבי העולם, ומעמידים בספק רציני את הנתונים על מקרים 'חשודים'.
ישנם איומים רבים אחרים על בריאות האדם שראויים יותר לזמן, למימון ולמאמץ. לדוגמה, ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, שם אבעבועות הקופים אנדמיות, בערך שמונים פעם עוד אנשים למות ממלריה מאשר של אבעבועות קופים. מלריה ניתנת למניעה וניתנת לריפוי עם אבחון נכון וגישה לתרופות זולות. מספר ההרוגים הטרגי הזה ממלריה ממחיש עד כמה מחלות נפוצות, קטלניות, אך לא רווחיות יחסית, מוזנחות על ידי גופים פילנתרופיים כביכול כמו ארגון הבריאות העולמי.
במקום זאת, הם מקדמים בכבדות את ההונאה הגדולה של מוכנות למגפה ומחקר רווח בתפקוד.
בהתחשב בגודלו העצום של נגיף אבעבועות הרוח, מורכבותו, שיעור המוטציה הנמוך, גנום ה-DNA היציב יחסית וחוסר היציבות בעת חשיפה לחמצן, הסבירות שהוא אי פעם יעבור מוטציה טבעית לפתוגן הנישא באוויר היא קלושה. פשוט אין סיבה לגיטימית לקוף עם הגנום שלו במעבדה (משחק מילים).
הוסיפו לתערובת את יכולת ההעברה המוגבלת שלה והתמותה הנמוכה שלה (במיוחד עבור קליד II), וכל מדען ישר ומוכשר המבקש באמת לשרת את האנושות יכיר בכך שאבעבועות הקופים המופיעות באופן טבעי היא בעדיפות נמוכה יחסית לבריאות הציבור ומועמדת לחיסון שולי במקרה הטוב. - במיוחד עבור אוכלוסיית העולם בכללותה.
אבל אנתוני פאוצ'י ומקורביו ב-NIAID ראו דברים אחרת.
פאוצ'י וחברים, ב-It Again
בשנת 2015, המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות (NIAID) של AnthonFauci אישר בחשאי ניסוי מסוכן של רווח בתפקוד שיעשה מניפולציה גנטית של נגיף אבעבועות הקופים כדי ליצור פתוגן ארס יותר וניתן להעברה שעלול להוות איום חמור על בני אדם.
במקום להעיר אזעקה לגבי ההצעה הזו ליצור נגיף אבעבועות קופים היברידי קטלני, משרד הבריאות ושירותי האנוש (HHS), המכון הלאומי לבריאות (NIH) וה-NIAID עצמו הסתיר בצורה מטעה את אישור הפרויקט מהשגחת ה ועדת הבית לאנרגיה ומסחר, על ידי הטמנת מימון לניסוי ב- an מענק חלופי.
הפרויקט הוצע על ידי ד"ר ברנרד מוס, חבר ותיק ועמית של Fauci ב-NIAID. מוס, שצבר מספר פטנטים בארה"ב הקשורים לאבעבועות קוף, התכוון להחדיר גנים ארסיים מהצורה החמורה יותר של אבעבועות הקופים, clade I (קליד אגן קונגו), ב"עמוד השדרה" של נגיף אבעבועות הקופים המועבר יותר, clade II (קליד מערב אפריקה). הפרויקט הזה ייצור גרסה הרבה יותר מסוכנת של אבעבועות רוח בקופים עם הארסיות של קלייד I ויכולת ההעברה של קלייד II. צורה כימרית זו של אבעבועות הקופים לא הייתה מקורה בטבע, שכן דגמים שונים של נגיפי DNA אינם מעבירים גנים באופן טבעי.
לא ידוע אם הפרויקט הלא מושכל, המסוכן ביותר ואושר במרמה הושלם. שיטת היד של פאוצ'י ומוס התגלתה ב-2022, מה שגרם לחקירה של שבעה חודשים בקונגרס. דו"ח ועדת הבית (עמוד 6) קובע כי "HHS, ה-NIH וה-NIAID ממשיכים להתעקש שניסוי ה-GOFROC (מחקר רווח בתפקוד מדאיג) להעברת חומר מ-Clade I ל-Clade II מעולם לא בוצע, למרות שאושר לתקופה של מעל 8 שנים. עם זאת, HHS סירב שוב ושוב להמציא מסמכים כלשהם המאששים טענה זו".
האם קיימת צורה מנשקת של אבעבועות רוח? אם כן, פאוצ'י, מוס וחברים לא מספרים.
מה שידוע הוא שלא הייתה סיבה לגיטימית לערוך ניסויים כאלה, וכי המעורבים ידעו זאת, שכן הסתירו את הפרויקט מהמפקחים שלהם. ההנחה ההגיונית היחידה לגבי כוונת המחקר היא שזה היה ליצור גרסה מנשקת של אבעבועות רוח.
השמיים מסקנות ועדת הבית על ה-NIAID של פאוצ'י בכללותו מחורבנים:
המסקנה העיקרית שהוסקה בשלב זה של החקירה היא שלא ניתן לסמוך על NIAID שתפקח על מחקר משלה של פתוגנים באחריות. לא ניתן לסמוך על כך שיקבע אם ניסוי בפתוגן פוטנציאלי למגפה או פתוגן פוטנציאלי של מגיפה פוטנציאלי מהווה סיכון ביולוגי בלתי מקובל או איום רציני על בריאות הציבור. לבסוף, לא ניתן לסמוך על NIAID שתתקשר בכנות עם הקונגרס והציבור לגבי ניסויי GOFROC שנויים במחלוקת. (עמוד 8)
לא ניתן היה לסמוך על NIAID לגבי קוביד.
אי אפשר לסמוך עליהם גם לגבי אבעבועות רוח.
לפי ועדת הבית לאנרגיה ומסחר, אי אפשר לסמוך עליהם, נקודה.
לסיכום: בטבע, מחלת אבעבועות הקופים היא א נדיר יחסית, בדרך כלל מחלה ויראלית קלה מועבר באמצעות צורות הניתנות לשינוי התנהגותי של מגע קרוב כגון יחסי מין וצייד ואכילה של בשר בוש. הגורם המדבק הוא א וירוס DNA גדול מאוד ומורכב זֶה משדר גרוע מאדם לאדם והוא הרבה פחות נוטה למוטציה מאשר נגיפים רבים אחרים.
ברגע שמבינים את כל זה, זה הופך להיות מגוחך למען האמת לנסות להצדיק מחקר רווח בתפקוד על פתוגן כזה לכל מטרה לגיטימית. הסיבה הסבירה היחידה לעשות מחקר כזה על אבעבועות רוח היא ליצור נשק ביולוגי - וירוס מנשק - וגם ליצור ולהרוויח מאמצעי הנגד שלו - חיסון קנייני.
מוכנות למגפה היא הונאה גדולה, שקר גדול. טירוף אבעבועות הקופים מדגים זאת, בצורה משכנעת כמו אקדח מעשן בזירת רצח. עלינו לשים קץ לכל מחקר שרווח בתפקוד ולתירוץ המוכנות המזויף למגפה למחקר לא חוקי בנשק ביולוגי.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.