בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » עוד חדשות רעות לכת המסכות

עוד חדשות רעות לכת המסכות

שתף | הדפס | אימייל

אלא אם כן אתה מבקר במתקן רפואי שעדיין נקלט על ידי כת המסכות או שאתה גר בעיר גדולה או באיזה מחוז לא ברור של קליפורניה המנוהל על ידי ג'ובים דמוקרטים היפוכונדריים, אתה כנראה חי את חייך בלי להכריח אותך ללבוש חתיכת חומר חולצת טריקו חסרת תועלת עמוסת חיידקים על הפנים שלך.

עם זאת, אם האדונים שלך יצאו מגדרם כדי להבהיר שמנדטים למסיכה הוסרו רק בגלל ששיעורי קוביד ירדו או אפילו שהחזרות האחרונות של הנגיף הפכו פחות קטלניות, הם מחמיצים בכוונה את התמונה הכוללת ומחזיקים מעמד בערמומיות באמתלה שתזמין את הטירוף בחזרה בכל נקודה - שמסכות "פועלות" לעצור או לבלום את התפשטותם של וירוסי נשימה מדבקים ביותר.

הם לא, ברור, אבל מערכת האמונות הנוקשה שלהם לא מפתיעה. האמונה בכוחן וביעילותן של מסכות פנים הפכה לדת דה פקטו עבור מטומטמי הכת האלה, והם פשוט מגרדים להזדמנות הבאה לכפות את ה"אמונה" שלהם על כולנו. אם אתה חושב שאני מגזים, קחו בחשבון שהמרכזים לבקרת מחלות (CDC) פשוט המליצו על מיסוך בזמן נסיעה שוב בהתבסס על התפשטות... אבעבועות רוח.

זה נכון, פיסת הבד הזו על הפנים שלך כל כך קסומה שכולם חייבים עכשיו ללבוש אחת כדי 'להגן' מפני וירוס שעד כה התפשט בעיקר במועדוני לילה של הומוסקסואלים באמצעות מגע ישיר עם הפסטולות הפתוחות של אנשים נגועים.

ואכן, ההתעקשות הבלתי מעורפלת שמסווה את 'עבודה' הפכה לאחד השקרים המטורפים והמרושעים בכל ההיסטוריה האנושית. זה לא רק יצר תחושת ביטחון מזויפת שספק אם הובילה ליותר זיהומים ממה שהיה קורה אחרת, זה גם הוביל לשנים של עיכובים בדיבור והתפתחות אצל ילדים, שיבושים לא ידועים בלכידות החברתית, מיליוני טונות של פסולת רפואית חסרת תועלת וחסרת טעם. באוקיינוסים ובמזבלות שלנו, בעיות פסיכולוגיות מסיביות באינספור אנשים שעד היום מסתוריים במקומות ובמצבים האבסורדיים ביותר, ואפילו נזקים רפואיים ממשיים שרק נחשפים (המשיכו לקרוא).

כל זאת תוך שהם לא עושים כלום למען מטרתם המיועדת. אם הייתה פשרה גרועה יותר, אשמח לראות אותה.

אם מסכות או מנדטים של מסכות עבדו, האם לא היינו רואים עדויות קשות לכך עד עכשיו, אתה יודע, יותר משנתיים? אם היו ראיות כאלה, האם המעצמות לא היו זועקות אותן מהגגות? במקום זאת, הם היו די שקטים בגלל תרשימים כמו זה, שהשתמש בנתונים של ה-CDC עצמו כדי להשוות את התפשטות קוביד במחוזות שהיו להם מנדטים מסכה מול מחוזות שלא. התוצאה? אין הבדל מורגש.

למרבה המזל, הגאות מתהפכת. מחקר מרכזי ואיסוף נתונים מתבצע ומשוחרר שממשיכים לשים יתד בלב המיסוך הכפוי. הנה דגימה מהחדשות האחרונות:

אוניברסיטת לואיוויל ללמוד שפורסמו במאי 2022 מצאו שמנדטים מסכת ותאימות רבה יותר כתוצאה מהם "לא ניבאו שיעורי צמיחה נמוכים יותר כאשר התפשטות הקהילה הייתה נמוכה (מינימום) או גבוהה (מקסימום)." המחקר, שהשתמש בנתוני CDC על פני מספר עונות, מצא ששימוש במסכות ומנדטים "אינם קשורים להתפשטות SARS-CoV-2 נמוכה יותר בקרב מדינות ארה"ב.

זוכרים שמחקר CDC שהתיימר להראות שמיסוך בית ספר היה יעיל? תהיתם מה היו התוצאות אם מישהו היה עורך מחקר באיכות גבוהה יותר על פני גודל מדגם ותקופת זמן גדולים יותר? אמבריש צ'נדרה מאוניברסיטת טורונטו וד"ר טרייסי הוג מאוניברסיטת קליפורניה, דייויס עשה בדיוק את זה עם המחקר הזה של Lancet שכותרתו, "ביקור מחדש במקרי COVID-19 בילדים במחוזות עם ובלי דרישות מסכות בית ספר - ארצות הברית, 1 ביולי - 20 באוקטובר 2021." התוצאות שלהם: "... אין קשר משמעותי בין מנדטים של מסכה ושיעורי תיקים." צבע אותי בהלם.

ולבסוף, ראיות מתעוררות במה שרבים מאיתנו חשדו לאורך כל הדרך, האפשרות שמסכות עשויות למעשה להזיק לאנשים באופן פעיל. בפברואר 2022 יצא לאור של a דו"ח יומן רפואי השוואת שיעורי התמותה של Covid-19 ברחבי מחוזות קנזס במהלך שיא המגיפה בשנת 2020. הכותרת, "אפקט פוגן: מנגנון שבאמצעותו מסכות פנים תורמות לשיעור התמותה במקרה של COVID-19", המחקר התצפיתי - שפורסם בפברואר 2022 ב-Medicine על ידי הרופא הגרמני זכריה פוגן - ניתח "האם שימוש חובה במסכה השפיע על שיעור התמותה בקנזס". 

הממצא החשוב ביותר של העיתון: "... בניגוד למחשבה המקובלת שפחות אנשים מתים בגלל ששיעורי ההדבקה מופחתים על ידי מסכות, זה לא היה המקרה... תוצאות ממחקר זה מצביעות בתוקף על כך שמנדט מסכות גרמו למעשה פי 1.5 למספר של מקרי מוות או כ-50% יותר מקרי מוות בהשוואה ללא מנדטים למסיכה".

המחקר קבע כי מה שנקרא "אפקט פוגן," לפיו טיפות עיבוי יתר הנתפסות על ידי מסכות נשאפות מחדש ומוכנסות עמוק יותר לדרכי הנשימה, עשויות להיות אחראיות לשיעור התמותה המוגבר מקוביד.

וזה לא נעצר שם. עמית נוסף נבדק ללמוד, ששוחרר באפריל 2022, השווה את השימוש במסכות ברחבי אירופה במהלך המגיפה ולא מצא מתאם שלילי בין השימוש במסכה למקרים ומקרי מוות של קוביד-19. היא גם הודתה כי מצאה "מתאם חיובי מתון בין שימוש במסכות למקרי מוות במערב אירופה" אשר "מרמז שלשימוש האוניברסלי במסכות היו אולי השלכות מזיקות לא מכוונות". בטח, יש הרבה גורמים אחרים שמשחקים כאן שלא מאפשרים - לעת עתה - להסיק לחלוטין שמסכות מזיקות, אבל אתה יכול להסיק מסקנות משלך. 

זה רק האחרון במה שאני מקווה שיהיה גוף אדיר של מחקרים ונתונים הולכים וגדלים שימשיכו להפוך את כת המסכות לחסרת אונים לחלוטין כשהם מנסים לכפות מחדש את הנוירוזה שלהם על החברה. הנושא הבסיסי? אם מסכות 'עובדות', למה הן לא... אתה יודע... עובדות?

מדוע אין שיעורי תמותה וזיהומים נמוכים באופן ניכר במקומות שהסתירו במשך שנים לעומת אלו שבקושי עשו דבר? אין, כי זה היה בית קלפים ענק שממשיך ליפול סביבם.

בואו נוודא שהוא לעולם לא ייבנה שוב.

יפורסם מ עירייה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון