בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מדיניות » חסינות טבעית וקוביד-19: שלושים מחקרים מדעיים לשיתוף עם מעסיקים, פקידי בריאות ופוליטיקאים

חסינות טבעית וקוביד-19: שלושים מחקרים מדעיים לשיתוף עם מעסיקים, פקידי בריאות ופוליטיקאים

שתף | הדפס | אימייל

מתחילת הנעילה במרץ 2020 לנגיף SARS-CoV-2, נושא החסינות הטבעית (המכונה גם חסינות לאחר זיהום) הוזנח. ברגע שהחיסון הפך לזמין נרחב, מה שהתחיל כמעט בשתיקה בהתחלה הפך כמעט להאפלה מוחלטת של הנושא. 

[הערת עריכה: מאמר זה שודרג מאז ל- יצירה נוספת המתעדת 81 מחקרים.]

גם כעת, אין דיון פתוח, ככל הנראה מתוך אינטרס של קידום חיסון אוניברסלי ותיעוד נדרש של חיסון כזה כתנאי להשתתפות בחיים הציבוריים ואפילו בשוק העבודה. ובכל זאת, המדע קיים. קיימים מחקרים רבים. המחברים שלהם ראויים לקרדיט, להכרה ולהשמיע את קולם. 

מחקרים אלו מדגימים את מה שהיה וכבר ידוע: חסינות טבעית לנגיף מסוג SARS היא חזקה, ארוכת טווח ויעילה באופן נרחב גם במקרה של מוטציות, בדרך כלל יותר מחיסונים. למעשה, תרומה מרכזית של המדע של המאה ה-20 הייתה להרחיב ולהבהיר עוד יותר את העיקרון הזה שהיה ידוע מאז העולם העתיק. כל מומחה כנראה ידע זאת הרבה לפני הוויכוחים הנוכחיים. המאמץ להעמיד פנים אחרת הוא שערורייה מדעית מהמעלה הראשונה, במיוחד משום שההזנחה המתמשכת של הנושא משפיעה על הזכויות והחירויות של מיליארדי אנשים. 

אנשים שנדבקו בנגיף והחלימו ראויים להכרה. ההבנה שחסינות טבעית - הנוגעת כעת אולי למחצית מאוכלוסיית ארה"ב ולמיליארדים ברחבי העולם - יעילה במתן הגנה צריכה להיות בעלת השפעה דרמטית על מנדט החיסונים.

אנשים שפרנסתם וחירויותיהם נמחקות ונמחקות זקוקים לגישה לספרות המדעית בכל הקשור לנגיף זה. הם צריכים לשלוח קישור לדף הזה למרחקים. המדענים לא שתקו; הם פשוט לא קיבלו את תשומת הלב הציבורית שמגיעה להם. הכנת רשימה זו נעזרה בקישורים שסופקו על ידי פול אליאס אלכסנדר ושל רציונל גראונד רמות גיליון על חסינות טבעית, הכוללת גם קישורים למאמרים פופולריים בנושא. 

1. חסינות סלולרית והומורלית מתמשכת לשנה של מחלימי COVID-19, מאת Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, ועוד. מחלות זיהומיות קליניות, 5 באוקטובר 2021. "נוגדני IgG ספציפיים ל-SARS-CoV-2, וגם NAb יכולים להימשך בקרב למעלה מ-95% מחלימים מ-COVID-19 מ-6 חודשים עד 12 חודשים לאחר הופעת המחלה. לפחות ל-19/71 (26%) מהמחלימים מ-COVID-19 (חיובי כפול ב-ELISA ו-MCLIA) היה נוגדן IgM ניתן לזיהוי נגד SARS-CoV-2 ב-12 מיליון לאחר הופעת המחלה. יש לציין כי אחוזי ההבראה עם תגובות חיוביות לתאי T ספציפיות ל-SARS-CoV-2 (לפחות אחד מהאנטיגן SARS-CoV-2 S1, S2, M ו-N חלבון) היו 71/76 (93%) ו-67 /73 (92%) ב-6 מ' ו-12 מ', בהתאמה. יתרה מזאת, גם רמות הזיכרון של הנוגדנים וגם של תאי ה-T של ההבראה היו קשורים באופן חיובי לחומרת המחלה שלהם."

2. השוואת חסינות טבעית של SARS-CoV-2 לחסינות הנגרמת על ידי חיסון: זיהומים חוזרים לעומת זיהומים פורצי דרך, מאת סיון גזית, רועי שלזינגר, גלית פרז, רוני לוטן, אסף פרץ, עמיר בן-טוב, דני כהן, חיתם מוחסן, גבריאל חודיק, טל פטלון. MedRxiv, 25 באוגוסט 2021. "הניתוח שלנו מראה שלמחסנים תמימים ל-SARS-CoV-2 היה סיכון מוגבר פי 13.06 לזיהום פורץ דרך עם וריאנט הדלתא בהשוואה לאלו שנדבקו בעבר, כאשר האירוע הראשון (זיהום או חיסון) התרחש במהלך ינואר ופברואר 2021. הסיכון המוגבר היה משמעותי גם למחלה סימפטומטית... ניתוח זה הוכיח שחסינות טבעית מעניקה הגנה ארוכת טווח וחזקה יותר מפני זיהום, מחלות סימפטומטיות ואשפוז בשל וריאנט הדלתא של SARS-CoV-2, בהשוואה לחסינות הנגרמת על ידי חיסון BNT162b2 דו מנות".

3. נשירה של SARS-CoV-2 זיהומיות למרות החיסון, מאת Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 באוגוסט 2021. "The SARS- וריאנט CoV-2 Delta עלול לגרום לעומסים נגיפיים גבוהים, הוא מועבר מאוד ומכיל מוטציות המעניקות בריחה חיסונית חלקית. חקירות התפרצות מצביעות על כך שאנשים מחוסנים יכולים להפיץ את דלתא. השווינו נתוני סף מחזור RT-PCR (Ct) מ-699 דגימות ספוגיות שנאספו בוויסקונסין מ-29 ביוני עד 31 ביולי 2021 ונבדקו במבחן איכותי על ידי מעבדת חוזה יחידה. הדגימות הגיעו מתושבים של 36 מחוזות, רובם בדרום ודרום מזרח ויסקונסין, ו-81% מהמקרים לא היו קשורים להתפרצות. במהלך תקופה זו, השכיחות המשוערת של גרסאות דלתא בוויסקונסין עלתה מ-69% ליותר מ-95%. מצב החיסון נקבע באמצעות דיווח עצמי ורישומי חיסונים ממלכתיים".

4. הצורך בחיסון נגד COVID-19 אצל אנשים שנדבקו בעבר, על ידי  Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 ביוני 2021. "לא סביר שאנשים שחלו בזיהום ב-SARS-CoV-2 ייהנו מחיסון COVID-19 , וניתן לתעדף חיסונים בבטחה לאלה שלא נדבקו קודם לכן."

5. מחקר בקנה מידה גדול של ריקבון טיטר נוגדנים בעקבות חיסון mRNA BNT162b2 או זיהום SARS-CoV-2, מאת אריאל ישראל, יותם שנהר, אילן גרין, יוג'ין מרזון, אביבית גולן-כהן, אלחנדרו א שפר, איתן רופין, שלמה וינקר, אלי מגן. MedRxiv, 22 באוגוסט 2021. "מחקר זה מדגים לאנשים שקיבלו את חיסון ה-mRNA של Pfizer-BioNTech יש קינטיקה שונה של רמות נוגדנים בהשוואה לחולים שנדבקו בנגיף SARS-CoV-2, עם רמות ראשוניות גבוהות יותר אך הרבה יותר מהר. ירידה אקספוננציאלית בקבוצה הראשונה".

6. חתימת תגובה חיסונית בדידה לחיסון mRNA SARS-CoV-2 לעומת זיהום, מאת Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. תא, מאי 2021. "בעוד שגם זיהום וגם חיסון גרמו לתגובות חיסוניות מולדות ואדפטיביות חזקות, הניתוח שלנו גילה הבדלים איכותיים משמעותיים בין שני סוגי האתגרים החיסוניים. בחולי COVID-19, התגובה החיסונית אופיינה בתגובת אינטרפרון מוגברת מאוד, שנעדרה ברובה אצל מקבלי החיסון". 

7. זיהום SARS-CoV-2 גורם לתאי פלזמה של מח עצם ארוכים בבני אדם, מאת ג'קסון ס. M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 במאי, 2021. "מחקר זה ביקש לקבוע אם זיהום ב-SARS-CoV-2 גורם ל-BMPCs ארוכי חיים ספציפיים לאנטיגנים בבני אדם. זיהינו BMPCs ספציפיים ל-SARS-CoV-2 S בשאיבת מח עצם מ-15 מתוך 19 אנשים שהחלימו, ובאף אחד מ-11 משתתפי הביקורת... בסך הכל, התוצאות שלנו עולות בקנה אחד עם זיהום ב-SARS-CoV-2 המעורר תגובה קנונית של תאי B תלויי תאי T, שבה פרץ חולף מוקדם של פלזמה-בלסטים חוץ-פוליקולריים מייצר גל של נוגדנים בסרום שיורד מהר יחסית. זה מלווה ברמות נשמרות יותר ביציבות של נוגדנים בסרום הנתמכים על ידי BMPCs ארוכי חיים."

8. ניתוח אורך מראה זיכרון חיסוני עמיד ורחב לאחר זיהום SARS-CoV-2 עם תגובות נוגדנים מתמשכות ותאי זיכרון B ו-T, מאת Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 באפריל, 2021. "סיום מגיפת COVID-19 ידרוש חסינות ארוכת טווח ל-SARS-CoV-2. הערכנו 254 חולי COVID-19 לאורך מההדבקה המוקדמת ובמשך שמונה חודשים לאחר מכן ומצאנו תגובת זיכרון חיסונית רחבה. נוגדנים קושרים ומנטרלים ל-SARS-CoV-2 הראו דעיכה דו-פאזית עם זמן מחצית חיים ממושך של יותר מ-200 ימים, דבר המצביע על יצירת תאי פלזמה ארוכים יותר. בנוסף, הייתה תגובה מתמשכת של תאי B בזיכרון IgG+, מה שמבשר טובות לתגובת נוגדנים מהירה לאחר חשיפה מחדש של הנגיף".

9. שכיחות של זיהום תסמונת נשימתית חריפה חמורה בנגיף קורונה-2 בקרב עובדים שנדבקו או חוסנו בעבר, מאת N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 ביולי 2021. "זיהום וחיסון קודמים של SARS-CoV-2 וחיסון ל-SARS-CoV-2 היו קשורים לירידה בסיכון לזיהום או הדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 בכוח עבודה שנבדק באופן שגרתי. לא היה הבדל בשכיחות הזיהומים בין אנשים מחוסנים לבין אנשים עם זיהום קודם. דרוש מחקר נוסף כדי לקבוע אם התוצאות שלנו עולות בקנה אחד עם הופעתן של גרסאות SARS-CoV-2 חדשות."

10. פרופיל תא בודד של רפרטואר תאי T ו-B בעקבות חיסון mRNA SARS-CoV-2, מאת Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 ביולי 2021. "מעניין, תאי CD8 T מורחבים באופן שיבוט נצפו בכל מחוסן, כפי שנצפה בעקבות זיהום טבעי. השימוש בגן ​​TCR, לעומת זאת, היה משתנה, ומשקף את מגוון הרפרטוארים והפולימורפיזם של MHC באוכלוסיית האדם. זיהום טבעי שגרם להתרחבות של שיבוטים גדולים יותר של תאי CD8 תפסו אשכולות נפרדים, ככל הנראה בשל ההכרה של קבוצה רחבה יותר של אפיטופים ויראליים המוצגים על ידי הנגיף שלא נראו בחיסון ה-mRNA. המחקר שלנו מדגיש תגובה חיסונית אדפטיבית מתואמת שבה תגובות מוקדמות של תאי CD4 T מקלות על התפתחות התגובה של תאי B והתרחבות משמעותית של תאי CD8 T אפקטורים, יחד עם יכולת לתרום לתגובות היזכרות עתידיות."

11. תאי T הנגרמות על ידי חיסון mRNA מגיבים באופן זהה לגרסאות SARS-CoV-2 המעוררות דאגה, אך שונים זה מזה באורך החיים ובתכונות הביות בהתאם למצב הזיהום הקודם, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 ביולי, 2021. "באנשים נאיבי זיהום, המנה השנייה הגבירה את הכמות ושינתה את התכונות הפנוטיפיות של תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2, בעוד שבהחלמה המינון השני לא השתנה. תאי T ספציפיים לספייק מחוסנים בהחלמה נבדלו באופן בולט מאלו של מחוסנים נאיבי זיהום, עם מאפיינים פנוטיפיים המצביעים על התמדה ארוכת טווח ויכולת להגיע לבית לדרכי הנשימה כולל לוע האף. תוצאות אלו מספקות ביטחון שתאי T מעוררי חיסון מגיבים בחוזקה לגרסאות ויראליות המתעוררות, מאשרות שייתכן שהחלים לא יזדקקו למנת חיסון שנייה, ומצביעות על כך שלמחלימים מחוסנים יש יותר תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 המתמשכים עם האף-לוע. לעמיתיהם הנאיביים בזיהום."

12. זיכרון אימונולוגי ל-SARS-CoV-2 הוערך עד 8 חודשים לאחר ההדבקה, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 בינואר 2021. "הבנת הזיכרון החיסוני ל-SARS-CoV-2 היא קריטית לשיפור האבחון והחיסונים, ולהערכת מהלך עתידי צפוי של מגיפת COVID-19. ניתחנו תאים מרובים של זיכרון חיסוני במחזור ל-SARS-CoV-2 ב-254 דגימות מ-188 מקרי COVID-19, כולל 43 דגימות ≥ 6 חודשים לאחר ההדבקה. IgG לחלבון Spike היה יציב יחסית במשך 6+ חודשים. תאי זיכרון B ספציפיים לספייק היו נפוצים יותר לאחר 6 חודשים מאשר בחודש אחד לאחר הופעת הסימפטומים. תאי CD1+T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 ותאי CD4+ T ירדו עם זמן מחצית חיים של 8-3 חודשים. על ידי לימוד נוגדנים, תא זיכרון B, תא CD5+ T וזיכרון תאי CD4+ T ל-SARS-CoV-8 בצורה משולבת, ראינו שכל רכיב בזיכרון החיסוני SARS-CoV-2 הפגין קינטיקה ברורה.

13. התמדה של נטרול נוגדנים שנה לאחר זיהום SARS-CoV-2, מאת אנו האוברי, נינה אקסטרום, אנה סולסטי, קמילה וירטה, פמלה אוסטרלונד, אלינה איזוסארי, האנה נוהינק, ארטו א.פלמו, מריט מלין. MedRxiv, 16 ביולי, 2021. "הערכנו את התמדה של נוגדנים בסרום בעקבות זיהום מסוג SARS-CoV-2 ששה ושנים עשר חודשים לאחר האבחנה ב-367 אנשים מהם 13% סבלו ממחלה קשה הדורשת אשפוז. קבענו את ריכוזי ה-SARS-CoV-2 (S-IgG) ונוקלאופרוטאין IgG ואת שיעור הנבדקים עם נוגדנים מנטרלים (NAb).

14. כימת הסיכון להדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 לאורך זמן, מאת Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. "הדבקה מחדש הייתה אירוע נדיר (שיעור מוחלט 0%-1.1%), ללא מחקר שדיווח על עלייה בסיכון להידבקות חוזרת לאורך זמן. רק מחקר אחד העריך את הסיכון לזיהום חוזר ברמת האוכלוסייה בהתבסס על רצף הגנום המלא בתת-קבוצה של חולים; הסיכון המוערך היה נמוך (0.1% [95% CI: 0.08-0.11%]) ללא עדות לדעיכה של חסינות עד 7 חודשים לאחר זיהום ראשוני. נתונים אלו מצביעים על כך שחסינות SARS-CoV-2 הנרכשת באופן טבעי אינה דועכת לפחות 10 חודשים לאחר ההדבקה. עם זאת, ישימותם של מחקרים אלה על גרסאות חדשות או על חסינות הנגרמת על ידי חיסון נותרה בלתי ודאית."

15. חיוביות נוגדנים ל-SARS-CoV-2 מגינה מפני הדבקה חוזרת למשך שבעה חודשים לפחות עם יעילות של 95%., מאת Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 ביולי 2021. "הדבקה חוזרת היא נדירה באוכלוסייה הצעירה והבינלאומית של קטאר. נראה כי זיהום טבעי מעורר הגנה חזקה מפני הדבקה חוזרת עם יעילות של ~95% למשך שבעה חודשים לפחות."

16. חסינות טבעית נגד COVID-19 מפחיתה באופן משמעותי את הסיכון להידבקות חוזרת: ממצאים מקבוצה של משתתפי סקר סרו, מאת Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 ביולי, 2021. "ממצאים אלה מחזקים את הסבירות החזקה שפיתוח נוגדנים בעקבות זיהום טבעי לא רק מגן מפני הדבקה חוזרת על ידי הנגיף במידה רבה, אלא גם מגן מפני התקדמות למחלת COVID-19 חמורה."

17. ההגנה על זיהום SARS-CoV-2 קודם דומה לזו של הגנת חיסון BNT162b2: ניסיון ארצי של שלושה חודשים מישראל, מאת יאיר גולדברג, מיכה מנדל, יונתן וודברידג', רונן פלוס, איליה נוביקוב, רמי יערי, ארנונה זיו, לורנס פרידמן, עמית הופרט ואח'. MedRxiv, 24 באפריל 2021. "בדומה, רמת ההגנה הכוללת המשוערת מ- זיהום קודם של SARS-CoV-2 עבור זיהום מתועד הוא 94·8% (CI:[94·4, 95·1]); אשפוז 94·1% (CI:[91·9, 95·7]); ומחלות קשות 96·4% (CI:[92·5, 98·3]). התוצאות שלנו מפקפקות בצורך לחסן אנשים שנדבקו בעבר."

18. זיכרון חיסוני בחולי COVID-19 קל ובתורמים שלא נחשפו חושף תגובות מתמשכות של תאי T לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, מאת Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. אימונול קדמי. 11 במרץ 2021. "באמצעות מגה-פול פפטיד חזוי מסוג HLA Class II, זיהינו תאי CD2+ T בעלי תגובתיות צולבת של SARS-CoV-4 בכ-66% מהאנשים שלא נחשפו. יתר על כן, מצאנו זיכרון חיסוני ניתן לזיהוי בחולי COVID-19 קל מספר חודשים לאחר ההחלמה בזרועות המכריעות של חסינות אדפטיבית מגן; תאי CD4+ T ותאי B, עם תרומה מינימלית מתאי CD8+ T. מעניין לציין שהזיכרון החיסוני המתמשך בחולי COVID-19 מכוון בעיקר לגליקופרוטאין Spike של SARS-CoV-2. מחקר זה מספק עדויות הן לזיכרון חיסוני קיים בגודל גבוה והן לזיכרון חיסוני מתמשך באוכלוסייה ההודית."

19. בדיקת נטרול וירוסים חיים בחולים מחלימים ונבדקים שחוסנו נגד 19A, 20B, 20I/501Y.V1 ו-20H/501Y.V2 מבודדים של SARS-CoV-2, מאת Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 במאי 2021. " לא נצפה הבדל משמעותי בין המבודדים 20B ו-19A עבור HCWs עם COVID-19 קל וחולים קריטיים. עם זאת, נמצאה ירידה משמעותית ביכולת הנטרול עבור 20I/501Y.V1 בהשוואה ל-19A isolate עבור חולים קריטיים ו-HCW 6 חודשים לאחר ההדבקה. לגבי 20H/501Y.V2, לכל האוכלוסיות הייתה ירידה משמעותית בטיטרים של נוגדנים מנטרלים בהשוואה ל-19A isolate. מעניין לציין כי הבדל משמעותי ביכולת הנטרול נצפה עבור HCW מחוסנים בין שתי הגרסאות, בעוד שהוא לא היה משמעותי עבור קבוצות ההבראה".

20. תגובה חיסונית תאית ספציפית לווירוסים בתפקוד גבוה בזיהום SARS-CoV-2 אסימפטומטי, מאת Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 במרץ 2021. "לפיכך, אנשים הנגועים ב-SARS-CoV-2 אסימפטומטיים אינם מאופיינים בחלשים חסינות אנטי ויראלית; להיפך, הם יוצרים תגובה חיסונית תאית ספציפית לווירוסים פונקציונליים ביותר."

21. זיכרון תאי T ספציפי ל-SARS-CoV-2 נשמר בחולי הבראה של COVID-19 למשך 10 חודשים עם התפתחות מוצלחת של תאי זיכרון T דמויי תאי גזע, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 ביוני 2021. "במיוחד, אנו רואים ריבוי פונקציונליות מתמשכת ויכולת הפצה של SARS-CoV-2- תאי T ספציפיים. בין תאי CD2+ ו-CD4+ T הספציפיים ל-SARS-CoV-8 שזוהו על ידי סמנים המושרים על ידי הפעלה, שיעור תאי זיכרון T דמויי תאי גזע (TSCM) גדל, ומגיע לשיא של כ-120 DPSO. התפתחות של תאי TSCM מאושרת על ידי צביעה מולטימר MHC-I ספציפית ל-SARS-CoV-2. בהתחשב ביכולת ההתחדשות העצמית וריבוי העוצמה של תאי TSCM, הנתונים שלנו מצביעים על כך שתאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 מחזיקים מעמד לאורך זמן לאחר החלמה מ-COVID-19, ובכך תומכים בהיתכנות של תוכניות חיסון יעילות כמדד ל-COVID- 19 שליטה."

22. התפתחות נוגדנים לאחר חיסון mRNA SARS-CoV-2, מאת Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 ביולי 2021. "אנו מסיקים שלנוגדני זיכרון שנבחרו לאורך זמן על ידי זיהום טבעי יש עוצמה ורוחב יותר מאשר נוגדנים מתקבל על ידי חיסון. תוצאות אלו מצביעות על כך שהגברת אנשים מחוסנים עם חיסוני mRNA הזמינים כיום תניב עלייה כמותית בפעילות מנטרלת הפלזמה, אך לא את היתרון האיכותי כנגד גרסאות המתקבלות על ידי חיסון אנשים מבריאים". גרסה חדשה יותר כתוב: "תוצאות אלו מצביעות על כך שהגברת אנשים מחוסנים עם חיסוני mRNA הזמינים כיום תגביר את פעילות ניטרול הפלזמה, אך ייתכן שלא ייצר נוגדנים בעלי רוחב שווה לאלו המתקבלים על ידי חיסון אנשים מחלימים." 

23. השפעות דיפרנציאליות של מנת החיסון השנייה של SARS-CoV-2 mRNA על חסינות תאי T באנשים נאיביים ו-COVID-19 שהחלימו, מאת כרמן קמארה, דניאל לוזאנו-אוג'אלבו, אדוארדו לופז-גרנדוס. ואח', BioRxiv, 27 במרץ 2021. "בעוד שמשטר חיסון של שתי מנות עם חיסון BNT162b2 הוכח כמספק יעילות של 95% באנשים נאיביים, ההשפעות של מנת החיסון השנייה אצל אנשים שהחלימו בעבר מ זיהום טבעי ב-SARS-CoV-2 נחקר. כאן אפינו חסינות הומורלית ותאית ספציפית ל-SARS-CoV-2 באנשים נאיביים ונדבקים בעבר במהלך חיסון מלא BNT162b2. התוצאות שלנו מוכיחות שהמנה השנייה מגבירה הן את החסינות ההומורלית והן התאית אצל אנשים תמימים. להיפך, מנת החיסון השנייה BNT162b2 גורמת להפחתה של החסינות התאית אצל אנשים שהחלימו מ-COVID-19, מה שמצביע על כך שמנה שנייה, על פי משטר החיסון הסטנדרטי הנוכחי, עשויה שלא להיות נחוצה אצל אנשים שנדבקו בעבר ב-SARS- CoV-2."

24. חסינות טבעית ל-COVID-19: קצר מדעי. ארגון הבריאות העולמי. 10 במאי 2021. "נתונים מדעיים זמינים מצביעים על כך שאצל רוב האנשים התגובות החיסוניות נשארות חזקות ומגנות מפני הדבקה חוזרת לפחות 6-8 חודשים לאחר ההדבקה (המעקב הארוך ביותר עם ראיות מדעיות חזקות הוא כיום כ-8 חודשים). לחלק מהנגיפים מסוג SARS-CoV-2 עם שינויים מרכזיים בחלבון הספייק יש רגישות מופחתת לנטרול על ידי נוגדנים בדם. בעוד נוגדנים מנטרלים מכוונים בעיקר לחלבון הספייק, חסינות תאית המתעוררת על ידי זיהום טבעי מתמקדת גם בחלבונים ויראליים אחרים, אשר נוטים להישמר יותר על פני וריאנטים מאשר חלבון הספייק".

25. סיכון לזיהום חוזר ב-SARS-CoV-2 באוסטריה, מאת Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. אפריל 2021. "תיעדנו 40 הדבקות חוזרות טנטטיביות ב-14 ניצולי COVID-840 מהגל הראשון (19%) ו-0.27 זיהומים ב-253 פרטים מהאוכלוסייה הכללית הנותרת (581%) המתורגמים ליחס סיכויים ( רווח בר סמך של 8%) של 885 (640 עד 2.85). ראינו שיעור זיהום חוזר נמוך יחסית של SARS-CoV-95 באוסטריה. ההגנה מפני SARS-CoV-0.09 לאחר זיהום טבעי דומה להערכות הגבוהות ביותר הזמינות לגבי יעילות החיסון. מחקר מתוכנן נוסף בנושא זה נדרש בדחיפות לשיפור החלטות מבוססות ראיות לגבי אמצעי בריאות הציבור ואסטרטגיות חיסונים".

26. תגובת נוגדנים נגד ספייק לזיהום SARS-CoV-2 טבעי באוכלוסייה הכללית, מאת Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5 ביולי 2021. "הערכנו שרמות נוגדנים הקשורות להגנה מפני הדבקה חוזרת עשויות להימשך 1.5-2 שנים בממוצע, עם רמות הקשורות להגנה מפני זיהום חמור קיים במשך מספר שנים. הערכות אלו עשויות להוות מידע על תכנון אסטרטגיות חיזוק חיסון."

27. שיעורי זיהום SARS-CoV-2 של חיובי נוגדנים בהשוואה לעובדי בריאות שליליים נוגדנים באנגליה: מחקר עוקבה גדול, רב-מרכזי, פרוספקטיבי (SIREN), מאת ויקטוריה ג'יין הול, FFPH, שרה פולקס, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, ועוד. The Lancet, 29 באפריל, 2021. "היסטוריה קודמת של זיהום ב-SARS-CoV-2 הייתה קשורה לסיכון נמוך ב-84% לזיהום, עם אפקט מגן חציוני שנצפה 7 חודשים לאחר ההדבקה הראשונית. פרק זמן זה הוא ההשפעה המינימלית הסבירה מכיוון שהמרות סרו לא נכללו. מחקר זה מראה שזיהום קודם ב-SARS-CoV-2 משרה חסינות יעילה לזיהומים עתידיים ברוב האנשים."

28. תגובת נוגדנים טבעיים ל-SARS-CoV-2 נמשכת לפחות 12 חודשים במחקר כלל ארצי מאיי פארו, מאת Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, et al, Open Forum Infectious Diseases, Volume 8, Issue 8, אוגוסט 2021. "למרות שהתפקיד המגן של נוגדנים אינו ידוע כרגע, התוצאות שלנו מראות כי SARS-CoV- 2 נוגדנים נמשכו לפחות 12 חודשים לאחר הופעת הסימפטומים ואולי אף יותר, מה שמצביע על כך שאנשים מחלימים מ-COVID-19 עשויים להיות מוגנים מפני הדבקה חוזרת. התוצאות שלנו מייצגות חסינות נגד נוגדני SARS-CoV-2 בקבוצות ארציות בסביבה עם מקרים ספורים שלא זוהו, ואנו מאמינים שהתוצאות שלנו מוסיפות להבנת החסינות הטבעית והעמידות הצפויה של התגובות החיסוניות של חיסון SARS-CoV-2. יתר על כן, הם יכולים לסייע במדיניות בריאות הציבור ובאסטרטגיות מתמשכות למתן חיסונים.

29. אסוציאציות של חיסון ושל הידבקות קודמת עם תוצאות בדיקת PCR חיוביות עבור SARS-CoV-2 בנוסעי חברות תעופה המגיעים לקטאר, מאת רוברטו ברטוליני, MD, MPH1; Hiam Chemaitelly, MSc2; האדי מ' יאסין. מכתב המחקר של JAMA, 9 ביוני 2021. "מתוך 9180 אנשים ללא תיעוד של חיסון אך עם תיעוד של זיהום קודם לפחות 90 יום לפני בדיקת PCR (קבוצה 3), 7694 ניתן להתאים לאנשים ללא תיעוד של חיסון או זיהום קודם (קבוצה 2), שביניהם חיוביות PCR הייתה 1.01% (95% CI, 0.80%-1.26%) ו-3.81% (95% CI, 3.39%-4.26%), בהתאמה. הסיכון היחסי לחיוביות PCR היה 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) עבור אנשים מחוסנים ו-0.26 (95% CI, 0.21-0.34) עבור אנשים עם זיהום קודם בהשוואה ללא תיעוד של חיסון או זיהום קודם."

30. תצפית אורכית של תגובות נוגדנים במשך 14 חודשים לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, מאת Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. אימונולוגיה קלינית, ספטמבר 2021. "לסיכום, ממצאי המחקר שלנו עולים בקנה אחד עם מחקרים עדכניים המדווחים על עמידות נוגדנים המצביעים על כך שחסינות נגרמת ל-SARS-CoV-2 באמצעות זיהום טבעי, עשויה להיות יעילה מאוד נגד זיהום חוזר (>90%) ויכולה להימשך יותר משישה חודשים. המחקר שלנו עקב אחר מטופלים עד 14 חודשים והדגימו נוכחות של IgG אנטי-S-RBD ב-96.8% מהנבדקים שהחלימו ב-COVID-19."

מדוע אין צורך בחיסון נגד COVID-19 עבור כל האמריקאים, מאת Marty Makary, US News, 21 באוגוסט 2021 

שימוש ב-SARS-CoV-2 פעם אחת מקנה חסינות הרבה יותר מאשר חיסון - אבל החיסון נשאר חיוני, מאת Meredith Wadson, Science, 26 באוגוסט 2021

זיהום טבעי לעומת חיסון: מה נותן יותר הגנה? מאת דוד רוזנברג, חדשות ישראל, 13 ביולי 2021. 

ניצולי שפעת עדיין חסינים לאחר 90 שנה, מאת אד יונג, נשיונל ג'יאוגרפיק, 17 באוגוסט 2008. 

ביטול המנדטים על חיסון: מכתב פתוח לאגודות רפואיות, בתי חולים, מרפאות ומתקני בריאות אחרים, איגוד רופאים ומנתחים אמריקאים, 31 באוגוסט 2021. 

חובת חיסון אוניברסיטאית מפרה את האתיקה הרפואית, מאת אהרון חריאטי וג'רארד ו' בראדלי, וול סטריט ג'ורנל, 14 ביוני 2021. 

חסינות לנגיף הקורונה עשויה בשנים האחרונות, רמז לנתונים חדשים, מאת Apoorva Mandavilli, ניו יורק טיימס, 17 בנובמבר 2020. 

COVID-19 משרה הגנה מתמשכת של נוגדנים, Tamari Bhandara, בית הספר לרפואה של אוניברסיטת וושינגטון, 24 במאי 2021.

ארגון הבריאות העולמי מכר יתר על המידה את החיסון וביטל את החסינות הטבעית, מאת ג'פרי טאקר, מכון בראונסטון, 29 באוגוסט 2021. 

מדוע ה-CDC מכיר בחסינות טבעית לאבעבועות רוח אך לא לקוביד? מאת פול אליאס אלכסנדר, מכון בראונסטון, 17 בספטמבר 2021. 

ראנד פול ואקסבייר בסרה מרוכזים על חסינות טבעית, עם תוצאות הרסניות, מאת מכון ברונסטון, 2 באוקטובר 2021. 

נעילה, מנדטים וחסינות טבעית: קולדורף נגד אופיט, מאת מכון ברונסטון, 6 באוקטובר 2021. 

בתי חולים צריכים לשכור, לא לפטר, אחיות עם חסינות טבעית, מאת מרטין קולדורף, 1 באוקטובר 2021. 

ההזנחה המוזרה של חסינות טבעית, מאת Jayanta Bhattacharya, מכון בראונסטון, 28 ביולי 2021. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון