בתוך התמיהה המתמשכת של ה"ניו יורק טיימס" כלפי כל מי שמתנגד לארגון מחדש הסיטונאי של הציוויליזציה המערבית סביב מניעת נגיף נשימתי יחיד, כתבה שירה פרנקל את מה שעשוי להיות הפרסום של הפרסום. המאמר הכי מביך עד היום: קטע להיט מלא נגד הורים שהפוליטיקה שלהם השתנתה במהלך קוביד מתוך אנטיפתיה לסגירות ולמנדטים של בתי ספר.
פרנקל מביעה את תמיהתה על האינסטינקטים הבסיסיים שמפגינים הורים אלה להגן על ילדיהם ולהגן עליהם, אפילו על חשבון העדפות פוליטיות אחרות:
כמעט כל אחד בקהל של יותר משלושה תריסר היה הורה. וכשהפגינו ביום שישי האחרון בפרבר של אזור המפרץ של אורינדה, קליפורניה, היה להם אותו פזמון: הם היו שם בשביל הילדים שלהם.
רובם מעולם לא היו בעצרת פוליטית לפני כן. אבל לאחר שראו את ילדיהם מְבוּדָד ומיואש בשלב מוקדם מגיפת וירוס הקורנו, הם התייאשו, הם אמרו. בפייסבוק הם מצאו הורים מודאגים אחרים שהזדהו איתם. הם שיתפו הערות ומאמרים מקוונים - רבים מהם מטעים - על פתיחה מחדש של בתי ספר ויעילות חיסונים ומסכות. עד מהרה, הנושאים האלה דחקו דאגות אחרות.
לדעת ה"טיימס", האינסטינקטים המגינים של ההורים המסכנים והמנוולים האלה הובילו אותם עד מהרה אל חור שפן של כת אנטי-חיסונים בסגנון QAnon:
גב' לונגנקר וחבריה המתנגדים הם חלק תנועה חדשה שעלולה לערער את היציבות: הורים שהצטרפו למטרה נגד החיסונים והמסכות במהלך המגיפה, וצמצמו את האמונות הפוליטיות שלהם לאובססיה חד-מוחית בנושאים אלו. החשיבה שלהם התקשחה אפילו כשההקלות והמנדטים של קוביד-19 הוקלו והוסרו, מלט במקרים מסוימים לתוך ספקנות לגבי כל החיסונים.
כמעט מחצית מהאמריקאים מתנגדים למיסוך ונתח דומה הוא נגד מנדטים של חיסונים לתלמידי בית ספר, כך עולה מהסקרים. אבל מה שמסתיר במספרים האלה הוא העוצמה שבה כמה הורים אימצו את הדעות האלה. בעוד שהם תיארו את עצמם פעם כרפובליקנים או דמוקרטים, הם מזדהים כיום כעצמאיים שמתכננים להצביע על סמך מדיניות חיסונים בלבד.
אבל גרוע מכך, בלהטם המבלבל למנוע מהמדינה להשתמש במצב חירום בלתי מוגבל כדי להפחיד, לפגוע ולהכניס את ילדיהם לאינדוקטרינציה, הורים אלה הפכו לקיצוניות, ויצרו תנועה פוליטית חדשה פנאטית ובלתי צפויה המאיימת על הפרות הקדושות של המפלגה הדמוקרטית. וחמור מכך, הביטחון התעסוקתי של הקדרים שלה:
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
כמעט מחצית מהאמריקאים מתנגדים למיסוך וחלק דומה הוא נגד מנדטים חיסונים לתלמידי בית ספר, סקרים מראים. אבל מה שמסתיר במספרים האלה הוא העוצמה שבה כמה הורים אימצו את הדעות האלה. בעוד שהם תיארו את עצמם פעם כרפובליקנים או דמוקרטים, הם מזדהים כיום כעצמאיים שמתכננים להצביע על סמך מדיניות חיסונים בלבד.
השינוי שלהם מחדיר לתוכו אלמנט בלתי צפוי בחירות אמצע הקדנציה בנובמבר. מונעים על ידי תחושת צדקנות לאחר סיום המנדטים של חיסון קוביד ומסיכות, רבים מההורים הללו הפכו ליותר ויותר דוגמטיים, משוכנע שאם לא יפעלו, מנדטים חדשים יעברו לאחר הקדנציה.
כדי לגבות את אמונותיהם, חלקם ארגנו עצרות ושיבשו את ישיבות הנהלת בית הספר המקומי. אחרים מגייסים כסף עבור מועמדים נגד מסכות ואנטי חיסונים כמו ג'יי.די ואנס, המועמד הרפובליקני לסנאט באוהיו; ריינט סנום, מועמדת עצמאית המתמודדת על מושל בקליפורניה; ורוב אסטורינו, מועמד רפובליקני למשרת מושל בניו יורק.
הם "ארגנו עצרות". הו, הזוועה!
לדעת פרנקל, ההורים האלה אימצו קנאות נגד חיסונים, בלי קשר לשאלה אם הם באמת אומרים זאת או אפילו אומרים לה הרבה בראיונות שלהם איתה:
ל"טיימס" יש היסטוריה ארוכה של חתירה למצוינות, ובמרדף זה הם התעלו על עצמם עם משתתף חדש ומרגש בתחרות על המאמר הגרוע ביותר בכל הזמנים. ככל הנראה, האסטרטגיה של הדמוקרטים לקראת הקדנציה האמצעית היא להאיר את הבסיס שלהם בדאגות מאמינות בנוגע לחינוך, רווחתם ובטיחותם של ילדיהם במהלך קוביד אינם אלא חניכה לעולם תחתון אפל של רדיקליזם נגד חיסונים דמוי כת. נראה איך זה יסתדר להם.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
