בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אין תרופה ליהירותה של וושינגטון
וושינגטון די.סי.

אין תרופה ליהירותה של וושינגטון

שתף | הדפס | אימייל

למה כל כך הרבה אנשים חכמים היו כל כך עבדים וחסרי סובלנות במהלך הפיגועים של קוביד-19? שטויות מגיפה פדרליות היו התוצאה הטבעית של ההשתוללות של "הטוב והבהיר ביותר" של אמריקה. 

מההתחלה, ההתנגדות לגזירות קוביד נלקחה כהוכחה לבורות או קלקול. כאשר מפגינים נגד הסגר התכנסו באביב 2020, התקשורת לעג להם. מועמד דמוקרטי לקונגרס הכריז על תקוותו שקוביד יעשה "להרוג רבים באופן לא פרופורציונלי" של המפגינים - תחושה שהדהדה אנשים רבים ברשתות החברתיות. 

פחד מתופעות לוואי מהחיסון נגד קוביד שאושר במהירות היה הסיבה העיקרית ל"הססנות חיסונים". סקר משנת 2021 מצא ששיעור ה"הססנות" הנמוך ביותר לקבל את החיסון נגד קוביד היה בקרב אנשים עם תואר שני - רק 8.3 אחוזים נרתעו מההזרקות. לשכת המפקד דיווחה שאנשים ש"קיבלו לפחות מנה אחת [חיסון קוביד] היו סביר כפליים בתור לא מחוסנים לבעלי תואר אקדמי ומעלה". על פי "המוסמכים היטב", אנשים היו טיפשים שלא לסמוך באופן מוחלט על החותמת הפדרלית של החיסונים החדשים. 

אני גר במחוז מונטגומרי, מרילנד, החלק הליברלי ביותר של מדינה ליברלית. זמן קצר לאחר תחילת המגיפה, שלטי הדשא "אני מאמין במדע" צצו כמו פטריות, תוך זמן קצר מלווים בכרזות "תודה, ד"ר פאוצ'י". 

לא משנה באיזו תדירות שינו פוליטיקאים או ביורוקרטים את מדיניות קוביד (אין מסכות, מסכות חובה, שתי מסכות עדיפות מאחת), רוב הוושינגטון שמרו על אמון עיוור בחוכמת שליטיהם. רבים מאותם פעילים שהטילו "מיקרואגרסיות" דמיוניות הריעו לפד להזריק בכוח לכולם את החיסון לקוביד.

רוב ההתרועעות החברתית שלי במהלך השנים הראשונות של המגיפה התרחשה בטיולים שהובלתי או הצטרפתי אליהם בתוך דרך החגורה. אות הסגולה בטיולים האלה היה לעתים קרובות עבה יותר מהערפיח שמעל פקק התנועה ב-Beltway. חלק מהמשתתפים התפארו בכך שקיבלו את המאיץ האחרון כאילו סיכנו את חייהם כדי להציל גורים טובעים בנהר גועש. 

נדהמתי מכמה תושבי וושינגטון רתמו את עגלותיהם הרגשית לכרוזים רשמיים. במאי 2021, לאחר שרוב המבוגרים התחסנו, פרצה צהלה כשהמרכזים לבקרת מחלות ומניעתן הכריזו על סיום מנדט המסכה שלו. קבוצת Meetup אחת חגגה בקיום אירוע שריפת מסכות. אבל אנשים נדרשו להביא את כרטיסי החיסון שלהם כדי להשתתף (עוד מסיבה נהדרת שפספסתי).

מועדון הסיירה הפסיק את כל הטיולים באזור וושינגטון למשך חודשים רבים. מועדון קטן יותר המשיך לפרסם אירועים, אך הורה שכל המטיילים יצטרכו להיות משובח, לחבוש מסיכה בכל עת. מסכות אינן הקישוט האידיאלי בזמן נשימה קשה בעלייה הרים תלולים. 

קבוצה אחרת אפשרה לבלתי גדלים להשתתף אך רק אם הם נשארו במרחק של לפחות 15 רגל מהוואקסד. למה לא לדרוש מהמשתתפים חסרי טיפוח ללבוש בגדים קרועים ולצעוק כל הזמן "טמא! טמא!," כמו ה חובה לתנ"ך למצורעים? התחושה שלי היא שהקבוצה הזו הייתה מתעקשת על יותר מ-15 רגל אם איזה חוליגן יופיע עם "זרע ללא וקס כאן!" חולצה קצרה. 

לקבוצת הטיולים שאני שותף בראשה הייתה מדיניות "אל תשאל, אל תספר" לגבי סטטוס Covid vax. אנשים היו בחוץ וכל חשיפה לפתוגנים תהיה ככל הנראה מינימלית. זה היה טיול - לא אורגיה - ולא היה צורך בגילויים רפואיים. "סיכון משוער" תמיד היה סטנדרט טוב לשמירה על החופש ועידוד אחריות הפרט. 

למרות ששתקתי לגבי סטטוס הוואקס שלי, הקרנתי בוז לכללים חסרי טעם מאז שנאלצתי להתחייב לציית לעתים קרובות מדי בתור נער צופית. כשטיילנו לאורך ה-C&O Canal Towpath בבוקר סתיו מפואר, עורכת דין בדימוס בת 60 מקליפורניה הודיעה לפתע שהיא חושדת שלא קיבלתי את ה-Covid vax שלי. 

הענקתי לה את החיוך הכי טוב שלי של חתול צ'שייר, ממוסגר על ידי משקפי השמש שלי וכובע האוסי אאוטבק בסגנון "Bootlegger". 

ואז היא הכריזה, "הסיבה שלא התחסנת היא בגלל שאתה אנוכי!"

פרצתי בצחוק. לעזאזל, זו לא הייתה אשמתי שיעילות הוואקס הייתה נמוכה מדירוג האישור של ביידן. 

היא הזעיפה פנים: "איזה סוג של עבודה אתה עושה?"

"אני סופר," אמרתי.

היא הסתכלה בבוז מעל הזרועות הביפוקליות שלה: "אבל האם אי פעם הייתה לך עבודה אמיתית?" 

"הייתי סנטה קלאוס בחנות כלבו של Filene's בבוסטון,” עניתי.

היא נחרה והטריפה אותי על איך אנשים הגונים צריכים לציית לרשמיות בזמן חירום. היא הייתה הוגה דעות עצמאית כל כך חכמה שהיא הסכימה עם כל עיקרי החוכמה הקונבנציונלית. היו לה שני תארים שניים וכן JD כך שהיא "ניצחה", לפחות לפי כרטיס הניקוד שלה. במקום להתחזק על ידה, עצרתי לצלם תמונות טבע בזמן שהיא המשיכה ללכת. 

מעולם לא תקפתי אנשים בגלל דעותיהם אלא ביקשתי למשוך אותם החוצה כדי להבין את אמונתם ברשמיות. לרוב המאמינים האמיתיים היה מעט ידע או סקרנות לגבי המחלוקות העולות על מדיניות קוביד. מטיילים רבים הדהדו באופן טקסי את הפטפוט של ביידן על "מגיפה של לא מחוסנים". כשציינתי בעדינות שכמה מדינות מדווחות יותר מקרי מוות של קוביד בקרב המוקסדים מאשר הבלתי מרוכזים, אנשים בהו באימה כאילו הצעתי שתיית אקונומיקה לנצח את הנגיף. ברגע שאנשים מפוחדים משווים כניעה לבטיחות, דיון סביר הוא בלתי אפשרי. 

"כולם בוושינגטון חושבים שהם האדם החכם ביותר בחדר", כפי שנאמר בפתגם הישן. זה היה התגלמותו של חוקר NIH בדימוס שהשתולל ללא הרף כמו חבר קונגרס בקדנציה השנייה. הבחור הזה בגודל חצי ליטר הניח שכולם בטיולים חשקו לשמוע את כל רגעי השיא של הקריירה שלו. 

כשהלך ליד נהר הפוטומאק בבוקר קר בנובמבר 2021, הוא התגאה בכך שהוא מכיר אישית רבים מקובעי מדיניות מובילים של קוביד, כולם היו אנשים נפלאים. הוא ציין את חיסון ה-mRNA כ"ההמצאה הגדולה ביותר של המאה למעשה". 

"מה לגבי זה מחקר Mayo Clinic מראה שהיעילות של פייזר ירדה ל-42 אחוז?" שאלתי בנונשלנטיות. 

"לא שמעתי על זה. זה חיסון מדהים וכולם צריכים לקבל אותו".

הנהנתי בראשי. "האם אתה מודאג מהחיסון המוביל של ה-FDA מומחים התפטרו במחאה על לחץ הבית הלבן לאשר את המאיצים?"

"זה לא נשמע מדויק. אני מנוי על ניו יורק טיימס, Wall Street Journal, ו וושינגטון פוסט וקרא אותם כל יום ולא ראיתי דבר על זה."

אל האני וושינגטון פוסט כיסה את ההתפטרויות הללו ורץ מאמרים מביכים על ידי אחד הפקידים לשעבר אבל לא רציתי להטיל מס על זכרו. אנשים לא רואים את מה שהם לא רוצים לדעת. 

"בחודש יולי," הערתי, "ביידן אמר בבית העירייה שלו ב-CNN שמי שיקבל ווקס לא יקבל את קוביד. עכשיו יש מיליוני מקרים 'פורצי דרך'". נמנעתי מלמלמל, "קרוב מספיק לעבודה ממשלתית". 

המדען בדימוס התעצבן בעליל. "זה היה מבוסס על נתונים קודמים. זה לא הוגן לבקר את הנשיא על סמך מידע מיושן".

"מה אתה חושב על ההתנגשות בין הבית הלבן ל-CDC לגבי חובת זריקות שלישיות כמעט לכולם?" שאלתי, שואפת לאותו נימה חסרת תשוקה שבה משתמש האופטומטריסט כשהוא שואל לגבי קריאת האותיות בשורה התחתונה. 

"לא שמעתי על זה כלום. אבל הבית הלבן וה-CDC צריכים לתאם את העברת ההודעות שלהם, "התפרץ. אחי היה מוטרד שלא התכוונתי לדחות את סגן מתאם המחקר לשעבר של Poohbah להקצאות פדרליות תת-מולקולריות. 

"העברת הודעות היא לא הבעיה," אמרתי. "ה-CDC מודאג מההשפעות הבריאותיות השליליות, על פי עמוד הראשון האחרון הודעה לְחַבֵּר."

"החיסון בטוח, ה-FDA אמר זאת", הוא ענה בכעס. ואז הוא פתח בשיחה נלהבת על איך הוא הכיר אישית את טוני פאוצ'י. "זה דבר רע מאוד שיש פוליטיקאים והתקשורת שמותחים ביקורת על מדענים", הוא הכריז באצבע מכשכשת. בחיי, לא פלא שהבחור הזה העריץ את פאוצ'י. 

עמדתי בפיתוי לשאול אם הוא חושב שטוני הקדוש הולך לכלא בגלל ששיקר לקונגרס. בלי קשר, הוא הפסיק לבוא לטיולים אחרי זה. מעולם לא הייתה לי הזדמנות לשאול אותו על זה של פאוצ'י עדות סנאי בתביעה לאחרונה. התיאור שלי של Fauci as "יודע כל למעט בתצהירים" ב ניו יורק פוסט הסבר כנראה לא היה משעשע אותו. 

לוחות זמנים לטיולים היו נתונים לחסדי הפוליטיקאים המקומיים. בסוף 2021, ראש עיריית מחוז קולומביה, מוריאל באוסר, קבעה מנדט חיסון לכל פעילות בתחום שלה, אז הפסקתי לארח טיולים בגבולות העיר. ראש העיתונות לשעבר של ה-FDA, אמילי מילר, לעג, "המטרה של דרכון חיסון היא עבור #מבוהל מחוסן לקבל תחושת ביטחון מזויפת". 

בפברואר בשנה שעברה, העזתי את DC ונכנסתי לזמן קצר לבית קפה יוקרתי של דופונט סירקל כדי להתחמק מגשם זלעפות. בכל שולחן היה שלט אזהרה כבד: "מסכות מודבקות וכרטיסי חיסון יוצאים!" מזמינים נפגעו: "כל בתי הקפה והמסעדות... נדרשים על ידי משרד ראש העיר לבדוק כרטיסי חיסון של לקוחות האוכלים. תודה שעזרת לנו לציית לתקנות המקומיות כדי להישאר פתוחים!" מדוע הממסד הזה לא פשוט סיגל את הסיסמה: "בוא ללגום עם הגסטפו!" 

הייתי המום מדוע אנשים ישלמו 6.50 דולר עבור קפה כדי לקבל יחס גרוע יותר משחרורים על תנאי. הייתה הרבה פחות ציות לגזירות כאלה בחלקים בעלי הכנסה נמוכה יותר של DC. משטר דרכוני הוואקס אושר על ידי 86 אחוז מ-DC. לבנים אבל רק 63 אחוז מהשחורים. לשחורים היה שיעור חיסונים נמוך יותר והצו של ראש העיר הפך אותם למעשה לאזרחים סוג ב'. בית הקפה הזה יצא מהעסק זמן קצר לאחר הביקור שלי. 

רוב הוושינגטון שאני פוגש עיוורי צבעים לחופש של אנשים אחרים. בתחילת המגיפה, פקידי ממשל צלצו אקסטרפולציות סטטיסטיות מפחידות של שיעורי ההדבקה הפוטנציאליים. כך, הם זכאים אוטומטית לנעול אנשים בבתיהם, לסגור את עסקיהם ולנעול את הכנסיות שלהם. תעודות המומחים זוכות לאין שיעור יותר מכבוד בתוך ה-Beltway מאשר הזכויות החוקתיות של האמריקאים. 

מנהיגי בריאות הציבור קוראים למנות ועדה שתחקור את הכשלים של מדיניות קוביד-19. אבל רבים מהגזירות ההרסניות ביותר מקורן בהנחה שכל האמריקאים צריכים להשתחוות לממונים עליהם. לא תהיה הפחתת היהירות של תושבי וושינגטון, לא משנה כמה נפילות מגיפה ייחשפו. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'יימס בוברד

    ג'יימס בובורד, עמית בראונסטון משנת 2023, הוא סופר ומרצה שהפרשנות שלו מתמקדת בדוגמאות של בזבוז, כישלונות, שחיתות, מקורבים וניצול לרעה של כוח בממשל. הוא בעל טור ב-USA Today והוא תורם תכוף ל-The Hill. הוא מחברם של עשרה ספרים, כולל Last Rights: The Death of American Liberty (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60).

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון