בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » פִילוֹסוֹפִיָה » עכשיו אנחנו יודעים איך זה לחיות בין משוגעים

עכשיו אנחנו יודעים איך זה לחיות בין משוגעים

שתף | הדפס | אימייל

בין השנים 1965-71, CBS שידרה קומדיית סיטקום בשם ירוק אקרים. גיבור התוכנית, אוליבר וונדל דאגלס, היה עורך דין בניו יורק שקנה ​​חווה ומספר שנים לפני רוח זמן, חזר לארץ. בהוטרוויל, מקום מגוריו המאומץ, אוליבר לובש חליפת שלושה חלקים בזמן שהוא רוכב על הטרקטור שלו ומוקף בהיקפים, רוקדים ובירוקרטים מבולבלים. התוכנית מתארת ​​את המפגשים היומיומיים של הרומנטיקן הנאיבי הזה עם המקומיים המרושעים ועם המהגרת ההונגרית המתוחכמת שלו, רעיית החווה הזוהרת והבלתי רצונית שלו, ליסה, שהיא גם בשלנית גרועה מאוד. כל אינטראקציה מסתיימת באוליבר נרגז מההצהרות המגוחכות או התנהלותם המגוחכים של אלה בתחום החדש שלו. 

אני זוכר שהתוכנית הסוריאליסטית הזו הייתה די מצחיקה. לראות אנשים אחרים בסופה של שנינות זה לעתים קרובות משעשע. 

אבל לחיות דרך קורונמניה לשים me בקצה השנינות. לא פחדתי מהרו לדקה אחת. לאחר שפיתח, עם הזמן, ידע מסוים בביולוגיה, אקולוגיה של מערכות ובריאות האדם, והייתי סקפטי לגבי תקשורת וממשל, האיום הויראלי נראה לי מוגזם מאוד מהיום הראשון. 

אני בספק אם אי פעם נדבקתי, אם כי אחר הצהריים בפברואר 2020 אחד הרגשתי קצת מצחיק, נמנמתי ולאחר מכן היה לי שיעול יבש בלתי מוסבר במשך שבוע. באותו זמן, יכול להיות שבדקתי 40 מחזור PCR חיובי לקוביד. אבל אז, כך גם מנדרינות. 

מעולם גם לא הכרתי ישירות מישהו שמת מקוביד. מבין מאות רבות של אנשים שאני מכיר, רק חמישה הכירו נפטר לכאורה של קוביד; כל קורבן לכאורה היה מבוגר מאוד ו/או מאוד לא בריא. עדות אנקדוטית זו שיקפה את ברור, ומגמה סטטיסטית לא מפתיעה מבחינה ביולוגית, שהתקשורת התעלמה ממנה בנוחות. הציבור גם איבד את עיניו של פרופיל הסיכון הדמוגרפי הברור של קוביד. 

אף דבר אחד לא קרה במרץ 2020, או ב-28 החודשים שלאחר מכן, שגרם לי לחשוב מחדש על התפיסה הראשונית שלי שהנגיף מהווה אפס סיכון מבחינה תפקודית לכל אדם בריא, מתחת לגיל 70. אפילו הרוב המכריע של הזקנים, הסובלים מעודף משקל או אימונו- סביר מאוד שנפגעו ישרדו וירוס שהתקשורת תיארה באופן היסטורי ושהרבה, כולל טראמפ, חשבו בטעות "המגיפה".

מאוחר יותר נודע - אך דווח בחסר רב - שרבים ממקרי המוות לכאורה של קוביד יוחסו לקוביד בגלל תמריצים כספיים סוטים בחוק CARES לבתי חולים; כי פרוטוקולי טיפול גרמו למקרי מוות רבים; וכי טיפולים מוקדמים חלופיים לא יקרים או טיפול עצמי הניבו תוצאות טובות בהרבה מהפרוטוקולים שבתי חולים נהוג ליישם. 

מלכתחילה חזיתי בעלויות גבוהות - כלכליות, חברתיות ופסיכולוגיות - לסגירת החברה. חוויתי ישירות כמה מההשלכות הללו: השעמום, חוויות החיים האבודות והחסכונות האבודים, באמצעות אינפלציה מונעת הוצאות פדרליות. רבים - במיוחד צעירים יותר - אנשים שאני מכיר סבלו הרבה יותר ממני. היה ברור שהיתרונות לכאורה של בריאות הציבור של נעילה, מיסוך, בדיקות ונקיטת דקירות רבות, לא יצדיקו את העלויות האנושיות הללו. מחקר שנערך ב-2 בפברואר 2022 של ג'ונס הופקינס אישר השערה זו בנחישות.

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון

עם זאת, עבורי ועבור אחרים, החלק הקשה ביותר ב-28 החודשים האחרונים היה להיות מוקף בכל כך הרבה אנשים כל כך חסרי קשר עם המציאות. במשך 28 חודשים, הרגשתי/הרגשנו כמו אוליבר וונדל דאגלס בהוטרוויל. בלי מסלול הצחוק. נוכל לדון באריכות אם האלים חייבים להיות משוגעים. אבל ללא ספק - ואני לא מנסה להצחיק - למדנו שאנשים רבים סביבנו הם. 

וידע שגוי לאתחול. כל כך הרבה אנשים הגזימו במידה ניכרת בסכנת הקורונה. 50 אחוז מהדמוקרטים סברו שלמעלה מ-28% מהנדבקים הגיעו לבית החולים, בעוד ש-20 אחוז נוספים מהדמוקרטים מעריכים את הנתון הזה בין 49% ל-1%. המספר האמיתי היה בין 5%-10%. 30 אחוז מהדמוקרטים שנשאלו סברו ש-1% מהנדבקים מתו; רבים חשבו ש-10% מהנדבקים מתו. שיעור התמותה האמיתי של זיהומים היה הרבה מתחת ל-XNUMX%. סקר אחר גילה שדמוקרטים רבים - כולל כמה שהכרתי - האמינו שהנגיף הרג XNUMX% מכלל האמריקאים, כלומר, 33 מיליון איש. תחשוב בקצרה איך זה ייראה.

המוטעה גם העריך יתר על המידה בתמימות את היכולת האנושית לעצור העברה ויראלית. והם לא ידעו דבר על השטניות הסטטיסטית החלה על מניין ההרוגים, ספירת המקרים ותוצאות vaxx. היתרונות של הזריקות נמכרו יתר על המידה והפציעות של הזריקות הוסתרו באופן שיטתי. נתונים מתעוררים מראים שהדקירות להעלות, לא להוריד, הסיכון לזיהום ומוות. למרות כל ההייפ והתמיכה הקודמים בזריקות - והמנדטים - תמונת הבטיחות של "החיסון" ארוכת הטווח עלולה להיות מכוערת מאוד. 

הייתי מוטרד מבורות כה נרחבים, פחד, פתיחות, חוסר יושר והאקסטריזם. זה הגיע, ללא הפסקה, מכל הכיוונים: ממשלה, טלוויזיה, עיתונים, רדיו, רשת, פארמה, אנשים ברחוב, שכנים, סטודנטים, מעסיקים, חברים ובני משפחה - אם כי למרבה המזל, עם כמה חריגים בולטים, כמו שלי אישה, שני אחים, שני מחותנים, שני בני דודים ומהגרים מקסיקנים ממולחים, אם כי "חסרי השכלה", איתם אני עובד. ובניגוד לצפייה ירוק אקרים, לא הצלחתי לכבות את הטירוף סביבי אחרי שחלפה חצי שעה. זמן קצר לאחר שראיתי את הגל הראשון של פחדים, השחתי את כל מקורות המיינסטרים של מידע מוטעה (בפועל). אבל בהכרח נאלצתי להתמודד או לצפות באנשים רבים מפחדים בצורה לא הגיונית. 

במקום ה Green Acres' הטיפשות החביבה של הדמויות, האנשים שאליהם הבעתי את ביקורת הקורונמניה שלי הגיבו בוודאות שגויה, לעתים כועסת, שזהו משבר נוראי שאיים על כולם, שלא-מסכים גרמו לו ושלא-וואקסרים הנציחו אותו. אלה עם הכי פחות ידע עובדתי היו התומכים הגדולים ביותר של התערבויות קוביד. 

כפי שעשיתם, שמעתי שוב ושוב אנשים מדקלמים בדאגה צלילים שנלמדו מהתקשורת, כגון: 

"כולנו יחד בזה!"

"זה וירוס חדש!"

"אנחנו חיים בהיסטוריה!"

"זה רציני. חמו של חבר שלי (בן 87) נפטר מזה!"

"אני עוקב אחר 'פרוטוקולי CDC' כדי 'לשטח את העקומה'/'לעצור את ההתפשטות!'" 

"אם זה רק יציל חיים אחד!"

"אני לא אפגוש אותך לארוחת ערב בחוץ כשאתה עובר דרך המדינה שלי כי אתה מניו ג'רזי והזיהומים שם 'מתקפצים'" (אנשים אהבתי המילה הזאת; זה נשמע מתוחכם מבחינה מדעית, עדכני ומפחיד). 

"למה לי להקשיב לך? אתה לא רופא!"

מאוחר יותר, עשרות אנשים - כולל שלושה רופאים שתפסו דרגה במפורש - הבטיחו לי שהצילומים היו: "ממש טוב!", "בטוח ויעיל", "פלא טכנולוגי" וש"הם יגרמו לכל זה להיעלם, "שכולם היו צריכים לקחת אותם" ושאלה שסירבו להזריק היו "אנוכיים ומסכנים אחרים".

וכו ' 

לצחוק בקול רם. מהסוג הלעג. 

עשרות מיליונים התחבאו בבית ואכלו אוכל שנשלח. הם לבשו מסכות תוך כדי הליכה או נהיגה לבד, אפילו לאחר שלקחו את ה"וואקסס" שבהם הם כל כך האמינו. 

יום אחר יום, שבוע אחר שבוע, חודש אחר חודש במשך 28 חודשים, שמעתי אנשים קוראים את השיבולת, ומתוכים את המנטרה: "מגפה!" אמירת מילת הקסם הזו נועדה להצדיק כל שיבוש של החיים הנורמליים, לתרץ את אי מילוי מגוון רחב של אחריות אישית ולעצור כל דיון/התנגדות סבירים שעשויים לתמוך במסקנה שתגובת היתר המתוזמרת והאופורטוניסטית לנגיף נשימתי הייתה התמוטטות מוחלטת, שניתן להימנע ממנה, מתוצרת ממשלתית ותקשורת. 

ראיתי את כל דוגמת הפנדמניום כשקרים. הזמן הוכיח שאני צודק; הצהרות שגרמו ל-Medium.com לבטל את הפלטפורמה שלי התבררו כנכונות ללא ספק. אחרי 18 חודשים של פשיזם Vaxx, האקסטרים כמו Fauci ו-Birx הודו סוף סוף שהוואקסים לא עוצרים את ההתפשטות. הבית הלבן מודה כעת במה שאני ורבים אחרים אמרנו במרץ 2020: לא ניתן לסכל זיהום נרחב. 

במה הם יודו אחר כך?

במהלך 28 החודשים האחרונים, רוב האנשים שאיתם באתי במגע האמינו חזק יותר בשקרי הקורונה "המומחים" מאשר האמינו בכל דבר אחר. זה היה פתטי ומטריף. 

למרבה הפלא, אחרי כל הזמן הזה וכל הנעילה/המסכה/הבדיקות/הכשל, חלק משטופי המוח עדיין נאחזים בתפיסה שנגיף נשימתי שכמעט כולם שורדים נשאר איום רציני, ושכולם צריכים להסוות, לבדוק ולהגביר. לְמַעלָה. אפילו אלה שתפסו באיחור את האיוולת של ההתערבויות הללו לא יודו שהבהלה שלהם הייתה חסרת בסיס ומזיקה ביותר. 

במקום לסבול את האפיזודה האפית הזו של פסיכוזה המונית, אולי הייתי מעדיפה שאסון טבע כלשהו פגע באיזור שלי. כמובן, בניגוד לקוביד, אסון טבע היה הורג אנשים חיוניים. הייתי שונא את זה. אסון טבע היה גם משבש קהילות וחיים, ועולה ליחידים ולחברה משאבים רבים. אבל אפילו שילוב של ההוריקנים החזקים ביותר, סופות טורנדו, שיטפונות ושריפות יער שאי פעם פגעו בארה"ב היה גורם להרבה פחות הפרעות מאשר תגובת היתר האנתרופוגנית לזיהום שרוב האנשים חווים כהצטננות. 

לפחות ההתרחשות וההשפעות של גל חום/בצורת (כפי שיש לנו כעת, ואשר פוגעות במאמצי לגדל מזון ביובש שלי, לשעבר ירוק, אקר), רעידת אדמה או הוריקן היו בלתי ניתנות להכחשה אובייקטיבית ובלתי נמנעות. יכולתי להבין ולשתף את הצער והפחד של אנשים אחרים ולכבד את שיקול דעתם. יכולתי להחליף איתם היגיון דיבור ולא ציפו ממני לאמת את הפאניקה ולהצטרף למערכת המשתנה ללא הרף של אמצעי "הקלה" מגוחכים בעליל. 

זה היה הגיוני הרבה יותר לעשות דברים כמו לחלק מזון ומים ולבנות מחדש מבנים שטוחים מאשר לעשות בדיקה ומעקב. מי הגה ומימן את מחדל הבדיקות של 70 פלוס מיליארד דולר ואת השזיפים הפוליטיים האחרים של CARES Act? כמה בני אדם יכלו להאכיל ולאכסן עם הטריליונים שהתבזבזו על "הסיוע לקוביד?" 

בניגוד לקורונמניה, נזקי אסון טבע היו בהיקף גיאוגרפי ובמשך מוגבלים. במקום לחוש ניכור מבוסס קוביד מאחרים חסרי ציר, חווית אסון טבע הדדית הייתה מעוררת תחושת סולידריות עם בני ארצי. (גדלתי בשכונה שהציפה רוב השנים; משפחות רוכבות על סירות משוטים ברחובות שזורמים מי בוץ). הייתי הרבה פחות פסימי לגבי העתיד הקולקטיבי שלנו ממה שהייתי ב-28 החודשים האחרונים. 

מאז היום הראשון, כל העניין הרגיש לי כמו PsyOp נגד הפחדים והשפויים כאחד. אלה שעשו את זה שברו הרבה אנשים.

אבל ההוטרוויליאנים לא הצליחו לשבור את אוליבר וונדל דאגלס. והקורונמאנים לא ישברו אותי. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון