בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » רק חופש יכול לתקן אוסטרליה שבורה

רק חופש יכול לתקן אוסטרליה שבורה

שתף | הדפס | אימייל

רק לעתים רחוקות הוקסמתי ממדינה או תרבות כפי שהייתי בביקורי הרבים באוסטרליה. זה תמיד נראה לי כמדינה מתורבתת במיוחד. האנשים נראים משכילים היטב. בתי הספר עובדים; לפחות נראה שכן וטוב יותר מאשר בארה"ב. האנשים ידידותיים ומנומסים. אפילו המשטרה נראתה מועילה, וזה בדרך כלל נכון לכל המגזר הציבורי. 

אנחנו לא רגילים לזה בארה"ב, אז מצאתי את עצמי נבהל מזה. ארה"ב גרועה בממשלה; אוסטרליה (כמו כמה מדינות אחרות של חבר העמים) נראית טובה בזה יחסית. 

כדוגמה, הייתי בשדה התעופה במלבורן וקניתי משהו בדרכי לעיר. הושטתי יד לארנק שלי והוא לא היה שם. היה רגע של בהלה ולחשתי לקופאית את הבעיה. היא פנתה מיד לביטחון. כולם התחילו להסתובב. 

בינתיים חזרתי על עקבותי. מסתבר שהארנק שלי נפל באיזה בידוק ביטחוני שבמהלכו הורדתי את המעיל. עובד אבטחה בשדה התעופה מצא אותו, אני שלפתי אותו בקלות, וכל מי שהבין מה קורה הריע. חיוכים היו בכל מקום בקרב צוות האבטחה. נדהמתי והתרגשתי. 

זה סיפור קטן אבל הוא מבהיר את הנקודה. הרושם שלי היה שמדובר במדינה רצינית של אנשים שכולם פועלים למען החיים הטובים. לפעמים החסרונות של תרבות זרה פחות גלויים למבקרים, אז הנחתי שיש אמת במה שהאזרחים אומרים לי, כלומר שיש יותר מדי כבוד לשלטון, שהאי-ליברליזם חודר בכל המפלגות הפוליטיות, שהאנשים שם אפשרו. יש לקחת את הנשק שלהם, שיש רוח קולקטיביסטית בתרבות שהיא מאוד מסוכנת. 

תהא הסיבה אשר תהא, התשתית התרבותית שהפכה את החיים באוסטרליה לחופשיים, משגשגים וטובים בדרך כלל, לא הגנה על המדינה מפני ממהר מטורף לטוטליטריות. אני באמת לא יכול לומר מדוע המדינה המאוד מתורבתת הזו, שנראתה אוהבת חופש, בחרה בדרך של אכזריות מוחלטת וכפייה. אבל מהרגע שהנגיף הגיע, הייתה הסכמה אוניברסלית בין עובדי המגזר הציבורי שהם ישאירו את הנגיף מחוץ למדינה, כאילו ניתן לשלוט על פתוגן כמו יבוא. 

הם ממש ינסו לחסום וירוס מהגבולות שלהם. זה אבסורד. אפילו יותר מזה, זה מסוכן. ניסיון של מאות שנים הוכיח את הסכנות החמורות הקשורות למערכת החיסון הנאיבית; הם מהווים סיכון גדול אף יותר לחיי אדם מאשר מלחמות או סרטן. כשהאבעבועות השחורות הגיעו לארה"ב, בסופו של דבר היא חיסלה שליש מהאוכלוסייה המקומית. ישנם מאות מקרים של שבטים מבודדים שהושמדו רק ממגע ראשון עם פתוגן חדש. 

אנחנו בעיקר נמנעים מבעיה זו היום בגלל נסיעות וסחר עצום ברחבי העולם. מערכות החיסון שלנו הסתגלו להיות גמישות יותר ויותר, וזה מה שאיפשר לאיי המאחז להפוך ליעדי טיול וסוחרים מפורסמים עם תורמים תרבותיים לכל העולם. 

אז מה שניסו אוסטרליה (וניו זילנד) היה משהו שכל מדען ידע זה מכבר שאינו בר ביצוע בזמנים המודרניים ומאיים מאוד גם אם הוא בר ביצוע. מה שבטוח, הרעיון הזה של דיכוי וירוסים (לאן זה הולך?) פיתה את קובעי המדיניות בכל העולם. טראמפ ניסה משהו דומה בפברואר ומרץ 2020, ורק מאוחר יותר ראה את השגיאות בדרכיו. עד כמה שהתגובה האמריקנית הייתה גרועה, חסכו מאתנו ברחמים את האידיאולוגיה הפנאטית של "אפס קוביד". 

לא כך באוסטרליה. הם חסמו נסיעות כלפי חוץ ופנימה. הם משדרים כל מיני הודעות על התרחקות מאנשים. הם סגרו עסקים. ממשלות עקבו אחר מדיה חברתית עבור כל מי שהתרחק מדי מהאזור שהוקצה להם. כשהחליטו לנעול, הם הלכו הכל. אומה שהתגאה בממשלתה הטובה מצאה את עצמה פתאום מנוהלת כמו מושבת כלא עצומה. 

עד קיץ 2020, המדינה עודדה על כך שהביסו איכשהו את הנגיף בנס. פוליטיקאים טענו שאוסטרליה היא קנאת העולם. המומחים שלהם הראו את הדרך! ארה"ב וארגון הבריאות העולמי אמרו כולם שאוסטרליה עשתה עבודה נהדרת. פאוצ'י היה מלא שבחים. 

זה נמשך כמה חודשים. הנתונים המראים כל כך מעט מקרים נעזרו ברמת בדיקות נמוכה. למעשה אי אפשר לדעת אם ועד כמה קוביד דוכא. בלי קשר, בסתיו 2020, הבדיקות החיוביות החלו לעלות. אחר כך זה הגיע לערים הגדולות מלבורן וסידני. הפוליטיקאים לקחו אחריות ושחררו את הגיהנום. 

מאז זה מגלגל נעילה. ההפגנות היו בהתחלה ספורדיות, ואחר כך יותר. ראש הממשלה הסתבך והדהד את הקו של המושלים המקומיים. האנשים שמפגינים הם אנוכיים, אמר. הסגרות יימשכו כל עוד האנשים לא יעמדו בדרישות, הוא אמר, מהדהד מילים של סוהר. 

באוסטרליה כמו ארה"ב, נראה היה שהחיסון מספק כיסוי לחזרה מהסגרות. כעת, כשהיא כאן, אמרו גורמים רשמיים, ניתן להסיר את ההגבלות ברגע שמספיק אנשים מקבלים את הדקירה. הצרה באוסטרליה הייתה חוסר עניין ציבורי בחיסונים. כך הגיעו המנדטים, בפראות של ממש ובאכיפה אכזרית. 

ביליתי הבוקר בצפייה בסרטונים מאוסטרליה. הם מציגים פועלי בניין המוחים נגד הסגרות בדרך כלל, אבל מנדטים חיסונים בפרט. הם מרתקים. הם מזכירים לי את הסיקור בטלוויזיה בחודשים האחרונים של ברית המועצות כשאנשים דחפו את המשטרה, שברו חומות, רקדו על ניידות משטרה ופשטו על משרדי ממשלה. זה היה סופו של הסוציאליזם (לפני שהוא הפך שוב לפופולרי 25 שנים מאוחר יותר). 

העובדים פורצים את קווי המשטרה, אפילו זורקים שוטרים ארצה. הם שודדים ברחובות בכעס, צועקים "חופש". המשטרה מגיבה בהגברת נוכחות הכוחות והכנסת מכוניות משוריינות. הם יורים על המונים שלמים עם מיכלי גז מדמיע. אנשים צורחים ורצים. ובכל זאת המחאות נמשכות וגדלות. 

יש כאן דינמיקה דמוגרפית מעניינת. עובדים אלה הם מן הסתם ממעמד הפועלים, בדרך כלל פחות משגשגים ומשכילים מהמעמדות המקצועיים. יש להם את דרכי החיים שלהם והם אוהבים אותם. הם גם פחות ניתנים לבריונות מצד שוטרים ופוליטיקאים. בדרך כלל, הפוליטיקה שלהם נוטה שמאלה כמו בשמאל המעבדתי ותצביע כך. אם הם באמת פנו נגד הסגרות, והפוליטיקה האוסטרלית תגיב, זה ייצור מהפך אמיתי. התוצאות יכולות להיות טובות או רעות; קשה לומר. 

ראיתי סרטון אחד שבו עובד נחמד שאל שוטר למה הוא עושה את כל זה. האיש השיב שגם הוא שונא את הנעילה, אבל עבודת המשטרה היא כל מה שהוא יודע לעשות ולכן הוא צריך לעשות את העבודה שלו כדי לשמור על עבודתו. אם ההשקפה הזו נפוצה, אוסטרליה באמת נמצאת ברגע משבר. אתה לא באמת יכול לשמור על רמות מגוחכות של שליטה אזרחית במקום אם המשטרה שמבצעת את האכיפה מפקפקת בכשירות של מה שהיא עושה. 

מה קורה לנגיף באוסטרליה? זה כמעט נעלם שוב מאוקטובר 2020 (כאשר האליטות בירכו את עצמן שוב) אבל חזר חזק מאי פעם בסוף קיץ 2021. 

ברור שהמחמירות לא פעלו עוד כדי לעצור מקרים. ולמרות שפוליטיקאים יטענו כעת שהמחאות אלו הן הגורם להתפשטות, זה לא נכון. ההפגנות נבעו מההבנה הציבורית ההולכת וגוברת שכל הקורבנות שלהם על חירותם לא היו כלום. הם פשוט לא פעלו לשיפור בריאות הציבור. 

ברקע של כל זה יש עוד פיסת נתונים מוזרה. אוסטרליה חוותה 47 מקרי מוות למיליון מקוביד-19, מה שגרם למדינה לדרג במקום ה-174 מבין כל המדינות בעולם. בסך הכל נרשמו 1,200 מקרי מוות, כאשר רובם בגילאי 80 פלוס. 

למה זה? זה לא חיסונים. האם זה דמוגרפיה ובריאות? אולי קוביד עדיין לא שטף את המדינה, אם הסגרות יוסרו אי פעם או אפילו אם לא. זה צריך להיות ברור להפליא שהגישה הנכונה הייתה לעודד אנשים פגיעים למקלט תוך מתן אפשרות לשאר המדינה להתנהל כרגיל. התגובה הטוטליטרית הכלל-ארצית ריסקה את כל מה שנפלא במקום, והרסה את האוכלוסייה באופן מסיבי. הגבלות הנסיעה היו הרסניות עבור התעשייה ובודדו את המקום משאר העולם שוב. 

עכשיו אנשים עוברים בריונות כדי לקבל חיסון, ובכל זאת אנחנו יודעים עכשיו שהוא לא מספק הגנה בטוחה מפני זיהום או העברה. מה שזה אומר הוא שאפילו החיסון לא יכול לספק דרך לעקוף את הסגרות או תירוץ לפוליטיקאים לסיים את המלחמה שלהם בעם. במילים אחרות, החיסון אינו תורם תרומה משמעותית להגיע לחסינות העדר - מה שמביס את הנקודה הגדולה יותר של החיסון. 

זה ברור לכל מי ששם לב, אנשים הפכו נואשים. זה לא רק באוסטרליה. ההפגנות מתגברות בכל רחבי אירופה. הם יומיומיים. ההמונים גדלים ונעשים סוררים יותר. 

יכול להיות ששליטה בווירוסים - שלעולם לא תפעל כפי שהם אמרו - תהפוך לניצוץ שמצית אש פוליטית משתוללת בכל העולם. מה שאנו רואים באוסטרליה היום עשוי להיות מבט אל העתיד שלנו. מדינות בכל רחבי העולם התגברו, וניסו את הבלתי אפשרי תוך תקיפה יסודית של הזכויות והחירויות של האנשים. ההתנגדות מתעצמת מיום ליום ולשעה. 

אולי המרד הזה נגד המערכת הוא משהו לעודד. מדיניות הממשלה גרמה להתנגדות להיראות כאופציה היחידה. אולם ייתכן שהתוצאה הסופית לא תהיה שחזור חלק של זכויות וחירויות. בתור לורד סומפשן מציין, לאחר שאנשים איבדו אמון בחוקים ובמוסדות שלהם, וברעיון הכללי של דמוקרטיה, התוצאה היא בדרך כלל לא אמנציפציה אלא סמכותיות וטוטליטריות. 

יש אנשים שאוהבים כאוס בדיוק מהסיבה הזו. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון