בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » הגרסה שלנו למדינה תיאוקרטית
הגרסה שלנו למדינה האסלאמית

הגרסה שלנו למדינה תיאוקרטית

שתף | הדפס | אימייל

ברזיל היא המדינה היחידה בעולם המחייבת חיסונים ל-Covid-19 לילדים בגילאי 6 חודשים עד 5 שנים. בסופו של דבר, הטיעונים של התומכים בכך דומים לאלו של אנשי המדינה האסלאמית.

בואו ניזכר קצת בהיסטוריה. ברזיל הייתה המדינה האחרונה בעולם המערבי כולו לבטל את העבדות, מה שקרה ב-1888 עם Lei Áurea. בחברה הברזילאית באותה תקופה, בעוד שחלקם נלחמו בעבדות, אחרים רצו לשמר אותה. הביטול הגיע רק כשהרוב פנה נגדו. במהלך רוב מאבק הביטול, לאלו בעד שחרור העבדים היה טיעון חזק: ברזיל הייתה המדינה היחידה בעולם המערבי שעדיין נוהגת בעבדות. האחרון.

לשם השוואה, ביטול העבדות התרחש בצ'ילה ב-1823, במקסיקו ב-1824, בארגנטינה ב-1853, ובארה"ב ב-1865. במילים אחרות, פעילי ביטול ברזילאים ציינו את הדוגמה של ארה"ב במשך יותר מ-20 שנה עד שהגיעו להישגים. המטרה שלהם.

כשמדברים על חירויות הפרט, קשה למדינה פתוחה וחופשית, עם תרבות דומה למדי למדינות שכנות, בגלל חילופי תרבות, מסחרי ותיירות אינטנסיביים, להתפתח לבד. תמיד יש השפעה של מה שחברות אחרות עושות. זה חל על כל ההיבטים של חירויות הפרט.

דוגמה נוספת היא הזכות נישואים חד-מיניים. ההכרה הראשונית הגיעה מבלגיה בשנת 2003. שנתיים לאחר מכן, קנדה וספרד הכירו בזכות זו. בברזיל, צרפת ואורוגוואי, ההכרה הגיעה ב-2013. בארה"ב זה היה ב-2015, וכך היא עקבה אחרי כל העולם המערבי, מדינה אחרי מדינה.

2024 ו-Covid-19 חיסונים בברזיל

ברזיל היא היחידה מדינה בעולם מחייב חיסוני Covid-19 לילדים בגילאי 6 חודשים עד 5 שנים. אף מדינה אחרת על פני כדור הארץ לא עושה זאת - אפילו לא עיראק, אפגניסטן, לוב או סוריה.

שיהיה ברור: זה 2024, וברזיל היא המדינה היחידה בעולם שדורשת חיסוני קוביד-19 לתינוקות מגיל 6 חודשים עד גיל 5. היחיד.

יתרה מכך, בעוד שברזיל מחייבת זאת, מדינות כמו ה בריטניה, גרמניה, שוודיה, דנמרק, ו שווייץ - ידועים בכבוד שלהם לאוכלוסיות שלהם - אפילו לא ממליצים על החיסונים לילדים.

בחמש מדינות לדוגמה, חיסוני Covid-19 לילדים מתרחשים רק במקרים חריגים: רק לילדים חולים מאוד, לאחר הערכה רפואית קפדנית ועם מרשם. גם במקרים ספציפיים אלה, הממשלות אינן מחייבות זאת.

הסיבה שמדינות אלו לא ממליצות על זה? הסיכון עולה על התועלת. זה כזה פשוט. חלק מהמדינות הללו המליצו בתחילה - אך לא הורו - על החיסונים לצעירים. לדוגמה, דנמרק עשתה זאת, אבל באמצע 2022, שר הבריאות הדני, סורן ברוסרום, בפומבי התנצל לנצח המלצה עליהם. "החיסונים לא הומלצו בעיקר לטובת הילד", קבע.

A מחקר משמעותי זה השפיע על ההחלטה שלא לתת מנדט ולרוב המדינות לא להמליץ ​​על החיסון נערך על ידי צוות בראשות Vinay Prasad, אפידמיולוג בעל שם מאוניברסיטת קליפורניה, יחד עם חוקרים בולטים נוספים. מחקר זה פורסם ב- BMJ – British Medical Journal, אחד מכתבי העת הרפואיים היוקרתיים בעולם, בסוף 2022.

המחקר סיכם את המובן מאליו עבור קבוצת סיכון נמוך כמו ילדים בריאים וצעירים: יהיה צורך לחסן בין 30,000 ל-40,000 צעירים כדי למנוע אשפוז בודד עקב קוביד בקבוצה זו, אך חיסונים אלו יגרמו ל-18.5 מחלות קשות. תופעות לוואי, כולל דלקת שריר הלב ודלקת קרום הלב, המובילות בין 1.5 ל-4.6 אשפוזים. במילים אחרות, יותר אשפוזים יתרחשו עקב תופעות לוואי של חיסון מאשר יימנעו על ידי הימנעות מאשפוזים של קוביד.

בינתיים, בברזיל, חיסון חובה לכל הילדים, אפילו בריאים לחלוטין, ללא מקום לדיאלוג.

תופעת הווילון המגן

אחד הדברים שהכי מעניינים אותי לאורך המגיפה הוא ההתנהגות של החברות. לגבי חיסונים, אין דיאלוג. אין ויכוח; מתעלמים מעובדות ונתונים.

אני לא יכול לחשוב על נושא אחד שקשור לחירויות הפרט שבו ברזיל עומדת באופוזיציה לעולם, מבודדת, עושה דברים אחרת מכל המדינות האחרות. אף אחד.

ודיאלוג לא עוזר. אתה מזכיר שברזיל היא המדינה היחידה שעושה את זה, וזה נכנס באוזן אחת ויוצא מהשנייה. מדברים על חיסונים? אנשים מורידים מסך מגן, ושום ויכוח לא יישמע ולא ייחשב.

רק מחשבה אחת נותרה לאנשים האלה: "אנחנו צודקים, והעולם טועה." זה בדיוק הלך הרוח של אזרח ממוצע בעיראק או בסוריה בתקופת המדינה האסלאמית כשראה הומואים נזרקים מבניינים. עשויות להיות וריאציות: "אז מה אם העולם עושה את זה אחרת? אנחנו מדינה ריבונית".

במשך זמן מה ערכתי בדיקות כדי לראות איך אנשים הגיבו לטיעון שברזיל מבודדת משאר העולם. לפני כמה חודשים הייתי בבר בעיר שלי, שתיתי בירה ואכלתי שיפודים. חבר ותיק, צעיר, מתחת לגיל 30, ונשיא PT המקומית, מפלגת המרכז-שמאל של הנשיא לולה דה סילבה, פנה עם חברתו ועיתונאי מקומי. הזמנתי אותם לשבת.

לאחר שיחה מסוימת, כששאלו איך אני חושב שהנשיא מסתדר, אמרתי שאני לא מסכים. הסברתי שברזיל היא המדינה היחידה בעולם המחייבת חיסונים נגד Covid-19 לילדים, בעוד שגרמניה, בריטניה, שוודיה ודנמרק אפילו לא ממליצות עליהם. "אתה נגד חיסון?" שאל מישהו. "האם אתה אומר שהמסקנה שגרמניה ובריטניה צודקות וברזיל טועה גורמת לי להתנגד לחיסונים?" שאלתי בחזרה. לא קיבלתי תגובות. מסיבה כלשהי, הם מרגישים שהם לא צריכים לשקף או להגיב. בסופו של דבר, הם תמכו בבירור במנדט. זה בדיוק כמו להיקרא "כופר" על ידי אנשי המדינה האסלאמית.

לפני כמה ימים הייתי במסעדה עם חבר אחר. הוא עורך דין ופעיל זכויות אדם בלשכת עורכי הדין הברזילאית. הצגתי את הנושא על ידי דיבור על השפעות תרבותיות. ואז, שאלתי אם הוא יכול לזכור איזה חופש אינדיבידואלי שרק ברזיל מטפלת בו בצורה שונה משאר העולם המערבי. הוא לא הצליח לחשוב על אף אחד. הזכרתי את החיסון ל-Covid-19 לילד, הסברתי שברזיל היא המדינה היחידה שמחייבת אותו, ורשמתי את המדינות שאפילו לא ממליצות עליו. זה לא עורר שום זעם. דחפתי להגיב: "מי מבטיח שהמדינות האלה צודקות?" הוא שאל. ללא ספק, שאלה שאזרח רגיל האוהד את המדינה האסלאמית עשוי לשאול בבגדד.

לחבר שלישי, אינטליגנטי מאוד, בזמן ששתינו כמה בירות, הצגתי את הנושא כפי שעשיתי במאמר זה. התחלתי בהסבר של כוחו של המשפט: "ברזיל היא המדינה היחידה בעולם שעושה דבר כזה", והמשכתי לדבר על עבדות, נישואים חד מיניים, ואפילו נתתי דוגמאות שבהן ארה"ב הייתה האחרונה. הזכרתי את רוזה פארקס בארה"ב שמסרבת לוותר על מקומה באוטובוס שהפריד מושבים לשחורים ולבנים. אכן, ארה"ב לא יכלה לעמוד לבד בנושא הזה. הסברתי שכנראה, אלה שהיו נגד זה באותו זמן אמרו, "רק ארה"ב עושה את האבסורד הזה".

בהכרת דפוס התגובה, לא הכרחתי את החבר הזה לראות אם הוא זועם. הצגתי את הבעיה וביקשתי עזרה כדי להבין למה אף אחד לא זועם מהעובדה שברזיל לבדה, כמו המדינה האסלאמית שזורקת הומואים מבניינים.

"היגיון הגיוני לא בא לפני מחסומים מוסריים", הסביר חבר זה. ללא ספק, השיווק המוכשר של חיסוני Covid-19 הצליח להפוך את מסחור המוצר הפרמצבטי להזרקה לסוגיה מוסרית. ואותו ביטוי מסביר את ההוצאה להורג של הומואים על ידי המדינה האסלאמית.

לאחרונה, בטלוויזיה, שופט מוסבר בבירור: אם הורים ברזילאים לא רוצים לחסן את ילדיהם עם חיסוני Covid-19, המדינה יכולה לקחת את הילד מההורים. במילים אחרות, אם הברזילאים לא מאמינים בהמלצות של הרשויות הברזילאיות ומעדיפים את המלצותיהן של גרמניה, בריטניה, שוודיה, דנמרק ושוויץ, ייקחו את ילדיהם כעונש.

לדעתי, לקחת ילד מהוריהם זה אכזרי כמו לזרוק הומואים מבניינים.

לפני סיום, בואו נציין את המובן מאליו: נגיף קוביד-19 בברזיל הוא אותו וירוס שמסתובב באירופה. החיסונים המוצעים כאן לילדים זהים לחלוטין לאלו שמדינות אירופה יכולות להציע לילדיהם. וההרכב הביולוגי של ילדים ברזילאים זהה לחלוטין לזה של ילדים אחרים ברחבי העולם. אין סיבה הגיונית שחישוב הסיכון-תועלת יהיה שונה.

דיכוי מתמיד

כעת, ביוני 2024, מערכת המשפט של מדינה דרומית של ברזיל, סנטה קתרינה, הורה שהורים יחסנו את שתי בנותיהם הקטנות נגד קוביד-19 תוך 60 יום. הצעד הראשון של כפייה, לפני חטיפת הילדים, הוא לאיים בקנס בין 20 ל-2,000 דולר ליום בזמן שהילדים לא מחוסנים.

"כאזרחים המסומנים על ידי אתיקה, אנו נשארים עם המחויבות הבלתי מעורערת לבריאות ולשלמות של כל אדם, במיוחד ילדים ובני נוער, המכבדים את המדע לטובת החיים", כתב השופט בהחלטה, והאמין שהוא מגן גבורה של המדע.

תן לזה להירשם בהיסטוריה: כאן, אין טעם לומר "רק ברזיל עושה את זה" כשאנחנו מדברים על חיסוני Covid-19. החברה כולה מתעלמת מכך, בדיוק כפי שהיה חסר טעם לומר למדינה האסלאמית ש"רק אתה עושה את זה" בנוגע להרג של הומוסקסואלים. בשני המקרים התגובה דומה: אין השתקפות.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • פיליפה רפאלי

    פיליפה רפאלי הוא יוצר קולנוע, ארבע פעמים אלוף ברזיל בארובטיקה ופעיל זכויות אדם. הוא כותב על המגיפה ב-Substack שלו ויש לו מאמרים שפורסמו ב-France Soir, מצרפת, וב-Trial Site News, מארה"ב.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון