בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מוכנות למגפה: מציתים מנהלים את מכבי האש
מוכנות למגפה: מציתים מנהלים את מכבי האש

מוכנות למגפה: מציתים מנהלים את מכבי האש

שתף | הדפס | אימייל

תארו לעצמכם אם תרצו, מכבי אש עירונית שאפתנית במיוחד, הממוקמת בעיר עם מעט מאוד שריפות טבעיות.

לכבאים השאפתניים האלה אין כמעט מספיק עבודה, יוקרה או תשלום לטעמם. כבאים אלה לא מעוניינים פשוט להבריק את המשאיות שלהם, להרים משקולות ולבשל צ'ילי, הכבאים האלה רוצים יותר. הרבה יותר.

הם בונים תוכנית. הם יתחילו תוכנית מחקר, הממומנת על ידי משלמי המסים, לפיה הם יפתחו ארסנל של המוצרים הגדולים, המפחידים והדליקים ביותר עלי אדמות. הם יצדיקו את התוכנית הזו תחת יומרה שהיצירות ההרסניות הללו נחוצות לחלוטין לפיתוח אש גדולה וטובה יותר מטפים. אגב, הם גם יפתחו, ישווקו וימכרו את המטפים הללו בעצמם.

מטפי הכיבוי הקנייניים הללו יביאו למכבי האש השאפתניים הון מדהים - אם הם רק יכולים לגרום לכל גבר, אישה וילד בעיר לקנות אחד.

מכבי האש, בשיתוף עם התאגידים שייצרו את מטפי הנס שלהם, מפרסמים באופן פעיל את הסיכון האדיר כביכול, ההולך וגדל, לשריפות שלטענתם מאיימות על האוכלוסייה. לטענת הכבאים השאפתניים, גורמי הסיכון להחרפת שריפות נמצאים בכל מקום והם הולכים וגדלים - התחממות כדור הארץ, גידול אוכלוסיה, בחרו - וה"גדול" הבא ממש מעבר לפינה. 

אזרחים מבוהלים, חוששים ופוליטיקאים שפועלים בכבדות, נופלים בסיפור שלהם, ומזרימים יותר ויותר כספי מס לתוכנית המחקר והפיתוח של מכבי האש.

מחלקת הכבאות מפתחת ומגדילה את מאגר סיכוני האש המיוצרים שלה, עד שיום אחד...

OOPS! 

איכשהו, אחד מהמוצרים הדליקים משתחרר, ומתחוללת התלקחות משתוללת. אף אחד לא יודע בדיוק איך זה התחיל - למעשה, הכבאים הראשיים מתאספים ומכחישים בפומבי שכל אחד מהמוצרים שלהם יכול להיות אחראי. 

אבל על ידי אימה של הציבור ובלבול הפוליטיקאים, מכריחים הכבאים את האוכלוסייה לחסות במקום ולמלא אחר הנחיותיהם המחמירות, שמא ייספו בשואה. הרי הכבאים הם המומחים. 

הם מקדמים בכבדות את המטפים המיוחדים שלהם כפתרון היחיד, אפילו מצליחים להוציא מים מחוץ לחוק למטרות כיבוי! (מים לא יעבדו על שריפה מהסוג הזה, הם מתעקשים. רק המטפים המיוחדים של מכבי האש יספיקו).

תוך שימוש בהזרקה ענקית של כספי משלם המיסים, מכבי האש מייצרים את המטפים שלהם בזמן שיא, והם מוכרים אותם קשה לכל מי שהם יכולים. בינתיים, חלקים גדולים של העיר נשרפו עד היסוד. ובשל התכנון הלקוי והבנייה הנמהרת של המטפים, מכשירים אלו מתגלים כקטלניים באותה מידה כמו השריפה, אם לא גרוע מכך, שכן השפעותיהם המזיקות נמשכות זמן רב לאחר שהאש כבה את עצמה.

אבל הכבאים ומקורבי החברה הבטיחו את הונם.

האוכלוסיה המבולבלת והטראומטית לא מצליחה להבין מה קרה, יותר מאשר הפוליטיקאים חסרי האכזריות. מכבי האש מסתמן כישות החזקה ביותר בעיר. הם מחדשים את "המחקר" שלהם, מבוצרים בעושרם ובכוחם הגדלים. 

אחרי הכל, הדליקה הגדולה הבאה ממש מעבר לפינה.

נשמע לא סביר? תחשוב שוב. כי בתחום ה"מוכנות למגפה", המציתים מנהלים את מכבי האש.

הגרלות המוכנות למגפה

תחת כיסוי של פיתוח חיסונים, יש עשרות - אולי מאות - של מעבדות ביולוגיות ברחבי העולם המבצעות מחקר רווח בתפקוד על אינספור וירוסים וחומרים זיהומיים אחרים. מכון ווהאן לווירולוגיה הוא הידוע לשמצה ביותר, אבל הרבה מאוד מהמעבדות הללו ממוקמות בארצות הברית, עם לפחות 5 מעבדות בארה"ב שעוסקות בשפעת העופות H5N1 לבדה. התעשייה העצומה והמוצלת הזו של פתוגניות מיוצרת חדרה לסוכנויות הממשלתיות שלנו, לצבא שלנו ולאוניברסיטאות שלנו, וכמובן, תעשיית התרופות שזורה ביסודיות במפעל כולו.

"מחקר" כזה כרוך בתהליך רב-שלבי:

  • השגת מימון מענק - המספק גם כיסוי משפטי, אינטלקטואלי ואתי - למחקר רווח בתפקוד, על ידי קידומו כחיוני ל"מוכנות למגפה" ולפיתוח חיסונים
  • השגת פתוגנים (בדרך כלל וירוסים) מהטבע שאינם מועברים כיום לבני אדם ובין בני אדם, אך ניתן לגרום לכך.
  • שינוי פתוגנים אלה גנטית במעבדה על ידי הוספה, מניפולציה או הסרה של חומר גנטי, כדי להפוך אותם ליותר מועברים ו/או קטלניים יותר בבני אדם
  • האצת האבולוציה של הנגיפים הללו על ידי מעברם דרך יונקים בעלי תכונות אימונולוגיות הדומות לבני אדם, כמו גם לתרביות תאים אנושיות
  • פרסום ה"הישגים" של האדם לשפר בהצלחה את יכולת ההעברה ו/או הארסיות של פתוגנים בספרות המדעית, ובכך להבטיח המשך תמיכה במענקים
  • הבטחת פטנטים על מרכיבים מרכזיים של הנגיפים המיוצרים כדי להבטיח תמלוגים כאשר ואם פותח חיסון לפתוגן
  • מחכה (או אולי גורם) לבריחת הפתוגנים הללו לאוכלוסיות בעלי חיים או בני אדם
  • מפעיל את כל התגובה למגפה/פיתוח חיסונים

עבודה זו מפרה את ועידת הנשק הביולוגי של 1975. אבל המעבדות הללו ממשיכות בעבודתן, תחת הנחת יסוד שגויה ש"המחקר" שלהן נועד להגן על אוכלוסיית העולם מפני "מחלות זיהומיות המתעוררות במהירות" על ידי קידום פיתוח חיסונים.

זה שקר.

מחקר מסוג רווח-תפקוד שנעשה במעבדות הללו משנה גנטית את וירוסי החיות הללו, ומאפשר להם לעשות בקלות ובקלות את מה שהם כמעט ולא עושים בטבע: לקפוץ ממין למין, להתפשט בקלות בין בני אדם ולהרוג בני אדם במספרים משמעותיים.

למעשה, החוקרים הללו לוקחים וירוסים המצויים באופן טבעי בבעלי חיים, ואשר הם בעלי סיכון מינימלי עד מוגבל לבני אדם, ומשנים אותם כך שהם ניתנים להעברה וקטלניים לבני אדם.

למה?

אין רציונל לגיטימי למחקר הזה. זה באמת כל כך פשוט: אם באמת רוצים להגן על אוכלוסיית העולם מפני גודזילה, לא יוצרים את גודזילה במכוון ושיטתי במעבדה.

מחקר כזה אינו הגיוני גם כשמדובר בפיתוח חיסונים. אם אדם מודאג לגבי פתוגנים קיימים, יש לפתח טיפולים שכובשים את אותם פתוגנים קיימים בעצמם. 

לפתוגנים המופיעים באופן טבעי כבר יש מספר רב של מטרות להתערבויות - בין אם התערבויות אלו כוללות שימוש מחדש בתרופות קיימות או פיתוח תרופות חדשות (כולל חיסונים). יש לנו כבר ארממנטיום של תרופות קיימות שידוע כיעילות נגד וירוסים. הגיוני, אתי, אכן שָׁפוּי בְּדַעתוֹ המחקר יתמקד באסטרטגיות של התמקדות בנקודות הקיימות בשריון הפתוגנים הפוטנציאליים, במקום ליצור חיידקי-על חדשים וקטלניים במעבדה.

למרבה הצער, יש הרבה פחות כסף להרוויח ומעט כוח שאפשר לתפוס באמצעות הגישה השפויה. בניגוד לטענות האזעקות, פשוט אין הרבה מגיפות טבעיות. והתמורה העצומה שביג פארמה והחוקרים מבקשים מגיעות רק ממוצרים פטנטים, חדשים וקנייניים - במיוחד מהסוג שניתן לשים במודל של מנוי, כמו חיסונים שנתיים.

מגיפת קוביד כחזרה שמלה

כמובן, כבר ראינו את כל התרחיש של מציתים-מנהלים את מכבי האש במהלך קוביד. פתוגן דלף שפותח במעבדה גרם לנעילה. מטופלים שנבחנו חיוביים נאמר להם להישאר בבית ללא טיפול. טיפולים גנריים קיימים ומבוססים עם פרופילי בטיחות מצוינים, כגון הידרוקסיכלורוקין ואיברמקטין, דוכאו ללא רחמים על ידי הרשויות - אך רק לשימוש נגד הנגיף. 

כאשר חולים חלו במחלה קשה, הם אושפזו בבית חולים וטופלו בתרופות קנייניות שניתנו לפי פרוטוקולים מכוונים שהתבררו מאוחר יותר כרעילים לחולים, אך עם זאת רווחיים ביותר ליצרני התרופות ולבעלי הפטנטים. בינתיים, מערכות בית החולים זכו לתגמול על צייתנותן עם בונוסים גדולים עבור כל אבחון קוביד שנעשה וכל מוות קוביד שהם ניהלו.

ה"חיסונים" הקנייניים יוצרו בזמן שיא (תרגום: הרבה יותר מדי מהר), והקמפיין הכפייה המקומם ביותר לאכיפת טיפול רפואי בהיסטוריה יצא לדרך, כדי לאלץ את העולם כולו לקבל ניסוי, שנחפז לשוק, שם שגוי "חיסון" על בסיס הפלטפורמה החדשה לטיפול גנטי mRNA. התוצאות היו הרסניות. 

על פי מערכת הדיווח על תופעות לוואי של החיסון (VAERS) של ה-CDC עצמו, זריקות הקוביד הביאו לאירועים שליליים בשיעור 117.6 פעמים גבוה מהחיסון נגד שפעת.

נכון ל-30 במאי 2024, יותר מ-1.6 מִילִיוֹן היו אירועים שליליים דווח ל-VAERS עבור זריקות Covid-19, כמו גם 38,559 מקרי מוות ו-4,487 הפלות. המספרים הללו מגמדים את דוחות ה-VAERS עבור כל שאר החיסונים משולב. בכל מדד, זריקות ה-mRNA של Covid-19 היו רעילות וקטלניות מבחינה היסטורית.

נתונים אלו הצטברו למרות העובדה ש-VAERS היא מערכת מאוד קשה להגשת דו"ח והעובדה שאנשי שירותי בריאות שהתעקשו להגיש דוחות VAERS מתאימים הוטרדו ולעיתים אף פוטרו בשל כך. כמו כן, איסוף ופרסום נתונים אלו נדחק על ידי הרשויות ונחשף לציבור רק על ידי חוקרים בלתי תלויים. בנוסף, קיימת שגיאת תת-דיווח מבוססת היטב הקשורה ל-VAERS של לפחות סדרי גודל אחד ואולי שניים.

כיום, מספר רב של זריקות Covid שהוגדרו שוב ושוב על ידי הרשויות כ"בטוחות ויעילות" נשלפו מהשוק, כולל מוצרי Johnson & Johnson ו-AstraZeneca. למרבה האירוניה, נותרו המסוכנים ביותר.

למה? כי השורדים הם מוצרי mRNA. פלטפורמת ה-mRNA שעליה נוצרות זריקות קוביד "השורדות" מציגה פוטנציאל כמעט בלתי מוגבל לרווח כספי, מכיוון שהיא מספקת פלטפורמה כמעט "הכנס ושחק" לטיפולים גנטיים שניתן לשווק נגד פתוגנים זיהומיים רבים בעתיד - כמו גם סרטן ומחלות אחרות.

לכידת הרפואה והאקדמיה

כפי שצוין לעיל, מערכות בתי חולים נגררו לעבודה חסרת מוניטין זו על ידי תמריצים כספיים רבי עוצמה, הן מביג פארמה והן מסוכנויות ממשלתיות שנכבשו. אבל בתי חולים הם לא המוסדות היחידים שהיו אמינים בעבר שנמשכו. 

עשרות שנים לפני קוביד, אוניברסיטאות רבות הפכו מעורבות במחקר נשק ביולוגי, עם מעבדות רווחיות לתפקוד רווחיות ביותר שהופיעו במספר רב של מוסדות יוקרתיים אלה. מעבדות אלו ממומנות על ידי מספר מקורות בעייתיים: סוכנויות ממשלתיות כמו סניף ה-NIAID המושפל של אנתוני פאוצ'י של המכון הלאומי לבריאות, ביג פארמה ומשקיעי חיסונים פרטיים כמו ביל גייטס שנמצא בכל מקום.

העבודה העיקרית על יצירת SARS-CoV-2 - הנגיף שגורם לקוביד - התרחשה לא בווהאן אלא במעבדת ראלף באריק באוניברסיטת צפון קרוליינה בצ'פל היל. זה לא פשוט לומר שמאז Covid-19, עקב הטאר המפורסם בעולם הוא כבר לא מייקל ג'ורדן - זה SARS-CoV-2.

בעת כתיבת שורות אלה, אותו תרחיש עובר חזרה מפחידה עם נגיף השפעת H5N1, המכונה בדרך כלל "שפעת העופות" או "שפעת העופות". כפי שהוזכר קודם, לפחות 5 מעבדות בארה"ב לבדה מבצעות מניפולציות על הנגיף הזה, כמו גם מעבדות מרובות אחרות בחו"ל.

אם שפעת העופות אכן תצא מהמעבדה והופכת למגיפה, הנה 2 מדענים מרכזיים (והמעבדות הקשורות אליהם) שיש לתת עליהם דין וחשבון:

Yoshihiro Kawaoka, PhD, מהמחלקה למדעי הפתוביולוגיה בבית הספר לרפואה וטרינרית של אוניברסיטת ויסקונסין, עבדה על לימודי רווח בתפקוד עם שפעת העופות מאז 2006. הוא ממומן על ידי ה ממשלת יפן, בנוסף ל Daiichi Sankyo Pharmaceuticals, תאגיד פוג'י, וקרן גייטס, בין היתר. Kawaoka הוא מייסד שותף של חברת החיסונים FluGen. הוא מחזיק ב-57 פטנטים בארה"ב, רבים מהם על רצפים גנטיים של שפעת העופות שישמשו לחיסון שפעת העופות האנושית. 

באופן מזעזע, מעבדת קוואוקה הייתה אחראית שתיים דליפות ידועות קודמות של שפעת העופות. בראשון, שהתרחש בנובמבר 2013, עובד מעבדה נתקע עם מחט מזוהמת. למרות שלמרבה המזל זה לא הוביל להתפרצות, הפרוטוקולים לא קויפו את שניהם לפני כן ואחרי התאונה הזו, שהובילה לחקירת NIH שהייתה צריכה לסגור את המחקר לחלוטין.

ב תאונה שנייה, עובד מעבדה בהכשרה איבד את הקשר לצינור הנשימה שלו ונחשף לאוויר הנגוע בטיפות נשימה מחמוסים שנדבקו בשפעת העופות שהשתנה. למרות שזה לא הוביל להידבקות, הפרוטוקולים שוב לא עקבו כראוי, ו-NIH לא קיבלה הודעה מתאימה על התאונה. 

עד כמה שזה מדאיג שמעבדה כזו מועדת לתאונות ושוברת פרוטוקולים רשאית להמשיך בכל תפקיד, זה שערורייתי שהמעבדה של קוואוקה נמצאת כעת עובדים עם אותו תת-קלייד (2.3.4.4ב) של נגיף H5N1 שהדביק בקר ב-12 מדינות וכן שלושה עובדי חלב. 

אפשר רק לתהות מה אוניברסיטת ויסקונסין הנשיא ג'יי רוטמן ו מועצת העוצר של אוניברסיטת ויסקונסין יודע (ולא יודע) על הפעילויות של מעבדת קוואוקה, וכיצד הם יכולים להצדיק חסות של "מחקר" שכזה שעלול להיות קטסטרופלי באוניברסיטה שהם מפקחים עליהם.

פרופ' ראם (רון) פושיאר, דוקטור, סגן ראש המחלקה ל-Viroscience במרכז הרפואי האוניברסיטאי ארסמוס ברוטרדם, הולנד, הגיע לחזית המחקר של שפעת העופות בסוף 2011 כאשר הוא יצר בהצלחה זן של הנגיף שיכול מעבירים בחמוסים באמצעות טיפות נשימה בתרסיס. זה היה צעד גדול לקראת פיתוח וירוס שיכול להעביר בבני אדם, שכן למערכות החיסון של חמוסים ובני אדם יש קווי דמיון ניכרים.

המחקר המסוכן להחריד הזה זיכה את פושיאר בביקורת ניכרת אפילו מכמה מהדמויות הבולטים התומכים בחיסון במחקר הרפואי. הקרן לחקר חיסונים כתב מכתב לבית הלבן של אובמה במרץ 2013, בגינה את עבודתו של פושייר, כינה אותה "שגויה מוסרית ואתית", והצהיר על הצורך 

קחו בחשבון את הסוגיות האתיות שהעלו מחקרי H5N1 רווח בתפקוד, במיוחד ניסויים להגברת ההעברה של וירוסי H5N1 כך שיוכלו להיות מועברים בין בני אדם באותה קלות כמו שפעת עונתית...[שיכולה] לגרום למגיפה עולמית בממדים אפיים. מגמד את מגיפת השפעת הספרדית ב-1918 שהרגה למעלה מ-50 מיליון בני אדם.

ראוי לציין כי מכתב זה נחתם על ידי מספר תומכי חיסונים בולטים, כגון "סנדק החיסונים" ד"ר סטנלי פלוטקין, ותומך החיסונים המפורסם ד"ר פול אופיט. עבודתו של פוצ'יה על רווח בתפקוד הייתה כה מדאיגה שאפילו תומכי החיסונים הקנאים ביותר נקטו בפעולה חזקה בצורה יוצאת דופן כדי לעצור אותה.

הפסקה זמנית של מחקר רווח בתפקוד התרחשה בארצות הברית אך לא נמשכה. פושיאר לא שמע לאזהרתם, ואף אחד באוניברסיטת ארסמוס או במקומות אחרים לא עצר אותו. Fouchier המשיך בעבודתו על רווח בתפקוד עם זנים שונים של שפעת העופות וצבר 20 פטנטים בארה"ב, שרבים מהם מתמקדים בניסויי הרווח בתפקוד שלו. 

המצב הנוכחי של שפעת העופות בארצות הברית

שפעת H5N1, במיוחד תת 2.3.4.4b, גנום B3.13, היא נדבק כרגע מעל 90 עדרי בקר ב-12 מדינות שונות. הדיווח הראשון על הנגיף בבקר היה ב במרץ 2024. בדיקת Reverse Transcriptase-PCR חזרה חיובית עבור RNA וירוס בהפרשות האף ובחלב של פרות. עם זאת, נראה שהבקר מתאושש מהנגיף עם טיפול תומך ושיעור התמותה קרוב לאפס. זיהום פעיל לא דווח ב בקר בקר

היו שלושה מקרים של העברת פרה לאדם של הנגיף, שבו בני אדם נגועים עבדו עם ציוד חלב. שני המקרים הראשונים (טקסס ומישיגן) הובילו לדלקת הלחמית (עין ורודה) שחלפה מעצמה תוך שלושה ימים. באותם מקרים, RNA ויראלי זוהה בהפרשות עיניים אך לא במשטחי אף. המקרה השלישי (מישיגן) גרם לשיעול ללא חום, ואי נוחות בעיניים עם הפרשה מימית. באופן מוזר, הרצף הגנומי המלא של H5N1 למקרה זה טרם פורסם, למרות העובדה שהמקרה דווח לפני שבועות. נראה כי שני המקרים האחרים תואמים את הזן המדביק את הבקר.

מספר מדענים הציעו כי הזן הנוכחי של H5N1 (תת-גבון 2.3.4.4b, גנום B3.13) המוזרם דרך בקר ולשלושה בני אדם בארה"ב יכול היה לדלוף מהמעבדה לחקר העופות הדרום-מזרחית של USDA (SEPRL) באתונה, ג'ורג'יה. Hulscher et al. 2024 ציין כי הנגיף הופיע בדרום קרוליינה זמן קצר מאוד לאחר הזיהוי בניופאונדלנד ולברדור. העיתוי לא הגיוני להתפשטות טבעית מכיוון ששני הזיהויים התרחשו בדצמבר 2021, כלומר הנגיף חייב איכשהו להעביר כמעט 1,700 מייל באותו חודש - אלא אם כן הוא דלף איכשהו ממתקן SEPRL. אין מידע על רצף זמין לציבור עבור זיהויי ניופאונדלנד, וזה מצער ביותר. 

עם זאת, פרויקטי מחקר של רווח בתפקוד הקשורים ל-H5N1 החלו ב-SEPRL באפריל 2021 ונמשכו עד דצמבר 2021. שום מידע על רצף לא פורסם בפומבי מפרויקטים אלה ופקידי USDA טוענים שמידע כזה אינו קיים. זמן קצר מאוד לאחר הזיהוי של דרום קרוליינה, הנגיף התפשט לדולפין עם חוטם בקבוק שנמצא מול חופי פלורידה ועבר במהירות דרך ציפורי בר ועופות בדרום מזרח ובמערב התיכון. הזיהויים הראשונים של הגנום B3.13 בעופות בארה"ב היו ב תרנגולות באינדיאנה (ינואר 2022) והזיהוי הראשון בבקר לחלב היה ב במרץ 2024, אם כי ייתכן שההעברה לבהמות הייתה כבר בדצמבר 2023. 

לאחרונה, וירוס H5N1 שבודד מבקר בארה"ב נשלח לבריטניה לבדיקות נוספות. דליפת מעבדה במקרה זה עלולה להוביל לאסון בהתחשב בהתפשטות המהירה של הזן שנראה בארה"ב. 

החשש המכריע הוא שחרור מקרי או מכוון של קלייד H5N1 שפותח במעבדה, שנועד להעביר אדם לאדם. בשלב זה, החשבונות של אנשים אוהבים פושיאר הסבר על המצב הנוכחי של שפעת העופות לא מסתדר. 

הם מציעים שהנגיף עבר מאירופה לניופאונדלנד והדביק חוות תערוכות בדצמבר 2021. אז זה התפשט כביכול - כמעט בקסם - לדרום קרוליינה (עם שני ערכים נפרדים של Genbank) בחולצה וטבעת כנפיים כחולה ב-30 בדצמבר 2021. לא היו דיווחים בין ניופאונדלנד לדרום קרוליינה במהלך תקופה זו, וזה לכל הפחות מוזר מאוד. 

ההתפשטות מדרום קרוליינה הגיונית מנקודה זו ואילך (כלומר, לדולפין בפלורידה ומאוחר יותר לעופות, החל באינדיאנה). מעבדת ארה"ב באתונה, ג'ורג'יה SEPRL עבד על H5N1 subclade 2.3.4.4b, גנום B3.13 מאפריל עד דצמבר 2021, והדבר יכול היה להתפשט, דרך חצ'קונים או ציפורי בר אחרות, לאוכלוסיית הסביבה.

שובו של "פורנו מפחד"

ביום שלישי, 4 ביוני 2024, ד"ר דבורה בירקס ("גברת הצעיף" של תהילת קוביד-19) אמר ל-CNN שכל פרה בארה"ב צריכה להיבדק כל שבוע לשפעת העופות ושכל עובד צריך להיבדק גם בבריכה. בירקס הציע את ההמלצה הבלתי מעשית הזו, למרות העובדות שיש תמותה מועטה עד ללא בקר נגוע בשפעת העופות, ב) ה ה-FDA עדיין לא שינה את ההנחיות לגבי צריכת חלב גולמי או מפוסטר, וכן ג) שימוש בלתי אחראי כזה בבדיקות האבחון יגרום למספר עצום של תוצאות חיוביות שגויות. 

אפילו בהתחשב בביצועים שלה במהלך קוביד, BIrx חייבת לדעת שבדיקה שכזו תהרוס את האמינות של בדיקות ה-PCR, שהספציפיות שלהן מוטלת בספק מלכתחילה. מתן המלצות כל כך לא מעשיות ונגד פרודוקטיביות הוא "פורנו פחד" מהותי, וקריאה לבדיקה לא אחראית כזו נראית כניסיון מכוון לעורר בהלה, ואולי אפילו ליצור מקרים חיוביים שגויים.

דוגמה נוספת לגישת "פורנו פחד" ל"מוכנות למגפה" הייתה טענות אחרונות של ארגון הבריאות העולמי (WHO) לפיהן חולה במקסיקו מת באפריל 2024 עקב שפעת H5N2. אפילו אם נניח בצד את סוגיית הרלוונטיות, מכיוון ש-H5N2 הוא זן שונה לחלוטין של שפעת מ-H5N1, הטענה הייתה שקרית. שר הבריאות של מקסיקו מופרך הטענה של ארגון הבריאות העולמי על הסף. ארגון הבריאות העולמי מאוחר יותר הודה הטענה שלהם הייתה שגויה. 

הטענה השקרית הראשונית של ארגון הבריאות העולמי דווחה בהרחבה בתקשורת המרכזית. עם זאת, נסיגתם נקברה ברובה, והדיווחים הנדירים על הנסיגה שפורסמו היו מטעים. דיווח של ABC מאת אחת מרי קקטוס הכרה בנסיגה טען באופן מטעה ש-WHO קבע שהחולה "מת עם זן H5N2 של שפעת העופות." רק שבוע קודם לכן, קקטוס עצמה כתבה מאמר על תיאור המקרה של ארגון הבריאות העולמי שכותרתו "מקרה אנושי קטלני ראשון של תת-סוג של שפעת העופות אושר במקסיקו: ארגון הבריאות העולמי." יש לציין, הדו"ח הראשוני של ארגון הבריאות העולמי תיאר במפורש "מקרה קטלני מאושר של זיהום אנושי בנגיף שפעת העופות A(H5N2).

אפילו במקרה הנדיר שבו התקשורת המרכזית מדווחת על נתונים המפריכים את "פורנו הפחד" של מגיפה, נראה שהם לא מסוגלים או לא רוצים לעשות זאת בכנות שקופה, ואפילו הודאות לא הגינות כאלה קבורות בתוצאות החיפוש באינטרנט.

בנימה יותר רציונלית, רוברט רדפילד, MD, לשעבר מנהל ה-CDC במהלך השנה הראשונה של קוביד-19, חזה בראיון ל-NewsNation שהמגיפה הבאה תהיה שפעת העופות. רדפילד מאמין שזו תהיה גרסה שדלפה במעבדה של שפעת העופות, וקבעה ש"המתכון" להפיכת שפעת העופות למדבקת מאוד לבני אדם כבר מבוסס היטב", ומזכיר כי מחקר הרווח בתפקוד על נגיף שפעת העופות היה בוצע ב-2012, בניגוד להמלצותיו. במילים אחרות, הוא מאמין שהמציתים שוב עושים את זה.

סיכום והמלצות

אם, למעשה, מעבדות כלשהן היו משחררות את H5N1 עם נשק לאוכלוסיה, זה יהיה מעשה מוחלט של הצתה ביולוגית לפחות המקבילה לבריחה הראשונית של SARS-CoV-2 ממעבדת ווהאן, ובהתחשב בתקדים שקבע הקוביד -19 אסון, אפילו שחרור בשוגג יהווה מעשה בלתי נסלח של רצח המוני.

הסיכון של מחקר זה כל כך גדול, הסבירות לדליפות - בין אם הן מקריות או מכוונות - כל כך מבוססת וכל כך גבוהה, וההימור בנוגע לחיי אדם הוא כל כך פוטנציאלי קטסטרופלי, עד שיש לעצור את מחקר הרווח בתפקוד. לְגַמרֵי.

ד"ר ג'יין אוריינט, MD, מנהלת האגודה האמריקאית לרופאים ומנתחים, אמרה את הדברים הבאים המלצות השכל הישר בתגובה להמשך "פורנו הפחד" H5N1 שמקודם על ידי אנשים כמו דבורה "צעיף ליידי" Birx ו-WHO, והאזהרות של מנהל CDC לשעבר, רוברט רדפילד:

אנחנו צריכים לבטל את הפאניקה, לעקוב אחר חיות חולות ולבודד אותן. כנ"ל לגבי בני אדם. מחקר ושימוש בתרופות חוזרות לטיפול. לפסול את האנשים האחראים למחדל הקוביד. אפשר דיון חופשי בדעות. השמידו את המניות הוויראליות המסוכנות ואבטחו את המעבדות, והיו מודעים למי משלם על המחקר.

לאורך הקווים האלה, הנה ההמלצות שלנו:

  1. תוך ציטוט של אמנת הנשק הביולוגי הבינלאומי משנת 1975, סגר מיידית את כל מחקר הרווח בתפקוד בארה"ב. כפי שמציין ד"ר אוריינט, פעולה זו חייבת לכלול אבטחת המעבדות והשמדת המניות הוויראליות. כל התנגדות או הפרעה לכך צריכה להיות כפופה לענישה פלילית בגין הפרות של קוד נירנברג.
  2. קרא מיד לעשות את אותו הדבר בכל המעבדות הבינלאומיות (במיוחד, אך לא רק, המעבדה של פושייר בהולנד ומכון ווהאן לווירולוגיה). שוב, הודע שכל התנגדות בכל רמה תיחשב כהפרות של קוד נירנברג.
  3. העברת חקיקה מיידית לפיה כל קניין רוחני הקשור למחקר השלמת רווח בתפקוד נמצא כולו ברשות הציבור. כל חיסונים או תרופות שפותחו ממחקר כזה יהיו גנריים ולא קנייניים.
  4. להפסיק את כל המימון הנוכחי ולהוציא אל מחוץ לחוק כל מימון עתידי למניפולציה גנטית של פתוגנים.
  5. יש לבסס מחדש גישות השכל הישר לנגיפים בדרכי הנשימה, תוך התמקדות בהיגיינה טובה, בידוד חולים (לא בריאים), שימוש מושכל וחופשי בטיפולים קיימים, מקומי לאזור גישה (לא גלובלית) לבריאות הציבור, והרחקה מוחלטת של אלו עם רקורד של כישלון ו/או חוסר יושר במהלך תקופת קוביד-19 מהתהליך כולו, כולל ארגון הבריאות העולמי.

זה הזמן שהאזרחים יביעו בקול את חששותיהם בנושא זה בפני נבחרי הציבור ו לבעלי סמכות אחרים האחראים. לדוגמה, תושבי ויסקונסין צריכים לתת למושל ויסקונסין טוני אוורססנאטורים רון ג 'ונסון ו תמי בולדווין, והמחוקקים במדינה שלהם יודעים מה הם מרגישים לגבי מעבדת קוואוקה. בנוסף, נשיא אוניברסיטת ויסקונסין רוטמן ומועצת יורש העצר צריכים לשמוע מכל בוגרי Badger שאינם רוצים שהעלמה שלהם תהיה המקור למגיפה הבאה.

מדינת פלורידה הוציאה מחוץ לחוק את מחקר הרווח בתפקוד בגבולותיה. כמובן, יש ללחוץ על הממשלה הפדרלית לפעול באופן סופי כדי לסיים מחקר כזה בבית ומחוצה לה, אך מדינות אחרות עדיין צריכות ללכת בעקבות פלורידה בנושא זה. כל ישות פוליטית, גדולה כקטנה, האוסרת על מחקר רווח בתפקוד עושה צעד חשוב בכיוון הנכון.

יש לפטר את המציתים ממכבי האש. יש לעצור את כל המבצע המבוסס על פחד ומטעה שהוא "מוכנות למגפה". אם לא, חווית Covid-19 תהפוך מטראומה של פעם בחיים לאסון מעשה ידי אדם שחוזר על עצמו באופן קבוע.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

  • קלייטון ג'יי בייקר, MD

    CJ Baker, MD הוא רופא פנימי עם רבע מאה בעשייה קלינית. הוא קיים מספר רב של מינויים רפואיים אקדמיים, ועבודתו הופיעה בכתבי עת רבים, כולל כתב העת של איגוד הרפואה האמריקאי ו-New England Journal of Medicine. מ-2012 עד 2018 הוא היה פרופסור חבר קליני למדעי הרוח והביואתיקה הרפואית באוניברסיטת רוצ'סטר.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על
  • בריאן הוקר

    בריאן ס. הוקר, Ph.D., הוא קצין מדעי ראשי למדע ומחקר ב- Children's Health Defense, ארגון המחויב לבריאות הטובה ביותר עבור ילדים בארה"ב ובעולם כולו. הוא גם פרופסור לשעבר לביולוגיה באוניברסיטת סימפסון ברדינג קליפורניה, שם התמחה במיקרוביולוגיה וביוטכנולוגיה. ד"ר הוקר כתב יחד עם רוברט פ. קנדי ​​ג'וניור את ספר רבי המכר של הניו יורק טיימס "Vax-Unvax: Let the Science Speak". בשנת 1985, ד"ר הוקר קיבל את התואר הראשון שלו במדעים בהנדסה כימית, מאוניברסיטת קליפורניה סטייט פוליטכנית, פומונה, קליפורניה. הוא קיבל את התואר השני שלו במדעים ב-1988 ואת הדוקטורט שלו ב-1990, שניהם בהנדסה ביוכימית, מאוניברסיטת וושינגטון סטייט, בפולמן, וושינגטון. לבריאן הוקר יש הישגים רבים, כולל: ממציא שותף לחמישה פטנטים, זוכה פרס Battelle Entrepreneurial Award בשנת 2001, ופרס הכרה של קונסורציום מעבדות פדרלי בשנת 1999, על עבודתו בנושא "תחבורה תגובתית ב-3 מימדים". הרחבה של למעלה מ-75 מאמרי המדע וההנדסה של הוקר פורסמו בכתבי עת מוכרים בינלאומיים עם ביקורת עמיתים. ד"ר הוקר פעיל בבטיחות חיסונים מאז 2001 ויש לו בן בן 25 עם אוטיזם. בשנים 2013 ו-2014, ד"ר הוקר עבד עם מלשיין ה-CDC, ד"ר וויליאם תומפסון, כדי לחשוף הונאה ושחיתות במסגרת מחקר בטיחות החיסונים ב-CDC, שהוביל לשחרור של למעלה מ-10,000 עמודים של מסמכים.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון