בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » ממשלה » מגפות: הזדמנות עסקית
מגפות: הזדמנות עסקית

מגפות: הזדמנות עסקית

שתף | הדפס | אימייל

תירגעו לכמה דקות, הישענו אחורה והעמידו פנים שהמוסר והאתיקה העסקית מיותרים. לאחר מכן דמיינו לעצמכם תוכנית עסקית חסרת תקלות ונטולת סיכונים שבה אתם יכולים ליצור את השוק, להחליט על המוצר, לנהל את הרגולציה שלו, ואז יש לכם את הכוח להגביל אנשים לבתיהם או להסיר את ההכנסה שלהם עד שהם נכנעים לקנייתו. ואף אחד לא יכול לתבוע אותך או לקחת אותך לבית המשפט אם הכל ישתבש. 

שום ממשלה לגיטימית לא תאפשר את זה בגבולותיה (למעט אולי כמה בניהול משפחתי או טוטליטרי לחלוטין), אז תכוון גבוה יותר ותהפוך את זה לבינלאומי, כי אז זה מפסיק להיות פנטזיה. כל זה להיות משא ומתן במסגרת ארגון הבריאות העולמי מגיפה מסמכים יוסכם על ידי ממשלתך בעוד חודשיים.

אז תארו לעצמכם:

  • הארגון שלך יהיה שותפות ציבורית-פרטית, אז תשתמש בכספי משלם המסים אך מונחה על ידי המגזר הפרטי.
  • אתה מסתובב סיפור שסדרה של מגפות עומדות לבלוע את האנושות, ועולות באופן אקספוננציאלי בתדירות ובחומרה (השותפים שלך הם הבעלים של התקשורת, אז אל תהיה מוטרד מהמציאות).
  • לאחר מכן השתמש בכסף ציבורי כדי להקים רשת מעקב מובטחת שתמצא גרסאות של וירוסים (כלומר לך ומצא את הטבע, אתה לא יכול לפספס את זה).
  • ממשלות הסכימו מבעוד מועד לתת לך כוח לשלוט במדיניות הבריאות כאשר אתה מחליט שהווריאציות הללו מהוות איום (לא נזק, רק איום). הם הסכימו שזה כולל סגירת גבולות, הגבלות על חיי היומיום של אזרחיהם, וכמובן חיסון חובה (בתמורה שהם 'יקבלו בחזרה את החופש').
  • לאחר מכן העבירו את גרסאות הווירוס הללו למעבדות ולחברות תרופות לפי בחירתכם (החברים והתומכים שלכם, שבתמורה יתנו לארגון שלכם קצת כסף).
  • חברות התרופות מוכנות: הן קיבלו מיליארדים חינם ממשלמי המסים מדי שנה במסגרת אותה תוכנית, כדי לשמור על קווי הייצור שלהן מוכנים להרוויח מהשוק שאתה עומד ליצור.
  • נותני החסות שלך למשקיעי הפארמה גם נותנים חסות למדגמי מחלות שמוכנים לייצר את נתוני המוות הפנטסטיים ביותר כדי לחזק את ציות הציבור. הם עושים את זה.
  • לאחר מכן, אתה משתמש בכוחות שלך כדי לכפות את המנעולים האלה ומתעקש שיש להזדרז חיסון של 100 יום כדי להציל את האנושות האומללה ולאפשר חזרה לתקופה "בין-מגפתית".
  • ברגע שהחברות שבחרת ממהרות להוציא את החיסון, אתה יכול לשלוט בחלק הרגולטורי (יותר כסף מחליף ידיים), לעקוף את ניסויי הבטיחות המטרידים ואת הביקורות האתיות האינסופיות הללו.
  • כל אותו זמן, אתה יכול לשים לב לדעות מנוגדות שעשויות להקטין את גודל השוק שלך; השותפים הממשלתיים שלך כבר הסכימו לטפל בהם.
  • ברגע שהרווח זורם, אתה יכול להחליט מתי הרווח יכול להיפסק (תחשוב על "חיסון נגד וירוס נשימתי" ועוד מודלים ממומנים - ירידה מהירה ביעילות, כל כך הרבה מאיצים כדי לשמור על האנושות בטוחה).
  • כל אותו זמן, הבטחת חופש מאחריות עבור שותפי הפארמה שלך ואת תהליך הרגולציה שלך.
  • גם לך, כמובן, אין אחריות - אתה מעל כל תחום שיפוט לאומי. אתה אפילו לא צריך לשלם מס לאף אחד!

תחלום הלאה. אתה יכול לעשות זאת רק אם אתה ב-WHO או בקבוצת המגיפות הבינלאומית, והמדינות החברות עוברות את המוצע תיקונים לתקנות הבריאות הבינלאומיות (IHR) והחדש הסכם מגיפה בבריאות העולמית עצרת זה אולי. כי זה בדיוק מה שהם מציעים. 

זה מסתכם אולי בתוכנית ריכוז העושר הבלתי תקינה ביותר בהיסטוריה. המודל הכללי הוכיח את עצמו במהלך Covid-19, ותזמר את הגדול ביותר העברת עושר בקנה מידה עולמי, מ עני עד עשיר, העולם ראה. במקום להתעסק עם תברואה, תזונה וזיהומים אנדמיים שהורגים אנשים, בריאות הציבור הבינלאומית מתרכזת כעת בדברים היפותטיים אך הרבה יותר רווחיים כמו מחלה X (המגיפה הבאה), בהנחיית התאגידים שהיא תרוויח.

המגיפה הטבעית הגדולה האחרונה, ה שפעת ספרדית, התרחש לפני למעלה ממאה שנה בעידן הפרה-אנטיביוטי. מגיפת Covid-19 האחרונה היא באופן נרחב מחשבה שנבע רק מסוג המחקר המקודם במסגרת יוזמות מגיפה אלה של ארגון הבריאות העולמי; ארגון הבריאות העולמי מציע כעת להגביר את השיתוף של וירוסים הנחשבים לבעלי סיכון גבוה בין מעבדות שהוא מפקח עליהם. 

זה אותו ארגון הבריאות העולמי שהגיע למסקנה שקוביד-19 לא העביר ממנו אנושי לאנושי, ואולי בא מ דג קפוא במקום מכון ווהאן לווירולוגיה ממש בהמשך הדרך. היא הציעה זאת לאחר ששלחה את הצוות שלה, כולל מדען בכיר המעורב במימון חוקרי קורונה באותו מכון, לחקור את הבעיה. מאז, למרות שהתעקש ש'אינפורמציה שגויה' הורג, ארגון הבריאות העולמי פועל באופן שיטתי מידע מוטעה הציבור וממשלותיו לגבי העתיד סיכון מ התפרצויות טבעיות.

מה זה ארגון הבריאות העולמי?

ארגון הבריאות העולמי הוא ארגון שמקבל בערך רבע ממנו מימון מתעשיית התרופות ומשקיעי תרופות גדולים. אותם נותני חסות הרוויחו מאוד מתגובת Covid-19 והם מתאימים מאוד להכנה הנוכחית של ארגון הבריאות העולמי ולהצעות התגובה למגפה. המממנים הגדולים ביותר במדינה הם ארה"ב וגרמניה, גם הן מושקעות רבות בפארמה. כספי הציבור הגרמני גיבו את BioNtech, המפתחת של חיסון ה-Pfizer mRNA Covid.

רוב המימון של ארגון הבריאות העולמי הוא 'מוגדר', כלומר הוא עושה את מה שהמממן מציין. ארגון הבריאות העולמי הפך כעת לכלי של אינטרסים רבים מעבודתו. כ-75% מסך המימון שלה פועל כך. זהו סוג שונה לחלוטין של ארגון מאשר ארגון הבריאות העולמי שלפני 75 שנה. כאשר הוקם במקור, תקציבו התבסס על מימון 'הליבה' ממדינות, ו-WHO החליט על סדרי העדיפויות שלו על סמך נטל המחלה ובקשות המדינות.

ארגון הבריאות העולמי אינו נתון לשום סמכות משפטית לאומית. לצוות הבכיר של ארגון הבריאות העולמי יש חסינות דיפלומטית. הארגון הוא מאוד היררכי, עם מבנה דמוי צבא השולט בצורה הדוקה בתפוקות ובהודעות. לעובדים יש משכורות והטבות פטורות ממס כמו קצבת השכלה עד שילדיהם יהיו בוגרים, ביטוח בריאות, קצבאות מחיה, והם נוסעים במחלקת עסקים בנסיעות ארוכות יותר. לאחר פרישה מתוכנית פנסיה נדיבה, צוות לשעבר משלים זאת בדרך כלל באמצעות ייעוץ מסודר על ידי חבריהם עדיין בארגון. המשרד הגדול ביותר שלה נמצא בז'נבה, שוויץ, אחת הערים היקרות בעולם.

כיצד יפותח עסקי ההתפרצות החדשים?

הסכם המגיפה המחייב מבחינה משפטית ותיקוני IHR נועדו לעבוד יחד. החזקת שני מסמכים מקבילים אפשרה למנהל הכללי של ארגון הבריאות העולמי לעשות זאת שוב ושוב לטעון שהסכם המגיפה לא נותן שום כוח ל-WHO, וכל מי שאומר זאת הוא שקרן ותיאורטיקן קונספירציה. קבוצה של מנהיגי מדינות לשעבר ואנשי בריאות הציבור השפילה את עצמה לאחרונה על ידי פרסום א מכתב אומר את אותו הדבר. הסעיפים שלדבריהם אינם קיימים בהסכם המגיפה אכן קיימים, כמובן, בתיקוני IHR המוצעים. הסכם המגיפה אומר ששני המסמכים תואמים (סעיף 26. 2).

אם אתם חושבים שהכל דמיוני וסמכויות כאלה ישמשו רק בנסיבות קשות, זכרו שמנכ"ל ארגון הבריאות העולמי הכריז על Mpox (אבעבועות הקופים) כמצב חירום לבריאות הציבור של דאגה בינלאומית (הטריגר העתידי לתהליך זה). הדבר הוכרז לאחר 5 מקרי מוות בלבד, כאשר ההעברה מוגבלת בעיקרה לדמוגרפיה קטנה, בניגוד לעצת הוועדה המייעצת שלו. 

זכור גם שקוביד-19 היה קטלני רק לעתים רחוקות מעבר לקשישים וחולים מאוד, וכן CDC הראה החיסונים לקוביד היו פחות יעילים מחסינות טבעית. זה לא הפריע ל-WHO לנהל את קובקס קמפיין לחסן 75% מהאפריקאים בידיעה ש-50% מזה אוכלוסייה היה מתחת לגיל 20, פחות מ-1% מעל 75 שנים, והרוב המכריע הייתה חסינות לקוביד-19. החיסונים כוונו גם נגד גרסאות שכבר היו נדירות או נכחדו.

החיסונים ש-WHO יחייבו מתוכננים לכלול חיסוני mRNA המיוצרים תוך 100 ימים על ידי CEPI. חיסוני mRNA הם חומר גנטי שונה (ה-mRNA משתנה כך שיימשך זמן רב יותר מה-mRNA שלנו) במעטפת שומנים. מחקרי הפצה ביולוגית מ-Pfizer/BioNTech מצביעים על כך שהם צפויים להתרכז בשחלות, בלוטות יותרת הכליה, הכבד והטחול וכן באתר ההזרקה, וכן מפוזרים בכל הגוף כולל מערכת העצבים. לאחר הכניסה לתאים, תאים אלו מייצרים את החלבון הזר המקודד על ידי ה-mRNA, אשר מתבטא לאחר מכן על פני התא ומסתובב בתוך הגוף. דלקת, גם יוצרת תגובה דלקתית ברמה נמוכה. כך פועלים חיסוני mRNA.

CEPI, שחקן מפתח המנהל את מאמץ החיסונים הממהר, הוא שותפות ציבורית-פרטית שהוקמה בפורום הכלכלי העולמי (WEF) ב- 2017 על ידי קרן ביל ומלינדה גייטס (משקיע תרופות גדול), קרן Wellcome ומספר מדינות. CEPI הוקמה במיוחד כדי לייצר חיסונים ומוצרים דומים למגיפות בתקופה שבה העולם חלף 100 שנים בלי אחד - המגיפה הגדולה האחרונה הייתה עידן טרום אנטיביוטיקה שפעת ספרדית.

למה זה יכול לעבוד

כסף, בכמויות גדולות, הוא באמת טוב כדי לעזור לאנשים להבין שטעות עשוי להיות טוב יותר מאשר נכון. זה גם עוזר למי שלא אכפת להם בכלל מהזכות, או מהאמת, לעלות לפסגה למרות חוסר הכושר הברור שלהם. היא מאפשרת לתקשורת לשרוד אם היא מוצאת חן בעיני נותני החסות הללו, והיא יכולה לעזור לנציגי מדינות למצוא סדרי עדיפויות חשובים יותר מאשר טובת האנשים שלהם. במהלך Covid-19, התעשייה שדוחפת את היוזמות החדשות של ארגון הבריאות העולמי הרוויחה סכום חסר תקדים של כסף, כך שלאג'נדה של המגיפה יש הרבה מומנטום. 

אלפי עובדים בשכר טוב כבר הופכים להיות תלויים בתכנית זו בתוך ארגון הבריאות העולמי, שותפויות ציבוריות-פרטיות אחרות ותעשיות המחקר וה'הומניטריות'. יש להם משכנתאות, עלויות בריאות, חינוך ויתרונות נסיעות. זו במידה רבה הסיבה לכך שלמרות שהם מסוגלים להבין שהסטת משאבים מסיבית זו תגביר את העוני, תפחית את תוחלת החיים ותבטל את האתיקה של בריאות הציבור, הם מוצאים את עצמם מסוגלים לתמוך בה.

עבור רוב שאר האנושות - אלה שלא השקיעו הרבה בפארמה או תוכנה ואלה המודאגים מזכויות אדם - העתיד לא נראה כל כך ורוד. אנחנו אמורים לספק את הכסף שבסופו של דבר מגיע לידי האנשים שמנהלים את הכל. כך פועלת רווחים. אז נצטרך לתקן את הדברים, כי ברור שהם לא. כעת, כשהכל כתוב עבורנו במסמכי ארגון הבריאות העולמי ואנחנו מודעים להעברות הכספים של השנים האחרונות, אין לנו עוד תירוץ להתעלם מכך.


הערות:

קרא את התיקונים ל-IHR כאן

(במיוחד סעיפים 12, 13א, 18, 23, 35, 42, 53)

ניתן למצוא סיכום מוער כאן: (ואל תתייחס ברצינות לאף אחד שמתעלם מהתיקונים המוצעים של IHR כאשר הוא טוען שהעברת סמכויות לא תתרחש במסגרת הסכם המגיפה, ללא קשר לאישורים ולאגו שלו)

קרא את הסכם המגיפה כאן: (הגרסה האחרונה מצורפת לתחתית המאמר) (במיוחד מאמרים 12,13,15,18)



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • דוד בל

    דיוויד בל, מלומד בכיר במכון בראונסטון, הוא רופא בריאות הציבור ויועץ ביוטכנולוגיה בבריאות גלובלית. הוא קצין רפואי ומדען לשעבר בארגון הבריאות העולמי (WHO), ראש תוכנית למלריה ומחלות חום בקרן לאבחון חדשני חדשני (FIND) בז'נבה, שוויץ, ומנהל טכנולוגיות הבריאות העולמיות ב-Intellectual Ventures Global Good קרן בבלוויו, וושינגטון, ארה"ב.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון