לאחר הנעילה של 2020 ומנדט החיסונים של 2021, רוב האמריקנים שמעו על הרעיון של חופש רפואי ולרבים יש חששות לגבי הסכמה מדעת. אחד מכל ארבעה מבני ארצנו אומר שהם מכירים מישהו שנפצע קשה או נהרג מחיסוני קוביד. ברור הצורך בהסכמה מדעת ברפואה. אבל הרבה פחות יודעים משהו על חופש מזון, או למה זה חשוב.
חופש רפואי וחופש מזון הם שני צדדים של אותו מטבע, ואם לא נילחם כדי להגן על שניהם, לא יהיה לנו אף אחד מהם.
מבט אל העתיד בספרו משנת 1951 השפעת המדע על החברה, המתמטיקאי, הפילוסוף והאאוגניקן הבריטי זוכה פרס נובל ברטרנד ראסל חזה עתיד שבו האליטות ישתמשו במדע כאמצעי לשלוט באוכלוסייה: "דיאטה, זריקות וצווים ישלבו, מגיל צעיר מאוד, כדי לייצר את סוג האופי ואת סוג האמונות שהרשויות רואות כרצוי, וכל ביקורת רצינית על הסמכויות תהפוך לבלתי אפשרית מבחינה פסיכולוגית. גם אם כולם אומללים, כולם יאמינו שהם מאושרים, כי הממשלה תגיד להם שהם כאלה".
In התחזית המדעית, ראסל כתב גם: "[בעתיד], דיאטות [ילדים] לא יוותרו לקפריזות של ההורים, אלא יהיו כמו שהביוכימאים הטובים ביותר ממליצים".
למרות שזה כנראה נשמע מופרך לרוב בני דורו של ראסל, דבריו לוכדים את העידן הנוכחי שלנו בדיוק מדאיג. בשלוש השנים האחרונות מיליוני אמריקאים ראו את חייהם ופרנסתם נהרסים באמצעות זריקות וצווים. עסקים קטנים נהרסו על ידי הנעילה. לגיונות של אנשים חרוצים עמדו בפני חורבן בגלל שדרשו את זכותם להסכמה מדעת - להעריך את העובדות לגבי כל טיפול רפואי כביכול ולהחליט בעצמם אם הם רוצים בו. הם פוטרו בגלל שסירבו לחיסון. הם נהרגו עם remdesivir. הם מתו כאשר רופאים ובירוקרטים מנעו מהם את הטיפולים הבטוחים והיעילים באמת שהם דרשו, כמו איברמקטין.
כמה מכם נמנים עם האמיצים הבודדים שעמדו באותו רגע ועשו מה שנכון, כדי להגן על חולים ואנשים פגיעים במחיר גבוה לעצמכם. אני מפרגן לך על זה. אתה יודע ממקור ראשון מה זה אומר שיש את המגף של זריקות וצווים על הפנים שלך.
כעת החלק השלישי של רשת הבקרה שראסל הציב חייב להיכנס למוקד: דיאטה. הקרב לשלוט בך דרך מה שאתה אוכל הוא אמיתי מאוד. היא מאיימת להרוס את הריבונות שנותרה לנו, והיא מתבצעת על ידי אותם אנשים שהביאו לך "זריקות בטוחות ויעילות" ו"שבועיים כדי להאט את ההתפשטות".
נעילות קוביד חשפו את החולשה של שרשרת המזון הריכוזית מדי שלנו ברמה הגלובלית. השבתות על פי צו ממשלתי שיבשו את מוקדי הפצת המזון וסגרו מפעלים לעיבוד בשר, וגרמו לכאוס, מהומות ותסיסה ברחבי העולם כשאנשים נאבקו למצוא מזון למשפחותיהם. המצב הידרדר עוד יותר כאשר רוסיה פלשה לאוקראינה, סל הלחם של אירופה; מדינות רבות באסיה ובאפריקה היו תלויות בתבואה אוקראינית למחייתן. היבול המופחת העלה את מחירי התבואה ברחבי העולם, ותרם למחסור נורא במזון למיליונים.
בשנת 2023, 282 מיליון אנשים ברחבי העולם חווה רמות גבוהות של רעב חריף - עלייה של 8.5 אחוזים מהרמות הגבוהות של 2022. בארצות הברית, לאחד מכל שמונה משקי בית אמריקאים היה חסר מזון מספק בשנת 2022, על פי א לדווח ממשרד החקלאות האמריקאי.
אפשר לחשוב שזה הזמן לתמוך בחקלאים ברחבי העולם שמנסים להאכיל את ההמונים הרעבים, ולעודד מערכות מזון מקומיות עמידות מול הפרעה בשרשרת האספקה. במקום זאת, במדינה אחר מדינה, מנהיגים המזוהים עם הפורום הכלכלי העולמי פוגעים בחקלאים עצמאיים ומאלצים אותם לציית לכללים חדשים דרקוניים בשם המאבק בשינויי האקלים.
In סרי לנקה, ראש הממשלה המזוהה עם הפורום הכלכלי העולמי, רניל וויקרמסינגה, אסר את כל הדשנים הכימיים בניסיון להילחם בשינויי האקלים, ואילץ את החוות להפוך לאורגניות בן לילה, משהו שכל חקלאי אורגני יגיד לכם שהוא מתכון לאסון - לעשות שינוי כזה, אפילו בחווה יחידה, לוקח תכנון וזמן. בשילוב עם מחסור חריף בסולר, הצו הזה הותיר את החוות ללא יכולת לפעול, מה שהוביל לעלייה במחירי המזון ולרעב. המצב נעשה כה חמור, שבשנת 2022, מאות אלפי סרי לנקה התפרעו, פלשו לארמון הנשיאות והפילו את ממשלתם.
In אירלנד, המגזר החקלאי קיבל הוראה לצמצם את פליטת הפחמן ב-25% בשבע השנים הקרובות. דרישה זו תגרום לחוות רבות לפשיטת רגל ותאלץ את ההשמדה של מאות אלפי פרות.
In קנדה, היעד הוא הפחתת דשן בשיעור של 30%, כולל הפחתת השימוש בזבל בחוות אורגניות - החלופה הקיימת היחידה לדשן כימי. חקלאים מצלצלים בפעמוני האזעקה שמדיניות זו תהרוס את אספקת המזון. למרות שמחירי החלב מגיעים לרמות שיא, פקידים קנדיים עדיין מאלצים את החקלאים להטיל את החלב שלהם אם הם מייצרים יותר ממכסה שרירותית. נאסר על בעלי חלב לתת את החלב לשכנים או למקלטים לחסרי בית. באונטריו, חקלאים אינם יכולים למכור את החלב שלהם ישירות לצרכנים כלל, אלא חייבים למכור אותו לגוף אחד מאושר ממשלתי אשר לאחר מכן מחליט כיצד הוא יחולק.
ב הולנד, הממשלה דורשת צמצום של 30% במשק החי ומחייבת קיצוץ בחנקן של עד 95% - חנקן המשתחרר מזבל פרות, ואם נעשה בו שימוש נכון, הוא דשן ידידותי לאדמה. הממשלה גם מתכננת לתפוס ולהשבית עד 3,000 חוות כדי לעמוד ביעדי האקלים. הפגנות של חקלאים הולנדים התקבלו בכוח, כולל המשטרה ירתה כדורים חיה לעבר מפגינים.
דנמרק, בלגיה וגרמניה שוקלות מדיניות דומה להפחתת חנקן. גם בריטניה וגם ארה"ב כבר הציבו תוכניות כדי לשלם לחקלאים שלא יחזו. באזורים ענקיים של המערב התיכון, תאגידים גדולים תופסים אדמות חקלאיות מובילות לפי תחום מובהק כדי להתקין חוות סולאריות - מתקנים שבמקום זאת יכולים להיבנות במדבריות שטופי שמש וצחיחים שבהם לא ישבשו את אספקת המזון.
כל זה קורה בזמן שאנחנו צריכים יותר מזון וחוות, לא הפחתה.
בארצות הברית, יש הרבה חוות אורגניות קטנות ומתחדשות המגדלות בשרים, מוצרי חלב ועופות במרעה רב-שנתיים, ללא שימוש בדשנים כימיים, תוך שימוש בזבל בעלי חיים להאכלת הדשאים במחזור הוליסטי יפהפה, ידידותי לסביבה. יש פליטות מתאן ופחמן נמוכות משמעותית בהשוואה לחקלאות תעשייתית. הוא מפחית את נגר החנקן לנהרות ולנחלים ומונע שחיקה. אם לממשלה שלנו היה אכפת באמת משינויי האקלים ובריאות האדם, ביורוקרטים ומדענים היו מבקרים בחוות אלה, מתחננים ללמוד כיצד ליישם את השיטות שלהם להצלת כדור הארץ. במקום זאת, חקלאים אלו מתמודדים עם הטרדות מוגברות ופשיטות של סוכנים חמושים המבקשים לסגור את פעילותם.
אולי שמעתם על עמוס מילר, חוואי האמיש מלנקסטר, פנסילבניה, שעומד בפני רדיפה מצד ה-CDC, ה-FDA וה-USDA כבר 7 שנים על הפשע הבלתי נסלח של אספקת חלב גולמי ובשרים מעובדים בחווה, שלא נבדקו ב-USDA. ללקוחות שיודעים מה הם מקבלים ורוצים את זה בדיוק ככה. ניכנס למה הלקוחות שלו רוצים בשרים שאינם מבוקרים ב-USDA בהמשך הסדרה הזו. אבל לעת עתה, דעו שפשיטות כאלה הן תכופות ומאיימות על יכולתנו לגשת לבשרים ולמוצרי חלב מקומיים, בריאים וידידותיים לסביבה.
מאז 2020 חלה עלייה משמעותית במספר השריפות הבלתי מוסברות ואירועים אחרים שפוגעים בחוות, אסמים, מחסני מזון, מזווה מזון ושרשרת אספקת המזון בכלל, מה שגרם ל-FBI להזהיר שמערכת המזון מאוימת ממתקפות סייבר.
אז למה זה קורה? מדוע מופרעת אספקת המזון שלנו, לכאורה בכוונה? ומי עומד מאחורי המתקפה העולמית הזו על החקלאים שלנו?
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.