בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » עדת שקר: התיק נגד פיטר דאשק
עדת שקר: התיק נגד פיטר דאשק

עדת שקר: התיק נגד פיטר דאשק

שתף | הדפס | אימייל

למרות שעדות לא אמת מחווירה בהשוואה לפשעים של חמש השנים האחרונות, עדות שקר עשויה להיות האישום היעיל ביותר להטיל אחריות על הפושעים מאחורי משטר קוביד. 

בעקבות מלחמת העולם השנייה, גילו רשויות אכיפת החוק האמריקאיות שפקידי ממשל בכירים ביצעו ריגול מטעם ברית המועצות. משרד המשפטים לא הצליח לעתים קרובות להאשים אותם כמסמכים מסווגים וסודיות בירוקרטית סיכנה מבוי סתום של תביעה.

אבל חבר קונגרס בן 35 מקליפורניה הגה תוכנית לתפוס את השחקנים בכיסוי הפשעים שלהם. הנציג ריצ'רד ניקסון גריל את פקיד מחלקת המדינה אלג'ר היס על קשריו עם מרגלים סובייטים מוצהרים, כולל וויטאקר צ'יימברס. היס שיקר בשבועה בטענה שמעולם לא פגש את צ'יימברס, וחבר מושבעים הרשיע אותו לאחר מכן בשתי סעיפי עדות שקר ב-1950.

עדות שקר, על אף שהאשמה פעוטה בהשוואה לבגידה, אפשרה לתובעים להציג תביעה ברורה לפשע הדורש שלושה יסודות בסיסיים: (1) המצהיר נשבע להעיד אמת; (2) המצהיר מסר ביודעין הצהרה כוזבת; וכן (3) הצהרת הכוזבת של המצהיר הקשורה בעובדה מהותית. 

כעת, האמריקאים שוב מתמודדים עם ההבנה המדאיגה שפקידים אקדמיים, מדענים וממשלתיים מובילים היו אשמים בהונאה, רווחים וסבך יחסי חוץ במשבר עולמי. מסמכים מסווגים וסודיות בירוקרטית מציעים הגנה הרבה יותר גדולה מזו שהיו לפני 75 שנה, אבל התביעה בגין עדות שקר נגד פיטר דאשק ברורה כעת.

  1. דאסק העיד בשבועה

בשבוע שעבר, ועדת המשנה לבחירת הבית בנושא מגיפת הקורונה פרסמה דו"ח הממליץ על נשיא EcoHealth Alliance, ד"ר פיטר Daszak, "להפסיק רשמית ולחקור פלילית כתוצאה ממעשיו לפני ובמהלך מגיפת COVID-19".

דאשאק הזרים מאות אלפי דולרים מכספי משלמי המסים האמריקאים למכון ווהאן לווירולוגיה כדי לממן מחקר על רווחים בתפקוד ולאחר מכן חוד החנית מאמצי צנזורה על ידי ארגון חשאי של הצהרה שהוציאה אִזְמֵל בפברואר 2020 כינה השערות דליפות מעבדה "תיאוריות קונספירציה" ש"יוצרות פחד, שמועות ודעות קדומות שמסכנים את שיתוף הפעולה העולמי שלנו בימין נגד הנגיף הזה".  

בנובמבר, Daszak העיד מאחורי דלתיים סגורות במשך תשע וחצי שעות. א דו"ח בית לאחר מכן ציין כי ארגונו "המשיך להפריע" לחקירות מתמשכות. ב-1 במאי 2024, הוא נראה לפני הקונגרס. 

"העדות של דאסק הייתה מצעד של עדות שקר", ד"ר ריצ'רד אברייט, ביולוג מולקולרי באוניברסיטת רוטגרס, אמר לי מה היא ניו יורק פוסט. "אוסף של שקרים. שקר יודע, מכוון, חצוף וניתן להוכחה אחד אחרי השני".

אף על פי שדשאק ניסה להתחמק מוועדת הקונגרס בבלבול ובאי תשובות, הוא השמיע לפחות שלוש קטגוריות של הצהרות שמעמידות אותו להאשמות עדות שקר. 

  1. Daszak אמר ביודעין הצהרות כוזבות

על מחקר רווח בתפקוד 

Daszak מתעקש שהקבוצות שלו לא עסקו במחקר של רווח בתפקוד, אבל הראיות מצביעות על כך שהוא שיקר שוב ושוב תחת שבועה. 

הנציגה ניקול מליוטאקיס (R-NY) שאלה, "לא מימנת שום מחקר ששינה נגיף כדי להפוך אותו לזיהומי יותר בקרב בני אדם?" Daszak הגיב מיד, "EcoHealth Alliance מעולם לא זכה, ולא השיג רווחים במחקר תפקוד, בהגדרה."

אותה "הגדרה", המוכרת היטב לדסאק, היא מחקר ש"משפר את יכולתו של פתוגן לגרום למחלה", כאחת ממשלת ארה"ב משנת 2014 לדווח הסביר.

הכחשתו של דאשק אינה מתיישבת לחלוטין עם דבריו שלו ועם ההיסטוריה המתועדת היטב של קבוצתו של מענקים ממשלתיים. 

ביולי 2016, פקיד NIH הודיע ​​ל-Daszak שבקשותיו למימון מחקר ש"יתבצע במכון ווהאן לווירולוגיה" אושרו. "זה נהדר!" דאשאק הגיב ל-NIH. "אנו שמחים מאוד לשמוע שהפסקת מימון המחקר של Gain of Function שלנו הוסרה." 

ההתרגשות של Daszak שיקפה את ההיסטוריה של EcoHealth של מחקר רווח בתפקוד. 

בשנת 2014, NIH העניקה ל-EcoHealth מענק של 3.7 מיליון דולר לחקר נגיפים של עטלפים, אותו ביצעה בשיתוף עם מכון ווהאן לווירולוגיה. החוקרים דיווח שנגיף הקורונה שעבר שינוי במעבדה התרבות הרבה יותר מהר מהנגיף המקורי בריאות של עכברים מהונדסים גנטית. 

בשנת 2018, EcoHealth הגישה הצעת מענק של 14 מיליון דולר לסוכנות ההגנה המתקדמת לפרויקטי מחקר (DARPA) מוצע שותפות עם מכון ווהאן לווירולוגיה שבה הם יבנו נגיף קורונה עטלפים ויכניסו "אתרי מחשוף ספציפיים לאדם" כאמצעי "להעריך את פוטנציאל הצמיחה" של הפתוגנים. למרות שהבקשה נדחתה, היא תאמה את קו העבודה של EcoHealth. 

בשנת 2021, NIH הודה ב מכתב לקונגרס ש-EcoHealth שיפר את נגיף הקורונה של עטלפים כדי להיות מדבק יותר לבני אדם, ו-EcoHealth הפרה את תנאי ההענקה שלה בכך שלא דיווחה שהמחקר הגביר את הצמיחה הוויראלית של הפתוגן פי עשרה. 

Daszak יכול לטעון בבורות על המשמעות של מחקר רווח בתפקוד (לטענתו אין לו "הגדרה אישית"), אבל יש היסטוריה מתועדת היטב המדגימה את החתירה העיקשת שלו למחקר רווח בתפקוד ב-EcoHealth. 

על דיווח על כשלים

Daszak ו-EcoHealth הודו כי לא הגישו דוחות בזמן על המחקר שלהם, אשר נדרשו על פי תנאי מענקי ה-NIH שלהם. לדוגמה, EcoHealth לא הגישה את הדוח השנתי של ספטמבר 2019 עד 2021. 

למרות שזה עשוי להיראות כמו עניין ארצי של אי ציות בירוקרטי, הראיות מצביעות על כך שזה היה מעשה של הונאה מכוונת. דוח התקדמות זה חשף "ניסוי מוגבל" שבו EcoHealth מצא כי עכברי מעבדה שנדבקו בנגיף הקורונה שהשתנה במעבדה הפכו "חולים יותר מאלה שנדבקו בנגיף הקיים באופן טבעי". במילים אחרות, הוא חשף מחקר מכוון של רווח בתפקוד. 

בעוד ש-EcoHealth הסתיר את הדו"ח במשך כמעט שנתיים, Daszak הוביל מאמצים לצנזר ולבטל כל חששות שקוביד צץ ממעבדה. 

בעדות הקונגרס, Daszak נתבע שהוא לא הגיש את הדו"ח בגלל שהוא "נעול" ממערכת ה-NIH ונחסם מלהגישו. אבל חקירה משפטית "מעולם לא מצאה שום ראיה לכך שהם ננעלו מחוץ למערכת [ה-NIH]".

ראיות נסיבתיות מצביעות עוד על כך שדשאק עשה שקר בנקודה זו. בדיווחים קודמים, Daszak שלח דוחות התקדמות ישירות לקצין תוכנית ה-NIAID שלו לאחר הגשתם למערכת ה-NIH. ב-2018, למשל, הוא כתב, "רק רציתי לשלוח לך PDF של דו"ח שנה 4 שלנו." 

ב-2019, לעומת זאת, הוא שתק באופן בולט. Daszak והצוות שלו לא עשו מאמץ ליצור קשר עם NIAID לגבי הדו"ח השנתי, וגם EcoHealth לא שלחה בקשה או הודעה אחת ל-NIH שהיא "נעולה" מהמערכת המקוונת. 

כל העדויות מצביעות על כך שדשאק שיקר לגבי הסתרת הדיווח, והיה לו כל המניע לעשות זאת. 

על תקשורת עם היועץ העליון של Fauci

דמות פחות מוכרת בעדות Daszak הייתה ד"ר דיוויד מורנס, ששימש כיועץ עליון של ד"ר אנתוני פאוצ'י ב-NIAID. בעדותו בנובמבר התייחס דאשק למורנס כ"מנטור". 

בעבר, ד"ר מורנס הפר בכוונה את דרישות הממשלה על ידי שימוש בחשבונות האימייל האישיים שלו כדי להתחמק מבקשות שקיפות. כמו שהוא כתב באימייל אחד, "אני תמיד מנסה לתקשר ב-gmail כי האימייל שלי של NIH הוא FOIA'd כל הזמן... אני אמחק כל דבר שאני לא רוצה לראות בו ניו יורק טיימס". 

בעדותו בקונגרס הודה דאזאק שעבד עם מורן כדי להחזיר את המימון הפדרלי ל-EcoHealth. נציג ריץ' מקורמיק (R-GA.) שאל את Daszak, "האם היית מודע לכך שד"ר דיוויד מורן מתקשר איתך בחשבון הג'ימייל האישי שלו כדי להימנע מ-FOIA ומאחריות ציבורית?" 

דאשאק הגיב שהתקשורת הזו קשורה רק ל"עניינים אישיים". נציג מקורמיק המשיך, "עניינים אישיים לגבי החזרת מענק ציבורי". 

דשאק טען כי השיחות היו על "נושאים אישיים וביטחוניים" ולא על "נושאים ביטחוניים מדיניים", כי הוא ביקש רק "ייעוץ כידיד וכקולגה". אבל מורנס לא היה עמית; הוא היה חלק מהמנגנון שמימן את מפעלו של דאשק באמצעות כספי משלם המסים. 

הצהרותיו של דאסק לא היו רק ערפול; הם היו שקרים מכוונים כדי להסתיר את האמת על תפקידו במחקר על רווחים בתפקיד ועל יחסיו עם ממשלת ארה"ב. 

  1. השקרים היו חומריים 

הצהרותיו של דאסק נופלות בבירור תחת ההגדרה המשפטית הרחבה של מהותיות. הם עסקו בשאלות החשובות ביותר סביב חקירות הקונגרס על קוביד: מקורות הנגיף, מחקר מתמשך על רווח בתפקוד, שחיתות ממשלתית ושקרים אינטרסנטיים. 

בכל הזדמנות זמינה פעל דאשק להונות את הציבור. לפני התפרצות קוביד, הוא עבד עם פקידי ממשל לעקוף את הרווח לתפקיד של הנשיא אובמה 

הקפאת מחקר. בשנת 2019, הוא הסתיר דוחות התקדמות שחשפו שהמחקר של EcoHealth הפר את תקנות הממשלה. חודשים לאחר מכן, הוא חיבר את הספר בחשאי אִזְמֵל מכתב המגנה את תיאוריית דליפת המעבדה מבלי לחשוף את ניגוד האינטרסים שלו של שיתוף פעולה מתמשך עם הווהאן של הוירולוגיה.

רק בחודש שעבר שלח דאשק אימייל לעמיתים על העניין שלו בשיבוש החקירה של הקונגרס, וכתב: "כל יום של עיכוב עוזר". דאשאק סירב אז להגיב לדרישות הממשלה לקבל מסמכי EcoHealth, מה שהפריע עוד יותר לחקירה הממשלתית. נציג בראד וונסטרופ (R-OH), יו"ר ועדת המשנה הנבחרת בנושא מגיפת הקורונה, מְתוּאָר זאת כראיה ל"חוסר תום הלב המובהק והמניעים המרחיבים שלו". 

הונאה זו עברה מוטציה לכדי עדות שקר כאשר דשאק נשבע להעיד אמת בפני הקונגרס. בעוד שמשטר קוביד ינסה להסוות את הפשעים שלהם עם רישומים בירוקרטיים ופרצות משפטיות, עדות שקר מציעה אמצעי ברור להטיל אחריות על עוונות. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון