בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » תכנית א' או תכנית ב'?
תכנית א' או תכנית ב'

תכנית א' או תכנית ב'?

שתף | הדפס | אימייל

כולם בימינו נראים די בטוחים שהם צודקים, לא משנה באיזה צד של ויכוח נתון הם נמצאים. לא נראה שיש מישהו שאומר בפומבי "אני לא בטוח" או "אני לא יודע".

ודאות היא דבר מאוד מנחם. זה אומר שאתה יכול להמשיך עם "תוכנית A" שלך. לא משנה מה תקוות וחלומות שיש לך עכשיו או בעתיד, אתה יכול, אם יש לך את הדרייב, להתחיל להגשים אותם.

אז, אם אתה בטוח שלקיחת זריקה רבעונית תציל את חייך, ותאפשר לך לנסוע ולשמור על העבודה שלך, ושלממשלה וגופים גלובליים לא נבחרים כמו ה-WEF יש את האינטרס שלך בלב, והאינפלציה תרד. , ואספקת המזון מאובטחת, ועלויות האנרגיה יורדות, ובני אדם יכולים לשנות את מזג האוויר, ואתה לא תכלא בביתך שלך לעולם, ותוכל להסתובב ולהתרועע בחופשיות, לנצח, ותאמר בקול או באינטרנט מה אתה חושב בלי לחשוש מגמול, והרופאים יתנו דעות כנות, והכל יחזור לקדמותו, ואז תוכל להישאר בביטחון עם תוכנית א' - עיין בסיפורי הטיולים ובעלוני הרכב החדש מגזיני אופנה, ואפליקציות הנכסים, והמשיכו בכל מה שאתם הולכים לעשות. לתוכנית א' יש הרבה מה להמליץ ​​עליה.

עם זאת, ברגעים השקטים יותר שלך, אם אתה חווה הפוגה כלשהי מפעילויות היומיום, הטלוויזיה, הרדיו הדיבור, הפטפוט במקום העבודה, ההתלהמות הספורטיבית, האם יש 'קול דומם וקטן' שמנסה לבטא משהו באוזן שלך ? אולי בעקבות ריחרוח של תיאוריה בטוויטר, או הערה שמורה של רופא?

אולי הדוד המשוגע אמר משהו שעצר את השיחה במנגל חג המולד? אולי בן המשפחה השקט בצורה יוצאת דופן שלא הצטרף לשיחה על אוקראינה, או שינויי אקלים, או דליפת מעבדה או מחאות הנעילה בסין גרם לך לתהות?

אולי 'מת פתאום' כביטוי שעשה את דרכו לתודעתך? משהו שיכול לגרום לך לתהות "מה אם?" "מה אם אני טועה?" אם אתה לא שומע אף אחד מהתווים האלה, לא הדים או לחישות, אז מזל שאתה. אתה יכול להמשיך, התכנות הרגילות חודשו, אנו מצטערים על ההפרעה. אתה יכול להפסיק לקרוא ממש כאן.

יש מי שכן שומע את התווים, ההדים והלחישות ידחוף הכל לאחור ויתעלם. חלקם יכפילו את 'הדבר הנוכחי' כדי להסיר את דעתם מהאפשרות שהם עלולים לטעות בצורה נוראית, בלתי הפיכה, לנצח. 

לכולנו, לנסח "מה אם?" הוא רגע מפוכח. זו הכרה בכך שאולי הדברים אינם מה שהם נראים. במקרה זה, הדבר ההגיוני היחיד לעשות הוא לחקור את האלטרנטיבות. לפסול את ה'מה אם' על הסף זה לרוץ בחזרה לחיבוק של תוכנית א', ורק מקווה שאתה צודק. התקווה, נאמר, אינה תוכנית.

מאיפה אתה מתחיל בחקירת הפרשנויות האלטרנטיביות של אותם נושאים שמציעה לחישה של ספק? החדשות הטובות בחזית זה הן שזה לא משנה. פשוט תמשוך את החוט הכי קרוב אליך. תראה מה מתפתל. המשך כך - לא ייקח לך הרבה זמן עד שתבין שאתה צריך תוכנית ב'.  

פול קוליטס מפרט על שטיח שלם של חוטים שאפשר למשוך ביצירה שלו 'נישואים מאושרים של קוביד - כאשר המדע פגש את תיאוריית הקונספירציה'.

בחר את השרשורים שלך: 

כתוצאה מהמאמצים של החדשים בקונספירציה, אנו יודעים כעת מהיכן מקורו של הנגיף. אנחנו יודעים שהחיסונים היו שם לפני הנגיף. אנחנו יודעים שממשלות שיקרו. כל יום. אנחנו יודעים שאנשים לא נפלו מתים מהנגיף בווהאן. אנחנו יודעים שהחיסונים לא עובדים - ומעולם לא נועדו לכך. אנחנו יודעים מה צפוי בהמשך, ומדוע קוביד היה שימושי לשיעור ההיערכות למגפה. אנחנו יודעים - אם לא ידענו קודם - שיש מעמד שליט. אנחנו יודעים מה יקנה המימון של ביל גייטס. אנחנו יודעים שהדגמים היו מטופשים. אנו יודעים שבדיקות ה-PCR מעולם לא היו מתאימות למטרה. אנחנו יודעים במי לסמוך ובמי לא. אנחנו יודעים שהחוזה החברתי מופר. אנחנו יודעים שהממשלות שלנו לא אוהבות אותנו. שהם פוסקים ללא הסכמת הנשלטים. 

תוכנית א' שלי, במקרה של התפתחויות פוליטיות לא משמחות, כמו שהייתה, כללה כתיבת מכתבי מחאה לפוליטיקאים ואחרים. זו לא הייתה באמת תוכנית, יותר תגובה, וגם חרדית. בכל מקרה, זה היה כישלון פתטי. זה אפילו לא נתן לי את הנוחות ההזויה של תגובה, שלא לדבר על שיפור מוחשי.

תוכנית ב' התחילה להתגבש כשקראתי את כל מה שיכולתי לשים עליו את ידי. גיליתי אופציית בנדיקט ו תחיה לא לפי שקרים, שניהם מאת רוד דרהר. מצאתי את חסר כבוד פודקאסט. קראתי וקראתי שוב את חיבורו של ואצלב האוול משנת 1978 "כוחם של חסרי הכוח." מצאתי האישה השמרנית. אני קורא אנתוני פאוצ'י האמיתי מאת רוברט קנדי ​​ג'וניור קראתי את זה של נעמי וולף גופות של אחרים. מצאתי מכון ברונסטון. ומצאתי את Substack. 

לכאן הגעתי בסופו של דבר – תוכנית ב' שלי היא למצוא מקום שבו בריתות חדשות, מעבר להישג ידם של ממשל ובירוקרטיה, קטנים, זריזים ומקומיים תומכים באנשים רגילים לחיות חיים משמעותיים, פוריים, שופעים. בריתות אלו לא יהיו ניתנות לזיהוי מיידי כאיברים הנלחמים בעריצות (למעט על ידי הרודנים) - אבל הן יהיו חשובות.

שוק האיכרים, קהילת הכנסייה, מועדוני השירות, הגברים והנשים בעלי המקצועות והמלאכה, המשוררים והמוזיקאים, הסופרים, הסופרים. מועדוני הספרים בבתים פרטיים, רסיטלים לא פורמליים של מוזיקה, טעימות בירה ביתיות מבשלות.

קבוצות אלו ואחרות הן אלו שנמצאות במגע עם המציאות, היופי, המסתורין, האמת והאהבה. שום דבר שהממשלה או ה-WEF או ארגון הבריאות העולמי עושים לא מתקרב מרחוק לתמיכה בגברים ונשים וילדים חופשיים במרדף אחר מטרות החיים האמיתיות - להפך למעשה. שום דבר שאתה צופה בחדשות השעה 6 או קורא במדיה מדור קודם לא יעזור לך. 

אז מה התוכנית ב' שלך? וכמה זמן אתה מתכוון להישאר עם תוכנית א'?

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון