בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » ממשלה » מקצועות הם הקרטלים של עידן הניהול שלנו
מקצועות

מקצועות הם הקרטלים של עידן הניהול שלנו

שתף | הדפס | אימייל

ד"ר קולווינדר קאור גיל הוא מומחה לאלרגיה לילדים בטורונטו. היא גינתה את כללי ה-COVID כלא הגיוניים, פוליטיים, מזיקים ולא עולים בקנה אחד עם נתונים מדעיים. בעיני הקולג' לרופאים ומנתחים של אונטריו (CPSO), גיל היה מסוכן. 

בשנת 2021, ה-CPSO פרסם שלוש "אזהרות" (אזהרות רשמיות) נגדה. בשנת 2022 היא החלה בהליכים משמעתיים. המכללה טענה שהיא מערערת את האמון באמצעי בריאות הציבור. היועץ הבכיר שלה כתב כי התקשורת שלה לא הייתה מקצועית ולא מאוזנת. ברדיפתו של גיל, ה-CPSO טענה את מותו שלו. מונופולים בפיקוח עצמי לא עובדים. ה-CPSO ורגולטורים מקצועיים אחרים זקוקים לתחרות. 

האינקוויזיציה של גיל לא הייתה מקרה בודד. כמו רגולטורים רפואיים אחרים בצפון אמריקה, ה-CPSO אסר על הרופאים שלו לסתור בפומבי את פקודות והמלצות COVID. בית הדין למשמעת שלל את רישיונו של פטריק פיליפס, אחד מכמה רופאים באונטריו שנרדפו בעקבות התנגדותם ל-COVID. 

המכללה לרפואה של נובה סקוטיה חקרה את ד"ר כריס מילבורן על כתיבת מאמר על מותה של אחריות אישית במערכת המשפט הפלילי. מכללת הפסיכולוגים של אונטריו הורתה לג'ורדן פיטרסון לעבור חינוך מחדש על השימוש במדיה חברתית לציוץ על פוליטיקה. מכללת BC לאחיות מבקשת להטיל משמעת על איימי האם על האמונה בביולוגיה של שני המינים. 

אגודת עורכי הדין של אונטריו אילצה את חבריה להצהיר על הסכמתם לאידיאולוגיה של "שוויון, גיוון והכלה" עד שקבוצה של עורכי דין מורדים (שאני הייתי אחד מהם) הצליחה לבטל אותה, למרות שסדר היום נותר בעינו. בקולומביה הבריטית ואלברטה, חברות עורכי דין קובעות דרישות "יכולת תרבותית" עמוסות פוליטית. מורים, מרפאים בעיסוק, מהנדסים ורואי חשבון אינם יכולים להביע ספקות בבטחה לגבי טרנסג'נדריזם או אג'נדות "אנטי גזעניות". 

בריונות רגולטורית זו מתרחשת בתוך מקצועות בפיקוח עצמי. כמו רגולציה "רגילה", רגולציה עצמית היא כפייה. המדינה מאצילה סמכויות לגופים המנהלים שלה. יש רופאים ששולטים על רופאים אחרים. רישיון מה-CPSO הוא וולונטרי רק במובן זה שרישיון נהיגה הוא וולונטרי. אתה לא מקבל קנסות או מאסר אם אתה לא מקבל, אבל אז אתה לא יכול לנהוג או לעסוק ברפואה. פרנסתו של גיל הייתה על הקו. 

עובדי מדינה אינם מנהלים גופים מקצועיים בעלי שליטה עצמית, אך הם חלק מהרשות המבצעת של הממשלה בכל זאת. החקיקה יוצרת אותם והם כפופים לחוקה. רגולציה עצמית קיימת רק כל עוד המחוקק אומר שכן. 

בתי המחוקקים מאצילים סמכויות, כך אומרת התיאוריה, מכיוון שלאנשי מקצוע יש את המומחיות להבטיח כשירות ופרקטיקה אתית לטובת הציבור. המנתח שלך צריך לדעת איך לחתוך. עורך הדין העסקי שלך צריך להיות מסוגל לנסח תקנון התאגדות ולא להרחיק כספים מחשבון הנאמנות שלך. אבל התמקדות בכשירות טכנית והתנהלות כנה כבר לא מספקת את הגופים הרגולטוריים המקצועיים.  

אנחנו חיים בעידן ניהולי. כפי שכתב CS לואיס:

"הרוע הגדול ביותר אינו נעשה כעת ב'מאורות הפשע' המלוכלכים האלה שדיקנס אהב לצייר. זה לא נעשה אפילו במחנות ריכוז ומחנות עבודה. באלה אנו רואים את התוצאה הסופית שלו. אבל הוא הוגה ומזמין (מועבר, מועבר, נישא ומדוייק) במשרדים נקיים, מכוסים שטיחים, מחוממים ומוארים היטב, על ידי גברים שקטים עם צווארון לבן וציפורניים חתוכות ולחיים מגולחות חלקות שאינם צריכים להרים את קולות." 

מקצועות הפכו לקרטלים ניהוליים. הגופים המנהלים הם הסנדקים שלהם, ומתירים רק אנשים ונקודות מבט ראויות. מטרתם אינה להבטיח גישה לציבור למגוון דעות מקצועיות. במקום זאת, הם מבקשים לגרור אנשים לעמדות והתנהגויות "נכונות". תעמולה היא לא רוע, אלא רק כלי כדי להקל על תוצאות נכונות. 

למרבה האירוניה, קרטלים ניהוליים מתגלים כמנהלים איומים. הם מצטיינים בהפעלת שליטה אך לא בהפקת תוצאות טובות. במהלך COVID, אפילו התעמולה הייתה בלתי קוהרנטית בעליל. עם זאת גיל היה אחד ממעט רופאים ומדענים שזלזלו במחדל הבריאות הציבורי שנפרש מולם. כפי שכתבה עורכת הדין שלה ליסה בילדי בתגובה להאשמות של המכללה, גיל סיפקה לציבור עובדות מבוססות על נעילות, מיסוך וחיסוני COVID, תוך הסתמכות על מקורות ודעות מדעיים אמינים ומכובדים. 

המכללה קבעה דיון משמעתי של שבועיים לתחילת 2024. אבל בספטמבר 2023, היא ביטלה את הדיון בפתאומיות ללא הסבר. ניסיון המשמעת של גיל הגיע לסיומו, אם כי אזהרותיה הרשמיות נותרו. Bildy תערער על תקפותם בביקורת שיפוטית באביב 2024.

רגולציה עצמית מגינה על מקצועות מפני התערבות ממשלתית. זה אירוני, בהתחשב בהתעקשותה של ה-CPSO שחבריהם יעמדו בקו הממשלתי. אבל רגולציה עצמית אינה מגינה על אנשי מקצוע בודדים מהדיכוי של עמיתיהם. מודל אחר מזמין: רגולטורים מרובים פרטיים המתחרים על חברים, אמינות ואמון הציבור. 

קרטלים מקצועיים מועילים לבריונים שמנהלים אותם. אין סיבה להעניק להם את כוח המונופול.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון