הוויקטוריאנים עלולים ללכת לכלא עד חמש שנים בגין דברי שטנה על פי חוקים חדשים נגד השפלה שהוצעו על ידי הממשלה הוויקטוריאנית.
תחת חוקים מוצעים, תהיה זו עבירה "להסית שנאה נגד, בוז חמור כלפי, סלידה או לעג חמור" של אדם או קבוצה על סמך המין, הזהות המגדרית או הגזע שלהם.
זה יהיה גם לא חוקי "לאיים על פגיעה פיזית או נזק לרכוש על רקע תכונה מוגנת".
החוקים החדשים יורידו את הרף המשפטי להעמדה לדין של אנשים על השמצה ויוסיפו זהות מגדרית, מין, מאפייני מין, נטייה מינית ונכות לרשימת התכונות המוגנות לצד גזע ודת, שכבר מוגנות.
באינטרנט, החוקים הללו יחולו על כל אדם, בכל מקום שמשמיץ אדם בויקטוריה, למרות שהממשלה מכירה בכך שעלול להיות קשה לאכוף.
לא מקוון, חוקים אלה יחולו על אינטראקציות ציבוריות ופרטיות כאחד.
השינויים, המסתכמים בשכתוב כבד של ה חוק סובלנות גזעית ודתית, נועדו "להפחית את הנזק שנגרם מהשמצה, להגן על אנשים נוספים, לשקף את חומרת התנהגות השנאה, ולהבטיח שאלו שחווים השמצה יוכלו לפנות בקלות לעזרה".

חוקי דברי שטנה מתקבלים בברכה על ידי זכויות אדם, חוק וקבוצות אינטרסים מיוחדות
השמיים סאן הראלד דיווחים שהמניע המקורי לחקיקה נובע מחשש מאיסלאמופוביה לאחר שנשים יורקות על מה שהן לובשות, אך היא "התרחבה מאז לטיפול באנטישמיות הגואה, כמו גם תכונות אחרות כולל הגנה על אנשים עם מוגבלות וחברי קהילת LGBTIQ+".
חוקי דברי השנאה המוצעים התקבלו בברכה על ידי ארגוני זכויות אדם, כולל ועדת שוויון הזדמנויות וזכויות אדם הויקטוריאנית.
"עלינו להעביר את נטל התגובה לשנאה מקורבנות בודדים ובמקום זאת ליצור מערכת שיכולה להניע שינוי", אמרה הוועדה, שמילאה תפקיד פעיל בהסברה להגנות משפטיות חזקות יותר כדי להגן על הוויקטוריאנים מפני התנהגות שנאה.
A חקירה פרלמנטרית בנושא הגנות נגד השפלה בשנת 2020 גרר ביטויי תמיכה נחרצים בהרחבת המסגרת המשפטית נגד השנאה מקבוצות מגוונות, כולל המועצה לענייני אוסטרליה/ישראל ויהדות, המועצה האיסלאמית של ויקטוריה, המכון למשפטים של ויקטוריה, המכון למניעת שנאה מקוונת, ויקטוריה לסיוע משפטי, שוויון אוסטרליה ולובי הגאווה הוויקטוריאנית.
בה תגובה לדו"ח החקירה, הממשלה התחייבה לחזק את חוקי המדינה נגד השפלה, תוך הכרה בהשפעות ה"עמוקות" של התנהגות שנאה והשמצה על הרווחה הפיזית והפסיכולוגית של יחידים וקהילות, ועל "הליבה של הלכידות החברתית של ויקטוריה באמצעות הפילוג המובנה וחלוקת הכוח הלא שוויונית שלה".
מאז הסתיימה החקירה ב-2021, ממשלת ויקטוריאנית נקטה בכמה סבבי התייעצות, עם בחינת משוב סופי שתתקיים בהמשך השנה.
זמן כלא ללעג
עם זאת, החוקים המוצעים נגד השפלה לא התקבלו בברכה בכל הפינות.
"לוויקטוריה יש קרב חדש על הידיים", אמר חבר הפרלמנט הוויקטוריאני דיוויד לימבריק סרטון שפורסם ב-X. התומך הליברטריאני וחופש הביטוי שיתף את דאגותיו וקרא לעוקבים להביע את התנגדותם.
"זה באמת חומר רציני. אתה יכול ללכת לכלא לשלוש שנים על לעג!" הוא אמר.
"ההגדרה של הממשלה להתנהגות ציבורית היא כל כך רחבה שהיא כוללת רכוש פרטי - האם זה כולל את המנגל בחצר האחורית שלך?
"וכמה זה מוזר - הם רוצים לכלול התנהגות שמעוררת שנאה או רגשות רציניים אחרים. אבל פעולות הממשלה מעוררות בי רגשות רציניים כל הזמן!"
ואכן, במסגרת הרפורמות המוצעות, אתה עלול לעמוד לדין פלילי בגין הסתה ל"לעג חמור" בעילה של תכונה מוגנת, עם עונש מרבי של שלוש שנות מאסר.
איום על פגיעה פיזית או נזק לרכוש יגרור עונש מרבי של חמש שנות מאסר.
נכון להיום, רף העמדה לדין גבוה יותר והעונש המרבי נמוך יותר – הן הסתה ו יש להוכיח איום לתביעה בגין השמצה, והעונש המקסימלי הוא שישה חודשי מאסר, קנס של עד $11,855.40, או שניהם.

וניתן בהחלט להעמיד לדין את הוויקטוריאנים או לתבוע אותם על דברים שנאמרו בברביקיו בחצר האחורית. עבירות ההסתה הפליליות המוצעות חלות הן על התנהגות ציבורית והן על התנהגות פרטית, מה שאומר ש"לא משנה אם דברי שטנה או התנהגות מתרחשים בפומבי או באופן פרטי, זה יכול להיות פשע".
מערך נוסף של הגנות אזרחיות חל רק על התנהגות ציבורית, אך כפי שציין לימבריק, "התנהגות עשויה להיחשב ציבורית גם אם היא מתרחשת ברכוש פרטי או במקום שאינו פתוח לציבור הרחב", כגון שכנים המתקשרים מעבר לשטחי הארץ. גדר, או אינטראקציות המתרחשות בבית ספר או במקום עבודה.
כמו כן תחת ההגנות האזרחיות המתוקנות ההבהרה כי המבחן המשפטי להסתה יהיה "התנהגות שהיא סביר לעורר שנאה או רגשות חמורים אחרים באדם אחר".
לימבריק מתבדח שפעולות הממשלה מעוררות בו רגשות חמורים כל הזמן, אך הוראה זו לא תהיה עניין של צחוק עבור הנאשם, שעלול לעמוד בפני תביעה משפטית בגין הסתה לרגשות חמורים ביחס לגזע, זהות מגדרית או מוגבלות של מישהו.

עצות הנקה פשע שנאה?
במהלך דיון פרלמנטרי בשנה שעברה, ניסה לימבריק להבטיח הבטחות מהתובע הכללי של ויקטוריה, ג'קלין סימס, שהחוקים החדשים לא ימנעו מאוסטרלים לדבר ברור על נושאים חשובים.
לדוגמה, "האם היועץ המשפטי לממשלה יכול לספק הבטחות לכך שההגדרה המילונית של 'אישה' - כלומר, נקבה אנושית בוגרת - לא תיחשב לדבר שטנה על פי החוקים המוצעים נגד השפלה?" שאל לימבריק.
"זה קצת מתיחה," אמר סימס.
אבל האם זה?
יועצת הנקה ויקטוריאנית, יסמין סאסקס, נמצאת כעת נלקח לבית דין בקווינסלנד על תביעת השמצה של ג'ניפר באקלי, הגבר המזוהה על פניו, לאחר שסאסקס העלתה חששות באינטרנט לגבי זכרים ביולוגיים שמנסים להאכיל תינוקות שזה עתה נולדו.
זוהי התלונה השלישית שהגישה באקלי לרשויות שונות, כולל ועדת זכויות האדם של קווינסלנד ונציבת הבטיחות האלקטרונית, וכתוצאה מכך סאסקס פוטרה מתפקידה בהתנדבות באגודת ההנקה האוסטרלית. פוסטים ברשתות החברתיות מצונזרים, ועכשיו צעדים משפטיים.
ההבדל לפי החוקים המוצעים של ויקטוריה הוא שסאסקס עלולה להיות אחראית לתביעה פלילית ולמאסר בגין הכרזותיה על עובדות ביולוגיות, שלפי הדיווחים פגעו ברגשותיו של באקלי.

עורך הדין הראשי בברית זכויות האדם (HRLA) ג'ון סטינהוף, המייצג את סאסקס, אמר בהצהרה כי "אוסטרלים רגילים כמו יסמין סאסקס צריכים להיות חופשיים לדבר בגלוי על נושאים בעלי חשיבות ציבורית".
"חוקי הכפשה ניתנים לנשק בקלות כדי להשתיק את חופש הביטוי ולדכא דעות מנוגדות בנושאים חברתיים שנויים במחלוקת", הזהיר.
זו דאגה שמשותפת על ידי ד"ר רובן קירקהאם מה- איגוד חופש הביטוי של אוסטרליה (FSU), שמתאר את החוקים המוצעים כ"מרחיבים" ו"בעייתיים".
"ה המקורות הם סובייטים - פשוטו כמשמעו - מה שאומר לך הרבה על מה שאתה צריך לדעת", אמר באימייל.
ד"ר קירקהאם הדגיש מגוון חששות, כולל הפוטנציאל לפוליטיזציה של המשטרה, שתהיה מוסמכת ליזום תביעות, הסיכוי שאפילו דיבור "פוגעני קל" יכול לעמוד בתנאי הסף להליכים משפטיים, והוראות לא מספיקות להגנה משפטית מפני האשמות .
מוצע כי רק התנהגות או דיבור המבוצעים במטרה "אמיתית" למען האינטרס הציבורי יהיו מוגנים מתחום החוקים נגד הרשע, אשר יחייבו נאשם להוכיח כוונה אמיתית.
"תארו לעצמכם שצריך לשמור תיעוד כדי להוכיח שכל ציוץ סביר. אנחנו מזועזעים", אמר ד"ר קירקהאם.
הצעת החוק הפדרלית של דברי שנאה גם היא במשחק
בעוד ויקטוריה פועלת להרחיב ולחזק את חוקי האנטי-השמצה שלה, א חוק דברי שטנה פדרליים הוא כבר עובר בפרלמנט האוסטרלי, מכוון לדיבור והתנהגות המסיתים בפזיזות לאלימות נגד אנשים בגלל הגזע שלהם, דתם ותכונות מוגנות אחרות.
הצעת החוק הפדרלית פחות קיצונית מהחוקים המוצעים על ידי הממשלה הוויקטוריאנית, וגררה ביקורת מכמה קבוצות אינטרסים מיוחדות על כך שלא הלכו רחוק מספיק.
השמיים הצעת חוק לתיקון החוק הפלילי (פשעי שנאה) משנת 2024 תחזק את העבירות הקיימות כדי לצמצם את יסוד האשמה ל"פזיזות", תסיר את הגנת "תום לב", תרחיב את רשימת סמלי השנאה האסורים, ותיצור עבירות פליליות חדשות לאיום בכוח או באלימות כלפי קבוצות יעד.
בריטניה חוקי פשע שנאה טעימה ממה שעתיד לבוא?
באפריל השנה העבירה סקוטלנד חוקים שהפכו אותה ל-A פשע "לעורר שנאה" נגד קבוצות מוגנות, עם עונש מאסר מרבי של שבע שנים.
קווי דמיון בין החוקים הסקוטיים לאלה המוצעים על ידי הממשלה הוויקטוריאנית יכולים להציע תחושה של מה שהוויקטוריאנים עשויים לצפות: עלייה גדולה בפשעי שנאה מדווחים, מספר מתון של העמדה לדין מוצלח, ונטל מוגבר על כוח המשטרה.
היו יותר מ-7,000 תלונות על אירועי שנאה לפי הדיווחים נמסר למשטרה הסקוטית בשבוע הראשון לאחר כניסת חוקי פשעי השנאה לתוקף. למרבה האירוניה, רבים היו ביחס ל-an נאום 2020 הידוע לשמצה עד השר הראשון, חומזה יוסף, שבו התבכיין על 'הלבן' של מעמד המנהיגות בסקוטלנד (מדינה שבה 96% מהאוכלוסייה לבנים), והראה כי תלונות טורדניות יכולות ללכת לשני הכיוונים.
למרות שלא ננקטה כל פעולה ברוב התלונות האנונימיות והמעצבנות, המשטרה סקוטלנד דיווחים שבין אפריל לספטמבר, 468 פשעי שנאה התקדמו לצורה כלשהי של הליך תביעה. 80 תיקים הובילו להרשעה, בעוד יותר מ-XNUMX% מהתיקים עדיין עוברים בבתי המשפט.
מלבד תביעות מוצלחות, חוקי פשעי השנאה החדשים של סקוטלנד עלו במקביל לעלייה במספר פשעי השנאה המתועדים. בששת החודשים שחלפו מאז נכנסו החוקים לתוקף, המשטרה סקוטלנד רשמה 5,400 פשעי שנאה, המהווים עלייה של 63%.
שרת המשפטים אנג'לה קונסטנס אמרה כי המספר המוגדל של פשעי השנאה המתועדים "מוכיח כי חקיקה זו נדרשת ונחוצה כדי להגן על קהילות שוליות ופגיעות בסיכון הגבוה ביותר לשנאה גזעית ולדעות קדומות".
מנגד, דוברת המשפטים של האופוזיציה, שרון דאווי, אמרה כי הגידול בדיווחים מדגיש את העומס שיש לחוקים החדשים על כוח המשטרה "המתוח מדי" של סקוטלנד, הכולל הכשרה בפשעי שנאה וכן טיפול בדיווחים.
מעצרים ותביעות בבריטניה בעקבות הפגנות גזעני והתפרעויות השנה הקשורות לדקירתם של שלושה ילדים בסאות'פורט, והנושא הקשור להגירה המונית, מציעים תובנה כיצד חוקי דברי שטנה עשוי להיות מיושם בזמנים של מתחים חברתיים דלקתיים.
בתגובה למהומות, ממשלת סטארמר הוקצו קצינים מומחים לחקור מאות פוסטים ברשתות החברתיות החשודות ב"הפצת שנאה והסתה לאלימות".
שומרי החוק עצר מאות ושלח מספר אנשים לכלא תחת שלל של הוראות חוקיות כולל "להעיר שנאה גזעית", "שליחת הודעות שווא" או גרימת אי סדר בציבור, בין אם ברשתות החברתיות ובין אם בהפגנות.
חלק מהמקרים הללו כללו קריאות גלויות לאלימות, בעוד שאחרים אמרו דברים פוגעניים, שיתפו בשוגג מידע שקרי או היו רק צופים להתפרעויות, במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.
השמיים תחתון עירום של סטארק ציין "חוסר עקביות מוזר" ביישום החוקים המנוסחים באופן סובייקטיבי שונא דיבורים, עם כמה - כמו "לוחם מקלדת" וויין או'רורק, שנידון לשלוש שנות מאסר בגין "להעיר שנאה גזעית" ברשתות החברתיות - קבלת מאסר ארוך יותר על דברי שטנה והתנהלות מאשר רוצחים בפועל.
נאום תחת מצור
חוקי דברי השטנה המוצעים הם רק חלק מהתיק של רפורמות שאם יתקבלו, יצמצמו בהכרח את חופש הביטוי, הן באינטרנט והן במצב לא מקוון.
בחודש האחרון הגישה ממשלת אוסטרליה א הצעת חוק למאבק במידע מוטעה ובדיסאינפורמציה, ומחויב לחקיקה הטלת מגבלות גיל ברשתות חברתיות, אשר מומחים צופים כי יכניס מזהה דיגיטלית כדי לאמת את גילם של כל משתמשי האינטרנט האוסטרליים.
חוקי פרטיות חדשים המפלים דוקסינג הוגשו גם על השולחן, שלדעת המבקרים תהיה השפעה מצמררת על דיבור לגיטימי, וכן א סקירה סטטוטורית של חוק בטיחות מקוון נראה להרחיב את סמכויות הממונה על eSafety על פלטפורמות ותוכן מקוונים.
אמנם חוקים אלה עשויים להיות בעלי כוונות טובות, אך השפעה (לא מכוונת?) בהחלט תהיה לשים את חופש הביטוי במצור Down Under.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.