בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » 160 פלוס מחקרי מחקר מאשרים חסינות שנרכשה באופן טבעי ל-Covid-19: מתועד, מקושר ומצוטט

160 פלוס מחקרי מחקר מאשרים חסינות שנרכשה באופן טבעי ל-Covid-19: מתועד, מקושר ומצוטט

שתף | הדפס | אימייל

אל לנו לכפות על אף אחד חיסונים נגד נגיף הקורונה כאשר העדויות מראות שחסינות שנרכשה באופן טבעי שווה או חזקה ועולה יותר מהחיסונים הקיימים. במקום זאת, עלינו לכבד את הזכות של שלמות הגוף של יחידים להחליט בעצמם. 

פקידי בריאות הציבור והממסד הרפואי בעזרת התקשורת הפוליטית מטעים את הציבור בטענות שזריקות ה-COVID-19 מספקות הגנה גדולה יותר מחסינות טבעית. מנהלת ה-CDC, רושל ולנסקי, למשל, התעתעה בה אוקטובר 2020 פורסם LANCET הצהרה כי "אין הוכחות לחסינות הגנה מתמשכת ל-SARS-CoV-2 בעקבות זיהום טבעי" וכי "התוצאה של דעיכת החסינות תהווה סיכון לאוכלוסיות פגיעות לעתיד בלתי מוגבל". 

אימונולוגיה ווירולוגיה 101 לימדו אותנו למעלה ממאה שנה שחסינות טבעית מעניקה הגנה מפני חלבוני המעיל החיצוני של נגיף הנשימה, ולא רק אחד, למשל הגליקופרוטאין SARS-CoV-2 ספייק. יש אפילו ראיות חזקות לכך התמדה של נוגדנים. אפילו ה-CDC מזהה חסינות טבעית לאבעבועות רוח וחצבת, חזרת ואדמת, אך לא עבור COVID-19. 

המחוסנים מראים עומס נגיפי (גבוה מאוד) בדומה לבלתי מחוסנים (Acharya et al. ו - Riemersma et al.), והמחוסנים הם כמו מדבקים. Riemersma et al. מדווחים גם על נתוני ויסקונסין המאששים כיצד האנשים המחוסנים שנדבקים בווריאציה של הדלתא יכולים (והם) להעביר (טינג) SARS-CoV-2 לאחרים (פוטנציאליים למחוסנים וללא מחוסנים). 

המצב המטריד הזה של המחוסנים זיהומיים ומעבירים את הנגיף הופיע במסמכים של התפרצות נוסוקומיה. Chau et al. (HCWs בוייטנאם), ה התפרצות בית החולים בפינלנד (התפזר בין HCWs וחולים), ואת התפרצות בית החולים בישראל (התפשטות בין HCWs וחולים). מחקרים אלה גם חשפו כי ה-PPE והמסכות היו למעשה לא יעילים במסגרת שירותי הבריאות. שוב, ה מחלת מארק בתרנגולות ומצב החיסונים מסביר בפני מה אנו עומדים בפוטנציה עם החיסונים הדולפים הללו (העברה מוגברת, העברה מהירה יותר וגרסאות 'חמות' יותר). 

יתרה מכך, יש להעריך את החסינות הקיימת לפני כל חיסון, באמצעות בדיקת נוגדנים מדויקת, אמינה ואמינה (או בדיקת חסינות תאי T) או להתבסס על תיעוד של זיהום קודם (בדיקת PCR חיובית קודמת או אנטיגן). כזו תהיה עדות לחסינות השווה לזו של חיסון והחסינות צריכה להינתן באותו מעמד חברתי כמו כל חסינות הנגרמת על ידי חיסון. זה יתפקד כדי להפחית את החרדה החברתית עם מנדטים חיסונים כפויים אלה וטלטלה חברתית עקב אובדן עבודה, שלילת הרשאות חברתיות וכו'. קריעת מחוסנים ובלתי מחוסנים בחברה, הפרדה ביניהם, אינה ניתנת לתמיכה רפואית או מדעית. 

מכון ברונסטון תועדו בעבר 30 מחקרים על חסינות טבעית בכל הקשור לקוביד-19. 

טבלת מעקב זו היא רשימת הספרייה המעודכנת והמקיפה ביותר של 150 מהמחקרים המדעיים האיכותיים, המלאים והחזקים ביותר ודוחות ראיות/הצהרות עמדה על חסינות טבעית בהשוואה לחסינות הנגרמת על ידי חיסון COVID-19 ומאפשרת לך להסיק מסקנות משלך.

זה מייצג את 'גוף הראיות' המהימן שנשפט הכולל מחקרים שנבדקו על ידי עמיתים וספרות ודיווח איכותיים התורמים למכלול הראיות הזה. המטרה כאן היא לשתף וליידע לצורך קבלת ההחלטות שלך.

נהניתי מההשקעה של רבים כדי להרכיב את זה, במיוחד מחברי המשותפים:

  • ד"ר הארווי ריש, MD, PhD (בית ספר ייל לבריאות הציבור) 
  • ד"ר הווארד טננבאום, דוקטורט (הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת טורונטו)
  • ד"ר רמין אוסקואי, ד"ר (פוקסהול קרדיולוגיה, וושינגטון)
  • ד"ר פיטר מק'קולו, MD (קרן האמת לבריאות (TFH)), טקסס
  • ד"ר פרבז דרה, MD (יועץ, המטולוג רפואי ואונקולוג)


עדויות על חסינות טבעית לעומת חיסון הנגרמת על ידי חיסון נגד COVID-19:

כותרת המחקר/דוח, מחבר ושנת פרסום וקישור כתובת אתר אינטראקטיביתממצא דומיננטי על חסינות טבעית
1) הצורך בחיסון נגד COVID-19 אצל אנשים שנדבקו בעבר, שרתה, 2021"שכיחות מצטברת של COVID-19 נבדקה בקרב 52,238 עובדים במערכת בריאות אמריקאית. השכיחות המצטברת של זיהום ב-SARS-CoV-2 נותרה כמעט אפסית בקרב נבדקים שלא חוסנו בעבר, נבדקים שנדבקו בעבר שחוסנו ונבדקים שלא נדבקו בעבר שחוסנו, בהשוואה לעלייה מתמדת בשכיחות המצטברת בקרב נבדקים שלא חוסנו בעבר, שנותרו ללא חיסון. לאף אחד מ-1359 הנבדקים שנדבקו בעבר, שנותרו לא מחוסנים, לא היה זיהום SARS-CoV-2 במהלך המחקר. סביר להניח שאנשים שסבלו מזיהום ב-SARS-CoV-2 לא ייהנו מחיסון COVID-19..."
2) חסינות לתאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 במקרים של COVID-19 ו-SARS, ובקרות לא נגועים, לה ברט, 2020"בדקו תגובות של תאי T נגד החלבון המבני (נוקלאוקפסיד (N)) ולא מבניים (NSP7 ו-NSP13 של ORF1) אזורים של SARS-CoV-2 באנשים המחלימים ממחלת הקורונה 2019 (COVID-19) (n = 36). בכל האנשים הללו, מצאנו תאי CD4 ו-CD8 T שזיהו אזורים מרובים של חלבון N... הראו כי חולים (n = 23) שהחלימו מ-SARS הם בעלי תאי זיכרון T עמידים לאורך זמן, אשר מגיבים לחלבון N של SARS-CoV 17 שנים לאחר התפרצות ה-SARS ב-2003; תאי T אלה הציגו תגובתיות צולבת חזקה לחלבון N של SARS-CoV-2."
3) השוואת חסינות טבעית של SARS-CoV-2 לחסינות הנגרמת על ידי חיסון: זיהומים חוזרים לעומת זיהומים פורצי דרךגזית, 2021"מחקר תצפית רטרוספקטיבי המשווה שלוש קבוצות: (1) אנשים נאיבי SARS-CoV-2 שקיבלו משטר של שתי מנות של החיסון BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2, (2) אנשים שנדבקו בעבר שלא חוסנו, ו-( 3) נדבק בעבר ו אנשים מחוסנים במינון יחיד נמצאו בסיכון מוגבר פי 13 לזיהומי דלתא פורצי דרך באנשים מחוסנים כפולים, וסיכון מוגבר פי 27 לזיהום פריצת דרך סימפטומטי בקרב מחוסנים כפולים ביחס לאנשים שהחלימו חסינות טבעית... הסיכון לאשפוז היה גבוה פי 8. בחיסון הכפול (פארא)... ניתוח זה הראה שחסינות טבעית מעניקה הגנה מתמשכת וחזקה יותר מפני זיהום, מחלות סימפטומטיות ואשפוז עקב וריאנט הדלתא של SARS-CoV-2, בהשוואה לחסינות הנגרמת על ידי חיסון בשתי מנות BNT162b2. ."
4) תגובה חיסונית תאית ספציפית לווירוסים בתפקוד גבוה בזיהום SARS-CoV-2 אסימפטומטי, לה ברט, 2021"חקרו תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 בקבוצה של אסימפטומטיים (n = 85) ותסמינים (n = 75) חולי COVID-19 לאחר המרת סרוק...לכן, אנשים נגועים ב-SARS-CoV-2 אסימפטומטיים אינם מאופיינים בחסינות אנטי-ויראלית חלשה; להיפך, הם יוצרים תגובה חיסונית תאית ספציפית לווירוסים פונקציונליים ביותר."
5) מחקר בקנה מידה גדול של ריקבון טיטר נוגדנים בעקבות חיסון mRNA BNT162b2 או זיהום SARS-CoV-2, ישראל, 2021"סה"כ נכללו 2,653 אנשים שחוסנו במלואם בשתי מנות חיסון במהלך תקופת המחקר ו-4,361 חולים בהבראה. טיטר נוגדני SARS-CoV-2 IgG גבוהים יותר נצפו באנשים מחוסנים (חציון 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) לאחר החיסון השני, מאשר אצל אנשים בהחלמה (חציון AU/mL IQR [355.3-141.2]; p. <998.7). בנבדקים מחוסנים, טיטר הנוגדנים ירדו עד 0.001% בכל חודש שלאחר מכן, בעוד בהחלמה הם ירדו בפחות מ-40% בחודש... מחקר זה מדגים לאנשים שקיבלו את חיסון ה-mRNA של Pfizer-BioNTech יש קינטיקה שונה של רמות נוגדנים בהשוואה לחולים אשר היה נגוע בנגיף SARS-CoV-5, עם רמות ראשוניות גבוהות יותר אך ירידה אקספוננציאלית מהירה בהרבה בקבוצה הראשונה".
6) סיכון לזיהום חוזר ב-SARS-CoV-2 באוסטריה, פילץ, 2021חוקרים תיעדו "40 זיהומים חוזרים טנטטיביים ב-14, 840 ניצולי COVID-19 מהגל הראשון (0.27%) ו-253 זיהומים ב-581, 8, 885 פרטים מהאוכלוסייה הכללית הנותרת (640%) המתורגמים ליחס סיכויים ( רווח בר סמך של 2.85%) של 95 (0.09 עד 0.07)...שיעור הדבקה חוזרת נמוכה יחסית של SARS-CoV-0.13 באוסטריה. ההגנה מפני SARS-CoV-2 לאחר זיהום טבעי דומה להערכות הגבוהות ביותר הזמינות לגבי יעילות החיסון." בנוסף, אשפוז רק בחמישה מתוך 2 (14,840%) אנשים ומוות באחד מכל 0.03 (14,840%) (הידבקות חוזרת טנטטיבית).
7) תאי T ספציפיים הנגרמות לחיסון mRNA ל-SARS-CoV-2 מזהים גרסאות B.1.1.7 ו-B.1.351 אך נבדלים זה מזה באורך החיים ובתכונות הביות בהתאם למצב הזיהום הקודם, ניידלמן, 2021"תאי T ספציפיים לספייק מחוסנים בהחלמה היו שונים באופן בולט מאלו של מחוסנים נאיבי זיהום, עם מאפיינים פנוטיפיים המצביעים על התמדה ארוכת טווח ויכולת בית לדרכי הנשימה כולל הלוע האף. תוצאות אלו מספקות ביטחון שתאי T שמקורם בחיסון מגיבים בחוזקה לגרסאות B.1.1.7 ו-B.1.351, ומאשרות שייתכן שהמחלימים לא יזדקקו למנת חיסון שנייה."
8) חדשות טובות: COVID-19 מתון גורם להגנה על נוגדנים לאורך זמן, Bhandari, 2021"חודשים לאחר שהחלימו ממקרים קלים של COVID-19, לאנשים עדיין יש תאי חיסון בגופם המוציאים נוגדנים נגד הנגיף שגורם ל-COVID-19, כך עולה ממחקר של חוקרים מבית הספר לרפואה של אוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס. תאים כאלה יכולים להימשך לכל החיים, ולצמצם נוגדנים כל הזמן. הממצאים, שפורסמו ב-24 במאי בכתב העת Nature, מצביעים על כך שמקרים קלים של COVID-19 משאירים את אלה שנדבקו בהגנה מתמשכת של נוגדנים ושסביר להניח שהתקפי מחלה חוזרים ונשנים יהיו נדירים".
9) נוגדנים מנטרלים חזקים לזיהום SARS-CoV-2 נמשכים חודשים, ווינברג, 2021"נטרול טיטר נוגדנים כנגד חלבון הספייק SARS-CoV-2 נמשך לפחות 5 חודשים לאחר ההדבקה. למרות שיידרש ניטור מתמשך של קבוצה זו כדי לאשר את אורך החיים והעוצמה של תגובה זו, תוצאות ראשוניות אלו מצביעות על כך שהסיכוי להדבקה חוזרת עשוי להיות נמוך יותר ממה שחוששים כעת".
10) אבולוציה של חסינות נוגדנים ל-SARS-CoV-2, גייבלר, 2020"במקביל, פעילות הנטרול בפלזמה פוחתת פי חמישה במבחני וירוסים מסוג פסאודו. לעומת זאת, מספר תאי זיכרון B הספציפיים ל-RBD אינו משתנה. תאי זיכרון B מציגים תחלופה משובטית לאחר 6.2 חודשים, ולנוגדנים שהם מבטאים יש היפרמוטציה סומטית גדולה יותר, עוצמה מוגברת ועמידות למוטציות RBD, המעידים על המשך התפתחות התגובה ההומורלית... אנו מסיקים שתגובת תאי הזיכרון B ל-SARS-CoV- 2 מתפתח בין 1.3 ל-6.2 חודשים לאחר ההדבקה באופן שעולה בקנה אחד עם התמדה של אנטיגן."
11) התמדה של נטרול נוגדנים שנה לאחר זיהום SARS-CoV-2 בבני אדם, הורי, 2021"הערכת התמדה של נוגדנים בסרום בעקבות זיהום ב-WT SARS-CoV-2 ב-8 ו-13 חודשים לאחר האבחנה ב-367 אנשים... מצא ש-NAb נגד נגיף ה-WT נמשך ב-89% ו-S-IgG ב-97% מהנבדקים במשך 13 לפחות. חודשים לאחר ההדבקה".
12) כימת הסיכון להדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 לאורך זמן, מרצ'ו, 2021"זוהו 2 מחקרי עוקבה גדולים שהעריכו את הסיכון להידבקות חוזרת ב-SARS-CoV-615,777 לאורך זמן, כולל שלושה שרשמו עובדי שירותי בריאות ושניים שרשמו דיירים וצוות של בתי אבות קשישים. בכל מחקרים, המספר הכולל של משתתפים חיוביים ל-PCR או נוגדנים בתחילת המחקר היה 10, ומשך המעקב המרבי היה יותר מ-0 חודשים בשלושה מחקרים. הדבקה חוזרת הייתה אירוע נדיר (שיעור מוחלט 1.1%-XNUMX%), ללא מחקר שדיווח על עלייה בסיכון להידבקות חוזרת לאורך זמן".
13) חסינות טבעית לקוביד היא חזקה. נראה שקובעי המדיניות חוששים לומר זאת, מאקרי, 2021







ה-Western Journal-Makary
מקארי כותב "זה בסדר שיש השערה מדעית שגויה. אבל כשנתונים חדשים מוכיחים שהם שגויים, אתה צריך להסתגל. לרוע המזל, מנהיגים נבחרים רבים ופקידי בריאות הציבור החזיקו זמן רב מדי בהשערה שחסינות טבעית מעניקה הגנה בלתי אמינה מפני קוביד-19 - טענה שמופרכת במהירות על ידי המדע. יותר מ-15 מחקרים הוכיחו את זה כוח החסינות נרכש על ידי נגיף בעבר. 700,000 איש ללמוד מישראל לפני שבועיים גילו שאלו שחוו זיהומים קודמים היו בסבירות נמוכה פי 27 ללקות בזיהום סימפטומטי של קוביד שני, בהשוואה לאלה שחוסנו. זה אישר מרפאת יוני קליבלנד ללמוד של עובדי שירותי בריאות (שנחשפים לעתים קרובות לנגיף), שבהם אף אחד שנבדק בעבר חיובי עבור וירוס נדבק מחדש. מחברי המחקר הגיעו למסקנה כי "לא סביר שאנשים שחלו בזיהום ב-SARS-CoV-2 ייהנו מחיסון קוביד-19". ובמאי, אוניברסיטת וושינגטון ללמוד גילה שאפילו זיהום קל בקוביד הביא לחסינות ארוכת טווח".
"הנתונים על חסינות טבעית הם עכשיו מכריעים", אמר מקארי ל-Morning Wire. "מסתבר שההשערה שהייתה למנהיגי בריאות הציבור שלנו שחסינות מחוסנת טובה וחזקה יותר מהחסינות הטבעית הייתה שגויה. הם קיבלו את זה לאחור. ועכשיו יש לנו נתונים מישראל שמראים שחסינות טבעית יעילה פי 27 מחסינות מחוסנת".
14) SARS-CoV-2 מעורר תגובות חיסוניות אדפטיביות חזקות ללא קשר לחומרת המחלה, נילסן, 2021"203 חולים נגועים ב-SARS-CoV-2 החלימו בדנמרק בין ה-3 באפרילrd ואת יולי 9th 2020, לפחות 14 ימים לאחר התאוששות הסימפטומים של COVID-19... דווחו על פרופילים סרולוגיים רחבים בתוך העוקבה, זיהוי קשירת נוגדנים לקורונווירוס אנושיים אחרים... חלבון הספייק של פני השטח הויראלי זוהה כמטרה דומיננטית הן לנוגדנים מנטרלים והן ל-CD8+ תגובות של תאי T. בסך הכל, לרוב החולים היו תגובות חיסוניות אדפטיביות חזקות, ללא קשר לחומרת המחלה שלהם."
15) ההגנה על זיהום SARS-CoV-2 קודם דומה לזו של הגנת חיסון BNT162b2: ניסיון ארצי של שלושה חודשים מישראל, גולדברג, 2021"נתח מאגר מידע מעודכן ברמת הפרט של כלל אוכלוסיית ישראל כדי להעריך את יעילות ההגנה הן של זיהום קודם והן של חיסון במניעת זיהום SARS-CoV-2 לאחר מכן, אשפוז עם COVID-19, מחלה קשה ומוות כתוצאה מ-COVID- 19... החיסון היה יעיל ביותר עם יעילות משוערת כוללת לזיהום מתועד של 92·8% (CI: [92·6, 93·0]); אשפוז 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); מחלה קשה 94·4% (CI:[93·6, 95·0]); ומוות 93·7% (CI:[92·5, 94·7]). באופן דומה, רמת ההגנה הכוללת המשוערת מזיהום קודם של SARS-CoV-2 עבור זיהום מתועד היא 94·8% (CI: [94·4, 95·1]); אשפוז 94·1% (CI: [91·9, 95·7]); ומחלות קשות 96·4% (CI: [92·5, 98·3])... התוצאות מפקפקות בצורך לחסן אנשים שנדבקו בעבר."
16) שכיחות של זיהום תסמונת נשימתית חריפה חמורה בנגיף קורונה-2 בקרב עובדים שנדבקו או חוסנו בעבר, קוג'ימה, 2021"העובדים חולקו לשלוש קבוצות: (1) SARS-CoV-2 תמימים ולא מחוסנים, (2) זיהום קודם ב-SARS-CoV-2 ו-3) מחוסנים. ימי אדם נמדדו מתאריך המבחן הראשון של העובד וקוצרו בתום תקופת התצפית. זיהום SARS-CoV-2 הוגדר כשתי בדיקות PCR חיוביות של SARS-CoV-2 בפרק זמן של 30 יום... 4313, 254 ו-739 רשומות עובדים עבור קבוצות 1, 2 ו-3... זיהום וחיסונים קודמים של SARS-CoV-2 עבור SARS-CoV-2 היו קשורים עם ירידה בסיכון לזיהום או הדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 בכוח עבודה שנבדק באופן שגרתי. לא היה הבדל בשכיחות הזיהומים בין אנשים מחוסנים ואנשים עם זיהום קודם". 
17) שימוש ב-SARS-CoV-2 פעם אחת מקנה חסינות הרבה יותר מאשר חיסון - אבל החיסון נשאר חיוני, וודמן, 2021"ישראלים שסבלו מזיהום היו מוגנים יותר מפני וריאנט נגיף הקורונה של דלתא מאשר אלה שהיו להם חיסון יעיל מאוד כבר ל-COVID-19... הנתונים החדשים שפורסמו מראים שאנשים שפעם היו להם זיהום ב-SARS-CoV-2 היו בסבירות נמוכה בהרבה מאשר מעולם לא... אנשים נגועים, מחוסנים כדי לקבל את דלתא, לפתח ממנה תסמינים, או להתאשפז עם COVID-19 חמור".
18) חסינות סלולרית והומורלית מתמשכת לשנה של מחלימי COVID-19, ג'אנג, 2021"הערכה חיסונית שיטתית ספציפית לאנטיגן ב-101 מחלימי COVID-19; נוגדני IgG הספציפיים ל-SARS-CoV-2, וגם NAb יכולים להימשך בקרב למעלה מ-95% מבריאים של COVID-19 מ-6 חודשים עד 12 חודשים לאחר הופעת המחלה. לפחות ל-19/71 (26%) מהמחלימים מ-COVID-19 (חיובי כפול ב-ELISA ו-MCLIA) היה נוגדן IgM ניתן לזיהוי נגד SARS-CoV-2 ב-12 מיליון לאחר הופעת המחלה. יש לציין כי אחוזי ההבראה עם תגובות חיוביות לתאי T ספציפיות ל-SARS-CoV-2 (לפחות אחד מהאנטיגן SARS-CoV-2 S1, S2, M ו-N חלבון) היו 71/76 (93%) ו-67 /73 (92%) ב-6 מ' ו-12 מ', בהתאמה." 
19) זיכרון חיסוני פונקציונלי SARS-CoV-2-ספציפי נמשך לאחר COVID-19 קל, רודה, 2021"אנשים שהחלימו פיתחו נוגדני אימונוגלובולין ספציפיים ל-SARS-CoV-2 (IgG), מנטרלים פלזמה ותאי זיכרון B וזיכרון T שנמשכו לפחות 3 חודשים. הנתונים שלנו חושפים עוד שתאי זיכרון B ספציפיים ל-SARS-CoV-2 גדלו עם הזמן. בנוסף, לימפוציטים זיכרון ספציפיים ל-SARS-CoV-2 הפגינו מאפיינים הקשורים לתפקוד אנטי-ויראלי חזק: תאי זיכרון T הפרישו ציטוקינים והתרחבו עם מפגש חוזר של אנטיגן, בעוד שתאי זיכרון B ביטאו קולטנים המסוגלים לנטרל וירוסים כשהם מתבטאים כנוגדנים חד שבטיים. לכן, COVID-19 קל מעלה לימפוציטים זיכרון שמתמשכים ומציגים סימני היכר פונקציונליים של חסינות אנטי-ויראלית."
20) חתימת תגובה חיסונית בדידה לחיסון mRNA SARS-CoV-2 לעומת זיהום, איבנובה, 2021"ביצע ריצוף של תאים בודדים מולטי-מודאליים בדם היקפי של חולים עם COVID-19 חריף ומתנדבים בריאים לפני ואחרי קבלת חיסון ה-SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA כדי להשוות את התגובות החיסוניות שהופקו על ידי הנגיף ועל ידי חיסון זה...הן זיהום והן חיסון גרם לתגובות חיסוניות מולדות ואדפטיביות חזקות, הניתוח שלנו גילה הבדלים איכותיים משמעותיים בין שני סוגי האתגרים החיסוניים. בחולי COVID-19, התגובות החיסוניות אופיינו בתגובת אינטרפרון מוגברת מאוד, אשר נעדרה ברובה אצל מקבלי החיסון. סביר להניח שהגברת איתות האינטרפרון תרמה לוויסות העלייה הדרמטי שנצפה של גנים ציטוטוקסיים בתאי T היקפיים ולימפוציטים דמויי לימפוציטים מולדים בחולים אך לא בנבדקים מחוסנים. ניתוח של רפרטואר קולטני B ו-T גילה כי בעוד שרוב תאי B ו-T המשובטים בחולי COVID-19 היו תאי אפקטור, אצל מקבלי חיסון תאים שהורחבו באופן שיבוט היו בעיקר תאי זיכרון במחזור... ראינו את נוכחותם של תאי CD4 T ציטוטוקסיים ב חולי COVID-19 שנעדרו ברובם אצל מתנדבים בריאים לאחר חיסון. בעוד שפעילות יתר של תגובות דלקתיות ותאים ציטוטוקסיים עשויה לתרום לאימונופתולוגיה במחלות קשות, במחלה קלה ובינונית, מאפיינים אלו מעידים על תגובות חיסוניות מגנות ופתרון זיהום".
21) זיהום SARS-CoV-2 גורם לתאי פלזמה של מח עצם ארוכים בבני אדם, טרנר, 2021"תאי פלזמה של מח עצם (BMPCs) הם מקור מתמשך וחיוני לנוגדנים מגנים... טיטר נוגדנים בסרום עמידים נשמרים על ידי תאי פלזמה ארוכי חיים - תאי פלזמה שאינם משתכפלים, ספציפיים לאנטיגן המתגלים במח העצם זמן רב לאחר פינוי האנטיגן ... BMPCs קושרי S הם שקטים, מה שמרמז שהם חלק מתא יציב. באופן עקבי, זוהו תאי זיכרון B במנוחה במחזור המכוונים נגד SARS-CoV-2 S באנשים שהחלימו. בסך הכל, התוצאות שלנו מצביעות על כך שזיהום קל ב-SARS-CoV-2 גורם לזיכרון חיסוני הומורלי חזק, ספציפי לאנטיגן, ארוך-חיים בבני אדם... בסך הכל, הנתונים שלנו מספקים ראיות חזקות לכך שזיהום SARS-CoV-2 בבני אדם מבסס את שתי הזרועות בצורה איתנה של זיכרון חיסוני הומורלי: תאי פלזמה של מח עצם ארוכים (BMPCs) ותאי זיכרון B."
22) שיעורי זיהום SARS-CoV-2 של חיובי נוגדנים בהשוואה לעובדי בריאות שליליים נוגדנים באנגליה: מחקר עוקבה גדול, רב-מרכזי, פרוספקטיבי (SIREN), ג'יין הול, 2021"מחקר הערכת חסינות וזיהום חוזר ב-SARS-CoV-2... 30 משתתפים נרשמו למחקר... היסטוריה קודמת של זיהום ב-SARS-CoV-625 הייתה קשורה לסיכון נמוך ב-2% לזיהום, עם אפקט מגן חציוני שנצפה במשך 84 חודשים בעקבות זיהום ראשוני. פרק זמן זה הוא ההשפעה המינימלית הסבירה מכיוון שהמרות סרו לא נכללו. מחקר זה מראה שזיהום קודם ב-SARS-CoV-7 משרה חסינות יעילה לזיהומים עתידיים ברוב האנשים."
23) שיא זיהום ב-SARS-CoV-2 במגפה ושיעורי המרת סירו אצל עובדי שירותי הבריאות בלונדון, Houlihan, 2020"200 חולים שנרשמו ל-HCW בין ה-26 במרץ ל-8 באפריל, 2020... מייצגים שיעור זיהום של 13% (כלומר 14 מתוך 112 HCWs) במהלך חודש המעקב באלו ללא עדות לנוגדנים או נשירה ויראלית בעת ההרשמה. לעומת זאת, מתוך 1 HCWs שנבחנו חיובי בסרולוגיה אך נבדקו שלילי ב-RT-PCR בעת ההרשמה, 33 נותרו שליליים ב-RT-PCR באמצעות מעקב, ואחד נבדק חיובי ב-RT-PCR בימים 32 ו-8 לאחר ההרשמה.
24) נוגדנים ל-SARS-CoV-2 קשורים להגנה מפני זיהום חוזר, Lumley, 2021"קריטי להבין אם זיהום עם תסמונת נשימה חריפה חמורה וירוס קורונה 2 (SARS-CoV-2) מגן מפני הדבקה חוזרת שלאחר מכן... השתתפו 12219 HCWs... זיהום קודם של SARS-CoV-2 שיצר תגובות נוגדנים הציע הגנה מפני הדבקה מחדש עבור רוב האנשים בשישה חודשים לאחר ההדבקה".
25) ניתוח אורך מראה זיכרון חיסוני עמיד ורחב לאחר זיהום SARS-CoV-2 עם תגובות נוגדנים מתמשכות ותאי זיכרון B ו-T, כהן, 2021"העריך 254 חולי COVID-19 לאורך עד 8 חודשים ומצא תגובות חיסוניות עמידות על בסיס רחב. נוגדנים קושרים ומנטרלים ל-SARS-CoV-2 מפגינים דעיכה דו-פאזית עם זמן מחצית חיים ממושך של יותר מ-200 ימים, דבר המצביע על יצירת תאי פלזמה ארוכים יותר... רוב חולי ה-COVID-19 שהחלימו מגלים חסינות רחבה ועמידה לאחר זיהום, תאי זיכרון B spike IgG+ מגבירים ומתמשכים לאחר זיהום, תאי CD4 ו-CD8 T רב תפקודיים עמידים מזהים אזורי אפיטופ ויראליים שונים".
26) פרופיל תא בודד של רפרטואר תאי T ו-B בעקבות חיסון mRNA SARS-CoV-2, Sureshchandra, 2021"השתמש ברצף RNA חד-תא ובמבחני פונקציונליים כדי להשוות תגובות הומוראליות ותאיות לשתי מנות חיסון mRNA עם תגובות שנצפו אצל אנשים מבריאים עם מחלה א-סימפטומטית... זיהום טבעי שגרם להתרחבות של שיבוטים גדולים יותר של תאי CD8 T תפסו אשכולות נפרדים, ככל הנראה בשל הכרה בקבוצה רחבה יותר של אפיטופים ויראליים המוצגים על ידי הנגיף שלא נראו בחיסון ה-mRNA."
27) חיוביות נוגדנים ל-SARS-CoV-2 מגינה מפני הדבקה חוזרת למשך שבעה חודשים לפחות עם יעילות של 95%., אבו-רדאד, 2021"אנשים חיוביים לנוגדנים SARS-CoV-2 מ-16 באפריל עד 31 בדצמבר 2020 עם ספוגית חיובית ל-PCR ≥14 ימים לאחר בדיקת הנוגדנים החיובית הראשונה, נחקרו לאיתור עדות לזיהום חוזר, 43,044 אנשים חיוביים לנוגדנים שנחקרו במשך חציון של 16.3 שבועות... הדבקה חוזרת היא נדירה באוכלוסייה הצעירה והבינלאומית של קטאר. נראה כי זיהום טבעי מעורר הגנה חזקה מפני הדבקה חוזרת עם יעילות של ~95% למשך שבעה חודשים לפחות."
28) מבחנים סרולוגיים אורתוגונליים SARS-CoV-2 מאפשרים מעקב אחר קהילות בשכיחות נמוכה וחושפים חסינות הומורלית עמידה, ריפרגר, 2020"ערך מחקר סרולוגי כדי להגדיר קורלציות של חסינות נגד SARS-CoV-2. בהשוואה לאלה עם מקרי נגיף קורונה קלה 2019 (COVID-19), אנשים עם מחלה קשה הפגינו כיטרים ונוגדנים מנטרלים וירוסים גבוהים כנגד הנוקלאוקפסיד (N) ותחום הקולטנים (RBD) של חלבון הספייק... מנטרל וספייק- ייצור נוגדנים ספציפיים נמשך לפחות 5-7 חודשים... נוגדנים נוקלאוקפסידים הופכים לעתים קרובות בלתי ניתנים לזיהוי ב-5-7 חודשים."
29) תגובת נוגדנים נגד ספייק לזיהום SARS-CoV-2 טבעי באוכלוסייה הכללית, ווי, 2021"באוכלוסיה הכללית המשתמשת בנתונים מייצגים של 7,256 משתתפי סקר זיהום COVID-19 בבריטניה שעברו בדיקות SARS-CoV-2 PCR חיוביות מ-26 באפריל 2020 עד 14 ביוני 2021... הערכנו רמות נוגדנים הקשורות להגנה מפני הדבקה חוזרת עשויה להימשך 1.5-2 שנים בממוצע, כאשר רמות הקשורות להגנה מפני זיהום חמור נוכחות במשך מספר שנים. הערכות אלו עשויות להוות מידע על תכנון אסטרטגיות חיזוק חיסון."
30) חוקרים מוצאים חסינות ארוכת חיים לנגיף מגיפה משנת 1918, CIDRAP, 2008



והממשי פרסום כתב העת NATURE 2008 מאת יו
"מחקר על דם של אנשים מבוגרים ששרדו את מגיפת השפעת של 1918 מגלה כי נוגדנים לזן נמשכו כל החיים ואולי ניתן להנדס אותם כדי להגן על הדורות הבאים מפני זנים דומים... הקבוצה אספה דגימות דם מ-32 ניצולי מגיפה בגילאי 91 עד 101. האנשים שגויסו למחקר היו בני שנתיים עד 2 בשנת 12 ורבים זכרו בני משפחה חולים במשקי הבית שלהם, מה שמצביע על כך שהם נחשפו ישירות לנגיף, מדווחים המחברים. הקבוצה מצאה של-1918% מהנבדקים הייתה פעילות מנטרלת נסיוב נגד נגיף 100 ו-1918% הראו תגובתיות סרולוגית להמגלוטינין משנת 94. החוקרים יצרו שורות תאים לימפובלסטיות מסוג B מתאי הדם המונו-גרעיניים של שמונה נבדקים. תאים שעברו טרנספורמציה מדמם של 1918 מתוך 7 התורמים הניבו נוגדנים מפרישים שקשרו את ההמגלוטינין משנת 8". יו: "כאן אנו מראים שמתוך 1918 אנשים שנבדקו שנולדו בשנת 32 או לפני כן, כל אחד מהם הראה תגובתיות סרו עם נגיף 1915, כמעט 1918 שנה לאחר המגיפה. בשבע מתוך שמונה דגימות התורמים שנבדקו היו תאי B במחזור שהפרישו נוגדנים שקשרו את HA 90. בודדנו תאי B מנבדקים ויצרנו חמישה נוגדנים חד שבטיים שהראו פעילות מנטרלת חזקה נגד וירוס 1918 משלושה תורמים נפרדים. נוגדנים אלה הגיבו גם עם HA הדומה מבחינה גנטית של זן שפעת H1918N1930 חזירים משנת 1".
31) בדיקת נטרול וירוסים חיים בחולים מחלימים ונבדקים שחוסנו נגד 19A, 20B, 20I/501Y.V1 ו-20H/501Y.V2 מבודדים של SARS-CoV-2, גונזלס, 2021"לא נצפה הבדל משמעותי בין הבידודים 20B ו-19A עבור HCWs עם COVID-19 קל וחולים קריטיים. עם זאת, נמצאה ירידה משמעותית ביכולת הנטרול עבור 20I/501Y.V1 בהשוואה ל-19A isolate עבור חולים קריטיים ו-HCW 6 חודשים לאחר ההדבקה. לגבי 20H/501Y.V2, לכל האוכלוסיות הייתה ירידה משמעותית בטיטרים של נוגדנים מנטרלים בהשוואה ל-19A isolate. מעניין לציין הבדל משמעותי ביכולת הנטרול של HCW מחוסנים בין שתי הגרסאות בעוד שהוא לא היה משמעותי עבור קבוצות ההבראה... תגובת הנטרול המופחתת שנצפתה כלפי 20H/501Y.V2 בהשוואה ל-19A ו-20I/501Y.V1 מבודדים בנבדקים שחוסנו לחלוטין עם חיסון BNT162b2 הם ממצא בולט של המחקר."
32) השפעות דיפרנציאליות של מנת החיסון השנייה של SARS-CoV-2 mRNA על חסינות תאי T באנשים נאיביים ו-COVID-19 שהחלימו, קמארה, 2021"חסינות הומוראלית ותאית מאופיין ספציפית ל-SARS-CoV-2 באנשים נאיביים ונדבקים בעבר במהלך חיסון מלא BNT162b2... התוצאות מוכיחות שהמנה השנייה מגבירה את החסינות ההומורלית והתאית גם אצל אנשים תמימים. להיפך, מנת החיסון השנייה של BNT162b2 מביאה להפחתה של חסינות התא אצל אנשים שהחלימו מ-COVID-19."

33) עורך דין: הפסק להתעלם מחסינות נגיף הקורונה הטבעית, קלאוזנר, 2021"אפידמיולוגים מעריכים מעל 160 מיליון אנשים ברחבי העולם התאוששו מ-COVID-19. לאלה שהחלימו יש תדירות נמוכה להדהים של זיהום חוזר, מחלה או מוות".
34) איגוד בדיקת נוגדנים סרו-חיוביים ל-SARS-CoV-2 עם סיכון לזיהום עתידי, הארווי, 2021"כדי להעריך עדויות לזיהום ב-SARS-CoV-2 בהתבסס על בדיקת הגברה אבחנתית של חומצת גרעין (NAAT) בקרב חולים עם תוצאות בדיקה חיוביות לעומת שליליות לנוגדנים במחקר עוקבה תיאורי תצפיתי של נתוני מעבדה קלינית ונתוני תביעות מקושרות... העוקבה כללה 3 257 מטופלים ייחודיים עם בדיקת נוגדנים לאינדקס... מטופלים עם תוצאות חיוביות של בדיקת נוגדנים היו בהתחלה בסבירות גבוהה יותר לקבל תוצאות NAAT חיוביות, עקביות עם נשירה ממושכת של RNA, אך הפכו פחותים באופן ניכר לתוצאות NAAT חיוביות לאורך זמן, מה שמצביע על כך שסרוחיוביות קשורה הגנה מפני זיהום."
35) סרוחיוביות של SARS-CoV-2 וסיכון לזיהום לאחר מכן במבוגרים צעירים בריאים: מחקר עוקבה פרוספקטיבי, לטיציה, 2021"בדקה את הסיכון להדבקה נוספת ב-SARS-CoV-2 בקרב מבוגרים צעירים (מחקר ימי CHARM) סרו-חיובי עבור זיהום קודם... נרשמו 3249 משתתפים, מתוכם 3168 (98%) המשיכו לתקופת ההסגר של שבועיים. 2 (3076%) משתתפים... מבין 95 משתתפים סרו-חיוביים, ל-189 (19%) הייתה לפחות בדיקת PCR חיובית אחת ל-SARS-CoV-10 במהלך המעקב של 2 שבועות (6·1 מקרים לשנת אדם). לעומת זאת, 1 (1079%) מתוך 48 משתתפים סרוננגטיביים נבדקו חיובי (2247·6 מקרים לשנת אדם). יחס שיעור ההיארעות היה 2·0 (18% CI 95·0-11·0; p<28·0)...למשתתפים נגועים סרו-חיוביים היה עומס נגיפי נמוך בערך פי 001 מאלה של משתתפים סרונ-נגטיביים נגועים (מחזור גנים ORF10ab הפרש סף 1·3 [95% CI 95·1–23·6]; p=67·0)." 
36) אסוציאציות של חיסון ושל הידבקות קודמת עם תוצאות בדיקת PCR חיוביות עבור SARS-CoV-2 בנוסעי חברות תעופה המגיעים לקטאר, ברטוליני, 2021"מתוך 9,180 אנשים ללא תיעוד של חיסון אך עם תיעוד של הידבקות קודמת לפחות 90 יום לפני בדיקת ה-PCR (קבוצה 3), ניתן היה להתאים 7694 לאנשים ללא תיעוד של חיסון או זיהום קודם (קבוצה 2), ביניהם. חיוביות PCR הייתה 1.01% (95% CI, 0.80%-1.26%) ו-3.81% (95% CI, 3.39%-4.26%), בהתאמה. הסיכון היחסי לחיוביות PCR היה 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) עבור אנשים מחוסנים ו-0.26 (95% CI, 0.21-0.34) עבור אנשים עם זיהום קודם בהשוואה ללא תיעוד של חיסון או זיהום קודם."
37) חסינות טבעית נגד COVID-19 מפחיתה באופן משמעותי את הסיכון להידבקות חוזרת: ממצאים מקבוצה של משתתפי סקר סרו, מישרה, 2021"בעקבות תת-דגימה של משתתפי הסקר הסרו הקודמים שלנו כדי להעריך אם חסינות טבעית נגד SARS-CoV-2 קשורה לסיכון מופחת לזיהום חוזר (הודו)... מתוך 2238 המשתתפים, 1170 היו חיוביים לסרו ו 1068 היו סרו-שליליים לנוגדנים נגד COVID-19. הסקר שלנו מצא שרק 3 אנשים בקבוצה ה-סרו-חיובית נדבקו ב-COVID-19 בעוד ש-127 אנשים דיווחו שנדבקו בזיהום בקבוצה ה-סרו-שלילית... מתוך 3 ה-Sero-positives שנדבקו מחדש ב-COVID-19, אחד מהם אושפז, אך לא נזקק לתמיכת חמצן או טיפול קריטי... פיתוח נוגדנים בעקבות זיהום טבעי לא רק מגן מפני הדבקה חוזרת על ידי הנגיף במידה רבה, אלא גם מגן מפני התקדמות למחלת COVID-19 חמורה."
38) חסינות מתמשכת נמצאה לאחר החלמה מ-COVID-19, NIH, 2021"החוקרים מצאו תגובות חיסוניות עמידות אצל רוב האנשים שנחקרו. נוגדנים נגד חלבון הספייק של SARS-CoV-2, שהנגיף משתמש בו כדי להיכנס לתאים, נמצאו ב-98% מהמשתתפים חודש לאחר הופעת התסמינים. כפי שניתן לראות במחקרים קודמים, מספר הנוגדנים נע מאוד בין אנשים. אבל, באופן מבטיח, הרמות שלהם נשארו יציבות למדי לאורך זמן, וירדו רק ב-6 עד 8 חודשים לאחר ההדבקה... תאי B ספציפיים לווירוס עלו עם הזמן. לאנשים היו יותר תאי זיכרון B שישה חודשים לאחר הופעת הסימפטומים מאשר חודש אחד לאחר מכן... רמות תאי T עבור הנגיף נשארו גבוהות גם לאחר ההדבקה. שישה חודשים לאחר הופעת הסימפטומים, ל-92% מהמשתתפים היו תאי CD4+ T שזיהו את הנגיף... ל-95% מהאנשים היו לפחות 3 מתוך 5 מרכיבי מערכת החיסון שיכולים לזהות SARS-CoV-2 עד 8 חודשים לאחר ההדבקה. ”  
39) תגובת נוגדנים טבעיים ל-SARS-CoV-2 נמשכת לפחות 12 חודשים במחקר כלל ארצי מאיי פארו, פטרסן, 2021"שיעור ה-seropositive באנשים המחלימים היה מעל 95% בכל נקודות זמן הדגימה עבור שני המבחנים ונשאר יציב לאורך זמן; כלומר, כמעט כל האנשים שהחלימו פיתחו נוגדנים... התוצאות מראות כי נוגדני SARS-CoV-2 נמשכו לפחות 12 חודשים לאחר הופעת הסימפטומים ואולי אף יותר, מה שמעיד על כך שאנשים מחלימים מ-COVID-19 עשויים להיות מוגנים מפני הדבקה חוזרת."
40) זיכרון תאי T ספציפי ל-SARS-CoV-2 נשמר בחולי הבראה של COVID-19 למשך 10 חודשים עם התפתחות מוצלחת של תאי זיכרון T דמויי תאי גזע, יונג, 2021"מבחני ex vivo להערכת CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-4+ ו-CD8+ תגובות של תאי T בחולי החלמה של COVID-19 עד 317 ימים לאחר הופעת התסמינים (DPSO), ומגלים שתגובות תאי T זיכרון נשמרות במהלך תקופת המחקר ללא קשר לחומרת COVID-19. בפרט, אנו צופים בפוליפונקציונליות מתמשכת ויכולת התפשטות של תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2. בין CD2 הספציפיים ל-SARS-CoV-4+ ו-CD8+ תאי T שזוהו על ידי סמנים המושרים על ידי הפעלה, השיעור של זיכרון T דמוי תאי גזע (TSCM) תאים מוגדלים ומגיעים לשיא של כ-120 DPSO."
41) זיכרון חיסוני בחולי COVID-19 קל ובתורמים שלא נחשפו חושף תגובות מתמשכות של תאי T לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, אנסארי, 2021"ניתח 42 תורמים בריאים שלא נחשפו ו-28 נבדקי COVID-19 קל עד 5 חודשים מההחלמה עבור זיכרון אימונולוגי ספציפי ל-SARS-CoV-2. באמצעות מגה-פול פפטיד חזוי HLA class II, זיהינו CD2 תגובתי צולבת SARS-CoV-4+ תאי T בכ-66% מהאנשים שלא נחשפו. יתר על כן, מצאנו זיכרון חיסוני ניתן לזיהוי בחולי COVID-19 קל מספר חודשים לאחר ההחלמה בזרועות המכריעות של חסינות אדפטיבית מגן; CD4+ תאי T ותאי B, עם תרומה מינימלית מ-CD8+ תאי T. מעניין לציין שהזיכרון החיסוני המתמשך בחולי COVID-19 מכוון בעיקר לגליקופרוטאין Spike של SARS-CoV-2. מחקר זה מספק עדויות הן לזיכרון חיסוני קיים בגודל גבוה והן לזיכרון חיסוני מתמשך באוכלוסייה ההודית." 
42) חסינות טבעית של COVID-19, ארגון הבריאות העולמי, 2021"עדויות עדכניות מצביעות על כך שרוב האנשים מפתחים תגובות חיסוניות הגנה חזקות בעקבות זיהום טבעי עם SARSCoV-2. בתוך 4 שבועות לאחר ההדבקה, 90-99% מהאנשים שנדבקו בנגיף SARS-CoV-2 מפתחים נוגדנים מנטרלים הניתנים לזיהוי. החוזק ומשך התגובות החיסוניות ל-SARS-CoV-2 אינם מובנים לחלוטין והנתונים הזמינים כיום מצביעים על כך שזה משתנה לפי גיל וחומרת התסמינים. נתונים מדעיים זמינים מצביעים על כך שאצל רוב האנשים התגובות החיסוניות נשארות חזקות ומגנות מפני הדבקה מחדש לפחות 6-8 חודשים לאחר ההדבקה (המעקב הארוך ביותר עם ראיות מדעיות חזקות הוא כיום כ-8 חודשים).
43) התפתחות נוגדנים לאחר חיסון mRNA SARS-CoV-2, צ'ו, 2021"אנו מסיקים שלנוגדני זיכרון שנבחרו לאורך זמן על ידי זיהום טבעי יש עוצמה ורוחב גדול יותר מאשר נוגדנים שנוצרו על ידי חיסון... חיזוק של אנשים מחוסנים עם חיסוני mRNA הזמינים כעת תיצור עלייה כמותית בפעילות מנטרלת הפלזמה, אך לא את היתרון האיכותי כנגד גרסאות המתקבלות על ידי חיסון אנשים מבריאים".
44) תגובה חיסונית הומורלית ל-SARS-CoV-2 באיסלנד, גודברטסון, 2020"נוגדנים שנמדדו בדגימות נסיוב מ-30,576 אנשים באיסלנד... מתוך 1797 האנשים שהחלימו מזיהום ב-SARS-CoV-2, 1107 מתוך 1215 שנבדקו (91.1%) היו סרו-חיוביים... התוצאות מצביעות על הסיכון למוות מזיהום היה 0.3 % וכי נוגדנים אנטי-ויראליים נגד SARS-CoV-2 לא ירדו תוך 4 חודשים לאחר האבחנה (סעיף).
45)  זיכרון אימונולוגי ל-SARS-CoV-2 הוערך עד 8 חודשים לאחר ההדבקה, דן, 2021"ניתח מספר תאים של זיכרון חיסוני במחזור ל-SARS-CoV-2 ב-254 דגימות מ-188 מקרים של COVID-19, כולל 43 דגימות ≥ 6 חודשים לאחר ההדבקה... IgG לחלבון Spike היה יציב יחסית במשך 6+ חודשים. תאי זיכרון B ספציפיים לספייק היו נפוצים יותר לאחר 6 חודשים מאשר בחודש אחד לאחר הופעת הסימפטומים."
46) השכיחות של חסינות אדפטיבית ל-COVID-19 והדבקה מחדש לאחר החלמה - סקירה שיטתית ומטה-אנליזה מקיפה של 12 אנשים, Chivese, 2021"חמישים וארבעה מחקרים, מ-18 מדינות, עם סך של 12 אנשים, במעקב עד 011 חודשים לאחר ההחלמה, נכללו. 447-8 חודשים לאחר ההחלמה, השכיחות של זיכרון אימונולוגי ספציפי ל-SARS-CoV-6 נותרה גבוהה; IgG – 8%... שכיחות הדבקה חוזרת מאוחדת הייתה 2% (90.4%CI 0.2 – 95, I2 = 98.8, 9 מחקרים). לאנשים שהחלימו מ-COVID-19 הייתה ירידה של 81% בסיכויים לזיהום חוזר (OR 0.19, 95% CI 0.1 - 0.3, I2 = 90.5%, 5 מחקרים).
47) שיעורי הדבקה חוזרת בקרב חולים שנבדקו בעבר חיוביים ל-COVID-19: מחקר עוקבה רטרוספקטיבי, שיהאן, 2021"מחקר עוקבה רטרוספקטיבי של מערכת בריאות מרובת בתי חולים אחת כלל 150,325 חולים שנבדקו עבור זיהום ב-COVID-19... זיהום קודם בחולים עם COVID-19 היה מגן מאוד מפני הדבקה חוזרת ומחלות סימפטומטיות. הגנה זו גדלה עם הזמן, מה שמרמז כי נשירה ויראלית או תגובה חיסונית מתמשכת עשויים להימשך מעבר ל-90 יום וייתכן שלא ייצגו הדבקה מחדש אמיתית." 
48) הערכה של זיהום חוזר ב-SARS-CoV-2 שנה אחת לאחר זיהום ראשוני באוכלוסייה בלומברדיה, איטליה, Vitale, 2020"תוצאות המחקר מצביעות על כך שהדבקות חוזרות הן אירועים נדירים ולמטופלים שהחלימו מ-COVID-19 יש סיכון נמוך יותר להידבקות חוזרת. נראה שחסינות טבעית ל-SARS-CoV-2 מעניקה אפקט מגן למשך שנה לפחות, הדומה להגנה שדווחה במחקרי חיסונים אחרונים".
49) זיהום קודם של SARS-CoV-2 קשור להגנה מפני זיהום חוזר סימפטומטי, Hanrath, 2021"לא ראינו זיהומים חוזרים סימפטומטיים בקבוצה של עובדי שירותי בריאות... החסינות הנראית לעין זו לזיהום חוזר נשמרה במשך 6 חודשים לפחות... שיעורי החיוביות במבחן היו 0% (0/128 [95% CI: 0-2.9]) באלה עם זיהום קודם בהשוואה ל-13.7% (290/2115 [95% CI: 12.3-15.2]) באלה ללא (P<0.0001 χ2 מִבְחָן)." 
50) יעדים של תגובות תאי T לקורונה SARS-CoV-2 בבני אדם עם מחלת COVID-19 ואנשים לא נחשפים, גריפון, 2020"שימוש ב-HLA class I ו-II חזוי "מגאפולות" של פפטיד, המסתובב CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-8+ ו-CD4+ תאי T זוהו בכ-70% ו-100% מחולי ההבראה של COVID-19, בהתאמה. CD4+ תגובות תאי T לספייק, היעד העיקרי של רוב מאמצי החיסונים, היו חזקות ומתואמות עם גודל הטיטרים נגד SARS-CoV-2 IgG ו-IgA. חלבוני M, ספייק ו-N היוו כל אחד 11%-27% מסך CD4+ תגובה, כאשר תגובות נוספות מכוונות בדרך כלל ל-nsp3, nsp4, ORF3a ו-ORF8, בין היתר. עבור CD8+ זוהו תאי T, ספייק ו-M, עם לפחות שמונה SARS-CoV-2 ORFs ממוקדים."
51) בלוג מנהל NIH: תאי T חיסוניים עשויים להציע הגנה מתמשכת מפני COVID-19, קולינס, 2021"חלק גדול מהמחקר על התגובה החיסונית ל-SARS-CoV-2, נגיף הקורונה החדש שגורם ל-COVID-19, התמקד בייצור של נוגדנים. אבל למעשה, תאי חיסון הידועים כתאי זיכרון T ממלאים גם תפקיד חשוב ביכולתן של מערכת החיסון שלנו להגן עלינו מפני זיהומים ויראליים רבים, כולל - כך נראה כעת - COVID-19. מחקר חדש ומסקרן על הזיכרון T הללו תאים מציעים שהם עשויים להגן על אנשים מסוימים שנדבקו לאחרונה ב-SARS-CoV-2 על ידי זכירת מפגשים בעבר עם אחרים וירוסים אנושיים. זה עשוי להסביר מדוע נראה שחלק מהאנשים דוחים את הנגיף ועשויים להיות פחות רגישים לחלות במחלה קשה ב-COVID-19."
52) נוגדנים אולטרה-פוטנטיים נגד גרסאות SARS-CoV-2 מגוונות וניתנות להעברה גבוהה, וואנג, 2021"המחקר שלנו מדגים שנבדקים בהחלמה שנדבקו בעבר בגרסה הקדמונית של SARS-CoV-2 מייצרים נוגדנים המנטרלים את ה-VOC המתעוררים בעלי עוצמה גבוהה... חזקים כנגד 23 גרסאות, כולל גרסאות של דאגה." 
53) מדוע אין צורך בחיסון נגד COVID-19 עבור כל האמריקאים, מאקרי, 2021"לדרישת החיסון באנשים שכבר חסינים מחסינות טבעית אין תמיכה מדעית. אמנם חיסון האנשים האלה עשוי להועיל - וזו השערה סבירה שחיסון עשוי לחזק את אורך החיים של החסינות שלהם - לטעון באופן דוגמטי שהם צריך להתחסן יש אפס נתונים על תוצאות קליניות כדי לגבות את זה. למען האמת, יש לנו נתונים הפוכים: מרפאת קליבלנד ללמוד מצא שחיסון אנשים עם חסינות טבעית לא הוסיף לרמת ההגנה שלהם".
54) התמיינות ממושכת אך מתואמת של תאי CD2+ T ספציפיים ל-SARS-CoV-8 לאורך זמן במהלך החלמת COVID-19, מא, 2021"סקרו 21 תורמים הבראה מאופיינים היטב, שנדגמו לאורך, שהחלימו מ-COVID-19 קל... בעקבות מקרה טיפוסי של COVID-19 קל, תאי CD2+ T ספציפיים ל-SARS-CoV-8 לא רק נמשכים אלא מתמיינים באופן רציף בצורה מתואמת עמוק לתוך ההבראה, למצב המאפיין זיכרון ארוך חיים ומתחדש".
55) ירידה בזיכרון תאי CD4 T ספציפי לנגיף חצבת בנבדקים מחוסנים, Naniche, 2004"אפיין את הפרופילים של תאי T ספציפיים הנגרמות על ידי חיסון חצבת (MV) לאורך זמן מאז החיסון. במחקר חתך של נבדקים בריאים עם היסטוריה של חיסון MV, מצאנו שניתן לזהות תאי CD4 ו-CD8 T ספציפיים ל-MV עד 34 שנים לאחר החיסון. הרמות של תאי CD8 T ספציפיים ל-MV ו-IgG ספציפיים ל-MV נותרו יציבות, בעוד שרמת תאי CD4 T ספציפיים ל-MV ירדה באופן משמעותי בנבדקים שחוסנו מעל 21 שנים קודם לכן. 
56) זיכרון דברים מהעבר: זיכרון תאי B לטווח ארוך לאחר זיהום וחיסונים, פאלם, 2019"הצלחת החיסונים תלויה ביצירה ותחזוקה של זיכרון אימונולוגי. מערכת החיסון יכולה לזכור פתוגנים שנתקלו בעבר, ותאי זיכרון B ו-T הם קריטיים בתגובות משניות לזיהום. מחקרים בעכברים עזרו להבין כיצד נוצרות אוכלוסיות שונות של תאי זיכרון B בעקבות חשיפה לאנטיגן וכיצד הזיקה לאנטיגן קובעת את גורל תאי B... עם חשיפה חוזרת לאנטיגן תגובת הזיכרון תהיה מהירה יותר, חזקה יותר ועוד. ספציפי מאשר תגובה נאיבית. זיכרון מגן תלוי קודם כל בנוגדנים במחזור המופרשים על ידי LLPCs. כאשר אלה אינם מספיקים לנטרול וסילוק פתוגנים מיידיים, תאי זיכרון B נזכרים".
57) תאי זיכרון B ספציפיים ל-SARS-CoV-2 מאנשים עם חומרת מחלה מגוונת מזהים גרסאות של SARS-CoV-2 מדאיגות, ליסקי, 2021"בדק את הגודל, הרוחב והעמידות של נוגדנים ספציפיים ל-SARS-CoV-2 בשני תאים נפרדים של תאי B: נוגדנים ארוכי חיים הנגזרים מתאי פלזמה בפלזמה, ותאי B בזיכרון היקפי יחד עם פרופילי הנוגדנים הקשורים אליהם. לאחר חוץ גופית גְרִיָה. מצאנו כי הגודל השתנה בין אנשים, אך היה הגבוה ביותר בנבדקים מאושפזים. וריאנטים של דאגה (VoC) -RBD-reactive antibodies נמצאו בפלזמה של 72% מהדגימות בחקירה זו, ותאי זיכרון B-Reactive VoC-RBD נמצאו בכל הנבדק מלבד אחד בנקודת זמן אחת. ממצא זה, ש-MBCs תגובתי ל-VoC-RBD נמצאים בדם ההיקפי של כל הנבדקים, כולל אלו שחוו מחלה אסימפטומטית או קלה, מספק סיבה לאופטימיות לגבי יכולת החיסון, הדבקה קודמת ו/או שניהם, להגביל את המחלה. חומרת והעברת גרסאות של דאגה ככל שהן ממשיכות להתעורר ולהסתובב."
58) חשיפה ל-SARS-CoV-2 מייצרת זיכרון תאי T בהיעדר זיהום ויראלי שניתן לזהות, וואנג, 2021"חסינות תאי T חשובה להתאוששות מ-COVID-19 ומספקת חסינות מוגברת להדבקה חוזרת. עם זאת, מעט ידוע על חסינות תאי T הספציפיים ל-SARS-CoV-2 אצל אנשים חשופים לווירוס... דווח על CD4 ספציפי לווירוס+ ו-CD8+ זיכרון תאי T בחולי COVID-19 שהחלימו ואנשי קשר קרובים... אנשי קשר קרובים מסוגלים לזכות בחסינות של תאי T נגד SARS-CoV-2 למרות היעדר זיהום שניתן לזהות." 
59) תגובות CD8+ T-Cell ביחידי הבראה של COVID-19 מכוונים לאפיטופים שמורים ממספר גרסאות בולטות של SARS-CoV-2 במחזוריות, Redd, 2021and מחסה, 2021"התגובות CD4 ו-CD8 שנוצרות לאחר זיהום טבעי חזקות באותה מידה, ומראות פעילות נגד מספר "אפיטופים" (מקטעים קטנים) של חלבון הספייק של הנגיף. לדוגמה, תאי CD8 מגיבים 52 אפיטופים ותאי CD4 מגיבים אליהם 57 אפיטופים על פני חלבון הספייק, כך שכמה מוטציות בווריאציות אינן יכולות לדפוק תגובה כה חזקה ורחבה של תאי T... רק מוטציה אחת שנמצאה ב-Beta Variant-Spike חפפה לאפיטופ שזוהה בעבר (1/1), מה שמרמז על כך ש כמעט כל התגובות של תאי T אנטי-SARS-CoV-52 CD2+ צריכות לזהות את הגרסאות המתוארות החדשות הללו."
60) חשיפה לקורונווירוס הצטננות יכולה ללמד את מערכת החיסון לזהות SARS-CoV-2,לה ג'ולה, קרוטי וסטה, 2020"חשיפה לקורונווירוס הצטננות יכולה ללמד את המערכת החיסונית לזהות SARS-CoV-2"
61) אפיטופים של תאי T SARS-CoV-2 סלקטיביים ותגובתיים בבני אדם לא נחשפים, Mateus, 2020"מצא שהתגובתיות הקיימת נגד SARS-CoV-2 מגיעה מתאי T זיכרון ושתאי T מוצלבים יכולים לזהות ספציפית אפיטופ SARS-CoV-2 כמו גם את האפיטופ ההומולוגי מנגיף קורונה נפוץ. ממצאים אלה מדגישים את החשיבות של קביעת ההשפעות של זיכרון חיסוני קיים על חומרת מחלת COVID-19."
62) תצפית אורכית של תגובות נוגדנים במשך 14 חודשים לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, דהגני-מובארקי, 2021"הבנה טובה יותר של תגובות נוגדנים נגד SARS-CoV-2 לאחר זיהום טבעי עשוי לספק תובנות חשובות לגבי היישום העתידי של מדיניות חיסונים. ניתוח אורך של IgG טיטר נוגדנים בוצע ב-32 חולי COVID-19 שהחלימו המבוססים ב- אומבריה אזור איטליה למשך 14 חודשים לאחר זיהום קל ובינוני-חמור... ממצאי המחקר תואמים מחקרים עדכניים המדווחים על עמידות נוגדנים המצביעים על כך שחסינות הנגרמת ל-SARS-CoV-2 באמצעות זיהום טבעי, עשויה להיות יעילה מאוד נגד זיהום חוזר (>90%) ויכול להימשך יותר משישה חודשים. המחקר שלנו עקב אחר מטופלים עד 14 חודשים והדגימו נוכחות של IgG אנטי-S-RBD ב-96.8% מהנבדקים שהחלימו ב-COVID-19."
63) תגובות הומורליות ומסתובבות בתאי T של עוזר זקיק בחולים שהחלימו עם COVID-19, ג'ונו, 2020"מאפיינת חסינות של תאי T עוזר זקיקים במחזור הדם (cTFH) נגד עלייה בחולים שהחלימו עם מחלת נגיף הקורונה 2019 (COVID-19). מצאנו כי נוגדנים ספציפיים ל-S, תאי זיכרון B ו-cTFH מתעוררים באופן עקבי לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, מה שמצביע על חסינות הומורלית חזקה וקשורים באופן חיובי לפעילות מנטרלת פלזמה." 
64) תגובות נוגדנים מתכנסות ל-SARS-CoV-2 אצל אנשים בהחלמה, רוביאני, 2020"149 אנשים המחלימים COVID-19... רצף נוגדנים חשף את התרחבותם של שיבוטים של תאי זיכרון B ספציפיים ל-RBD המבטאים נוגדנים קרובים באנשים שונים. למרות טיטר פלזמה נמוך, נוגדנים לשלושה אפיטופים ברורים ב-RBD ניטרלו את הנגיף עם ריכוזי מעכבים חצי מקסימליים (IC50 ערכים) נמוכים עד 2 ננוגרם מ"ל-1". 
65) יצירה מהירה של זיכרון תאי B עמיד לחלבוני SARS-CoV-2 ספייק וחלבוני נוקלאוקפסיד ב-COVID-19 ובהחלמה, הארטלי, 2020 "חולי COVID-19 מייצרים במהירות זיכרון של תאי B הן לאנטיגנים ספייק והן לנוקלאוקפסיד בעקבות זיהום ב-SARS-CoV-2... תאי IgG ו-Bmem ספציפיים ל-RBD ו-NCP זוהו בכל 25 החולים עם היסטוריה של COVID-19."
66) היה לך COVID? סביר להניח שתייצר נוגדנים לכל החיים, Callaway, 2021"לאנשים שמתאוששים מ-COVID-19 קלה יש תאי מח עצם שיכולים לנפץ נוגדנים במשך עשרות שנים... המחקר מספק עדות לכך שחסינות המופעלת על ידי זיהום ב-SARS-CoV-2 תהיה ארוכת טווח בצורה יוצאת דופן." 
67) רוב המבוגרים הלא נגועים מראים תגובתיות נוגדנים קיימת נגד SARS-CoV-2, מג'דובי, 2021בוונקובר קנדה רבתי, "באמצעות מבחן מרובה רגיש במיוחד ובערכי סף חיוביים/שליליים שנקבעו אצל תינוקות שבהם נוגדנים אימהיים דעכו, קבענו שיותר מ-90% מהמבוגרים הלא נגועים הראו תגובתיות של נוגדנים נגד תחום קושרת הקולטן של חלבון הספייק ( RBD), תחום N-טרמינלי (NTD), או חלבון הנוקלאוקפסיד (N) מ-SARS-CoV-2." 
68) תאי T מגיבים ל-SARS-CoV-2 בתורמים בריאים וחולים עם COVID-19, בראון, 2020
נוכחות של תאי T מגיבים ל-SARS-CoV-2 בחולי COVID-19 ובתורמים בריאים, בראון, 2020
"התוצאות מצביעות על כך שקיימים תאי T מגיבים צולבים עם ספייק-חלבון, אשר נוצרו כנראה במהלך מפגשים קודמים עם נגיף קורונה אנדמי." 

"הנוכחות של תאי T-תגובתיים קיימים של SARS-CoV-2 בתת-קבוצה של HD נאיבי SARS-CoV-2 היא בעלת עניין רב."
69) רוחב נטרול משופר באופן טבעי כנגד SARS-CoV-2 שנה לאחר ההדבקה, וואנג, 2021"קבוצה של 63 אנשים שהחלימו מ-COVID-19 שהוערכו ב-1.3, 6.2 ו-12 חודשים לאחר הדבקה ב-SARS-CoV-2... הנתונים מצביעים על כך שהחסינות אצל אנשים מבריאים תהיה לטווח ארוך מאוד."
70) שנה לאחר COVID-19 קל: רוב החולים שומרים על חסינות ספציפית, אך אחד מכל ארבעה עדיין סובל מתסמינים ארוכי טווח, דירוג, 2021"זיכרון אימונולוגי ארוך טווח נגד SARS-CoV-2 לאחר בדיקת COVID-19 קלה... מבחני סמנים המושרים על ידי הפעלה זיהו תאים ספציפיים של עוזרי T ותאי T זיכרון מרכזי ב-80% מהמשתתפים במעקב של 12 חודשים."
71) IDSA, 2021"תגובות חיסוניות ל-SARS-CoV-2 בעקבות זיהום טבעי יכולות להימשך לפחות 11 חודשים... זיהום טבעי (כפי שנקבע על ידי נוגדן חיובי או תוצאת בדיקת PCR) יכולה להעניק הגנה מפני זיהום ב-SARS-CoV-2."
72) הערכת הגנה מפני הדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 בקרב 4 מיליון אנשים שנבדקו PCR בדנמרק בשנת 2020: מחקר תצפיתי ברמת האוכלוסייה, הולם הנסן, 2021דנמרק, "במהלך העלייה הראשונה (כלומר, לפני יוני, 2020), נבדקו 533 אנשים, מתוכם 381 (11·727%) היו חיוביים ל-PCR, ו-2 היו כשירים למעקב בגל השני, מתוכם 20 (525·339%) נמצאו חיוביים במהלך העלייה הראשונה. מבין האנשים המתאימים ל-PCR חיוביים מהגל הראשון של המגיפה, 11 (068·2% [11% CI 72·0-65·95]) נבדקו שוב חיוביות במהלך העלייה השנייה בהשוואה ל-0 (51·0% 82·16–819·3]) מתוך 27 שנבדקו שליליות במהלך הגל הראשון (RR 3·22 מותאם [3% CI 32·514–271·0]).
73) חסינות הסתגלותית ספציפית לאנטיגן ל-SARS-CoV-2 ב-COVID-19 אקוטי ובקשרים עם גיל וחומרת מחלה, Moderbacher, 2020 "תגובות חיסוניות אדפטיביות מגבילות את חומרת מחלת ה-COVID-19... זרועות מרובות מתואמות של בקרת חסינות אדפטיבית טוב יותר מאשר תגובות חלקיות... השלימו בדיקה משולבת של כל שלושת ענפי החסינות הסתגלותית ברמה של CD2 הספציפי ל-SARS-CoV-4+ ו-CD8+ תאי T ותגובות נוגדנים מנטרלות בנבדקים חריפים והבראהים. CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-4+ ו-CD8+ כל תאי T היו קשורים למחלה קלה יותר. תגובות חיסוניות אדפטיביות מתואמות ל-SARS-CoV-2 היו קשורות למחלה קלה יותר, מה שמצביע על תפקידים עבור שני CD4+ ו-CD8+ תאי T בחסינות מגן ב-COVID-19." 
74) זיהוי של חסינות הומורלית ותאית ספציפית ל-SARS-CoV-2 אצל אנשים מבריאים COVID-19, Ni, 2020"נאסף דם מחולי COVID-19 שהפכו לאחרונה ללא וירוסים, ולכן שוחררו, וזיהה חסינות הומוראלית ותאית ספציפית ל-SARS-CoV-2 בשמונה חולים שזה עתה השתחררו. ניתוח מעקב על קבוצה נוספת של שישה מטופלים שבועיים לאחר השחרור גילה גם רמות גבוהות של נוגדני אימונוגלובולין G (IgG). בכל 2 החולים שנבדקו, 14 הציגו פעילויות מנטרלות סרום במבחן כניסה פסאודוטיפי. יש לציין כי היה מתאם חזק בין טיטר נוגדני ניטרול לבין מספר תאי T ספציפיים לווירוס." 
75) חסינות חזקה של תאי T SARS-CoV-2 נשמרת ב-6 חודשים לאחר ההדבקה הראשונית, זואו, 2020"ניתח את הגודל והפנוטיפ של התגובה החיסונית התאית של SARS-CoV-2 ב-100 תורמים בשישה חודשים לאחר זיהום ראשוני וקשר זאת לפרופיל של רמת הנוגדנים נגד ספייק, נוקלאופרוטאין ו-RBD במהלך ששת החודשים הקודמים. תגובות חיסוניות של תאי T ל-SARS-CoV-2 היו נוכחות על ידי ניתוח ELISPOT ו/או ICS בכל התורמים ומאופיינות בתגובות דומיננטיות של תאי CD4+ T עם ביטוי חזק של ציטוקינים IL-2... פונקציונלי SARS-CoV-2 ספציפי T- תגובות התא נשמרות שישה חודשים לאחר ההדבקה."
76) השפעה זניחה של גרסאות SARS-CoV-2 על CD4+ ו-CD8+ תגובתיות של תאי T בתורמים וחסונים שנחשפו ל-COVID-19, טארקה, 2021"ביצע ניתוח מקיף של תגובות תאי CD2+ ו-CD4+ ספציפיות ל-SARS-CoV-8 מנבדקי הבראה של COVID-19 המזהים את זן האבות, בהשוואה לשושלת וריאנטית B.1.1.7, B.1.351, P.1 ו-CAL .20C וכן מקבלי חיסוני ה-Moderna (mRNA-1273) או Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19... הרצפים של הרוב המכריע של האפיטופים של תאי SARS-CoV-2 T אינם מושפעים מהמוטציות שנמצאו ב-. וריאנטים נותחו. בסך הכל, התוצאות מוכיחות שתגובת תאי CD4+ ו-CD8+ T בנבדקי החלמת COVID-19 או מחוסני mRNA COVID-19 אינן מושפעות באופן מהותי ממוטציות".
77) שיעור הדבקה חוזרת של 1 עד 1000 SARS-CoV-2 אצל חברי ספק שירותי בריאות גדול בישראל: דוח ראשוני, פרז, 2021ישראל, "מתוך 149,735 אנשים עם בדיקת PCR חיובית מתועדת בין מרץ 2020 לינואר 2021, 154 עברו שתי בדיקות PCR חיוביות בהפרש של לפחות 100 ימים, המשקפים שיעור הדבקה חוזרת של 1 לכל 1000".
78) התמדה וריקבון של תגובות נוגדנים אנושיים לתחום קושר הקולטן של חלבון ספייק SARS-CoV-2 בחולי COVID-19, אייר, 2020"מדדו תגובות של נוגדנים בפלזמה ו/או בסרום לתחום הקולטנים (RBD) של חלבון הספייק (S) של SARS-CoV-2 ב-343 חולים בצפון אמריקה שנדבקו ב-SARS-CoV-2 (מתוכם 93% נזקקו לאשפוז ) עד 122 ימים לאחר הופעת הסימפטומים והשוו אותם לתגובות ב-1548 אנשים שדגימות הדם שלהם התקבלו לפני המגיפה... נוגדני IgG נמשכו ברמות הניתנות לזיהוי בחולים מעבר ל-90 יום לאחר הופעת הסימפטום, ו-seroreversion נצפתה רק באחוז קטן של יחידים. הריכוז של נוגדני IgG אנטי-RBD אלה היה גם בקורלציה גבוהה עם טיטרים של NAb של פסאודו-וירוס, שגם הדגימו ריקבון מינימלי. התצפית שתגובות IgG ונוגדנים מנטרלים נמשכות מעודדת, ומצביעה על התפתחות של זיכרון חיסוני מערכתי חזק אצל אנשים עם זיהום חמור".
79) ניתוח מבוסס אוכלוסיה של אורך החיים של נוגדני SARS-CoV-2 בארצות הברית, אלפגו, 2021"כדי לעקוב אחר משך סרו-חיוביות של נוגדני SARS-CoV-2 על בסיס אוכלוסייה ברחבי ארה"ב באמצעות נתוני תצפית ממרשם מעבדה קלינית לאומית של חולים שנבדקו על ידי הגברה של חומצת גרעין (NAAT) ומבחנים סרולוגיים... דגימות מ-39,086 אנשים עם אישור חיובי של COVID- 19...תוצאות נוגדני S ו-N SARS-CoV-2 מציעות השקפה מעודדת של כמה זמן עשויים להיות לבני אדם נוגדנים מגנים נגד COVID-19, כאשר החלקת עקומה מראה שסירו-חיוביות של האוכלוסייה מגיעה ל-90% תוך שלושה שבועות, ללא קשר לשאלה אם הבדיקה מזהה N או נוגדני S. והכי חשוב, רמה זו של סרו-חיוביות נשמרה עם דעיכה קטנה עד עשרה חודשים לאחר PCR חיובי ראשוני."
80) מהם התפקידים של נוגדנים לעומת תגובה עמידה ואיכותית של תאי T בחסינות מגן מפני SARS-CoV-2? הלרשטיין, 2020"התקדמות בסמני מעבדה עבור SARS-CoV2 נעשתה עם זיהוי של אפיטופים על תאי T CD4 ו-CD8 בדם הבראה. אלה נשלטים הרבה פחות על ידי חלבון ספייק מאשר בזיהומים קודמים של נגיף הקורונה. למרות שרוב המועמדים לחיסון מתמקדים בחלבון ספייק כאנטיגן, זיהום טבעי על ידי SARS-CoV-2 משרה כיסוי אפיטופ רחב, אינטראקטיבי עם נגיפי בטאקורון אחרים."
81) זיכרון רחב וחזק CD4+ ו-CD8+ תאי T המושרים על ידי SARS-CoV-2 בחולי נגיף ה-COVID-19 בבריטניה, פנג, 2020"מחקר של 42 חולים לאחר החלמה מ-COVID-19, כולל 28 מקרים קלים ו-14 מקרים חמורים, בהשוואה לתגובות של תאי T שלהם לאלה של 16 תורמי ביקורת... מצא שהרוחב, הגודל והתדירות של תגובות תאי T בזיכרון מ-COVID-19 היו משמעותיים גבוה יותר במקרים חמורים בהשוואה למקרים קלים של COVID-19, והשפעה זו הייתה ניכרת ביותר בתגובה לחלבוני ספייק, ממברנה ו-ORF3a... סך תגובות תאי T וספייק-ספציפיות נמצאות בקורלציה עם ה-anti-Spike, Anti-Receptor Binding Domain (RBD) ) כמו גם טיטר נוגדני נוגדן אנטי-נוקלאופרוטאין (NP)... יתר על כן הראו יחס גבוה יותר של CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-8+ ל-CD4+ תגובות של תאי T... צבירי אפיטופים אימונו-דומיננטיים ופפטידים המכילים אפיטופים של תאי T שזוהו במחקר זה יספקו כלים קריטיים לחקור את תפקידם של תאי T ספציפיים לווירוס בשליטה ופתרון של זיהומי SARS-CoV-2.
82) חסינות חזקה של תאי T אצל אנשים בהחלמה עם נגיף אסימפטומטי או קל של COVID-19, Sekine, 2020"תאי זיכרון T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 ככל הנראה יתבררו כקריטיים להגנה חיסונית ארוכת טווח מפני COVID-19... מיפו את הנוף הפונקציונלי והפנוטיפי של תגובות תאי T ספציפיות ל-SARS-CoV-2 אצל אנשים לא חשופים, בני משפחה חשופים , ואנשים עם COVID-19… מערך נתונים קולקטיבי חריף או החלמה מראה ש-SARS-CoV-2 מעורר תגובות תאי T בזיכרון מכוונות רחבות ומלאות פונקציונליות, מה שמצביע על כך שחשיפה טבעית או זיהום עשויות למנוע אפיזודות חוזרות של COVID-19 חמורות.
83) חסינות חזקה של SARS-CoV-2-ספציפית לתאי T ורמות אנפילטוקסין נמוכות מתואמות עם התקדמות מחלה קלה בחולי COVID-19, לפרון, 2021"ספק תמונה מלאה של התגובות החיסוניות הסלולריות וההומורליות של חולי COVID-19 והוכח כי CD8 רב תפקודי חזק+ תגובות תאי T במקביל לרמות אנפילטוקסין נמוכות מתואמות עם זיהומים קלים."
84) אפיטופים של תאי T SARS-CoV-2 מגדירים זיהוי תאי T הטרולוגיים ו-COVID-19, נלדה, 2020"העבודה הראשונה המזהה ואפיונה של SARS-CoV-2 הספציפיות ותגובתיות צולבות של תאי HLA מסוג I ו-HLA-DR T במחלמי SARS-CoV-2 (n = 180) כמו גם אנשים לא נחשפים (n = 185 ) ומאשרים את הרלוונטיות שלהם לחסינות ולמהלך מחלת COVID-19... אפיטופים של תאי T SARS-CoV-2 בעלי תגובתיות צולבות חשפו תגובות קיימות של תאי T ב-81% מהאנשים שלא נחשפו, ואימות של דמיון לקורונווירוסים אנושיים הצטננות סיפק בסיס פונקציונלי לחסינות הטרוגנית משוערת בזיהום ב-SARS-CoV-2... עוצמת התגובות של תאי T ושיעור הזיהוי של אפיטופים של תאי T היו גבוהים משמעותית בקרב התורמים המבריאים בהשוואה לאנשים שלא נחשפו, מה שמצביע על כך שלא רק התרחבות, אלא גם התפשטות מגוון של תגובות תאי T SARS-CoV-2 מתרחשת עם זיהום פעיל."
85) קארל פריסטון: עד 80% אפילו לא רגישים לקוביד-19, סיירס, 2020"התוצאות היו זה עתה לאור של מחקר המצביע על כך של-40%-60% מהאנשים שלא נחשפו לקורונה יש עמידות ברמת תאי T מנגיפים דומים אחרים כמו הצטננות... החלק האמיתי של האנשים שאפילו לא רגישים לקוביד-19 עשוי להגיע עד 80%".
86) CD8+ תאי T ספציפיים לאפיטופ נוקלאוקפסיד אימונודומיננטי SARS-CoV-2 מגיבים צולבים עם וירוסים עונתיים סלקטיביים, לינבורג, 2021"ההקרנה של בריכות הפפטידים SARS-CoV-2 גילתה שחלבון הנוקלאוקפסיד (N) גרם לתגובה אימונודומיננטית ב-HLA-B7+ אנשים שהחלימו מ-COVID-19, שניתן היה לזהות גם בתורמים שלא נחשפו... הבסיס לתגובתיות צולבת סלקטיבית של תאי T לאפיטופ SARS-CoV-2 אימונודומיננטי וההומולוגים שלו מנגיף קורונה עונתי, דבר המצביע על חסינות הגנה ארוכת טווח".
87) מיפוי רחב של גנום SARS-CoV-2 של זיהוי תאי CD8 T חושף דומיננטיות חיסונית חזקה והפעלה משמעותית של תאי CD8 T בחולי COVID-19, סאיני, 2020"חולי COVID-19 הראו תגובות חזקות של תאי T, עם עד 25% מכלל ה-CD8+ לימפוציטים ספציפיים לאפיטופים אימונו-דומיננטיים שמקורם ב-SARS-CoV-2, שמקורם ב-ORF1 (מסגרת קריאה פתוחה 1), ORF3 וחלבון Nucleocapsid (N). חתימה חזקה של הפעלת תאי T נצפתה בחולי COVID-19, בעוד שלא נראתה הפעלה של תאי T בתורמים בריאים 'לא חשופים' ו'סיכון חשיפה גבוה'.
88) שוויון של הגנה מפני חסינות טבעית ב-COVID-19 שהחלימו לעומת אנשים מחוסנים לחלוטין: סקירה שיטתית וניתוח מאוחד, שנאי, 2021"סקירה שיטתית ואנליזה מאוחדת של מחקרים קליניים עד כה, ש(1) משווים באופן ספציפי את ההגנה על חסינות טבעית אצל חולי הקורונה לעומת היעילות של חיסון מלא בתמימי הקורונה, ו-2) היתרון הנוסף של חיסון ב ה-COVID-החלים, למניעת הדבקה ב-SARS-CoV-2 שלאחר מכן... סקירה מראה שחסינות טבעית אצל אנשים שהחלימו מ-COVID שווה, לפחות, להגנה הניתנת על ידי חיסון מלא של אוכלוסיות תמימות COVID. יש יתרון יחסי צנוע ומצטבר לחיסון באנשים שהחלימו מ-COVID; עם זאת, התועלת נטו היא שולית על בסיס מוחלט".
89) יעילות ChAdOx1nCoV-19 במהלך עלייה חסרת תקדים בזיהומי SARS CoV-2, סאטוויק, 2021"הממצא העיקרי השלישי הוא שזיהומים קודמים עם SARS-CoV-2 היו מגינים באופן משמעותי מפני כל התוצאות שנחקרו, עם יעילות של 93% (87 עד 96%) נגד זיהומים סימפטומטיים, 89% (57 עד 97%) נגד בינוניות. למחלה קשה ו-85% (-9 עד 98%) נגד טיפול משלים בחמצן. כל מקרי המוות התרחשו אצל אנשים שלא נדבקו בעבר. זו הייתה הגנה גבוהה יותר מזו שהציע חיסון במינון יחיד או כפול".
90) תאי T ונוגדנים ספציפיים ל-SARS-CoV-2 בהגנה על COVID-19: מחקר פרוספקטיבי, מולודסוב, 2021"חקור את ההשפעה של תאי T וכדי לכמת את רמות ההגנה של התגובות החיסוניות...5,340 תושבי מוסקבה הוערכו לגבי הנוגדנים והתגובה החיסונית התאית ל-SARS-CoV-2 ונוטרו ל-COVID-19 עד 300 ימים. תגובות הנוגדנים והתאיות היו קשורות זו בזו, גודלן נמצא בקורלציה הפוכה עם הסתברות לזיהום. רמה מקסימלית דומה של הגנה הושגה על ידי אנשים חיוביים לשני סוגי התגובות ועל ידי אנשים עם נוגדנים בלבד... תאי T בהיעדר נוגדנים סיפקו רמת הגנה בינונית."
91) אנטי-SARS-CoV-2 Receptor Binding Domain התפתחות נוגדנים לאחר חיסון mRNA, צ'ו, 2021"זיהום ב-SARS-CoV-2 מייצר תגובות של תאי B שממשיכות להתפתח במשך שנה אחת לפחות. במהלך הזמן הזה, תאי זיכרון B מבטאים נוגדנים רחבים וחזקים יותר ויותר, עמידים למוטציות שנמצאו בגרסאות של דאגה".
92) קינטיקה של שבעה חודשים של נוגדני SARS-CoV-2 ותפקידם של נוגדנים קיימים לנגיפים אנושיים, אורטגה, 2021"ההשפעה של נוגדנים קיימים לנגיף קורונוב אנושי הגורם להצטננות (HCoVs), חיונית כדי להבין את חסינות ההגנה ל-COVID-19 ולתכנן אסטרטגיות מעקב יעילות... לאחר התגובה השיא, רמות הנוגדנים נגד ספייק עולות מ-150 ימים לאחר הופעת סימפטומים בכל האנשים (73% עבור IgG), בהיעדר עדות כלשהי לחשיפה חוזרת. IgG ו-IgA ל-HCoV גבוהים משמעותית באנשים אסימפטומטיים מאשר סימפטומטיים של סרו-חיוביים. לפיכך, נוגדני HCoVs בעלי תגובה צולבת קיימים יכולים להיות בעלי השפעה מגנה מפני זיהום SARS-CoV-2 ומחלת COVID-19."
93) אפיטופים אימונודומיננטיים של תאי T מאנטיגן ספייק SARS-CoV-2 חושפים חסינות חזקה קיימת של תאי T אצל אנשים לא נחשפים, Mahajan, 2021"הממצאים מצביעים על כך שתאי T תגובתיים מסוג SARS-CoV-2 עשויים להיות נוכחים אצל אנשים רבים בגלל חשיפה קודמת לשפעת ולנגיפי CMV."
94) נטרול תגובות נוגדנים לתסמונת נשימתית חריפה קשה וירוס קורונה 2 במחלת הקורונה 2019 מאושפזים וחולים בהחלמה, וואנג, 2020"נאספו 117 דגימות דם מ-70 מאושפזים ב-COVID-19 וחולי הבראה... הנוגדנים המנטרלים זוהו אפילו בשלב מוקדם של המחלה, ותגובה משמעותית הוצגה בחולים מבריאים".
95) לא רק נוגדנים: תאי B ותאי T מתווכים חסינות ל-COVID-19, קוקס, 2020"דיווחים על כך שנוגדנים ל-SARS-CoV-2 אינם נשמרים בסרום לאחר החלמה מהנגיף גרמו לבהלה... היעדר נוגדנים ספציפיים בסרום אינו אומר בהכרח היעדר זיכרון חיסוני."
96) חסינות תאי T ל-SARS-CoV-2 בעקבות זיהום וחיסון טבעיים, DiPiazza, 2020"למרות שעדיין לא ניתן לקבוע עמידות של תאי T ל-SARS-CoV-2, נתונים נוכחיים וניסיון העבר מהידבקות אנושית ב-CoVs אחרים מוכיחים את פוטנציאל ההתמדה והיכולת לשלוט על שכפול ויראלי ומחלות מארח, וחשיבות בהגנה הנגרמת על ידי חיסון. ."
97) חסינות עמידה של תאי SARS-CoV-2 B לאחר מחלה קלה או חמורה, Ogega, 2021"מחקרים מרובים הראו אובדן של נוגדנים ספציפיים לקורונה 2 (ספציפיים ל-SARS-CoV-2) לתסמונת נשימתית חריפה חמורה לאורך זמן לאחר ההדבקה, מה שמעלה חשש שחסינות הומורלית נגד הנגיף אינה עמידה. אם החסינות תתפוגג במהירות, מיליוני אנשים עלולים להיות בסיכון להידבקות חוזרת לאחר החלמה ממחלת הקורונה 2019 (COVID-19). עם זאת, תאי זיכרון B (MBCs) יכולים לספק חסינות הומורלית עמידה גם אם כימי נוגדנים מנטרלי סרום יורדים... נתונים מצביעים על כך שרוב האנשים הנגועים ב-SARS-CoV-2 מפתחים rMBCs ספציפיים ל-S-RBD, מוחלפים בכיתה, הדומים למרכז הנבט. תאי B המושרים על ידי חיסון יעיל נגד פתוגנים אחרים, המספקים עדות לחסינות עמידה בתיווך תאי B נגד SARS-CoV-2 לאחר מחלה קלה או חמורה."
98) תגובות תאי T זיכרון המכוונות לנגיף ה-SARS נמשכות עד 11 שנים לאחר ההדבקה., נג, 2016"כל התגובות של תאי T זיכרון שזוהו מכוונות לחלבונים המבניים SARS-Co-V... תגובות אלו נמצאו נמשכות עד 11 שנים לאחר ההדבקה... ידע על התמשכותה של חסינות תאית ספציפית ל-SARS המכוונת לחלבונים המבניים הנגיפיים ב-SARS שהחלימו. אנשים חשובים."
99) חסינות מסתגלת ל-SARS-CoV-2 ו-COVID-19, סט, 2021"מערכת החיסון המסתגלת חשובה לשליטה ברוב הזיהומים הנגיפים. שלושת המרכיבים הבסיסיים של מערכת החיסון האדפטיבית הם תאי B (המקור לנוגדנים), תאי CD4+ T ותאי CD8+ T... החלה להופיע תמונה שחושפת שתאי CD4+ T, תאי CD8+ T ונוגדנים מנטרלים כולם תורמים לשלוט ב-SARS-CoV-2 הן במקרים שאינם מאושפזים והן במקרים מאושפזים של COVID-19."
100) אינדוקציה מוקדמת של תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 מתפקדים קשורה לפינוי ויראלי מהיר ומחלה קלה בחולי COVID-19, טאן, 2021"ממצאים אלה מספקים תמיכה לערך הפרוגנוסטי של תאי T ספציפיים לתפקוד מוקדם של SARS-CoV-2 עם השלכות חשובות בתכנון חיסונים ובניטור חיסוני." 
101) CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-8+ תגובות של תאי T ביחידי ההבראה של COVID-19, קארד, 2021"השתמשו בגישת טטרמר פפטיד-MHC מרובה כדי לסנן 408 אפיטופים מועמדים ל-SARS-CoV-2 עבור CD8+ זיהוי תאי T בדגימת חתך של 30 אנשים מחלימים ממחלת נגיף הקורונה בשנת 2019... מודלים הדגימו תגובה חיסונית מתואמת ודינמית המאופיינת בירידה בדלקת, עלייה בטיטר נוגדנים מנטרלים ובידול של CD8 ספציפי+ תגובה של תאי T. בסך הכל, תאי T הפגינו התמיינות ברורה לתאי גזע ולמצבי זיכרון מעבר (תת-קבוצות), אשר עשויים להיות המפתח לפיתוח הגנה עמידה."
102) ייצור תאי IgG מגיב לחלבון S וזיכרון B לאחר זיהום SARS-CoV-2 אנושי כולל תגובתיות רחבה ליחידת המשנה S2, Nguyen-Contant, 2021"הכי חשוב, אנו מדגימים שזיהום מייצר גם IgG ו-IgG MBCs נגד תחום מקשר הקולטנים החדש ותת-יחידת ה-S2 השמורה של חלבון הספייק SARS-CoV-2. לפיכך, גם אם רמות הנוגדנים דועכות, נותרו MBCs ארוכי חיים לתווך ייצור נוגדנים מהיר. תוצאות המחקר שלנו מצביעות גם על כך שזיהום ב-SARS-CoV-2 מחזק הגנה רחבה על נגיף הקורונה באמצעות נוגדנים מגיבים ל-S2 ויצירת MBC."
103) התמדה של נוגדנים ותגובות חיסוניות סלולריות בחולי מחלת הקורונה 2019 מעל תשעה חודשים לאחר ההדבקה, יאו, 2021"מחקר חתך להערכת נוגדנים ספציפיים לנגיף ותגובת תאי T ו-B בזיכרון בחולי מחלת נגיף הקורונה 2019 (COVID-19) עד 343 ימים לאחר ההדבקה... מצא כי לכ-90% מהחולים עדיין יש אימונוגלובולין שניתן לזהות (Ig) )נוגדני G נגד חלבוני ספייק ונוקלאוקפסיד ונוגדנים מנטרלים נגד פסאודו-וירוס, בעוד של-60% מהחולים היו נוגדני IgG הניתנים לזיהוי נגד תחום קושר קולטן ונוגדנים מנטרלים וירוסים פונדקאים...תאי IgG+ זיכרון B ספציפיים ל-SARS-CoV-2 ואינטרפרון- תגובות של תאי T מפרישים γ היו ניתנות לזיהוי בלמעלה מ-70% מהחולים... תגובת זיכרון חיסונית ספציפית לקורונה וירוס 2 נמשכת ברוב החולים כשנה לאחר ההדבקה, מה שמספק סימן מבטיח למניעה מהדבקה חוזרת ואסטרטגיית חיסון".
104) חסינות SARS-CoV-2 הנרכשת באופן טבעי נמשכת עד 11 חודשים לאחר ההדבקה, דה ז'ורגי, 2021"ניתוח פרוספקטיבי אורכי של תורמי פלזמה מחלימים של COVID-19 במספר נקודות זמן על פני תקופה של 11 חודשים כדי לקבוע כיצד רמות הנוגדנים במחזור משתנות לאורך זמן בעקבות זיהום טבעי... נתונים מצביעים על כך שזיכרון אימונולוגי נרכש ברוב האנשים הנגועים ב-SARS- CoV-2 ומתמשך ברוב החולים."
105) ירידה בשכיחות סרופ של נוגדני חצבת לאחר חיסון - פער אפשרי בהגנה מפני חצבת במבוגרים בצ'כיה, סמטנה, 2017"שיעור גבוה לטווח ארוך של סרוחיוביות נמשך לאחר זיהום טבעי בחצבת. לעומת זאת, הוא פוחת עם הזמן לאחר החיסון. באופן דומה, ריכוזי הנוגדנים אצל אנשים עם היסטוריה של חצבת נמשכים זמן רב יותר ברמה גבוהה יותר מאשר אצל מחוסנים".
106) נוגדנים בעלי תגובתיות צולבות שולטים בתגובה של תאי B אנושיים נגד זיהום בנגיף שפעת H2009N1 ב-1., וורמרט, 2011"התרחבותם של סוגים נדירים אלה של תאי B זיכרון עשויה להסביר מדוע רוב האנשים לא חלו במחלה קשה, אפילו בהיעדר כיתרים קיימים של נוגדנים מגנים"...מצאו נוגדנים חזקים במיוחד בדמם של תשעה אנשים שתפסו את שפעת החזירים באופן טבעי והתאוששה ממנה." הנוגדנים היו מתאי שעברו הבשלת זיקה נרחבת".
107) הדבקה חוזרת בתסמונת נשימתית חריפה קשה וירוס קורונה 2 (SARS-CoV-2) בחולים העוברים בדיקות מעבדה סדרתיות, Qureshi, 2021"הדבקה חוזרת זוהתה ב-0.7% (n = 63, רווח בר-סמך של 95%: .5%-.9%) במהלך מעקב אחר 9119 חולים עם זיהום ב-SARS-CoV-2."
108) תגובות ברורות של נוגדנים ותאי זיכרון B בנאיביים והחלימו SARS-CoV-2 לאחר חיסון mRNA, גואל, 2021"תאי זיכרון B הספציפיים של נוגדנים ואנטיגן נחקרו לאורך זמן ב-33 נאיביים של SARS-CoV-2 ו-11 נבדקים שהחלימו ב-SARS-CoV-2... באנשים שהחלימו SARS-CoV-2, תגובות נוגדנים ותאי זיכרון B הוגברו באופן משמעותי לאחר מנת החיסון הראשונה; עם זאת, לא הייתה עלייה בנוגדנים במחזור, בטיטר מנטרל או בתאי זיכרון B ספציפיים לאנטיגן לאחר המנה השנייה. חיזוק חזק זה לאחר מנת החיסון הראשונה נמצא בקורלציה חזקה עם רמות של תאי זיכרון B קיימים אצל אנשים שהחלימו, וזיהה תפקיד מפתח לתאי זיכרון B בהגברת תגובות ההיזכרות לאנטיגנים של SARS-CoV-2.
109) Covid-19: האם לאנשים רבים יש חסינות קיימת? דושי, 2020"שישה מחקרים דיווחו על תגובתיות של תאי T נגד SARS-CoV-2 ב-20% עד 50% מהאנשים ללא חשיפה ידועה לנגיף... במחקר על דגימות דם של תורם שהושגו בארה"ב בין 2015 ל-2018, 50% הראו מגוון צורות של תגובתיות של תאי T ל-SARS-CoV-2... החוקרים גם בטוחים שהם עשו פריצות מוצקות לבירור המקורות של התגובות החיסוניות. "ההשערה שלנו, כמובן, הייתה שזה מה שנקרא קורונווירוס 'הצטננות', מכיוון שהם קשורים קשר הדוק... באמת הראינו שזהו זיכרון חיסוני אמיתי והוא נגזר בחלקו מווירוסי הצטננות." 
110) קיימים ו דה נובו חסינות הומורלית ל-SARS-CoV-2 בבני אדם, נג, 2020"אנו מדגימים את הנוכחות של חסינות הומורלית קיימת בבני אדם לא נגועים ולא חשופים לנגיף הקורונה החדש. נוגדנים מגיבים ל-SARS-CoV-2 היו ניתנים לזיהוי בקלות על ידי שיטה מבוססת ציטומטריית זרימה רגישה באנשים שאינם נגועים ב-SARS-CoV-2 והיו נפוצים במיוחד בילדים ובני נוער." 
111) פנוטיפ של תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 בחולי COVID-19 עם תסמונת מצוקה נשימתית חריפה, Weiskopf, 2020"זיהינו CD2 ספציפי ל-SARS-CoV-4+ ו-CD8+ תאי T ב-100% ו-80% מחולי COVID-19, בהתאמה. כמו כן, זיהינו רמות נמוכות של תאי T מגיבים ל-SARS-CoV-2 ב-20% מהבקרות הבריאות, שלא נחשפו בעבר ל-SARS-CoV-2 ומצביעות על תגובתיות צולבת עקב הידבקות בנגיף קורונה "הצטננות".
112) חסינות קיימת ל-SARS-CoV-2: הידועים והלא ידועים, סט, 2020"תגובתיות של תאי T נגד SARS-CoV-2 נצפתה באנשים שלא נחשפו... משערים שהדבר משקף את הזיכרון של תאי T לנגיף הקורונה "הצטננות" במחזור."
113) חסינות קיימת נגד נגיפי שפעת H1N1 ממקור חזירים באוכלוסיית האדם הכללית, גרינבאום, 2009 "חסינות של תאי T זיכרון נגד S-OIV קיימת באוכלוסיה הבוגרת ושזיכרון כזה הוא בסדר גודל דומה לזה של הזיכרון הקיים נגד שפעת H1N1 עונתית... השימור של חלק גדול מהאפיטופים של תאי T מצביע על כך שהחומרה של זיהום S-OIV, ככל שהוא נקבע על ידי רגישות הנגיף להתקפה חיסונית, לא יהיה שונה בהרבה מזה של שפעת עונתית."
114) מתאם חיסוני תאי של הגנה מפני שפעת סימפטומטית של מגיפה, סרידהאר, 2013"מגיפת H2009N1 (pH1N1) של 1 סיפקה ניסוי טבעי ייחודי כדי לקבוע אם חסינות תאית צולבת מגבילה מחלה סימפטומטית אצל אנשים תמימים נוגדנים... תדרים גבוהים יותר של תאי T קיימים מראש לאפיטופים CD8 שמורים נמצאו אצל אנשים שהתפתחו פחות חמורים מחלה, כאשר ציון הסימפטומים הכולל הוא בעל המתאם ההפוך החזק ביותר עם תדירות אינטרפרון-γ (IFN-γ)(+) אינטרלוקין-2 (IL-2)(-) CD8(+) תאי T (r = -0.6, P = 0.004)... תאי CD8(+) T ספציפיים לאפיטופים ויראליים משומרים מתואמים עם הגנה צולבת נגד שפעת סימפטומטית."
115) תאי CD4+ T הקיימים מראש לשפעת מתואמים עם הגנה על המחלה מפני אתגר שפעת בבני אדם, ווילקינסון, 2012"התפקיד המדויק של תאי T בחסינות השפעת האנושית אינו ברור. ערכנו מחקרי זיהום בשפעת במתנדבים בריאים ללא נוגדנים ניתנים לזיהוי לנגיפים האתגריים H3N2 או H1N1...מיפו תגובות תאי T לשפעת לפני ובמהלך ההדבקה...מצאנו עלייה גדולה בתגובות של תאי T ספציפיים לשפעת עד יום 7, כאשר הנגיף היה לחלוטין נוקו מדגימות האף ונוגדנים בסרום עדיין לא היו ניתנים לזיהוי. תאי T קיימים מסוג CD4+, אך לא CD8+, שהגיבו לחלבונים פנימיים של שפעת היו קשורים לנשירת וירוסים נמוכה יותר ולמחלה פחות חמורה. תאי CD4+ אלו הגיבו גם לפפטידים מסוג H1N1 (A/CA/07/2009) והראו עדויות לפעילות ציטוטוקסית".
116) תגובת נוגדנים צולבת בסרום לנגיף שפעת A (H1N1) חדש לאחר חיסון בחיסון נגד שפעת עונתית, CDC, MMWR, 2009"לא נצפתה עלייה בתגובת נוגדנים צולבים לנגיף שפעת A (H1N1) החדש בקרב מבוגרים מעל גיל 60. נתונים אלה מצביעים על כך שקבלת חיסוני שפעת עונתיים לאחרונה (2005-2009) לא צפויה לעורר תגובת נוגדנים מגן לנגיף השפעת החדשני A (H1N1).
117) אף אחד לא נאיבי: המשמעות של חסינות הטרולוגית של תאי T, ולש, 2002"תאי זיכרון T הספציפיים לנגיף אחד יכולים להיות מופעלים במהלך הדבקה בנגיף הטרולוגי שאינו קשור, ועשויים למלא תפקידים בחסינות מגן ובאימונופתולוגיה. מהלך כל זיהום מושפע ממאגר הזיכרון של תאי T שנקבע על ידי ההיסטוריה של המארח של זיהומים קודמים, ועם כל זיהום עוקב, זיכרון תאי T לגורמים שנתקלו בעבר משתנה."
118) חשיפה תוך משפחתית ל-SARS-CoV-2 מעוררת תגובה חיסונית תאית ללא המרת סרוק, Gallais, 2020 "אנשים המשתייכים למשקי בית עם מטופל עם מדד COVID-19, דיווחו על תסמינים של COVID-19 אך תוצאות סרולוגיות שונות... כל חולי המדד החלימו מ-COVID-19 קל. כולם פיתחו נוגדנים נגד SARS-CoV-2 ותגובה משמעותית של תאי T שניתן לזהות עד 69 ימים לאחר הופעת הסימפטומים. שישה מתוך שמונת אנשי הקשר דיווחו על תסמינים של COVID-19 תוך 1 עד 7 ימים לאחר חולי המדד, אך כולם היו SARS-CoV-2 סרוניטיביים... חשיפה ל-SARS-CoV-2 יכולה לגרום לתגובות ספציפיות לתאי T לווירוס ללא המרת סרוק. תגובות תאי T עשויות להיות אינדיקטורים רגישים יותר לחשיפה ל-SARS-Co-V-2 מאשר נוגדנים... התוצאות מצביעות על כך שנתונים אפידמיולוגיים המסתמכים רק על זיהוי נוגדני SARS-CoV-2 עלולים להוביל להערכת חסר משמעותית של חשיפה קודמת לנגיף. ”
119) חסינות מגן לאחר החלמה מזיהום SARS-CoV-2, קוג'ימה, 2021"חשוב לציין שנוגדנים הם מנבאים לא שלמים של הגנה. לאחר חיסון או זיהום, מנגנונים רבים של חסינות קיימים באדם לא רק ברמת הנוגדנים, אלא גם ברמת החסינות התאית. ידוע שזיהום ב-SARS-CoV-2 משרה חסינות ספציפית ועמידה של תאי T, שיש להם מספר יעדי חלבון SARS-CoV-2 (או אפיטופים) כמו גם יעדי חלבון SARS-CoV-2 אחרים. המגוון הרחב של זיהוי ויראלי של תאי T משמש לשיפור ההגנה על גרסאות SARS-CoV-2, עם זיהוי של לפחות אלפא (B.1.1.7), בטא (B.1.351) וגמא (P.1) גרסאות של SARS-CoV-2. חוקרים מצאו גם שאנשים שהחלימו מזיהום ב-SARS-CoV בשנים 2002-03 ממשיכים להחזיק בתאי זיכרון T אשר מגיבים לחלבוני SARS-CoV 17 שנים לאחר אותה התפרצות. בנוסף, תגובה של תאי B בזיכרון ל-SARS-CoV-2 מתפתחת בין 1·3 ל-6·2 חודשים לאחר ההדבקה, מה שעולה בקנה אחד עם הגנה לטווח ארוך יותר."
120) 'נוגדן-על' זה ל-COVID נלחם נגד נגיפים מרובים, קוון, 2021 "נוגדן העל הזה ל-COVID נלחם נגד נגיפים מרובים...12 נוגדנים...שהיו מעורבים במחקר, שבודדו מאנשים שנדבקו ב-SARS-CoV-2 או ב-SARS-CoV קרוב לו." 
121) זיהום ב-SARS-CoV-2 גורם לתגובות חיסוניות הומורליות מתמשכות בחולים מבריאים בעקבות COVID-19 סימפטומטי, וו, 2020"יחד, הנתונים שלנו מצביעים על חסינות הומורלית מתמשכת בחולים שהחלימו שסובלים מ-COVID-19 סימפטומטי, מה שמצביע על חסינות ממושכת."
122) עדויות לתגובות מתמשכות של נוגדנים ריריים וסיסטמיים לאנטיגנים של SARS-CoV-2 בחולי COVID-19, אישו, 2020"בעוד שנוגדנים נגד CoV-2 IgA דעכו במהירות, נוגדני IgG נשארו יציבים יחסית עד 115 יום PSO בשני הנוזלים הביולוגיים. חשוב לציין, תגובות IgG ברוק ובנסיוב היו מתואמות, מה שמצביע על כך שנוגדנים ברוק עשויים לשמש כמדד חלופי לחסינות מערכתית".
123) תגובת תאי ה-T ל-SARS-CoV-2: היבטים קינטיים וכמותיים והמקרה לתפקיד המגן שלהם, ברטולטי, 2021"הופעה מוקדמת, רב-ספציפיות ופונקציונליות של תאי T ספציפיים ל-SARS-CoV-2 קשורות לפינוי מואץ של ויראלי ועם הגנה מפני COVID-19 חמור."
124) הקינטיקה האורך של נוגדנים ב-COVID-19 החלימו חולים במשך 14 חודשים, עירן, 2020"מצא ריקבון מהיר יותר באופן משמעותי בקרב מחוסנים נאיביים בהשוואה לחולים שהחלימו, דבר המצביע על כך שהזיכרון הסרולוגי בעקבות זיהום טבעי חזק יותר בהשוואה לחיסון. הנתונים שלנו מדגישים את ההבדלים בין זיכרון סרולוגי הנגרם מזיהום טבעי לעומת חיסון".
125) המשך האפקטיביות של חיסון נגד COVID-19 בקרב עובדי שירותי בריאות עירוניים במהלך דומיננטיות של וריאנט דלתא, לאן, 2021 "בעקבות אוכלוסייה של HCWs עירוניים במסצ'וסטס... לא מצאנו זיהום חוזר בקרב אלו עם COVID-19 קודם, מה שתורם ל-74,557 ימי אדם ללא זיהום חוזר, מה שהוסיף לבסיס הראיות לחוסן של חסינות שנרכשה באופן טבעי."
126) חסינות ל-COVID-19 בהודו באמצעות חיסון וזיהום טבעי, סרף, 2021"השווה את פרופיל התגובה החיסונית המושרה על ידי החיסון לזה של זיהום טבעי, והעריך בכך אם אנשים שנדבקו במהלך הגל הראשון שמרו על חסינות ספציפית לווירוס... התגובה החיסונית הכוללת הנובעת מזיהום טבעי בקולקטה וסביבתה היא לא רק במידה מסוימת טובה מזו. נוצר על ידי חיסון, במיוחד במקרה של וריאנט הדלתא, אך חסינות מתווכת תאים ל-SARS-CoV-2 נמשכת גם לפחות עשרה חודשים לאחר הזיהום הנגיפי".
127) זיהום SARS-CoV-2 סימפטומטי או קל מעורר תגובות נוגדנים מנטרלים עמידים בילדים ובמתבגרים, גארידו, 2021"הערכת תגובות חיסוניות הומורליות ב-69 ילדים ובני נוער עם זיהום SARS-CoV-2 אסימפטומטי או סימפטומטי קל. זיהינו תגובות נוגדני IgM, IgG ו-IgA חזקות למגוון רחב של אנטיגנים של SARS-CoV-2 בזמן זיהום חריף וחודשיים ו-2 חודשים לאחר זיהום חריף בכל המשתתפים. יש לציין שתגובות נוגדנים אלו היו קשורות לפעילות מנטרלת וירוסים שעדיין ניתן היה לזהות 4 חודשים לאחר זיהום חריף ב-4% מהילדים. יתרה מכך, תגובות נוגדנים ופעילות מנטרלת בסמים של ילדים ובני נוער היו דומות או עדיפות לאלו שנצפו בסמים של 94 מבוגרים עם זיהום סימפטומטי קל. יחד, ממצאים אלה מצביעים על כך שילדים ומתבגרים עם זיהום קל או אסימפטומטי של SARS-CoV-24 מייצרים תגובות חיסוניות הומורליות חזקות ועמידות שיכולות ככל הנראה לתרום להגנה מפני הדבקה מחדש."
128תגובת תאי T לזיהום SARS-CoV-2 בבני אדם: סקירה שיטתית, שרוטרי, 2021"מקרים סימפטומטיים של COVID-19 בוגרים מראים באופן עקבי לימפוניה היקפית של תאי T, המתאם באופן חיובי עם עלייה בחומרת המחלה, משך חיוביות ה-RNA ואי הישרדות; בעוד מקרים אסימפטומטיים וילדים מציגים ספירות נשמרות. אנשים עם מחלה קשה או קריטית מפתחים בדרך כלל תגובות חזקות יותר של תאי T ספציפיות לווירוס. זיכרון תאי T ותפקוד אפקטורים הוכחו כנגד אפיטופים ויראליים מרובים, ותגובות תאי T צולבות הוכחו במבוגרים לא נחשפים ולא נגועים, אך המשמעות להגנה ולרגישות, בהתאמה, נותרה לא ברורה".
129) חומרת זיהומים חוזרים של SARS-CoV-2 בהשוואה לזיהומים ראשוניים, אבו-רדאד, 2021"לזיהומים חוזרים היו סיכויים נמוכים ב-90% לגרום לאשפוז או למוות מאשר לזיהומים ראשוניים. ארבעה זיהומים חוזרים היו חמורים מספיק כדי להוביל לאשפוז בטיפול אקוטי. אף אחד לא הוביל לאשפוז בטיפול נמרץ, ואף אחד לא הסתיים במוות. זיהומים חוזרים היו נדירים והיו בדרך כלל קלים, אולי בגלל המערכת החיסונית המתקדמת לאחר זיהום ראשוני".
130) הערכת הסיכון לזיהום חוזר בתסמונת נשימתית חריפה נגיף קורונה 2 (SARS-CoV-2) במסגרת חשיפה חוזרת אינטנסיבית, אבו-רדאד, 2021"הידבקות חוזרת ב-SARS-CoV-2 יכולה להתרחש, אך היא תופעה נדירה המעידה על חסינות מגן מפני הדבקה מחדש שנמשכת לפחות כמה חודשים לאחר ההדבקה הראשונית."
131) סיכון מוגבר לזיהום עם וריאנט SARS-CoV-2 בטא, גמא ודלתא בהשוואה לוריאנט אלפא באנשים מחוסנים, Andeweg, 2021"ניתחו 28,578 דגימות SARS-CoV-2 ברצף מאנשים עם מצב חיסוני ידוע שהושגו באמצעות בדיקות קהילה לאומיות בהולנד ממרץ עד אוגוסט 2021. הם מצאו ראיות ל"סיכון מוגבר לזיהום על ידי ביתא (B.1.351), גמא (P.1), או וריאנטים של דלתא (B.1.617.2) בהשוואה לגרסה של אלפא (B.1.1.7) לאחר חיסון. לא נמצאו הבדלים ברורים בין החיסונים. עם זאת, ההשפעה הייתה גדולה יותר ב-14-59 הימים הראשונים לאחר חיסון מלא בהשוואה ל-60 ימים ויותר. בניגוד לחסינות הנגרמת על ידי חיסון, לא נמצא סיכון מוגבר להידבקות חוזרת בגרסאות בטא, גמא או דלתא ביחס לגרסה אלפא אצל אנשים עם חסינות הנגרמת על ידי זיהום.
132) COVID-19 קודם מגן מפני הדבקה חוזרת, אפילו בהיעדר נוגדנים ניתנים לזיהוי, נשימה, 2021"מחקרים לא התייחסו לשאלה האם זיהום קודם מגן בהיעדר תגובה חיסונית הומורלית ניתנת לזיהוי. חולים עם תסמונת מחסור נוגדנים ראשוני או משני ותאי B מופחתים או נעדרים יכולים להחלים מ-COVID-19... למרות שהיו מעט מחקרים מכניסטיים, נתונים ראשוניים מראים שאנשים כאלה מייצרים תגובות חיסוניות בולטות של תאי T נגד מאגרי פפטידים SARS-CoV-2 … תגובות חיסוניות ספציפיות לתאי T של SARS-CoV-2 אך לא נוגדנים מנטרלים קשורות לחומרת המחלה מופחתת, מה שמרמז על כך שלמערכת החיסון עשויה להיות יתירות או פיצוי ניכר בעקבות COVID-19… התוצאות שלנו מוסיפות לראיות המתעוררות לכך שנוגדן בנסיוב ניתן לזיהוי עשוי להיות סמן לא שלם של הגנה מפני זיהום חוזר. עשויות להיות לכך השלכות על בריאות הציבור וקביעת מדיניות, למשל אם משתמשים בנתוני שכיחות ספיגה כדי להעריך את חסינות האוכלוסייה, או אם רמות נוגדנים בסרום ייתפסו כראיה רשמית לחסינות - למיעוט מהחולים החיסונים באמת אין נוגדן שניתן לזהות ויכולים להיות. להיות מקופח כתוצאה מכך. הממצאים שלנו מדגישים את הצורך במחקרים נוספים של קורלציות חיסוניות של הגנה מפני זיהום ב-SARS-CoV-2, מה שעשוי בתורו לשפר את הפיתוח של חיסונים וטיפולים יעילים."
133) זיהום טבעי לעומת חיסון: מה נותן יותר הגנה?, רוזנברג, 2021"עם סה"כ 835,792 ישראלים שידוע שהחלימו מהנגיף, 72 מקרי ההדבקה מחדש מסתכמים ב-0.0086% מהאנשים שכבר היו נגועים ב-COVID... לעומת זאת, לישראלים שחוסנו היה סיכוי גבוה פי 6.72 להידבק לאחר המחלה. זריקה מאשר לאחר הדבקה טבעית, כאשר למעלה מ-3,000 מתוך 5,193,499, או 0.0578%, מהישראלים שחוסנו נדבקו בגל האחרון".
134) העברה קהילתית וקינטיקה של עומס ויראלי של וריאנט SARS-CoV-2 דלתא (B.1.617.2) באנשים מחוסנים ובלתי מחוסנים בבריטניה: מחקר פרוספקטיבי, אורכי, עוקבה, Singanayagam, 2021"עם זאת, לאנשים מחוסנים לחלוטין עם זיהומים פורצי דרך יש עומס ויראלי שיא הדומה למקרים לא מחוסנים והם יכולים להעביר זיהום ביעילות במשק הבית, כולל לאנשי קשר מחוסנים לחלוטין."
135) נוגדנים שנוצרו על ידי חיסון mRNA-1273 נקשרים בצורה רחבה יותר לתחום מקשר הקולטן מאשר נוגדנים מזיהום SARS-CoV-2, גרייני, 2021"הפעילות המנטרלת של נוגדנים מעוררי חיסון הייתה ממוקדת יותר לתחום הקולטנים (RBD) של חלבון הספייק SARS-CoV-2 בהשוואה לנוגדנים שנוצרו על ידי זיהום טבעי. עם זאת, בתוך ה-RBD, הקישור של נוגדנים מעוררי חיסון התפזר בצורה רחבה יותר על פני אפיטופים בהשוואה לנוגדנים מעוררי זיהום. רוחב הקישור הגדול יותר זה אומר שלמוטציות RBD בודדות יש פחות השפעה על נטרול על ידי סרחי חיסונים בהשוואה לסרה של הבראה. לכן, לחסינות נוגדנים הנרכשת על ידי זיהום טבעי או דרכי חיסון שונות עשויה להיות רגישות שונה לשחיקה על ידי אבולוציה של SARS-CoV-2."
136) חסינות הסתגלותית ספציפית לאנטיגן ל-SARS-CoV-2 ב-COVID-19 אקוטי ובקשרים עם גיל וחומרת מחלה, Moderbacker, 2020"קיים ידע מוגבל על הקשר בין תגובות חיסוניות ספציפיות לאנטיגן לבין חומרת מחלת COVID-19. השלמנו בדיקה משולבת של כל שלושת הענפים של חסינות אדפטיבית ברמה של תאי CD2+ ו-CD4+ הספציפיים ל-SARS-CoV-8 ונטרול תגובות נוגדנים בנבדקים חריפים ומחלימים. תאי CD2+ ו-CD4+ ספציפיים ל-SARS-CoV-8 היו קשורים כל אחד למחלה קלה יותר. תגובות חיסוניות אדפטיביות מתואמות ל-SARS-CoV-2 היו קשורות למחלה קלה יותר, מה שמצביע על תפקידים לתאי CD4+ ו-CD8+ T בחסינות מגן ב-COVID-19. יש לציין כי התיאום של תגובות ספציפיות לאנטיגן SARS-CoV-2 הופרע אצל אנשים מעל גיל 65. מחסור בתאי T תמימים היה קשור גם להזדקנות ותוצאות מחלות גרועות. הסבר חסכני הוא שתגובת CD4+ T מתואמים, תאי CD8+ T ונוגדנים הם מגינים, אך תגובות לא מתואמות לעתים קרובות לא מצליחות לשלוט במחלה, עם קשר בין הזדקנות לתגובות חיסוניות אדפטיטיביות לקויות ל-SARS-CoV-2.
137) הגנה ודעיכה של חסינות טבעית והיברידית של COVID-19, גולדברג, 2021"ההגנה מפני הדבקה חוזרת פוחתת עם הזמן מאז ההדבקה הקודמת, אבל היא, בכל זאת, גבוהה מזו שהעניקה חיסון בשתי מנות בזמן דומה מאז האירוע האחרון שמעניק חסינות".
138) סקירה שיטתית של ההשפעה המגנה של זיהום SARS-CoV-2 קודם על זיהום חוזר, קוג'ימה, 202"ההשפעה המגנה של זיהום קודם ב-SARS-CoV-2 על הדבקה חוזרת היא גבוהה ודומה להשפעה המגנה של חיסון."
139) תאי זיכרון B בעלי זיקה גבוהה הנגרמים על ידי זיהום ב-SARS-CoV-2 מייצרים יותר פלזמהבלסטים ותאי זיכרון B לא טיפוסיים מאשר תאי זיכרון B המושרים על ידי חיסוני mRNA, פאפ, 2021"השווה MBCs ראשוניים ספציפיים ל-SARS-CoV-2 ספייק קולטן מחייב (S1-RBD) שנוצרים בתגובה לזיהום או חיסון mRNA בודד. לשתי אוכלוסיות MBC הראשוניות יש תדרים דומים בדם והן מגיבות לחשיפה שנייה ל-S1-RBD על ידי ייצור מהיר של פלזמהבלסטים עם תת-קבוצה שופעת של אימונוגלובולינים (Ig)A+ ו-MBC משניים שהם בעיקר IgG+ ומגיבים צולבים עם וריאנט B.1.351. עם זאת, ל-MBC ראשוני המושרה על ידי זיהום יש יכולת קשירת אנטיגן טובה יותר ויוצרים יותר פלזמה-בלסטים ו-MBC משניים של תת-הקבוצות הקלאסיות והלא טיפוסיות מאשר ל-MBC ראשוני הנגרמת על ידי חיסון. התוצאות שלנו מצביעות על כך ש-MBC ראשוני המושרה על ידי זיהום עברו הבשלת זיקה רבה יותר מאשר MBC ראשוני שנגרם על ידי חיסון ומייצרים תגובות משניות חזקות יותר."
140) דינמיקת נוגדנים דיפרנציאלית לזיהום וחיסון SARS-CoV-2, חן, 2021"תגובות חיסון אופטימליות מספקות נוגדנים עמידים (עמידים) המגנים על פני וריאנטים ויראליים בעלי מוטציות דינמיות (רחבות). כדי להעריך את חוסנה של חסינות הנגרמת על ידי חיסון mRNA... בהשוואה לעמידות נוגדנים ורוחב לאחר זיהום וחיסון SARS-CoV-2... בזמן שהחיסון סיפק נוגדנים ראשוניים ספציפיים לנגיף עם כיסוי צולב, זיהום SARS-CoV-2 טרום-וריאנטי נוגדנים המושרים, למרות שהם צנועים בגודלם, הראו דינמיקת נוגדנים יציבה ביותר לטווח ארוך... מסלולי עמידות נוגדנים דיפרנציאליים העדיפו נבדקים שהתאוששו מ-COVID-19 עם תכונות של תאי B עם זיכרון כפול של מוטציה סומטית מוקדמת יותר של נוגדנים ותגובתיות צולבת-קורונה-וירוס... מאירים זיהום יתרון ברוחב נוגדנים מתווכת ותפקוד משפר עמידות נוגדנים נגד SARS-CoV-2 הניתנת על ידי חסינות נזכרת."
141) ילדים מפתחים תגובות חיסוניות איתנות ומתמשכות של ספייק ספציפי לזיהום SARS-CoV-2, דאוול, 2022"השווה נוגדנים וחסינות תאית בילדים (בני 3-11 שנים) ומבוגרים. תגובות נוגדנים נגד חלבון ספייק היו גבוהות בילדים והמרת סרוקית חיזקה תגובות נגד נגיפי בטא-קורונה עונתיים באמצעות זיהוי צולב של תחום S2. ניטרול גרסאות ויראליות היה דומה בין ילדים למבוגרים. תגובות תאי T ספציפיות לספייק היו גבוהות יותר מפי שניים בילדים והתגלו גם בילדים סרוננגטיביים רבים, מה שמצביע על תגובות צולבות קיימות מראש לנגיפים עונתיים. חשוב לציין, ילדים שמרו על תגובות נוגדנים ותאיות 6 חודשים לאחר ההדבקה, בעוד שדעיכה יחסית התרחשה במבוגרים. תגובות ספציפיות לספייק היו גם יציבות באופן כללי מעבר ל-12 חודשים. לכן, ילדים מייצרים תגובות חיסוניות חזקות, צולבות ומתמשכות ל-SARS-CoV-2 עם ספציפיות ממוקדת לחלבון הספייק. ממצאים אלו מספקים תובנה לגבי ההגנה הקלינית היחסית המופיעה ברוב הילדים ועשויים לסייע בתכנון משטרי חיסונים לילדים".
142) חומרת זיהומים חוזרים של SARS-CoV-2 בהשוואה לזיהומים ראשוניים, אבו-רדאד, 2021אבו-רדאד וחב'. פרסם לאחרונה על חומרת הזיהומים מחדש של SARS-CoV-2 בהשוואה לזיהומים ראשוניים. הם דיווחו שבמחקרים קודמים הם העריכו את היעילות של זיהום טבעי קודם "כהגנה מפני הדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 כ-85% או יותר. בהתאם לכך, עבור אדם שכבר היה לו זיהום ראשוני, הסיכון לזיהום חוזר חמור הוא רק כ-1% מהסיכון של אדם שלא נגוע בעבר לזיהום ראשוני חמור... לזיהומים חוזרים היה סיכוי נמוך ב-90% להוביל לאשפוז או מוות מאשר זיהומים ראשוניים. ארבעה זיהומים חוזרים היו חמורים מספיק כדי להוביל לאשפוז בטיפול אקוטי. אף אחד לא הוביל לאשפוז בטיפול נמרץ, ואף אחד לא הסתיים במוות. זיהומים חוזרים היו נדירים והיו בדרך כלל קלים, אולי בגלל המערכת החיסונית המתקדמת לאחר זיהום ראשוני".
143) תגובות תאי T ספייק של SARS-CoV-2 הנגרמות לאחר חיסון או זיהום נשארות חזקות כנגד Omicron, קיטון, 2021"העריך את היכולת של תאי T להגיב עם ספייק Omicron במשתתפים שחוסנו עם Ad26.CoV2.S או BNT162b2, ובחולי COVID-19 לא מחוסנים (n=70). מצאנו ש-70-80% מהתגובה של תאי CD4 ו-CD8 לספייק נשמרה על פני קבוצות המחקר. יתרה מכך, הגודל של תאי T צולבים של Omicron היה דומה לזה של גרסאות הבטא והדלתא, למרות שאומיקרון מכיל הרבה יותר מוטציות. בנוסף, בחולים מאושפזים עם Omicron (n=19), היו תגובות דומות של תאי T לחלבוני אבות, נוקלאוקפסיד וממברנה לאלו שנמצאו בחולים שאושפזו בגלים קודמים שנשלטו על ידי גרסאות האבות, הבטא או הדלתא (n=49 ). תוצאות אלו מוכיחות שלמרות המוטציות הנרחבות של Omicron והרגישות המופחתת לנוגדנים מנטרלים, רוב התגובה של תאי T, המושרה על ידי חיסון או זיהום טבעי, מזהה את הווריאציה. חסינות תאי T שנשמרה היטב בפני Omicron צפויה לתרום להגנה מפני COVID-19 חמור, ותומכת בתצפיות קליניות מוקדמות מדרום אפריקה."
144) חסינות קיימת נגד נגיפי שפעת H1N1 ממקור חזירים באוכלוסיית האדם הכללית, גרינבאום, 2009  "69% (54/78) מהאפיטופים המוכרים על ידי תאי CD8+ T הם בלתי משתנים לחלוטין. אנו מדגימים עוד בניסוי שחסינות מסוימת של תאי T זיכרון נגד S-OIV קיימת באוכלוסיה הבוגרת וכי זיכרון כזה הוא בסדר גודל דומה לזה של הזיכרון הקיים נגד שפעת H1N1 עונתית. מכיוון שההגנה מפני זיהום מתווכת נוגדנים, חיסון חדש המבוסס על חלבוני S-OIV HA ו-NA הספציפיים יידרש כדי למנוע זיהום. עם זאת, ידוע כי תאי T מקהים את חומרת המחלה. לכן, שימור של חלק גדול מהאפיטופים של תאי T מצביע על כך שחומרת זיהום S-OIV, ככל שהיא נקבעת על ידי רגישות הנגיף להתקפה חיסונית, לא תהיה שונה בהרבה מזו של שפעת עונתית. תוצאות אלו עולות בקנה אחד עם דיווחים על שכיחות, חומרה ושיעורי תמותה הקשורים ל-S-OIV אנושי... בסך הכל, 49% מהאפיטופים שדווחו בספרות ונוכחים ב-H1N1 העונתי שהסתובב לאחרונה נמצאים גם הם שמורים לחלוטין ב-S-OIV. מעניין לציין שמספר האפיטופים השמורים השתנה מאוד כפונקציה של מחלקת האפיטופים הנחשבים. למרות שרק 31% מהאפיטופים של תאי B נשמרו, 41% מהאפיטופים של CD4+ ו-69% מהאפיטופים של תאי T CD8+ נשמרו. ידוע שתגובות חיסוניות של תאי T יכולות להתקיים אפילו בין זני שפעת A שונים מבחינה סרולוגית (1415). בהתבסס על תצפית זו והנתונים שהוצגו לעיל, שיערנו כי ייתכן שתגובות זיכרון חיסוניות נגד S-OIV קיימות באוכלוסייה הבוגרת, ברמה של תאי B ו-T כאחד.

145) הגנה הניתנת מהדבקה קודמת מפני הדבקה חוזרת של SARS-CoV-2 בגרסה של Omicron, Altarawneh, 2021"PES נגד זיהום חוזר סימפטומטי הוערך ב-90.2% (95% CI: 60.2-97.6) עבור אלפא, 84.8% (95% CI: 74.5-91.0) עבור בטא, 92.0% (95% CI: 87.9-94.7) עבור דלתא, ו-56.0. % (95% CI: 50.6-60.9) עבור Omicron. רק 1 אלפא, 2 בטא, 0 דלתא ו-2 Omicron התקדמו ל-COVID-19 חמור. אף אחד לא התקדם ל-COVID-19 קריטי או קטלני. PES נגד אשפוז או מוות עקב זיהום חוזר נאמד ב-69.4% (95% CI: -143.6-96.2) עבור אלפא, 88.0% (95% CI: 50.7-97.1) עבור בטא, 100% (95% CI: 43.3-99.8) עבור Delta, ו-87.8% (95% CI: 47.5-97.1) עבור Omicron."
146) תאי T זיכרון צולב תגובתי קשורים להגנה מפני זיהום SARS-CoV-2 במגעי COVID-19, קונדו, 2022"צפו בתדרים גבוהים יותר של תאי זיכרון T מפרישי IL-0.0139 (p = 0.0355) וספציפיים לנוקלאוקפסיד (p = 2) באנשי קשר שנותרו שלילי PCR למרות החשיפה (n = 26), בהשוואה לאלו. הממירים ל-PCR חיובי (n = 26); לא נצפה הבדל משמעותי בתדירות התגובות לספייק, מה שמרמז על תפקוד הגנה מוגבל של תאי T-תגובתיים חוצים. התוצאות שלנו עולות אפוא בקנה אחד עם תאי T זיכרון צולבים ללא ספייק הקיימים, המגינים על אנשי קשר נאיבי SARS-CoV-2 מפני זיהום, ובכך תומכים בהכללה של אנטיגנים ללא ספייק בחיסונים מהדור השני.
147) התמדה ארוכת טווח של נוגדני IgG ביחידי COVID-19 שהתאוששו לאחר 18 חודשים וההשפעה של חיסון mRNA בשתי מנות BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) על תגובת הנוגדניםדהגני-מובארקי, 2021
"בגיל 18 חודשים, 97% מהמשתתפים נבדקו חיוביות לאנטי-NCP המצביעות על התמשכותה של חסינות הנגרמת על ידי זיהום אפילו עבור האנשים המחוסנים."


"נרשמו 412 מבוגרים, רובם עם מהלך מחלה קל או בינוני. בכל ביקור מחקר, הנבדקים תרמו דם היקפי לבדיקת נוגדנים נגד SARS-CoV-2 IgG ושחרור IFN-γ לאחר גירוי SARS-CoV-2 S-protein. נוגדנים נגד SARS-CoV-2 IgG זוהו ב-316/412 (76.7%) מהחולים ול-215/412 (52.2%) היו רמות נוגדנים מנטרלים חיוביות. באופן דומה, ב-274/412 (66.5%) זוהו נוגדני IFN-γ חיוביים ונוגדני IgG. ביחס לזמן לאחר ההדבקה, הן רמות נוגדני IgG והן ריכוזי IFN-γ ירדו בכמחצית תוך שלוש מאות ימים. סטטיסטית, ייצור IgG ו-IFN-γ היו קשורים קשר הדוק, אך על בסיס אינדיבידואלי צפינו בחולים עם טיטר נוגדנים גבוה אך רמות IFN-γ נמוכות ולהיפך. הנתונים שלנו מצביעים על כך שהתגובה האימונולוגית נרכשת ברוב האנשים לאחר הדבקה ב-SARS-CoV-2 ונמשכת ברוב החולים למשך 10 חודשים לפחות לאחר ההדבקה."

148) מהלך ארוך טווח של תגובות חיסוניות הומורליות ותאיות במרפאות חוץ לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2, שיפנר, 2021
"נרשמו 412 מבוגרים, רובם עם מהלך מחלה קל או בינוני. בכל ביקור מחקר, הנבדקים תרמו דם היקפי לבדיקת נוגדנים נגד SARS-CoV-2 IgG ושחרור IFN-γ לאחר גירוי SARS-CoV-2 S-protein. נוגדנים נגד SARS-CoV-2 IgG זוהו ב-316/412 (76.7%) מהחולים ול-215/412 (52.2%) היו רמות נוגדנים מנטרלים חיוביות. באופן דומה, ב-274/412 (66.5%) זוהו נוגדני IFN-γ חיוביים ונוגדני IgG. ביחס לזמן לאחר ההדבקה, הן רמות נוגדני IgG והן ריכוזי IFN-γ ירדו בכמחצית תוך שלוש מאות ימים. סטטיסטית, ייצור IgG ו-IFN-γ היו קשורים קשר הדוק, אך על בסיס אינדיבידואלי צפינו בחולים עם טיטר נוגדנים גבוה אך רמות IFN-γ נמוכות ולהיפך. הנתונים שלנו מצביעים על כך שהתגובה האימונולוגית נרכשת ברוב האנשים לאחר הדבקה ב-SARS-CoV-2 ונמשכת ברוב החולים למשך 10 חודשים לפחות לאחר ההדבקה."

149) מקרים ואשפוזים של COVID-19 לפי מצב חיסון COVID-19 ואבחון קודם של COVID-19 - קליפורניה וניו יורק, מאי-נובמבר 2021, ליאון, 2022"בשבוע שמתחיל ב-3 באוקטובר, בהשוואה לשיעורי מקרי COVID-19 בקרב אנשים לא מחוסנים ללא אבחנה קודמת של COVID-19, שיעורי המקרים בקרב מחוסנים ללא אבחנה קודמת של COVID-19 היו פי 6.2 (קליפורניה) ופי 4.5 ( ניו יורק) נמוך יותר; השיעורים היו נמוכים באופן משמעותי בקרב שתי הקבוצות עם אבחנות קודמת של COVID-19, כולל פי 29.0 (קליפורניה) ופי 14.7 נמוכים יותר (ניו יורק) בקרב אנשים לא מחוסנים עם אבחנה קודמת, ופי 32.5 (קליפורניה) ו-פי 19.8 נמוך יותר. (ניו יורק) בקרב מחוסנים עם אבחנה קודמת של COVID-19. במהלך אותה תקופה, בהשוואה לשיעורי האשפוז בקרב אנשים לא מחוסנים ללא אבחנה קודמת של COVID-19, שיעורי האשפוז בקליפורניה עקבו אחר דפוס דומה. תוצאות אלו מוכיחות שחיסון מגן מפני COVID-19 ואשפוז נלווה, וכי הישרדות מזיהום קודם מגן מפני זיהום חוזר ואשפוז קשור. חשוב לציין, ההגנה שמקורה בזיהום הייתה גבוהה יותר לאחר שהגרסה של הדלתא הפכה לשולטת, תקופה שבה החסינות הנגרמת על ידי חיסון עבור אנשים רבים ירדה בגלל התחמקות חיסונית ודעיכה אימונולוגית".
150) שכיחות ועמידות של נוגדני SARS-CoV-2 בקרב מבוגרים בארה"ב לא מחוסנים לפי היסטוריה של COVID-19, Alejo, 2022"במחקר חתך זה של מבוגרים בארה"ב לא מחוסנים, התגלו נוגדנים ב-99% מהאנשים שדיווחו על תוצאת בדיקת COVID-19 חיובית, ב-55% שהאמינו שיש להם COVID-19 אך מעולם לא נבדקו, וב-11% שדיווחו על תוצאות חיוביות של בדיקת COVID-19. האמינו שמעולם לא היה להם זיהום ב-COVID-19. רמות אנטי-RBD נצפו לאחר תוצאה חיובית של בדיקת COVID-20 עד 6 חודשים, מה שמרחיב את נתוני העמידות הקודמים של XNUMX חודשים
151) השפעת זיהום קודם, חיסון וחסינות היברידית נגד זיהומים סימפטומטים של BA.1 ו-BA.2 Omicron ו-COVID-19 חמור בקטאר, Altarawneh, מרץ 2022

חוקרי קטאר חקרו זיהום BA.2 סימפטומטי של SARS-CoV-1 Omicron, זיהום BA.2 סימפטומטי, אשפוז ומוות BA.1 ואשפוז ומוות BA.2, בין ה-23 בדצמבר 2021 ל-21 בפברואר 2022. החוקרים ערכו 6 מחקרי בקרת מקרה לאומיים, תואמים, שליליים למבחן, נערכו כדי לבחון את היעילות של חיסון BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), חיסון mRNA-1273 (Moderna), חסינות טבעית עקב הידבקות קודמת עם גרסאות פרה-אומיקרון וחסינות היברידית מ זיהום וחיסון קודם. הם מצאו כי "היעילות של זיהום קודם בלבד נגד זיהום BA.2 סימפטומטי הייתה 46.1% (95% CI: 39.5-51.9%). היעילות של חיסון BNT162b2 בשתי מנות בלבד הייתה זניחה ב-1.1% (95% CI: -7.1-4.6), אך כמעט כל האנשים קיבלו את המנה השנייה מספר חודשים קודם לכן. היעילות של חיסון BNT162b2 בשלוש מנות בלבד הייתה 52.2% (95% CI: 48.1-55.9%). היעילות של חסינות היברידית של זיהום קודם וחיסון BNT162b2 בשתי מנות הייתה 55.1% (95% CI: 50.9-58.9%). הממצא המרכזי היה "אין הבדלים ניכרים בהשפעות של זיהום קודם, חיסון וחסינות היברידית נגד BA.1 לעומת BA.2." 
152. סיכון להדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 ואשפוז COVID-19 אצל אנשים עם חסינות טבעית והיברידית: מחקר קבוצתי רטרוספקטיבי הכולל אוכלוסייה בשוודיה, נורדסטרום, מרץ 2020. מחקר שוודי של Nordström et al. מצא כי הסיכון להדבקה חוזרת ב-SARS-CoV-2 ואשפוז COVID-19 אצל אנשים ששרדו והחלימו מזיהום קודם נשאר מדוכא עד 20 חודשים. זה היה מחקר עוקבה רטרוספקטיבי באמצעות רישומים כלל-ארציים שבדיים המנוהלים על ידי הסוכנות לבריאות הציבור של שוודיה, המועצה הלאומית לבריאות ורווחה וסטטיסטיקה של שוודיה. נוצרו שלוש קבוצות: קבוצה 1 כללה אנשים לא מחוסנים עם חסינות טבעית מותאמת בזוגיות לפי שנת הלידה והמין לפרטים לא מחוסנים ללא חסינות טבעית בתחילת המחקר. קבוצה 2 וקבוצה 3 כללו אנשים שחוסנו במנה אחת (חסינות היברידית במנה אחת) או בשתי מנות (חסינות היברידית בשתי מנות) של חיסון נגד COVID-19, בהתאמה, לאחר זיהום קודם, תואמו בזוגיות לפי שנת הלידה והמין ל אנשים עם חסינות טבעית בקו הבסיס.
באופן ספציפי, לאחר 3 החודשים הראשונים, חסינות טבעית הייתה קשורה לסיכון נמוך ב-95% לזיהום SARS-CoV-2 (יחס סיכון מותאם [aHR] 0·05 [95% CI 0·05-0·05] p< 0·001) וסיכון נמוך ב-87% (0·13 [0·11–0·16]; p<0·001) לאשפוז COVID-19 למשך עד 20 חודשי מעקב. החוקרים סיכמו "הסיכון להידבקות חוזרת ב-SARS-CoV-2 ואשפוז COVID-19 אצל אנשים ששרדו והחלימו מזיהום קודם נשאר נמוך עד 20 חודשים. נראה כי חיסון הפחית עוד יותר את הסיכון לשתי התוצאות למשך עד 9 חודשים, אם כי ההבדלים במספרים האבסולוטיים, במיוחד באשפוזים, היו קטנים. ממצאים אלו מצביעים על כך שאם דרכונים משמשים להגבלות חברתיות, עליהם להכיר בזיהום קודם או בחיסון כהוכחה לחסינות, בניגוד לחיסון בלבד".
<br> נוגדנים אנטי-נוקלאוקפסידים בעקבות זיהום ב-SARS-CoV-2 בשלב העיוור של ניסוי יעילות חיסון mRNA-1273 Covid-19, פולמן, 2022הערכת נוגדנים אנטי-נוקלאוקפסידים (אנטי-N Ab) במשתתפים בניסוי יעילות חיסון mRNA-1273 לאחר זיהום ב-SARS-CoV-2 במהלך השלב העיוור של הניסוי... אנליזה מקננת בניסוי יעילות חיסונים אקראי שלב 3 מבוקר פלצבו... 99 אתרים בארה"ב... המשתתפים בניסוי היו בני 18 ומעלה ללא היסטוריה ידועה של זיהום ב-SARS-CoV-2 ובסיכון ניכר לזיהום ב-SARS-CoV-2 ו/או בסיכון גבוה ל-Covid-19 חמור... בקרב משתתפים עם PCR - מחלה מאושרת של Covid-19, המרה סרוקית לאנטי-N Abs במעקב חציוני של 53 ימים לאחר האבחנה התרחשה ב-21/52 (40%) ממקבלי החיסון mRNA-1273 לעומת 605/648 (93%) מהמטופלים. מקבלי פלצבו (p < 0.001). הרבה פחות N Ab (נוגדנים נוקלאוקפסידים נשמרים ויציבים ביותר, בניגוד לחלבון הספייק המשתנה) הופיעו אצל המחוסנים מאשר אלה שלא חוסנו. חיסון קודם ל-mRNA-1273 השפיע/השפיע על המרה של נוגדנים נגד נוקלאוקפסיד ביחס לאלה שלא חוסנו. זהו דאגה גדולה אם חיסון ה-mRNA משפיע על תמריץ N Ab, שכן אז הלא מחוסנים שנחשפים ונדבקים באופן טבעי ומקבלים תגובה חיסונית, יראו תגובה חיסונית עדיפה ורחבה בהרבה הכוללת Ab לא רק לספייק המשתנה אלא גם לחלבונים ויראליים אחרים כמו חלבון הנוקלאוקפסיד הפנימי (עדות לחסינות טבעית נרכשת-סתגלנית לטווח ארוך). 
154) דינמיקת חסינות נרכשת באופן טבעי נגד SARS-CoV-2 בילדים ובני נוער, פטלון, 2022מסגרת: מסד נתונים מרכזי ארצי של מכבי שירותי בריאות, קופת חולים לאומית ישראלית המכסה 2.5 מיליון איש. 
משתתפים: אוכלוסיית המחקר כללה בין 293,743 ל-458,959 אנשים (בהתאם למודל), בגילאי 5-18 שנים, שהיו אנשים תמימים ב-SARS-CoV-2 לא מחוסנים או חולי הבראה לא מחוסנים. 
העריכו שלוש תוצאות הקשורות ל-SARS-CoV-2: (1) מתועד PCR אשר אישר זיהום או זיהום מחדש, (2) COVID-19 ו-(3) COVID-19 חמור. 
תוצאות: בסך הכל, ילדים ובני נוער שנדבקו בעבר רכשו הגנה עמידה מפני הדבקה חוזרת (סימפטומטית או לא) עם SARS-CoV-2 למשך 18 חודשים לפחות. חשוב לציין, לא נרשמו מקרי מוות הקשורים ל-COVID-19 לא בקבוצה התמימה SARS-CoV-2 או בקבוצה שנדבקה בעבר. היעילות של חסינות הנרכשת באופן טבעי נגד זיהום חוזר הגיעה ל-89.2% (95% CI: 84.7%-92.4%) שלושה עד שישה חודשים לאחר ההדבקה הראשונה, ירידה קלה ל-82.5% (95% CI, 79.1%-85.3%) תשעה חודשים עד שנה לאחר ההדבקה, ולאחר מכן נשאר יציב למדי עבור ילדים ומתבגרים עד 18 חודשים, עם מגמת דעיכה קלה לא משמעותית. גילו שגילאי 5-11 לא הפגינו דעיכה משמעותית של ההגנה הנרכשת באופן טבעי לאורך תקופת התוצאה, בעוד שההגנה היורדת בקבוצת הגיל 12-18 הייתה בולטת יותר, אך עדיין מתונה. 
מסקנות: ילדים ובני נוער שנדבקו בעבר ב-SARS-CoV-2 נשארים מוגנים מפני הדבקה חוזרת ברמה גבוהה ומקבלי החלטות צריכים לשקול מתי ואם יש לחסן ילדים ובני נוער מבריאים.'
155) משך ההגנה החיסונית של זיהום טבעי SARS-CoV-2 מפני הדבקה חוזרת בקטאר, Chemaitelly, 2022החוקרים בחנו את משך ההגנה שמעניק זיהום טבעי, השפעת התחמקות חיסונית ויראלית על משך ההגנה, והגנה מפני זיהום חוזר חמור, בקטאר, בין 28 בפברואר 2020 ל-5 ביוני 2022. הם ערכו וכללו שלושה לאומיים תואמים , מחקרי עוקבה רטרוספקטיביים כדי להשוות שכיחות של זיהום SARS-CoV-2 וחומרת COVID-19 בקרב אנשים לא מחוסנים עם זיהום ראשוני מתועד של SARS-CoV-2, להיארעות בקרב אלה שנאיביים ובלתי מחוסנים. 
 
הם מצאו כי "היעילות של זיהום ראשוני טרום-אומיקרון נגד זיהום חוזר טרום-אומיקרון הייתה 85.5% (95% CI: 84.8-86.2%). היעילות הגיעה לשיא של 90.5% (95% CI: 88.4-92.3%) בחודש השביעי לאחר הזיהום הראשוני, אך דעכה ל-~7% עד החודש ה-70. אקסטרפולציה של מגמת דעיכה זו באמצעות עקומת Gompertz הציעה יעילות של 16% בחודש ה-50 ו<22% עד החודש ה-10. היעילות של זיהום ראשוני טרום-אומיקרון נגד הדבקה חוזרת של אומיקרון הייתה 32% (38.1% CI: 95-36.3%) וירדה עם הזמן מאז ההדבקה הראשונית. עקומת Gompertz הציעה יעילות של <39.8% עד החודש ה-10. היעילות של זיהום ראשוני נגד זיהום חוזר חמור, קריטי או קטלני ב-COVID-15 הייתה 19% (97.3% CI: 95-94.9%), ללא קשר לגרסה של זיהום ראשוני או זיהום חוזר, וללא עדות לדעיכה. תוצאות דומות נמצאו בניתוחי תת-קבוצות עבור אלה בני 98.6 ומעלה".
 
המפתח הוא שההגנה על זיהום טבעי מפני הדבקה חוזרת דועכת ועשויה להצטמצם תוך מספר שנים. התחמקות חיסונית ויראלית מאיצה את הידלדלות הזו. עם זאת, ומעניין מאוד הוא שההגנה מפני זיהום חוזר חמור "נשארת חזקה מאוד, ללא הוכחות לדעיכה, ללא קשר לגרסה."
156) הגנה על זיהום טבעי SARS-CoV-2 מפני הדבקה חוזרת בתת-הווריאציות Omicron BA.4 או BA.5, Altarawneh & Abu-Radad, 2022"מעריך את היעילות של הדבקה קודמת ב-SARS-CoV-2 במניעת הדבקה חוזרת עם תת-וריאנטים של Omicron BA.4/BA.5 תוך שימוש בתכנון מחקר שלילי למבחן, מקרה-ביקורת. מקרים (תוצאות בדיקה חיוביות של SARS-CoV-2) וביקורות (תוצאות בדיקות SARS-CoV-2-שליליות) הותאמו לפי מין, קבוצת גיל 10 שנים, לאום, ספירת מצבים נלווים, שבוע קלנדרי של הבדיקה, שיטת הבדיקה. בדיקה, וסיבה לבדיקה. 
 
היעילות של זיהום קודם של Omicron נגד זיהום חוזר סימפטומטי של BA.4/BA.5 הייתה 76.1% (95% CI: 54.9-87.3%), וכנגד כל זיהום חוזר BA.4/BA.5 היה 79.7% (95% CI: 74.3 -83.9%). 
 
תוצאות באמצעות כל הזיהומים המאובחנים כאשר BA.4/BA.5 שלטה בשכיחות אישרו את אותם ממצאים. ניתוחי רגישות תוך התאמה למצב החיסון אישרו את תוצאות המחקר. ההגנה על זיהום קודם מפני הדבקה חוזרת של BA.4/BA.5 הייתה צנועה כאשר הזיהום הקודם כלל וריאנט פרה-אומיקרוני, אך חזקה כאשר ההדבקה הקודמת כללה תת-וריאנטים Omicron BA.1 או BA.2".
157) נטרול בריחה על ידי SARS-CoV-2 Omicron Subvariants BA.2.12.1, BA.4 ו-BA.5, הכמן, 2022"שישה חודשים לאחר שני החיסונים הראשוניים של BNT162b2, חציון הטיטר של נוגדנים מנטרלים פסאודו-וירוס היה 124 כנגד WA1/2020 אך פחות מ-20 כנגד כל תת-הווריאציות האומיקרון שנבדקו. שבועיים לאחר מתן מינון הדחף, כיטר הנוגדנים המנטרל החציוני עלה באופן משמעותי, ל-5783 נגד ה-WA1/2020 הבידוד, 900 נגד תת-השונות BA.1, 829 נגד תת-השונות BA.2, 410 נגד BA.2.12.1 תת-וריאנט, ו-275 נגד תת-וריאנט BA.4 או BA.5.
 
בקרב המשתתפים עם היסטוריה של קוביד-19, חציון טיטר הנוגדנים המנטרלים היה 11,050 כנגד הבידוד WA1/2020, 1740 כנגד תת-השונות BA.1, 1910 כנגד תת-השונות BA.2, 1150 כנגד תת-השונות BA.2.12.1 , ו-590 נגד תת-הגרסה BA.4 או BA.5."
158) סיכון מוגבר לזיהום עם וריאנט SARS-CoV-2 Beta, Gamma ו-Delta בהשוואה לוריאנט אלפא באנשים מחוסניםANDEWEG, 2022"ניתחנו 28,578 דגימות SARS-CoV-2 ברצף מאנשים עם מצב חיסוני ידוע שהתקבלו באמצעות בדיקות קהילה לאומיות בהולנד ממרץ עד אוגוסט 2021. מצאנו עדויות לסיכון מוגבר לזיהום על ידי ביתא (B.1.351), גמא (P.1), או וריאנטים של דלתא (B.1.617.2) בהשוואה לגרסה של אלפא (B.1.1.7) לאחר חיסון. לא נמצאו הבדלים ברורים בין החיסונים. עם זאת, ההשפעה הייתה גדולה יותר ב-14-59 הימים הראשונים לאחר חיסון מלא בהשוואה ל-60 ימים ≥. בניגוד לחסינות הנגרמת על ידי חיסון, לא היה סיכון מוגבר להידבקות חוזרת בגרסאות בטא, גמא או דלתא ביחס לגרסה אלפא אצל אנשים עם חסינות הנגרמת על ידי זיהום.
"לא מצאנו קשר בין זיהום קודם לזיהום חדש עם בטא, גמא או דלתא לעומת אלפא, מה שמצביע על כך שאין הבדל בהגנה מזיהום קודם בין גרסאות בטא, גמא או דלתא בהשוואה לגרסת האלפא. זה עולה בקנה אחד עם הפחתות הסיכון היחסיות הדומות לזיהום חוזר שנמצאו עבור גרסת אלפא ודלתא (9). מחקרים מוקדמים הראו שזיהום קודם העניק הגנה טובה יותר מאשר חיסון ללא זיהום קודם בתקופת הדלתא".
<br> סיכון לזיהום BA.5 בקרב אנשים שנחשפו לגרסאות קודמות של SARS-CoV-2, גראקה, 2022חוקרים אלו יישמו עיצוב מחקר מבוסס רישום שאכן חסר את רמת הדיוק של עיצוב שלילי למבחן. אולם כפי שהם טוענים בצדק, המספר הרב מאוד של מקרים שנחקרו שכיסו את כל תושבי פורטוגל מעל גיל 12, אפשרו אמון בהערכת סיכון נגזרת עבור אנשים עם זיהום קודם BA.1/BA.2 שהיה חזק ומהימן מספיק וממוקם קרוב להערכה מקטאר המבוססת על עיצוב שלילי למבחן. 
רקע וממצאים: 
"פורטוגל הייתה אחת המדינות הראשונות שהושפעו מדומיננטיות BA.5. השתמשנו ברישום הלאומי של מחלת נגיף הקורונה 2019 (Covid-19) (SINAVE) כדי לחשב את הסיכון להידבקות BA.5 בקרב אנשים עם זיהום מתועד בגרסאות קודמות, כולל BA.1 ו-BA.2. הרישום כולל את כל המקרים המדווחים בארץ, ללא קשר להצגה הקלינית".
"מצאנו שלזיהום קודם ב-SARS-CoV-2 הייתה השפעה מגנה מפני זיהום BA.5, והגנה זו הייתה מקסימלית עבור זיהום קודם עם BA.1 או BA.2. יש להתייחס לנתונים אלו בהקשר של זיהומים פורצי דרך באוכלוסייה מחוסנת מאוד, בהתחשב בכך שבפורטוגל יותר מ-98% מאוכלוסיית המחקר השלימה את סדרת החיסונים הראשוניים לפני 2022".
סיכום:
"בסך הכל, מצאנו שזיהומים פורצי דרך עם תת-השונות BA.5 היו פחות סבירים בקרב אנשים עם היסטוריית זיהומים קודמת של SARS-CoV-2 באוכלוסייה מחוסנת מאוד, במיוחד עבור זיהום קודם BA.1 או BA.2, מאשר בקרב לא נגועים. אנשים."
160) הגנה מפני אומיקרון מפני חיסון והידבקות קודמת במערכת בתי סוהר, סנטר, 2022"העריך את ההגנה הניתנת על ידי חיסוני mRNA והדבקה קודמת מפני זיהום עם וריאנט האומיקרון בשתי אוכלוסיות בסיכון גבוה"; ראה טבלה S4 בהשלמה לממצאים החשובים, יש אפס (0) מקרי מוות אצל לא מחוסנים (שנדבקו קודם לכן) ואפס (0) מקרי מוות אצל מחוסנים; המחקר מנסה לקדם את החיסון אך הממצא האמיתי הוא שלא היו מקרי מוות של אלה שלא חוסנו באוכלוסיית כלא סגורה בסיכון גבוה; אסירים אלה עמדו במוות עם חסינות משלהם (חסינות טבעית) ולא נזקקו לחיסון
161) נוגדני SARS-CoV-2 נמשכים עד 12 חודשים לאחר הדבקה טבעית בעובדים בריאים העובדים במקצועות שאינם עתירי מגע רפואיים, מיוך, 2022חוקרים ביקשו "להעריך את הדינמיקה של רמות הנוגדנים בעקבות חשיפה ל-SARS-CoV-2 במהלך 12 חודשים במספרות הולנדיות לא מחוסנות וצוות אירוח."
A תכנון מחקר עוקבה פרוספקטיבי, דגימות דם נאספו כל שלושה חודשים במשך שנה אחת, ונותחו באמצעות ELISA איכות נוגדן כולל ו-ELISA כמותי של נוגדנים מסוג IgG. 
חוקרים מצאו כי 95 מתוך 497 משתתפים (19.1%) "היו ≥1 מדידה סרו-חיובית לפני הביקור האחרון שלהם באמצעות ה-ELISA האיכותני. רק 2.1% (2/95) התייאשו במהלך המעקב. מתוך 95 המשתתפים, 82 (86.3%) בדקו IgG סרו-חיובי גם ב-ELISA הכמותי. רמות נוגדני IgG ירדו באופן משמעותי בחודשים הראשונים (p<0.01), אך נותרו ניתנות לזיהוי עד 12 חודשים בכל המשתתפים. גיל גבוה יותר (B, תוספת של 10 שנים: 24.6, 95% CI: 5.7-43.5) ו-BMI גבוה יותר (B, 5kg/m² תוספת: 40.0, 95% CI: 2.9-77.2) היו קשורים באופן מובהק לשיא גבוה יותר של נוגדנים רמות.'
תוצאות אלו מצביעות על כך ש"נוגדנים ל-SARS-CoV-2 נמשכו עד שנה לאחר סרו-חיוביות ראשונית, דבר המצביע על חסינות טבעית ארוכת טווח."
162) יעילות חיסון וזיהום קודם נגד זיהום אומיקרון ותוצאות חמורות בילדים מתחת לגיל 12, לין, 2023"החוקרים השתמשו ברשומות חיסונים כמו גם בתוצאות קליניות עבור 1,368,721 תושבי צפון קרולינה בני 11 ומטה מה-29 באוקטובר 2021 עד ה-6 בינואר 2023.

השיטות הסטטיסטיות בהן נעשה שימוש היו 'רגרסיית קוקס כדי להעריך את ההשפעות המשתנות בזמן של חיסון ראשוני ומחזק וזיהום קודם על הסיכונים לזיהום אומיקרון, אשפוז ומוות'.

"עבור ילדים בגילאי 5-11 שנים, היעילות של חיסון ראשוני נגד זיהום הייתה 59.9% (95% רווח בר סמך [CI], 58.5 עד 61.2), 33.7% (95% CI, 32.6 עד 34.8) ו-14.9% ( 95% CI, 12.3 עד 17.5) לאחר 1, 4 ו-10 חודשים לאחר המנה הראשונה;

היעילות של מינון דחף חד ערכי או דו ערכי לאחר חודש אחד הייתה 1% (24.4% CI, 95 עד 14.4) או 33.2% (76.7% CI, 95 עד 45.7); והיעילות של זיהום אומיקרון נגד הדבקה חוזרת הייתה 90.0% (79.9% CI, 95 עד 78.8) ו-80.9% (53.9% CI, 95 עד 52.3) לאחר 55.5 ו-3 חודשים, בהתאמה.

עבור ילדים בגילאי 0-4 שנים, היעילות של החיסון הראשוני נגד זיהום הייתה 63.8% (95% CI, 57.0 עד 69.5) ו-58.1% (95% CI, 48.3 עד 66.1) לאחר חודשיים ו-2 חודשים לאחר המנה הראשונה. והיעילות של זיהום אומיקרון נגד זיהום חוזר הייתה 5% (77.3% CI, 95 עד 75.9) ו-78.6% (64.7% CI, 95 עד 63.3) לאחר 66.1 ו-3 חודשים, בהתאמה."



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • פול אליאס אלכסנדר

    ד"ר פול אלכסנדר הוא אפידמיולוג המתמקד באפידמיולוגיה קלינית, רפואה מבוססת ראיות ומתודולוגיה מחקרית. יש לו תואר שני באפידמיולוגיה מאוניברסיטת טורונטו, ותואר שני מאוניברסיטת אוקספורד. הוא קיבל את הדוקטורט שלו מהמחלקה למחקר בריאותי של מקמאסטר של שיטות, עדויות והשפעה. יש לו הכשרת רקע בטרור ביולוגי/לוחמה ביולוגית מג'ון הופקינס, בולטימור, מרילנד. פול הוא יועץ WHO לשעבר ויועץ בכיר של מחלקת הבריאות האמריקאית ב-2020 לתגובת COVID-19.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון