שירות הפארקים הלאומיים שוב מכוון אל הבוריקואה גאטוס ומבקש להכחיד אותם. השמיעו את קולכם. כי וייחו סן חואן בלי גאטוס לא יעלה על הדעת.
נובמבר האחרון כתבתי על התוכנית של שירות הפארקים הלאומיים לחסל את החתולים של סן חואן העתיקה מהפארקים הגדולים (כמו אל מורו וסן קריסטובל) שצמודים וחודרים לעיר העתיקה.
הרעיון הלא מתוכנן והרצחני הזה זכה לתשומת לב בתקשורת הארצית בשל הנבזיות וחוסר היושר שלו. ממש אף אחד בפורטו ריקו לא רוצה את זה: לא המקומיים, לא התיירים, אף אחד. גוגל "חתולים של סן ג'ואן הישנה" ולהסתכל על תמונות. יש מיליונים.
תיירים מצלמים את התמונות הללו בעשרות אלפים מדי שנה. תשאל כל אחד מה הם זוכרים מסן חואן הישנה. ראה באיזו תדירות אתה שומע "חתולים". אם הגאטוס האלה קיבלו תמלוגים מהתמונות שלהם, הם יכלו להרשות לעצמם לקנות את הפארקים לעצמם.
תוכנית זו היא התעלמות ביורוקרטית קלאסית עם מעט מחשבה ופחות דאגה לרצונותיהם של אלה שהמדיניות הזו תשפיע. שירות הפארקים הלאומיים טועה כאן מאוד
הניסיון האחרון של התוכנית הנוראה הזו הוביל להתפרצות מוחלטת של תגובה. האתר שלהם קרס מכמות התגובות. הפגישות שלהם היו עמוסות באנשים שנשאו נאומים נלהבים נגד זה מדיניות השמדה מרושעת.
והם לא התכוונו להכחיש.
ביום רביעי בערב התכנסו עשרות אנשים לישיבה פומבית ראשונה מתוך שתיים בנושא. אבל כשגורמים בשירות הפארק הלאומי אמרו שלא יהיה שימוע וביקשו מאנשים לרשום רק את הערותיהם, הקהל התפרץ בכעס.
"זה לא הגיוני!"
"יש לנו ספקות! יש לנו שאלות!"
"בואו נגן על החתולים!"
הקהל המשיך לצעוק ודרש שימוע פומבי עד שהגורמים הרשמיים התרצו. הם פתחו את הדלתות לתיאטרון קטן כאשר פעיל קשיש אחד נשף במשרוקית החירום של מחזיק המפתחות שלו כדי להכניס את הקהל פנימה.
אנשים דיברו בזה אחר זה תוך מחיאות כפיים רמות. החשש הגדול ביותר שלהם היה שהחתולים יומתו, למרות שהגן הלאומי אמר שהוא עדיין מקבל הערות ציבוריות ושכל החלטה תתבסס על אלה.
כן זה נכון. לעזאזל היה לנו כאן מהומות חתולים.
טוב.
"אני לא לבד שרוצה לדעת את התשובות", אמר (טורו דודו, תושב סן חואן העתיקה) תוך מחיאות כפיים ותרועות. "אלה הם אחד מפלאי סן חואן העתיקה."
כן.
כן הם כן.
ואני, למשל, הייתי רוצה שהם יישארו כאלה עכשיו ותמיד.
רבים ביקשו עדכון בעניין הזה ועד עכשיו, נראה שלא היה עדכון לתת. נראה היה שה-NPS התגנב ונטש את המדיניות הזו. אבל, לא כך.
עכשיו, בימי הכלבים של הקיץ, כאשר רבים אינם, הם מנסים זאת שוב והמשחק שהם משחקים הוא אפילו יותר לא ישר הפעם.
אז שוב, אני אפנה לעזור להבטיח שהם ייעצרו.
כי זה חשוב ואין "ביטול" על השמדה.
בפעם הקודמת, הם הגיעו עם שתי תוכניות:
- אל תעשה דבר ותעזוב את החתולים.
- שלם למישהו כדי ללכוד ו"להסיר" את החתולים (ולהרוג אותם. אל תטעו בקטע הזה. הם לא עוברים בית, מאומצים או שולחים לאיזו שכונה נחמדה. אין כסף או משאבים בשביל זה. הם יעשו זאת. להיות נרצח בסיטונאות ו-NPS משתמשים בלשון הרע ומעמידים פנים שזה לא כך כדי להסוות עד כמה התוכנית הזו מגעילה.)
נאמר להם באופן כה מוחץ לצאת לטיול ושכולם רצו תוכנית אחת שכל קבוצה סבירה או מגיבה הייתה מוותרת מהעניין.
אבל זה לא מי שהם האנשים האלה.
אז הם חוזרים עם אפשרות 3 שקורא זהיר יבין במהירות שהיא רק אפשרות 2 עם פיגור של 6 חודשים כאילו ההדחה הקלה הזו איכשהו עושה את זה בסדר.
ובכן, זה לא.
(הדגש את שלי)
הם טוענים שזה "ישפר את חווית המבקר", אבל זה דרגת תרמית. המבקרים באים לראות את החתולים. הם כל כך אהובים שחנויות מקומיות מוכרות לוחות שנה של "חתולי סן חואן העתיקה" לתיירים. כולם עוצרים ללטף ולהאכיל אותם.
ואתה יודע מה האופציה האחרת? חולדות. המון המון חולדות. מעניין איך המבקרים ירגישו לגבי זה? זוהי טיפשות ברמת "הרוג את כל הזאבים בילוסטון" שהובאה לך על ידי אותם אנשים שעשו את הטעות הזו.
ולתוכנית יש סיכוי אפסי לעבוד. זה פשוט יהיה טבח מיותר.
הוא מתמקד רק בפארקים ובמסלולים הירוקים שמקיפים וחודרים את סן חואן העתיקה. אבל חתולים לא קוראים סימני "הישאר בחוץ". הם גם לא צריכים. זו עצם ההגדרה של "מטרד אטרקטיבי" במובן הנזיקי וזה רק יגרור עוד ועוד חתולים שיראו פארק ריק ויכנסו פנימה. כי זה מה שחתולים עושים. העמדת פנים אחרת היא לא ישרה כמו העמדת פנים ש"לכודים והוסרו" אין פירושו "נהרג".
זה המקום שבו תכתיב ביורוקרטי בנאלי הופך לטבח.
וצריך לשים לזה סוף רציני.
כי די זה מספיק.
יש קשר מיוחד עם החיות הללו והרבה מאוד אנשים (כולל אני) עושים הרגלים יומיומיים להאכיל אותם. ואף אחד מלבד אלה "מי שאל אותך בכלל?" קפצו מנהלי הפארק רוצים את זה. זו דרך חיים ומקור לשמחה.
"זה כמו דיסני וורלד לחתולים", אמר אלפונסו אוקסיו, שנוסע לסן חואן העתיקה מאז 2014 כדי להאכיל את החתולים כמה פעמים בשבוע. "אני לא יודע איך האנשים האלה מעזים להתמודד עם העולם עם ההצעה שלהם."
בדיוק.
ההצעות שלהם פשוט בזוי.
חתולים הוכנסו לפורטו ריקו כדי להילחם במגפות של חולדות ושרצים אחרים. רבים הם צאצאים ישירים מהשושלת הספרדית שלהם. עכשיו הם חלק מסן חואן העתיקה כמו הבניינים הצבעוניים וחומות העיר.
הם כל הזמן מכנים את החתולים "זן פולש", אבל זו טענה חשודה. כמה זמן אתה צריך להיות במקום לפני שאתה נחשב מקומי?
חתולים אלה נמצאים בסן חואן כבר 500 שנה, לאחר שהובאו על ידי הספרדים כדי לשלוט במכרסמים על הספינות ובעיר. הנוכחות שלהם עתיקה כמו הארכיטקטורה הקולוניאלית ומבוגרת בהרבה אפילו מארצות הברית, ועוד פחות מכך תינוקת זועפת כמו שירות הפארקים הלאומיים.
ולכן אפשר לשאול כאן כמה שאלות נוקבות לגבי מי מהווים את "המין הפולש" כאן.
אפשר גם להציג חקירה נוספת בנושא "האם אתה לא אמור להגן על המורשת של סן חואן?" כי החתולים האלה הם חלק מזה ואני לא מצליח לראות איך ההשמדה שלהם משרתת משהו מרחוק כמו המשימה לכאורה של הסוכנויות האלה.
הם אלה שמופיעים ומחפשים להרוס מערכות אקולוגיות ותיקות.
ואולי דווקא אותם אנחנו צריכים להסיר או לרסן...
כבר קיימות תוכניות ללכידת וסירוס חתולים ולבקרת אוכלוסיות. שמור גאטו עושה כאן עבודה רבה, ובכל זאת ה-NPS מבקש לא לעזור להם אלא לעקוף אותם. העובדה שתמיכה בהם אפילו לא נחשבת כאופציה מוצעת ברשימה שלהם מדברת רבות.
ואל תטעו, התוכנית הזו תהיה השמדה סיטונאית. החתולים אינם "מולכדים ומזיזים". אין לאן להעביר אותם, אין מי שייקח אותם. קבוצות חיות יחסי ציבור כבר מוצפות.
תוכנית זו גורמת להם למוות. מוות לא מיותר, לא אנושי.
אז אבקש ממך טובה:
אין כאן מחקר, אין אתיקה, אין סיבה הגיונית לשנות 500 שנות תרגול.
זה סוס התחביבים הלא מתוכנן של איזה מנגנון חסר הבנה.
החתולים חיים בסן חואן ויש להם מאז תקופת גליון הזהב.
תושבי סן חואן אוהבים את זה.
התיירים אוהבים את זה.
אם החתולים העדינים האלה ייכבו, אתה הולך לא רק לאבד את השמחה והמורשת התרבותית של זה, אלא אתה הולך לקבל חדר נעלי מכרסמים שכמותו אינך יכול להאמין.
ולמי אכפת מה NPS רוצה? למה הם בכלל בעלי עניין רלוונטיים כאן? הם אמורים לשרת אותנו, לא אנחנו אותם. זה לא שלהם להכתיב, זה שלנו לדרוש. זו מורשת בוריקה, לא שלהם.
שוב, NPS מבקשת "הערות מהותיות".
הם מגדירים אותם כך:
זו נראית שאלה סבירה, אז אם תבחר לשתף אותם בדעותיך, אנא תהיו מנומסים ועובדתיים ובעיקר תקיפים בתקראו לזה כמו שאתם רואים את זה.
שאל שאלות על הבסיס של ניתוח זה. איך הם מצדיקים שיבוש של מערכת אקולוגית בת 500 שנה? מה עם חולדות? האם נחליף רעלים כימיים תמורת כפות אורגניות? מה לגבי המורשת והאופי של סן חואן? מישהו בכלל רוצה את זה? איך זה לא "הרוג את הזאבים של ילוסטון" כל פעם מחדש? האם הם באמת חושבים שהם יכולים להגביל את זה לפארקים ולא לפתות את כל החתולים שמסביב פנימה? אם הם כל כך מודאגים, למה לא פשוט לממן במקום קבוצות כמו Save a Gato?
סוג זה של קמפיין הערות באמת עובד ושיעורי תגובה מדהימים הם הדרך שבה אנו מונעים מרעיונות רעים כמו זה להפוך למציאות.
חזרנו בהם בפעם הקודמת, ועכשיו עלינו להראות את הנחישות לעשות זאת שוב. ושוב. ולהבהיר שאנחנו לא הולכים. לנסות להחליק את זה בתנועות הקיץ בתקווה שאף אחד לא ישים לב זה טריק ערמומי. אודה לך אם תוודא שזה לא יעבוד.
(השתמש בכפתור "הגיב עכשיו")
אנא עשה כפי שמצפונך ותשוקותיך מנחות אותך.
תן לגאטוס להמשיך ליהנות מהשקיעות של סן חואן, לא להיגרר למות בחושך.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.