דבר אמת לכוח... או חוסר רלוונטיות

עוד ביולי, בסמוך לאחר ניסיון ההתנקשות הכושל בדונלד טראמפ ו הצילום הזה שלו מתרומם כמו עוף החול מהרצפה עם אוזן מגואלת בדם ואגרוף מורם כשהוא צועק את 'הילחם! מַאֲבָק! להילחם!', בחירתו של ג'יי.די ואנס לתפקיד המועמד למועמדותו של טראמפ גרמה להתמוטטות בקרב הסובלים מתסמונת טרמפ. בשמאל הדמוקרטי, כי ואנס נחשב ככופר והעונש היחיד הראוי לכופרים הוא מוות. בימין הרפובליקני, כי ואנס, יוצא עיראק, היה הסמל לסופה המזמן של התנועה הניאו-שמרנית ההתערבותית המכורה למלחמות לנצח.

הייתה שורה שלישית של ביקורת, שעדיין מבעבעת מדי פעם, שתקפה את ואנס כ אופורטוניסט מי שפנה מ מלהיב את טראמפ לשיר הלל שלו. הוא תיאר את עצמו כ-Nover Trumper וכינה את טראמפ 'אידיוט', 'מזיק', 'היטלר של אמריקה' ו'לא מתאים לתפקיד הגבוה ביותר של האומה שלנו' כי הוא 'ראוי לגינוי מוסרית.' העניין הוא אמנם, כמו סלינה זיטו כתב ב האוקיינוס ​​האטלנטי עוד ב-2016, בעוד שתומכיו של טראמפ לקחו את מועמדותו ברצינות אך לא לקחו את הרטוריקה שלו פשוטו כמשמעו, המתנגדים לוקחים את דבריו פשוטו כמשמעו אך אינם מתייחסים אליו ברצינות. השקפותיו הקודמות של ואנס על טראמפ היו מהזן האחרון.

למי שקרא את הספר האוטוביוגרפי של ואנס הילגי (2016), לעומת זאת, יש זיקה פוליטית-בהצטיינות-פילוסופית טבעית בינו לבין טראמפ. הוא גדל על גבעות אפלצ'י, התגבר על מקורות 'זבל לבן' ומשפחה לא מתפקדת, הצטרף לנחתים, ומינף את השירות הצבאי לתארים ממדינת אוהיו וייל. הפילוסופיות החברתיות, הכלכליות והשליטות שלו הן תוצאה של סיפור הרקע הקשה הזה. הצלחתו העסקית והפוליטית מציעות שיעור בגאולה שהוא עצם מהות החלום האמריקאי.

כתיבה צופה אוסטרליה ב-27 ביולי, אמרתי: "בחירות פוטנציאליות אחרות למועמד למועמדות (שלא ניתן לפטר לבד מהיועצים הבכירים) אולי היו עוזרות לטראמפ לנצח בבחירות, אבל JD בן ה-39 ואנס מציעה את ההזדמנות הטובה ביותר לבסס את מהפכת MAGA בתוך ומעבר לממשל שני של טראמפ״.

ואנס החזיר לחיים את סיפור הרקע המרתק שלו נאום קבלה בוועידה הרפובליקנית במילווקי ב-17 ביולי. הצגתה של אמו שהייתה בעבר מסווגת לסמים ושותפה סדרתית, נקייה ומפוכחת כבר עשור, לכל האומה הייתה שיא הולם של סיפור חייו עד כה. אשתו אושה ואנס מייצגת זרם נוסף בחלום האמריקאי, של מהגרים המגיעים לאמריקה כארץ ההזדמנויות שבה מתוגמלים השכלה, כישרון ועבודה קשה. הודו-אמריקאים השיגו הצלחה ללא קורבנות ותלונות.

ואנס מכוון בצורה יוצאת דופן להרס של דה-תיעוש אמריקאי עם הייצור בארה"ב חלול, עבודות נשלחות אל מעבר לים וחלקי המולדת הפכו לשממה לאורך חגורת החלודה. כפי שאמר ואנס בנאום הקבלה שלו, סין בנתה את מעמד הביניים שלה על גבם של מספר הולך וגדל של מובטלים אמריקאים.

ואנס מעדיף באופן דומה את בריאות הכלכלה האמריקאית על פני בריאות כדור הארץ תחת האיום לכאורה מ'התחממות כדור הארץ'. המחויבות להיפוך מגמה הרסנית זו נשענת באותה עוצמה על ההכרה בחשיבות הכבוד המוענקת לבני אדם על ידי עבודה פורייה ושכר מחיה ותפקידן של משרות בעלות שכר טוב בשמירה על חיי משפחה יציבים.

כמו טראמפ, האינסטינקטים של ואנס הם לא להירתע אלא ללכת הכל כדי להפוך שוב את הסיוט האמריקאי לחלום האמריקאי. נעוריו יבטיחו את המשך הטראמפיזם אחרי טראמפ על ידי פוליטיקאי רהוט ומתחשב. במדיניות החוץ, ניתן היה לצפות ממנו להירתע מהרפתקנות צבאית אך להכות בחוזקה אם וכאשר יהיה צורך להגן על האינטרסים והערכים האמריקאיים. במאפיינים האישיים, הוא הגיע ללא הוולגריות הגסה של הבוס שלו שמיליוני אמריקאים לא מסוגלים לעבור אותם כדי להעריך את המדיניות וההישגים שלו.

ואנס הוא אלוף של ימין פוסט-ליברלי. לגנות אותו כבידוד מסגיר עיוורון מכוון. הוא מייצג ריאליזם ואיפוק לצד כוח. הוא נשאר איתן בתמיכת ארה"ב בישראל במלחמתה עם חמאס. הוא שואל מדוע אירופה, הדומה בעושר ובאוכלוסיה לאמריקה, אינה יכולה להתמודד עם אוקראינה בעצמה. חוסר ההוצאה הצבאית שלה הוא "מס מרומז על העם האמריקני כדי לאפשר את בטחונה של אירופה", הוא כתב ב פייננשל טיימס לפני שנה. הוא מחזיק באסיה כשדה הקרב האסטרטגי המרכזי בעתיד הנראה לעין.

באופן דומה, ואנס אינו גזעני ואנטי מהגרים יותר מטראמפ. שניהם מקבלים בברכה מהגרים חוקיים השותפים לערכי הליבה האמריקאיים ומתחייבים להם. שניהם מתנגדים לאפליה - חיובית ושלילית - המבוססת על אמונה וצבע עור. למה שאנס לא ירצה שוויון הזדמנויות לילדים שלו?

בניצחון של תקווה על הניסיון, סיימתי את המאמר שלי ביולי במחשבה ש'שמרנים אוסטרלים יכולים להסתדר עם שילוב של טראמפ-ואנס שהתמקדות שלו היא ברווחתם של עובדים יצרניים בחוות ובמפעלים'.

סגן הנשיא ואנס

מוסר את שלו נאום קבלה לאומה ב-5 בנובמבר לאחר הזכייה בבחירות, אמר טראמפ על חברו המתמודד:

[JD ואנס הוא] בחור נלהב נכון? אתה יודע, אמרתי "כנס למחנה האויב", ואתה יודע, מחנה האויב הוא רשתות מסוימות והרבה אנשים לא אוהבים את זה, הם כמו "אדוני, האם אני צריך לעשות את זה?" הוא פשוט אומר "אוקיי, איזה? CNN? MSNBC?" הוא יגיד "בסדר, תודה רבה." הוא בעצם כמו הבחור היחיד שאי פעם היה לי, הוא ממש מצפה לזה ואז הוא פשוט נכנס ומחסל אותם לחלוטין...

ראינו כמובן את התכונות הללו במהלך הקמפיין בצורה הרגועה והשיטתית שבה ואנס אכן הכחיד מראיינים רבים לתקשורת עוינת באדיבות מוחלטת אך בפיקוח קטלני על התקציר שלו. טראמפ הוסיף:

הוא התברר כבחירה טובה. קיבלתי קצת חום בהתחלה, אבל הוא היה - ידעתי, ידעתי שהמוח טוב, בערך כמו שהוא יכול להיות. ואנחנו אוהבים את המשפחה.

ואנס גדל לתפקיד סגן הנשיא. הוא רהוט, חכם, בעל ידע וידע, זריז אינטלקטואלית, ומסוגל לגבש עובדות וראיות לתמיכה בטיעון הרחב יותר. הוא יכול להגיב בתשוקה מבלי לאבד את קור רוחו. איש בעל משיכה וקסם כאחד. אין פלא שנראה כי הוא קיבל תפקיד לאומי ובינלאומי של נראות והשפעה ייחודית בהיסטוריה של המשרד בימי חיי.

ועידת האבטחה השנתית של מינכן מפגישה את הפוליטיקאים הבכירים בעולם, מדינאים, גנרלים ומנהיגי תאגידים כדי לדון בנושאים כבדי המשקל שעומדים בראשם כרגע. ב א לוהט כתובת ב-14 בפברואר, שהתייחסה לשפה מהתקופה הסובייטית של מידע שגוי ודיסאינפורמציה של הרעים שצנזרו מתנגדים, ביטלו בחירות וסגרו כנסיות, ואנס מתח ביקורת על האירופים על כך שנטשו את שורשיהם כ'מגיני הדמוקרטיה'. הוא סידר את התקפתו לאורך שני צירים, ביטול חופש הביטוי ואובדן ביקורת הגבולות והזהות הלאומית עם הגירה המונית. הראשון יקר ללבי במיוחד.

ואנס פתח באומרו שהאיום על אירופה שהכי מעסיק אותו אינו מרוסיה, סין או מעצמה חיצונית כלשהי אלא 'האיום מבפנים'. הנסיגה של אירופה מכמה מערכי היסוד שלה שהם גם ערכים אמריקאים. הבחירות ברומניה בוטלו כי נציבי האיחוד האירופי לא אהבו את התוצאה והזהירו שדבר דומה עלול לקרות בגרמניה.

אזהרה ש'אי אפשר להכריח אנשים מה לחשוב, מה להרגיש או מה להאמין', הוא ציטט דוגמאות מרחבי אירופה של פעילות משטרתית להערות אנטי-פמיניסטיות מקוונות, שופטים אומרים שחופש הביטוי אינו נותן לאנשים 'מעבר חופשי' לומר דברים שפוגעים בקבוצה מסוימת עם אמונות חזקות, מעצר, הרשעה וקנס של גבר בשתיקה, 50 מטרים, מרפאה, מופרך מכל, ממשלת סקוטלנד מזהירה אנשים שתפילה פרטית בתוך בתיהם בתוך 'אזורי גישה בטוחים' עלולה להפר את החוק. למחרת, ה טלגרף גילה את זה כמעט 300 אנשים הואשמו בפשעי דיבור מקוונים תחת חוק הבטיחות המקוון השנוי במחלוקת של בריטניה.

יותר מסתם לדבר על ערכים דמוקרטיים, 'אנחנו חייבים לחיות אותם'. הוא מתח ביקורת על האיסור על חברי פרלמנט נבחרים פופוליסטים להשתתף בוועידה. זה קריטי לקיים דיאלוג עם כל מי שמייצג אזור בחירה חשוב ולא לבנות חומות אש כדי להסגר את המערכת הפוליטית מלהיות נגועה במחלה האידיאולוגית שלה. זה קרה עם מרין לה פן בצרפת, חירט וילדרס בהולנד, נייג'ל פרג' בבריטניה, ולפני בחירתה לראשות הממשלה אפילו ג'ורג'יה מלוני באיטליה.

אתה לא יכול לרוץ 'בפחד מהבוחרים שלך', מפחד מקולותיהם, דעותיהם ומצפונם, הוא הרצה לקהל שלו. אינך יכול לשלוט ביעילות ללא מנדט דמוקרטי כאשר יש לעשות בחירות קשות בנושא אבטחת האנרגיה ושרשרת האספקה ​​ו'אי אפשר לזכות במנדט דמוקרטי על ידי צנזורה של יריביך או הכנסתם לכלא'. לאחר שביקר את המארגנים על הדרת מפלגת "אלטרנטיבה לגרמניה" (AfD), ואנס פגש את שותפתו אליס ויידל מחוץ לכנס.

הגירה המונית היא אולי סוגיית המדיניות הדחופה ביותר שעומדת בפני דמוקרטיות מערביות. ערב ועידת מינכן, אפגני בן 28 שאיבד את בקשת המקלט שלו הסיע מיני קופר להפגנה של איגוד מקצועי במינכן, הרג אם צעירה ותינוקת ופצע 28. הוא כבר היה מוכר למשטרה, וזה עוד חוט משותף בשטף התקיפות האחרונות הקשורות למבקשי מקלט ברחבי אירופה ובריטניה. מפלגות פופוליסטיות רבות רוכבות על גל התמיכה הציבורי על רקע הבטחות להביא 'להפסיק להגירה שיצאה משליטה'.

בדמוקרטיה 'לעם יש קול' ו'למנהיגים יש ברירה'. הרחק מהגנה על הדמוקרטיה, התעלמות מאנשים, 'ביטול החששות שלהם,...השבתת התקשורת, השבתת בחירות או השבתת אנשים מהתהליך הפוליטי...זו הדרך הבטוחה ביותר להרוס את הדמוקרטיה.' אני תוהה איך ממשלת אלבניה מרגישה כעת לגבי חוק דברי השנאה של אוסטרליה שהוחמר לאחרונה? ומפלגות הקואליציה כביכול מרכז-ימין שהצביעו עם הלייבור לחוקק את זה?

זה היה נאום אמיץ מול קהל עוין צפוי שבסופו בקושי רשם מחיאות כפיים מתוחות. הקנצלר אולף שולץ הגיב בוועידה כי ואנס התערבות בבחירות בגרמניה הייתה בלתי מתקבלת על הדעת. ראוי לחזור על כך שאנס נולד לתוך סוגי הנסיבות והתנאים שמנהיגים ליברליים מתיימרים שהם מודאגים ביותר מהם. הוא מסר הרבה אמיתות על הצורך של מדינות לשרת את העם כמשתתפים פעילים בתהליך הפוליטי.

יותר מדי מדינות הפכו לאזורים חלולים של חוסר שביעות רצון המנוהלים על ידי פוליטיקאים, טכנוקרטים ואוליגרכים בקריירה. במקום גבורה רחוקה, טכנוקרטית וכופה שממנה חוששים העם, על המוסדות להיענות שוב לשאיפות ולחששות האזרחים ולפעול איתם להשגת יציבות כלכלית ולהשבת הזהות התרבותית והריבונות הלאומית. 

אפשר להתפלפל עם ביטויים מסוימים ולהתווכח על הפרטים. זה העיקרון הרחב של הטיעון הדו-צדדי של ואנס שמצאתי מושך. "חופש הביטוי, אני חושש, נמצא בנסיגה," אמר ואנס. הוא כינה את נציבי האיחוד האירופי 'קומיסרים' והזהיר כי 'בבריטניה וברחבי אירופה, חופש הביטוי נמצא בנסיגה'. דברים מטורפים! זו הייתה התלבטות פומבית אכזרית של זחיחות ליברליות אירופית אי פעם מצד נכבד אמריקאי שביקר. מנהיגים פרוגרסיביים נוהגים לנזוף באחרים. הם לא רגילים להיות בקצה המקבל של צליפות לשון.

מכיוון שהאיחוד האירופי הוא קל משקל גיאופוליטי, איננו יכולים לקרוא לזה דוגמה לדבר אמת לשלטון. במקום זאת, נוכל לתאר זאת כמקרה של כוח דובר אמת לקהל המחזר אחרי חוסר רלוונטיות.