בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » סיכום דו"ח התובע הכללי של קנזס

סיכום דו"ח התובע הכללי של קנזס

שתף | הדפס | אימייל

חילצנו את הנקודות העיקריות מהדו"ח המשפטי של התובע הכללי של קנזס על התיק נגד פייזר שהזכרנו לראשונה בהליך הוגן - כל הציטוטים נלקחים מילה במילה.

זהו פוסט ארוך, ואנו ממליצים שתהיה לך אסטרטגיית ניהול כעסים בהישג יד בזמן הקריאה. אם אתה כותב הערה, השתמש במספור כדי להדגיש לאילו נקודות אתה מתייחס, והודע לנו אם פספסנו משהו. 

  1. פייזר הטעה את הציבור.
  • במאי 2021, פייזר פרסמה לקנזנס בפייסבוק על "החיסונים מצילי החיים" ו"התרופות שלה". לפי מידע ואמונה, פייזר התכוונה שקנזנס תחשוב על החיסון שלה ל-Covid-19 כאשר היא דנה ב"חיסונים מצילי חיים" ו"ריפויים". פייזר פרסמה שלוש מודעות שונות בין ה-4 במאי 2021 ל-1 ביוני 2021 שקיבלו 165,000 עד 190,000 הופעות".
  • פייזר קיבלה אישור לשימוש חירום לחיסון ה-Covid-19 שלה לאנשים בני 16 שנים ומבוגרים יותר ב- 11 בדצמבר, 2020.
  • פייזר קיבלה את אישור ה-FDA ב-23 באוגוסט 2021. משנת 2021 עד 2023, פייזר קיבלה הרשאות לשימוש חירום בילדים מגיל שישה חודשים עד גיל 15.
  1. פייזר השתמשה בהסכמי סודיות כדי להסתיר נתונים קריטיים הנוגעים לבטיחות ויעילות החיסון שלה ל-Covid-19.
  • לפייזר הייתה למעשה וטו על התקשורת של הממשלה הפדרלית.
  1. פייזר השתמשה בהסכמי הסודיות שלה עם ממשלת ארה"ב ואחרות כדי להסתיר, לדכא ולהשמיט עובדות מהותיות הקשורות לחיסון Covid-19 של פייזר, כולל הבטיחות והיעילות של החיסון.
  2. פייזר השתמשה בקו זמן מורחב של מחקר כדי להסתיר נתונים קריטיים - המחקר התעכב שוב ושוב.
  • פייזר תכננה לספק לחוקרים גישה לנתונים ברמת המטופל ומלאיםדוחות מחקר קליני 24 חודשים לאחר סיום המחקר. פרוטוקול C4591001
  • פייזר העריכה שהיא תסיים את המחקר עד ה-27 בינואר 2023, אך התאריך המשוער הזה ירד לפברואר 2024 בגלל חיסון מאוחר של משתתף במחקר (מתוך 44,000 משתתפים).
  • השליטה של ​​פייזר בנתונים אפשרה לחברה לפרסם באופן סלקטיבי תוצאות שלגביהן לא ניתן היה להעריך את הנתונים הבסיסיים באופן עצמאי.
  1. פייזר אומרת שהיא תהפוך נתונים מניסויי חיסונים שאושרו בארה"ב לזמינים 18 חודשים לאחר תאריך סיום המחקר העיקרי. פייזר, בקשות גישה לנתונים.
  • לפי מידע ואמונה, פייזר עדיין לא העמידה את נתוני המחקר המלאים שלה לרשות החוקרים.
  1. ה-FDA לא הפך את נתוני הבטיחות והיעילות עבור חיסון Covid-19 של פייזר לזמינים באופן מיידי.
  • ה-FDA דחה טיפול מזורז של בקשת ה-FOIA של PHMPTA וטעןליטיגציה כי זה ייקח 55 שנים - עד 2076
  • בינואר 2022, שופט פדרלי דחה את הצעת ה-FDA של 500 עמודים בחודש והורה ל-FDA להפיק במקום זאת 55,000 עמודים בחודש.
  1. פייזר השמידה את קבוצת הביקורת לחיסון.
  • פייזר תכננה לעקוב אחר משתתפי מחקר חיסוני Covid-19, הן מקבלי חיסון והן מקבלי פלצבו במשך 24 חודשים כדי לפקח על הבטיחות והיעילות של החיסון שלה.
  • לאחר שה-FDA אישר את החיסון של פייזר לקוביד-19 באמצעות אישור שימוש חירום בדצמבר 2020, פייזר ביטלה את עיוורון משתתפי המחקר והציעה למקבלי פלצבו חיסון את האפשרות לקבל את חיסון פייזר קוביד-19.
  • רק 1,544 משתתפי פלצבו לא קיבלו את החיסון נכון ל-13 במרץ 2021, רק 7% מקבוצת הפלצבו המקורית.
  1. בהודעה לעיתונות שלה שהודיעה על אישור שימוש חירום בחיסון ה-Covid-19 שלה, פייזר לא חשפה שהיא הוציאה אנשים מדוכאי חיסון מניסויי החיסון שלה ל-Covid-19.
  • במקום זאת, ב"מידע בטיחות חשוב" בהודעה לעיתונות שלה, פייזר ציינה זאת
  • "לאנשים בעלי דיכאון חיסוני, כולל אנשים המקבלים טיפול מדכא חיסוני, עשויה להיות תגובה חיסונית מופחתת לחיסון Pfizer BioNTech COVID-19."
  1. פייזר ידעה שהחיסון שלה ל-Covid-19 קשור לתופעות לוואי חמורות, כולל דלקת שריר הלב ודלקת קרום הלב.
  • פייזר ניהלה מסד נתונים משלה של תופעות לוואי ש"הכילו מקרים של [אירועי לוואי (AEs)] שדווחו באופן ספונטני לפייזר, מקרים שדווחו על ידי רשויות הבריאות, מקרים שפורסמו בספרות הרפואית, מקרים מתוכניות שיווק בחסות פייזר, מקרים שאינם מדווחים על ידי רשויות הבריאות. -מחקרים התערבותיים ומקרים של תופעות לוואי חמורות שדווחו ממחקרים קליניים ללא קשר להערכת סיבתיות."
  • לפי מידע ואמונה, מסד הנתונים של תופעות הלוואי של פייזר הכיל יותר נתוני אירועים שליליים מאשר VAERS מכיוון שהוא כלל גם מידע ב-VAERS וגם מידע שלא ב-VAERS.
  1. צבא ארצות הברית זיהה אות בטיחות לדלקת שריר הלב.
  • בתחילת 2021, צבא ארה"ב הבחין במקרים של דלקת שריר הלב אצל חברי צבא גברים המתרחשים בתוך ארבעה ימים ממתן החיסון של פייזר לקוביד-19. כאשר משרד ההגנה בחן את נתוני מערכת הבריאות שלו לשנת 2021, הוא מצא כי "[ל] מי שחוסנו לאחרונה היה יחס שיעור שהראה כי השכיחות של דלקת שריר הלב ודלקת הלב היו גבוהות פי 2.6 ופי 2.0 בהשוואה לאלה שמעולם לא חוסנו."
  • ב-3 במרץ 2021 פנה משרד הבריאות ל-CDC לגבי דלקת שריר הלב ודלקת קרום הלב הקשורים לחיסון פייזר לקוביד-19: "אנו רואים מספר רב של מקרים של דלקת שריר הלב והפריקרדיטיס אצל אנשים צעירים זמן קצר לאחר חיסון פייזר COVID-19. ברצוננו לדון בנושא עם מומחה רלוונטי ב-CDC."
  • לפי מידע ואמונה, לפייזר היה ידע על הדוחות הרפואיים בישראל הקשורים לחיסון ולדלקת שריר הלב והפריקרדיטיס שלה, מכיוון שישראל הסכימה לשתף את פייזר בנתונים רפואיים.
  • בזמן ההכחשה של יו"ר ומנכ"ל פייזר ד"ר בורלה ב-18 בינואר 2023 את כל אותות בטיחות, האתר של ה-CDC דיווח כי "[נתונים] ממחקרים מרובים מראים סיכון נדיר לדלקת שריר הלב ו/או פריקרדיטיס בעקבות קבלת mRNA COVID- 19 חיסונים'.
  • על פי מסמך סודי שדלף מפברואר 2022 של פייזר, "מאפרילבשנת 2021, מקרים מוגברים של דלקת שריר הלב ודלקת קרום הלב דווחו בארה"ב לאחר חיסון mRNA COVID-19 (Pfizer-BioNTech ו-Moderna), במיוחד בקרב מתבגרים ומבוגרים צעירים (CDC 2021).
  1. לאחר שפייזר קיבלה את אישור ה-FDA באמצעות אישור לשימוש חירום לספק את החיסון שלה ל-Covid-19 לבני 12-15 באוגוסט 2021, פייזר החליטה לחקור "באיזו תדירות" החיסון שלה עלול לגרום לדלקת שריר הלב או פריקרדיטיס אצל ילדים על ידי בדיקת 5-16 ילדים בני שנה עבור טרופונין I.
  • פייזר הזהירה את הילדים המשתתפים שאחרי שקיבלתם את החיסון לקוביד-19 של פייזר, [אתם עלולים לקבל כאבים בחזה, קוצר נשימה או תחושות של לב פועם מהיר, רפרוף או דופק. ייתכן שתצטרך להיכנס לרופא המחקר להערכות נוספות אם יש לך את הסימפטומים האלה." 
  • הודעות לעיתונות של פייזר לא חשפו סיכון מוגבר לדלקת שריר הלב מהחיסון של פייזר ל-Covid-19 עד נובמבר 2021. פוסטים טוענים באופן שקרי ש-Pfizer 'מודה רשמית' שדלקת לב היא תופעת לוואי של נגיף קוביד ב-2023. 
  • על פי מידע ואמונה, בזמן ההצהרה של יו"ר ומנכ"ל פייזר, ד"ר בורלה בינואר 2023, לפיה פייזר לא צפתה באות בטיחות אחד הקשור לחיסון Covid-19 של פייזר, פייזר הייתה מודעת לאות בטיחות הקשור לדלקת שריר הלב ולדלקת קרום הלב.
  1. לאחר מידע ואמונה, פייזר זיהתה גם אות בטיחות הקשור לשבץ מוחי.
  • ימים לפני שהיו"ר והמנכ"ל של פייזר, ד"ר בורלה, הכחיש כל אות בטיחות, מערכת המעקב של ה-CDC וה-FDA סימנה קשר אפשרי בין החיסון החדש של פייזר-BioNTech הדו-ערכי Covid-19 לבין שבץ מוחי אצל אנשים בני 65 ומעלה. . .
  • למרות ש-CDC הציע מאוחר יותר שהקשר הוא "מאוד לא סביר", מחקר של ה-FDA מצא שאנשים בני 85 ומעלה שקיבלו גם חיסון נגד שפעת וגם חיסון Covid-19 של פייזר "ראו עלייה של 20 אחוז בסיכון לשבץ איסכמי."
  1. הידע של פייזר לגבי אות בטיחות להרוגים מוגברים
  • לאחר מידע ואמונה, פייזר זיהתה גם אות בטיחות הקשור למקרי מוות. נכון ל-28 בפברואר 2021, מאגר תופעות הלוואי של פייזר הכיל 1,223 הרוגים לאחר נטילת החיסון של פייזר לקוביד-19.
  1. פייזר בדקה את זריקת הדחף רק על 12 משתתפי ניסוי שהיו בטווח הגילאים 65 עד 85.
  • פייזר לא הייתה צריכה לייצג שהבוסטר "בטוח" עבור בני 65 עד 85לאחר שבדקו רק 12 משתתפי ניסוי בטווח הגילאים הזה.
  1. פייזר לא בדקה את הבוסטר על אף משתתף מעל גיל 85. 
  • פייזר לא הייתה צריכה לייצג שהבוסטר "בטוח" לאנשים בני 85 ומעלה כאשר לא בדקה אף משתתף בניסוי בטווח הגילאים הזה.
  1. פייזר לא פרסמה בפומבי נתוני תופעות לוואי ממסד הנתונים שלה.
  • נכון ל-28 בפברואר 2021, מאגר תופעות הלוואי של פייזר הכיל 158,893 תופעות לוואי (מ-42,086 דיווחי מקרה) מהחיסון שלה נגד Covid-19.
  • נכון ל-28 בפברואר 2021, מסד הנתונים של פייזר הכיל 1,223 הרוגים לאחר נטילת חיסון Covid-19 של פייזר, למרות שפייזר לא מצאה ממצאי סיבתיות.
  • פייזר קיבלה כל כך הרבה דיווחים על אירועים חריגים עד שהיא נאלצה לגייס 600 עובדים נוספים במשרה מלאה וצפויה לשכור יותר מ-1,800 משאבים נוספים עד יוני 2021.
  • לפייזר היה צבר כל כך של תופעות לוואי עד שייקח 90 יום עד שקודד "מקרים לא רציניים". פייזר לא ידעה את "גודל תת הדיווח.
  1. פייזר מכריזה על מחקר על נשים בהריון אך משמיטה עובדות מהותיות שכבר נמצאות ברשותה.
  • יותר מ-1 מתוך 10 נשים (52) שקיבלו את חיסון Covid-19 של פייזר במהלך ההריון שלהן דיווחו על הפלה טבעית, רבות מהן תוך ימים מהחיסון.
  • שש נשים שקיבלו את חיסון Covid-19 של פייזר במהלך ההריון דיווחו על לידה מוקדמת; מספר תינוקות מתו.
  1. ההודעה לעיתונות של פייזר מה-18 בפברואר 2021 לא חשפה השפעות שליליות אחרות על מערכות הרבייה של נשים שקיבלו את החיסון של פייזר לקוביד-19.
  • לדוגמה, עד אפריל 2022, פייזר ידעה על עשרות אלפי תופעות לוואי הקשורות לחיסון Covid-19 שלה, כולל דימום וסת כבד (27,685); הפרעות מחזור (22,145); מחזור לא סדיר (15,083); תקופות מאוחרות (13,989); היעדר תקופות (11,363); והשפעות אחרות של מערכת הרבייה.
  1. המחקר של פייזר על נשים בהריון נכשל והתוצאות סודיות.
  • פייזר ביקשה לחקור כ-4,000 נשים הרות בריאות. פייזר ו-BioNTech מתחילים בניסוי קליני גלובלי להערכת חיסון נגד COVID-19 בנשים בהריון, 18 בפברואר 2021. עם זאת, פייזר נרשמה רק חלק קטן מהכמות הזו (683) למחקר שלה.
  • לאחר מידע ואמונה, פייזר השמידה את קבוצת הביקורת הפלסבו במהלך המחקר, ומנעה מפייזר להעריך הבדלים בבטיחות וביעילות בין נשים הרות מחוסנות לנשים הרות לא מחוסנות.
  • למרות שפייזר השלימה את המחקר שלה על חיסון ה-Covid-19 שלה על נשים בהריון ב-15 ביולי 2022, היא עדיין לא השלימה את תהליך סקירת בקרת האיכות של המחקר.
  1. פייזר הסתירה מידע בטיחות קריטי מהציבור
  • פייזר בדקה רק את החיסון שלה ל-Covid-19 על אנשים בריאים. ההצהרות של פייזר לפיהן לחיסון ה-Covid-19 שלה לא היו חששות בטיחותיים לא חשפו את העובדות המהותיות שהוא נבדק רק על אנשים בריאים.
  1. פייזר טענה כי "נקודת קצה ראשונית" בניסוי החיסון שלה ל-Covid-19 הייתה "מניעת Covid-19 ללא קשר לשאלה אם המשתתפים נדבקו בעבר ב-SARS-CoV-2.
  • ההצהרה של פייזר הייתה מטעה מכיוון שהיא הוציאה כל אדם שאובחן כחולה Covid-19 מניסוי החיסונים שלה.
  1. פייזר הציגה מצג שווא והסתירה עובדות מהותיות הקשורות לעמידות ההגנה שמספקת החיסון שלה ל-Covid-19.
  • בנובמבר 2020, פייזר הודיעה, "ניתוח יעילות ראשונית מוכיח כי BNT162b2 יעיל ב-95% נגד COVID-19 החל מ-28 ימים לאחר המנה הראשונה."
  • פייזר לא דיווחה על הפחתת הסיכון המוחלטת של חיסון ה-Covid-19 שלה, שעמד על 0.84% ​​בלבד. ב-25 בפברואר 2021, כשנשאל בראיון כמה זמן חיסון ה-Covid-19 בשתי מנות של פייזר סיפק הגנה, יו"ר ומנכ"ל פייזר ד"ר בורלה הצהיר, "במשך שישה חודשים, ההגנה חזקה".
  1. ב-1 באפריל 2021, פייזר פרסמה הודעה לעיתונות שחגגה את "היעילות הגבוהה" בחיסון Covid-19 של פייזר עד שישה חודשים לאחר המנה השנייה. פייזר ו-BioNTech מאשרות יעילות גבוהה וללא דאגות בטיחות רציניות עד שישה חודשים לאחר מנה שנייה בניתוח טופליין מעודכן של מחקר חיסון מוביל ל-COVID-19, פייזר, 1 באפריל.
  • פייזר ייצגה כי "ניתוח של 927 מקרים סימפטומטיים מאושרים של Covid-19 מוכיחה כי BNT162b2 יעיל ביותר עם 91.3% יעילות חיסון שנצפה נגד Covid-19, שנמדדה שבעה ימים עד שישה חודשים לאחר המנה השנייה." 
  • פייזר ציטטה נתונים בהודעה לעיתונות שלה המופיעה גם במסמך סיכום יעילות של פייזר. 
  • במסמך סיכום היעילות שלה, פייזר דיווחה על שיעור יעילות של 83.7% ארבעה חודשים לאחר המנה השנייה של חיסון ה-Covid-19 שלה. תְעוּדַת זֶהוּת. בגיל 68.
  • במסמך סיכום היעילות שלה, פייזר דיווחה על נתוני דגימות דם המראים שהיעילות המשיכה לדעוך לאחר שישה חודשים. 
  1. פייזר אמרה שהחיסון שלה ל-Covid-19 ימנע העברה למרות שהיא ידעה שמעולם לא חקרה את השפעת החיסון שלה על ההעברה
  • כאשר ה-FDA הוציא את אישור השימוש בחירום עבור חיסון ה-COVID-19 של פייזר בדצמבר 2020, ה-FDA דיווח כי אין "הוכחות לכך שהחיסון מונע העברה של SARS-CoV-2 מאדם לאדם". ה-FDA
  • על פי פרוטוקול הניסוי של פייזר, הערכת השידור לא הייתה מטרת הניסוי.
  1. למרות הודאתם של יו"ר ומנכ"ל פייזר ד"ר בורלה וחבר מועצת המנהלים ד"ר סקוט גוטליב כי פייזר לא ידעה אם החיסון שלה מונע העברה, יו"ר ומנכ"ל פייזר ד"ר בורלה הזהיר את קנזנס במספר הזדמנויות שאי קבלת חיסון נגד קוביד-19 תשפיע על כך. חייהם של הסובבים אותם, ובכך רומז שהחיסון של פייזר לקוביד-19 מנע העברה.
  • "אני חוזר שוב, שהבחירה הזו לא לחסן לא תשפיע רק על בריאותך או על חייך. למרבה הצער, זה ישפיע על חייהם של אחרים וכנראה על חייהם של האנשים שאתה הכי אוהב, שהם האנשים שבדרך כלל אתה בקשר איתם". יו"ר ומנכ"ל פייזר אלברט בורלה CNBC (14 בדצמבר 2020).
  • "מה שהייתי אומר לאנשים שחוששים מהחיסון הוא שהם צריכים להכיר בכך שההחלטה לקחת אותו או לא לא תשפיע רק על חייהם שלהם. זה ישפיע על חייהם של אחרים. וסביר להניח שזה ישפיע על חייהם של האנשים שהם הכי אוהבים, שהם האנשים שהם הכי מתרועעים איתם". ראיון עם אלברט בורלה John Micklethwait, BLOOMBERG, 28 בינואר 2021.
  • יוני 2021: "אני מנסה להסביר להם שההחלטה לחסן או לא לא רק תשפיע רק על החיים שלך. . . . אבל למרבה הצער ישפיע על בריאותם של אחרים וסביר להניח שישפיע על הבריאות של האנשים שאתה אוהב ואתה הכי אוהב. . . . כשאתה מנסה להסביר שהפחד שלהם יכול לעמוד בהגנה על יקיריהם, אני חושב שזה הטיעון שבעיקר עובד. CEO 'CBS NEWS (15 ביוני 2021).
  • נובמבר 2021: "הדבר היחיד שעומד בין אורח החיים החדש לאורח החיים הנוכחי, למען האמת, הוא ההיסוס להתחסן, האנשים שחוששים לקבל את החיסונים, והם יוצרים בעיות לא רק עבורם. למרבה הצער, הם הולכים להשפיע על חייהם של אחרים, ולמען האמת, על חייהם של האנשים שהם הכי אוהבים כי הם מסכנים את האנשים שהם מחבקים, הם מנשקים, [ו] הם מתרועעים איתם." אלברט בורלה של פייזר
  • בדצמבר 2021, הודעה לעיתונות של פייזר צוטטה את היו"ר ו מנכ"ל ד"ר בורלה באופן ששוב הצביע על כך שהחיסון לקוביד-19 של פייזר מנע העברה: "הבטחת שכמה שיותר אנשים יהיו מחוסנים במלואם עם שתי המנות הראשונות ומחזק נשאר דרך הפעולה הטובה ביותר למניעת התפשטות COVID-19."
  • חבר מועצת המנהלים של פייזר ד"ר סקוט גוטליב גם ייצג בפני קנזנס ש-Covid-19 של פייזר מנע העברה: "ונקודה אחרונה, אני מתכוון, חלק מהאופטימיות מונעת גם על ידי מדע הולך וגובר, מה שמציע שהחיסונים האלה, כל החיסונים לא רק מונעים את מחלת ה-COVID, מונעים תסמינים, אלא גם למנוע שידור. אז יכולה להיות להם השפעה דרמטית על הפחתת הטרנספר הכולל של המגיפה". חדשות CBS, 7 במרץ, 2021.113
  • בשנת 2022, פייזר שיתפה פעולה עם מארוול כדי לייצר ספר קומיקס בנושא "הנוקמים", שקרא לאנשים שמחכים לחיסון פייזר קוביד-19 "גיבורי כל יום". ראה Avengers: Everyday Heroes, 2022.

לפי אחת הדמויות בספר הקומיקס של פייזר, "חשוב גם לקהילות שלמות להתאחד ולעזור להילחם באיום". "וזה בדיוק מה שאנחנו עושים היום!" אומרת דמות אחרת. כשהקבוצה פונה לחדר הבדיקה כדי לקבל את חיסוני ה-Pfizer Covid-19 שלהם, הדמות הראשונה מכריזה, "הנוקמים עושים את שלהם כדי לשמור עלינו. עכשיו הגיע הזמן שנעשה את שלנו".

  • אחד העמודים האחרונים מחזק את הצורך של אנשים לקבל חיסון נגד פייזר קוביד-19 כדי להגן על הקהילה. "גיבורי יום-יום לא לובשים שכמיות! אבל הם לובשים תחבושת קטנה על הזרוע העליונה שלהם לאחר שהם מקבלים את החיסון האחרון שלהם ל-COVID-19 - כי גיבורי היומיום מודאגים מבריאותם. והם אנשים שבוחרים להתאחד עם הקהילות שלהם ולעשות את חלקם כדי לסייע בהגנה מפני COVID-19."

ראה: הנוקמים מתאספים! שיתוף פעולה עם מארוול כדי להמחיש את חשיבות החיסון והנוקמים נגד COVID-19: גיבורי יום-יום 

  1. פייזר פעלה לצנזר נאומים ברשתות החברתיות שהטילו ספק בטענותיה של פייזר.
  • השקפתו של פייזר הייתה ש"מפזרי מידע מוטעה" הם "פושעים" ש"ממש עלו מיליוני חיים".
  • ב-19 ביולי 2021, חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, טען שלחברות המדיה החברתית יש "מחויבות" ו"אחריות חיובית" למנוע הפצת מידע מוטעה על חיסון קוביד-19 בפלטפורמות שלהן.
  • יו"ר ומנכ"ל פייזר, ד"ר בורלה, כינה אנשים שמפיצים מידע מוטעה על חיסוני קוביד-19 "פושעים" ש"ממש עלו מיליוני חיים".
  1. פייזר פעלה כדי להסתיר ולדכא עובדות מהותיות.
  • ב-24 באוגוסט 2021, חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, פנה לטוויטר כדי להתלונן על טור שכתב אלכס ברנסון שמתח ביקורת על ד"ר אנתוני פאוצ'י. "זה מה שמקודם בטוויטר. זו הסיבה שטוני צריך פרט אבטחה",
  • ב-27 באוגוסט 2021, חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, קיים שיחת ועידה עם עובדי טוויטר כדי לדון במר ברנסון. טוויטר אסרה את מר ברנסון למחרת.
  • ביום שישי, 27 באוגוסט, 2021, ד"ר ברט פ. ג'ירואר, ששימש כעוזר המזכיר לבריאות בין השנים 2018 עד 2021 וכחודש כנציב ה-FDA בפועל בסוף 2019, פרסם בטוויטר שחסינות טבעית עדיפה על חיסון חֲסִינוּת. ג'וזף א. וולפסון, קבצי טוויטר: חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, סימן ציוצים המפקפקים בחיסון נגד COVID, פוקס ניוז (9 בינואר 2023).120
  • בתגובה, חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, פנה אל הלוביסט הבכיר של טוויטר בוושינגטון, כדי להתלונן על כך שהפוסט היה "מאכל", "מסיק מסקנה גורפת" ו"בסופו של דבר יהפוך לוויראלי ויוביל לסיקור חדשותי. ”
  • הלוביסט של טוויטר העביר את הדוא"ל של חבר מועצת המנהלים של פייזר, ד"ר סקוט גוטליב, לצוות "תגובה אסטרטגית" של טוויטר, אשר "מאוחר יותר הטיח [הציוץ של ג'ירורי] עם תווית 'מטעה' וחסם כל יכולת לעשות לייק או לשתף את הציוץ".
  • ב-11 בדצמבר 2020, באותו יום שבו ה-C של פייזראוביד-19 חיסון קיבל אישור לשימוש חירום מה-FDA, מינוי בלוח השנה של זום שכותרתו "תגובת דיסאינפורמציה של חיסון" הזמין צוות במחלקת הבריאות ושירותי האנוש, פייזר וחברות תרופות אחרות, ואוניברסיטת סטנפורד לדון ב"קואליציה שתגיב ל-COVID -19 דיסאינפורמציה של חיסונים."
  • זמן קצר לאחר הפגישה ב-11 בדצמבר 2020, אוניברסיטת סטנפורד השיקה בשיתוף את פרויקט הוויראליות. לפחות בשנה הבאה, סטנפורד וחברי פרויקט הויראליות לחצו על חברות מדיה חברתית להסתיר ולדכא מידע על החיסון של פייזר לקוביד-19, כולל מידע על בטיחות ויעילות.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • קרל הנגאן

    קרל הנגאן הוא מנהל המרכז לרפואה מבוססת ראיות ורופא משפחה מטפל. אפידמיולוג קליני, חוקר מטופלים המקבלים טיפול מרופאים, במיוחד אלו עם בעיות נפוצות, במטרה לשפר את בסיס הראיות המשמש בפרקטיקה הקלינית.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון