בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » האסטרטגיה של שבדיה הוכחה שוב כנכונה

האסטרטגיה של שבדיה הוכחה שוב כנכונה

שתף | הדפס | אימייל

לאורך המגיפה, שוודיה התמודדה עם כמות עצומה של ביקורת ולחץ בינלאומי בשל נכונותה לדבוק בעקרונות בריאות הציבור מבוססים ובתכנון טרום-מגיפה.

במקום לעקוב אחר החשיבה הקבוצתית הבלתי פוסקת, האנטי-מדעית שהפכה לחלק מדת פוליטית הנגרמת על ידי וירוסים, שבדיה בחרה במקום זאת לא להטיל את הסגרות הקפדניות שלטענת ד"ר פאוצ'י לאחרונה. לא נשפטו בארה"ב.

שוודיה מעולם לא הטילה על חבישת מסכות בחללים ציבוריים מקורים, מה שמזהה נכון את היעדר ראיות התומכות בשימוש בהן.

הם שמרו בתי ספר פתוחים בניגוד לאיגודי המורים ו"מומחים" בעלי מוטיבציה פוליטית בארצות הברית שדגלו במדיניות עם אפס הטבות ועצומות ניזקים.

בעיקרו של דבר, שוודיה עקבה אחר המדע בפועל ולא The Science™, עם הסימן המסחרי והאותיות הגדולות הנדרשות. זה יכלול את המדריכים שהוכנו לפני הפאניקה, הדוגמנות הלא מדויקת, המניעים הפוליטיים והאובססיה למשבר השתלטו.

אפילו בשנה שעברה התברר בבירור שאיש בתקשורת או במערכת הבריאות הציבורית לא היה מוכן לדון במציאות הבלתי ניתנת לערעור שהתוצאות של שוודיה לא היו גרועות יותר ממדינות רבות על פני הגלובוס - וטובות משמעותית מרבות רבות אחרות.

באופן כללי, ההשוואות התמקדו בעיקר בתוצאות ספציפיות ל-COVID, אך כעת ארגון הבריאות העולמי, טרי בדרישה לסמכותיות כוחות מעל מדינות ריבוניות בכל פעם שהן מוצאות צורך בכך, פרסמה דו"ח חדש על הערכותיהן לגבי תמותה עודפת.

תמותה עודפת היא פשוט מספר מקרי המוות מעל השיעור הצפוי במדינה מסוימת במסגרת זמן מסוימת. 

תמותה עודפת לוכדת את כל התוצאות במדינה - היא לא מוגבלת למדדים הקשורים ל-COVID או לכל סיבה ספציפית אחרת.

מסיבה זו לעתים קרובות זה יכול להיות אינדיקטור טוב יותר לעלות האמיתית של המגיפה, בין אם זו תמותה מנגיף הקורונה או ההשלכות של נעילות, מדיניות בית חולים או התמוטטות בבריאות הנפש.

דו"ח ארגון הבריאות העולמי מכיל סטטיסטיקות מאירות רבות מהשנתיים הראשונות למגיפה, הממחישות שהגישה של שוודיה הייתה ללא ספק הנכונה; שוב בסתירה ל"קונצנזוס" נגזר המומחה הדוגל בהגבלות אינסופיות על חיים נורמליים.

ההצלחה היחסית של שוודיה נראית בקלות כאשר משווים שלושים מדינות אירופיות בשיעור תמותה עודף מוערך ל-100,000:

שבדיה מדורגת במקום ה-25 מתוך 30 המדינות.

ל-24 מדינות היה שיעור תמותה עודף גבוה יותר ל-100,000.

לסיכום, שוודיה, המדינה שנמנעה מהנעילות קפדניות, הייתה עם השימוש במסכות הנמוכות ביותר בכל מקום על פני כדור הארץ, שמרה על בתי ספר פתוחים והחברה לתפקד ככל האפשר, והיה לה אחד משיעורי התמותה הכוללים הנמוכים ביותר מכל מדינה באזור שלהם .

בעוד שגרף או תרשים בודדים לא בהכרח מפריכים טיעונים תומכי מנדט, זה מתקרב להפליא.

אם נעילה, מסכות והגבלות אחרות היו חשובות כמו שמטיפים מומחים ופוליטיקאים, התוצאות הללו לא צריכות להיות אפשריות.

מדינות כמו גרמניה, פורטוגל וצ'כיה זכו לשבחים על כך שיש להם תגובות "מבוססות מדע" עם נעילה קפדנית ושיעורים גבוהים ביותר של ציות למסכות. 

הצלחת החיסונים של פורטוגל
"כיתת אמן בתקשורת מדעית" של גרמניה
"שיעור מציל חיים ללבוש מסכות" של הרפובליקה הצ'כית

שוודיה עלתה בהרבה על כל אחת מהן.

אבל בואו נצלול קצת יותר לעומק.


אחת ההימנעות הנפוצות יותר מתומכי מסכות היא שלמדינות ארה"ב כמו ניו יורק, ניו ג'רזי ואחרות יש תוצאות מצטברות גרועות מכיוון שהן לא היו מודעים בשלב מוקדם לכך שהמסכות "עובדות", ולכן המדיניות שלהן הותאמה וההפצה בוטלה בהצלחה על ידי מנדטים מסכה והגבלות אחרות לאחר הגל הראשון.

עם זאת, שוודיה מראה בדיוק את ההיפך.

ההגבלות בשוודיה במשך 2020 ו-2021 בשלמותן היו באופן עקבי בין הפחות סמכותיות ופולשניות בהשוואה למדינות מערביות אחרות.

שוב, אם מנדטים של מסכות, נעילות ומדיניות קפדנית מבוססת חיסונים היו כל כך חשובים ויעילים, היינו מצפים שהתוצאות בשנת 2021 יהיו גרועות יותר בשבדיה, מכיוון שרוב העולם חווה התפשטות מוגברת עם גרסאות ניתנות להעברה יותר.

במקום זאת אנו רואים בדיוק את ההיפך:

פסים שחורים מציינים את שיעור 2020 בכל מדינה, בעוד שהפסים הכתומים הם שיעורי 2021. 

במדינות רבות באירופה, התמותה העודפת הפכה משמעותית גרוע יותר בשנת 2021 למרות הגעת החיסונים, האמונה המושרשת נטולת ראיות במסכות ומדיניות דרכוני חיסונים מפלה נרחבת. לשבדיה היו תוצאות הפוכות בדיוק, עם שיעורים נמוכים משמעותית בשנת 2021 למרות הכללים ה"רופסים" שלה.

השוואת המספרים של 2021 בלעדית גם מדגישה את הצלחתה של שוודיה:

למרות שהנחישות של קנאים תומכי מנדט להשוות באופן בלעדי את שבדיה למדינות סקנדינביות אחרות היא חסרת היגיון, שיעורי התמותה העודפים של 2021 מציגים את שוודיה עם מספרים נמוכים יותר מפינלנד ודנמרק.

כשעיין מחדש בתרשים הכולל מ-2020-2021, חשוב להדגיש כמה מדינות אחרות שהיו להן כללים נוקשים בהרבה משבדיה:

בצרפת, אוסטריה, בלגיה, הולנד, בריטניה, ספרד ואיטליה היו כולן נעילה, רמות שונות של אפליה על חיסונים, מנדטים על מסכות ודרישות כניסה מחמירות.

הכל הלך גרוע יותר משבדיה.

מתנצלי הנעילה והמסכות פשוט לא הציעו הסבר לכך.

אה בטח, יש תירוצים והכוונות מוטעות, אבל אין הסברים ממשיים.

כן, לשוודיה היו שיעורים מצטברים גבוהים יותר משאר מדינות סקנדינביה, אבל הצפייה בהם בהקשר מראה עד כמה הם דומים בפועל, מחוץ לנורבגיה, שהייתה למעשה חריגה עולמית.

עם זאת, לנורבגיה היו שיעורי מרווח משמעותיים בסוף 2021 שלא ייספרו עד שיגיעו נתוני 2022.

באופן כללי, מדינות סקנדינביה היו רופפות יותר מרוב יבשת אירופה ללא קשר. 

חשוב מכך, ההקשר הרחב יותר של אירופה מראה עד כמה המדיניות של שוודיה הצליחה למעשה.

להלן מספר מדינות בולטות ובכמה היו גבוהים משיעורי התמותה העודפים בשנים 2020-2021:

  • צ'כיה 229%
  • ארצות הברית 163%
  • איטליה 147%
  • ספרד 106%
  • בריטניה 100%
  • גרמניה 96%
  • פורטוגל 71%
  • יוון 63%
  • הולנד 57%
  • בלגיה 35%

לכל המדינות הללו היו הגבלות קשות בהרבה משבדיה עם תוצאות גרועות משמעותית. 

לא משנה כמה הם מתאמצים, כל פיסת נתונים וראיות זמינות ממשיכות לסתור את הטענות של מומחים חסרי כישורים הנואשים להגן על המוניטין המבויש שלהם ועל המענקים העתידיים.

מסכות, נעילות ואפליה קפדנית כמעט בכל עסק מקורה הוכחו כלא יעילים לחלוטין, הן בהפחתת הזיהומים והן בהפחתת התמותה הכוללת.

נכונותה של שוודיה לעקוב אחר המדע ולא The Science™ פירושה שהם הגבילו את ההשפעות השליליות של COVID תוך הימנעות ממספר גבוה יותר של מקרי מוות כתוצאה מהשלכות אחרות שנגזרות מהסגר. 

לרובם המכריע של כלי התקשורת המיינסטרים אין עניין לסקר את התוצאות הללו, כי זה סותר את המדיניות שבה הם דגלו בתוקף וקידמו בעקביות.

CNN, MSNBC, הניו יורק טיימס ופרסומים מיינסטרים רבים אחרים עשו כמיטב יכולתם להבטיח שלתאגידים, פוליטיקאים, איגודי מורים ומקבלי החלטות אחרים תהיה כיסוי לאכוף מנדטים לכאורה אינסופיים.

באופן מטריד, פעוטות עדיין רעולי פנים בעיר ניו יורק, שנראה כי היא חוזרת לכיוון מנדטים של מסכות ודרכוני חיסון (עכשיו עם מאיצים!).

מחוזות בתי הספר ברחבי ארצות הברית כבר החליטו לחייב מסכות עקב עלייה קלה במספר המקרים.

מדיניות זו תהווה כעת איום אינסופי וחוזר על עצמו באזורים אנטי-מדעיים כמו שיקגו, סן פרנסיסקו ולוס אנג'לס.

הכל מבוסס על השקר שמסיכות ומנדטים עובדים. שקר ששוודיה עוזרת לחשוף.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון