בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » עשר החלטות לשנה החדשה להחזרת החופש הרפואי
עשר החלטות לשנה החדשה להחזרת החופש הרפואי

עשר החלטות לשנה החדשה להחזרת החופש הרפואי

שתף | הדפס | אימייל

בעוד שנת 2023 מתנודדת לסיומה, ומשאירה מאחור עולם של מלחמות אכזריות, כלכלות חלשות, ממשלות מושחתות ואליטות רודניות, אולי ההיבט המדאיג ביותר של סוף השנה הוא שתיקה מוזרה.

יש דברים שתמיד יוצרים הרבה רעש. הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2024 מבטיחות להיות אפילו יותר היסטריות משתי האחרונות. זה כנראה יהיה קרב חוזר, שיעמיד נשיא מכהן בן תומן שנוא מאוד עם דמנציה ברורה שמתקדמת במהירות, מול נשיא לשעבר משנות השבעים המאוחרות השנואות רבות, שעומד בפני עשרות כתבי אישום פליליים. עדיין בעוד כמעט שנה, המהומה סביב העימות הממשמש ובא הזה של הזדקן כבר מתמשכת, קקופונית ומבלבלת.

עם זאת, לגבי האירוע ההיסטורי החשוב ביותר מאז מלחמת העולם השנייה, יש שקט כמעט מוחלט.

תקלת קוביד-19 היא האירוע המכונן של ה-21st מֵאָה. זה בבת אחת מעשה הלוחמה הביולוגית הגרוע ביותר בהיסטוריה האנושית וההפרה ההמונית הגדולה ביותר של חירויות האזרח מאז מסך הברזל. אפילו חשוב מכך, זוהי התבנית המובנת מאליה לביסוס הטוטליטריות הטכנוקרטית של הליבה הרכה בה דוגלים גופים גלובליסטיים כמו ארגון הבריאות העולמי והפורום הכלכלי העולמי.

ובכל זאת כמעט אף אחד מהמיינסטרים לא יעשה זאת לדון זה. התקשורת המורשת מראה כמעט אפס סקרנות לגבי מקורותיו של קוביד, התגובה ההרסנית או החיסונים הרעילים.

גם המחנה ביידן וגם מחנה טראמפ מעמידים פנים שזה מעולם לא קרה. מתוך 4 הוויכוחים הרפובליקנים שהתקיימו עד היום, בלבד אחד נשאלה שאלה לגבי חיסוני קוביד. וחילופי הדברים הבודדים, בין העיתונאית מגין קלי והמועמדת Vivek Ramaswamy, הושחרו בצורה מסתורית, אפילו מהשידור החי של פלטפורמת "חופש הביטוי" ראמבל של האירוע, עם המנכ"ל של ראמבל מאוחר יותר. מאשים ההפסקה על "הזנת המקור של צד שלישי" שהוא לא שם. אין מה לראות כאן. 

בין שאר המועמדים לנשיאות, הדמוקרט לשעבר רוברט פ. קנדי ​​ג'וניור והרפובליקני רון דסנטיס דיברו שוב ושוב בכנות על קוביד. כתוצאה מכך, שניהם הושמפו באגרסיביות ונידוי הן על ידי התקשורת המרכזית והן על ידי הממסדים של שתי המפלגות הפוליטיות. 

תומכי זכויות האזרח בכלל, ולמען חופש רפואי בפרט, צריכים להיות מוטרדים מאוד מהניסיון הזה להפיל את כל אסון קוביד-19 לחור הזיכרון. חופש רפואי מתפתח במהירות כמושג פילוסופי, אינטלקטואלי ואתי. עם זאת, מאמצים תיאורטיים לקידום חופש רפואי - ובהרחבה, לאכוף מחדש את כל חירויות האזרח הבסיסיות - יעלו בתוהו אם יתאפשר לשכוח את המתקפה הגדולה ביותר על החופש בהיסטוריה המודרנית, ותאפשר למבצעים להמשיך כאילו שום דבר לא קרה.

כפי ששאל אדם בולט פעם: "מה יש לעשות?" בניסיון שלי לענות על השאלה הזו, הנה 10 החלטות לשנה החדשה לתומכי חופש רפואי

1. דברו את האמת על קוביד בכל הזדמנות.

אזרחים, פוליטיקאים ואנשי ציבור ישרים ומושכלים חייבים לספר בבירור נרטיבים אמיתיים על קוביד בכל הזדמנות שיש להם. תיאור קצר ועובדתי עשוי להישמע בערך כך: 

א. SARS CoV-2 הוא נשק ביולוגי מעשה ידי אדם שפותח באמצעות מימון ממשלת ארה"ב, שיצא מהמעבדה אל האוכלוסייה האנושית.

ב. חיסוני ה-mRNA Covid הם בעצם תרופות נגד מתוכננות מראש לאותו נשק ביולוגי, שיוצרו בחופזה ונדחפו באגרסיביות על האוכלוסייה למטרות רווח, תוך התעלמות מחרידה ופושעת מהבטיחות.

ג. הסגרות, המיסוך, סגירת בתי הספר, המנדטים, הצנזורה, השעיר לעזאזל וכו', היו תקיפות מכוונות ובלתי חוקיות על זכויות האזרח של האזרחים - תפיסות כוח בוטה שממשלות ביצעו ביומרה של מצב חירום מוכרז.

תומכי החופש הרפואי חייבים להסביר לאנשים ששיקרו להם שוב ושוב במשך 4 השנים האחרונות, כמעט על ידי כל רשות. לאחר מכן, ספר להם את האמת - בקור רוח, בהיגיון ובנימוס. אם הם לא רוצים לשמוע את זה, ספר להם בכל זאת. 

במשך עשרות שנים, כל אזרח בחברה המערבית המודרנית ספג תעמולה שמאלנית וגלובליסטית, החל מאינספור נבואות שווא של התחממות כדור הארץ, לשטויות של DEI עולה, לשיגעון מגדרי בסקין-רובינסקי ועד אבסולוטיזם חיסוני פאשיסטי. ואז הגיע קוביד. במועד מאוחר זה, סביר ומשמח להציג לשכנו מעט אמת.

2. עודדו ועתרו פוליטיקאים להתחייב למדיניות חופש רפואי.

תעשיית הפארמה בילה דיווח $ 379 מיליון על לובינג פוליטי ב-2022 בלבד. תידרש הרבה עבודה עממית עם פוליטיקאים כדי להילחם בהשפעה המזיקה של ההשפעה הרבה הנרכשת. 

יש ראיות שאפשר לעשות את זה. אנשים כגון ד"ר מרי טלי בודן בטקסס מובילים את הדרך בהקשר זה. נכון ל-23 בדצמבר 2023, באודן ועמיתיו שכנעו 40 מועמדים ו-25 נבחרי ציבור מ-17 מדינות להצהיר בפומבי כי "יש להסיר את זריקות הקוביד מהשוק". לפי ד"ר בודן, "רבים מאלה גם מתחייבים לא לקחת תרומות מביג פארמה".

אלה המחויבים לחופש רפואי צריכים להגדיר את כל נבחרי הציבור והפקידים הממשלתיים הממונים הרלוונטיים בחיוג מהיר. אנשים אלה בעמדות כוח - בכל הרמות, מקומיות עד לאומיות - חייבים לשמוע בקביעות את בוחריהם. הבוחרים חייבים לומר לאנשים האלה בדיוק מה הם לדעת, כמו גם מה שהם רוצים. כעת מוטל על הבוחרים ללמד את פקידיהם את העובדות על העולם. 

כפי שאנדרו לוונטל הוכיח בפירוט, ה מתחם תעשייתי צנזורה הוא אמיתי, ובגלל זה, נבחרי ציבור ופקידים רבים סובלים מאותו חוסר מידע מדויק בענייני מדיניות כמו רוב בוחריהם.

3. פעל להוצאת כל מחקר רווח בתפקוד מחוץ לחוק.

כל המחקר הנוגע למניפולציה גנטית של וירוסים צריך להסתיים. רוברט פ. קנדי, ג'וניור ואחרים הצביעו על כך שמחקר כזה הוא באמת מחקר על נשק ביולוגי, שבו כספי המס שלנו מנוצלים לרעה כדי לממן את הפיתוח של נשק ביולוגי וחיסון הנגד שלו ביחד. בפלורידה, המושל רון דה-סנטיס ובית המחוקקים של המדינה העביר חוקים איסור על מחקר רווח בתפקוד באותה מדינה. 

עידן הקוביד הציג בהקלה גבוהה את השכר האסון של "מחקר" כזה. צריך להוציא את זה מחוץ לחוק לחלוטין בכל מקום, וכל המעבדות המעורבות בעבודה כזו, ממכון ווהאן לווירולוגיה ועד ל מעבדת ראלף בריק באוניברסיטת צפון קרוליינה, ל מעבדות לא חוקיות באזורים הכפריים של ארה"ב או לכאורה במקומות כמו אוקראינה, צריך להיסגר לצמיתות. 

המפתח להשגת זה הוא לא ליפול טרף לטיעונים הסמנטיים המבלבלים בכוונה לגבי מה טכנית מהווה "רווח של פונקציה" ומה לא. יש לכנות את משחקי המילים ששיחק אנתוני פאוצ'י עם הקונגרס כאל ההיגיון הלא הגון שהם, ולדחות אותם כהגנה לאלו המעורבים ב"מחקר מרושע" שכזה. (יש לציין, חוקי פלורידה כללו שפה למניעת הונאה זו, והוציאו מחוץ לחוק את כל "מחקר פוטנציאלי פוטנציאלי של פתוגנים למגפה".)

4. פעל להוצאת ארה"ב מארגון הבריאות העולמי. 

המגיפה החדשה שהוצעה על ידי ארגון הבריאות העולמי הסכם  ותיקונים לקיים תקנות בריאות בינלאומיות (IHR) למרבה הצער הם ניסיונות קרחים וחסרי אמונה לגזול את השלטון מאומות ריבוניות על ידי אליטה גלובליסטית לא נבחרת, והכל בשם הערפילי של "בריאות גלובלית". 

כפי שיש לדיוויד בל ו-Thi Thuy Van Dinh כתוב, למרות טענותיו של מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס ג'ברייסוס כי "אף מדינה לא תוותר על ריבונות כלשהי ל-WHO", למעשה

  1. המסמכים מציעים העברת כוח קבלת החלטות ל-WHO לגבי היבטים בסיסיים של תפקוד חברתי, אילו מדינות להתחייב לחוקק.
  2. למנהל הכללי של ארגון הבריאות העולמי תהיה הסמכות הבלעדית להחליט מתי והיכן הם מיושמים.
  3. ההצעות נועדו להיות מחייבות על פי המשפט הבינלאומי.

יתר על כן, התיקונים המוצעים ל-IHR ישנו את הנחיות ארגון הבריאות העולמי במהלך מצבי חירום בריאותיים מוצהרים מהמלצות לא מחייבות לתכתיבים בתוקף החוק הבינלאומי. כפי שמציינים בל ודין, "זה נראה שערורייתי מנקודת מבט של זכויות אדם שהתיקונים יאפשרו ל-WHO להכתיב למדינות לדרוש בדיקות רפואיות פרטניות וחיסונים בכל פעם שהוא מכריז על מגיפה". 

והפריצות הפוטנציאליות לחופש הרפואי כמעט ולא מסתיימות שם, פוטנציאלית לכלול את כל הפריטים בסעיף 18 של ה-IHR הקיים, שכבר סותרים ישירות את ההצהרה האוניברסלית של האו"ם על זכויות האדם במקומות רבים.

רוב הוויכוח הנוכחי בעניין אופף את השאלה אם מדינות בודדות צריכות לקבל או לדחות את ההצעות הללו. עם זאת, בעקבות אסון קוביד, ההצעות הנוכחיות של ארגון הבריאות העולמי חושפות כי כוונתו אינה לסגת, ללמוד מהקטסטרופה ולהסביר את הטעויות שהוא ורשויות אחרות עשו. במקום זאת, היא מבקשת לבסס את כוחה שלה על ידי קידוד קבוע של הגישה מלמעלה למטה, בריאות הציבור-לפי-טוטליטרית-דיקטטית שגרמה להרס רב כל כך. לא רק מדיניות זו, אלא הארגון המציע אותן יש לדחות מכל וכל.

ארגון הבריאות העולמי הוא זאב קלאסי בבגדי כבשים. זהו קבורה גלובליסטית לא נבחרה של אליטות מרוויחות, הממומן בכבדות על ידי ביל גייטס ומזוהה באופן הדוק עם הפורום הכלכלי העולמי. היא עוסקת בגריפת כוח פוליטית בוטה תוך התחזות למוסד בריאות ציבורי מיטיב. 

זה לא מספיק עבור מדינות רק לדחות את הצעת הסכם המגיפה של ארגון הבריאות העולמי ואת התיקונים ל-IHR שלו. ארה"ב וכל מדינה ריבונית צריכות לעזוב את ארגון הבריאות העולמי לחלוטין, ותומכי חופש רפואי צריכים להוביל את הדרך במאבק לגרום לזה לקרות.

5. הצטרפו למאבק להסרת חיסוני ה-mRNA של Covid מהשוק.

חיסוני ה-mRNA של Covid-19 הוכיחו רעילות הרבה יותר נפוצה, מגוונת וחמורה יותר מאשר תרופות קונבנציונליות רבות שנשלפו כראוי מהשוק בעבר. ד"ר פיטר מקולו ומנהיגים רבים אחרים במאבק לחופש רפואי קראו בצדק להסיר את חיסוני ה-mRNA של Covid מהשוק.

למרות המאמצים האינטנסיביים של ביג פארמה, מתחם התעשייתי הצנזורה ההולך וגדל, וסוכנויות ממשלתיות שנכבשו, המודעות הציבורית לרעילות הרבות ולעתים קרובות הקטלניות של זריקות ה-mRNA של Covid גוברת. 

זה בא לידי ביטוי גם בציבור מופחת "ספיגה" עבור "בוסטרים" חוזרים לפי נתוני CDC וה- נופל מחיר המניה של פייזר, Inc. מספר קטן אך גדל והולך של פוליטיקאים, כפי שתואר לעיל, מתחייבים למאבק להסרת החיסונים מהשוק, מה שמוכיח שזה הופך לעמדה פוליטית ברת קיימא ואולי מנצחת.

מגמות אלו מעודדות ככל שיהיו, הן אינן מספיקות בפני עצמן. תומכי חופש רפואי צריכים להתבטא בתמיכה בהסרת חיסוני ה-mRNA של Covid מהשוק. עליהם לגייס, לתמוך ולהצביע עבור נבחרי ציבור ומועמדים הנוקטים בעמדה זו, ולתמוך בפעולות משפטיות לקראת מטרה זו.

6. דחפו להקפאה על הפלטפורמה התרופות מבוססת mRNA בכללותה.

גם אם חיסוני ה-mRNA של קוביד יוסרו מהשוק, נותרה שאלת תוצאה של התעלמות נרחבת: כמה מהרעילות של מוצרים אלה היא ספציפית ל-Covid, כלומר בגלל חלבון הספייק, וכמה נובעת מהבעייתיות העמוקה והלא מלאה הבין את פלטפורמת ה-mRNA עצמה? 

אין ספק שיש הרבה רעילות להסתובב, שכן מנגנוני פגיעה רבים זוהו מהזרקות אלו. אלה כוללים רעילות ללב, למערכת החיסון, לעור, לאיברי הרבייה, למפל קרישת דם ולקידום סרטן, בין היתר. זו הכחשה מכוונת במקרה הטוב ורשלנות פושעת במקרה הרע, להניח שפלטפורמת ה-mRNA אינה תורמת לבעיות אלו.

חיסוני mRNA נמצאים כיום בשימוש בחיות מזון, במיוחד חֲזִיר. יתר על כן בפני עצמו אתר אינטרנט, Moderna מתארת ​​צינור של חיסוני mRNA שנמצאים כעת בפיתוח עבור שפעת, וירוס סינציטי נשימתי (RSV), Cytomegalovirus (CMV), וירוס אפשטיין-בר (EBV), וירוס כשל חיסוני אנושי (HIV), נורוווירוס, מחלת ליים, וירוס זיקה, ניפאה וירוס, אבעבועות רוח ואחרים. בינתיים, על פי הדיווחים, הניסוי עבור חיסון ה-EBV שלה נעצרה אצל מתבגרים עקב מקרה של - ניחשתם נכון - דלקת שריר הלב. 

האוכלוסייה האנושית תוצף בקרוב בתרופות מבוססות mRNA בקנה מידה ובעוצמה כפויה שתגרום לעידן קוביד להיראות מוזר באופן חיובי. שיא הבטיחות למוצר ה-mRNA היחיד שנמצא כיום בשימוש אנושי - חיסוני קוביד - הוא תהומי. 

הקפאה של מספר שנים לפחות, בשילוב עם חקירה פתוחה, יסודית ודיון פומבי לגבי הרעילות האפשריות והרעילות הטבועות בפלטפורמת ה-mRNA חיונית לבטיחות האדם, ואם תעשה זאת, תציל אינספור חיים בשנים הקרובות.

7. לפעול לביטול חוק החיסונים משנת 1986.

הרעילות של חיסונים הייתה כה מבוססת אפילו לפני עשרות שנים, עד שחוק פדרלי - חוק הפגיעה בחיסון הילדות הלאומי (NCVIA) משנת 1986 (42 USC §§ 300aa-1 ל-300aa-34) הועבר לפטור ספציפית יצרני חיסונים מאחריות למוצר, בהתבסס על העיקרון המשפטי לפיו חיסונים הם "בלתי בטיחותי באופן בלתי נמנע" מוצרים.

מאז חוק ה-NCVIA משנת 1986 המגן על יצרני החיסונים מפני אחריות, חלה עלייה דרמטית במספר החיסונים בשוק, כמו גם במספר החיסונים שנוספו ללוחות החיסונים של CDC, כאשר מספר החיסונים בלוח הזמנים של CDC לילדים ולמתבגרים עלה מ- 7 ב 1986 ל 21 ב 2023

יש לבטל את חוק החיסונים הלאומי לילדות (NCVIA) משנת 1986, ולהחזיר את החיסונים לאותו מצב אחריות כמו תרופות אחרות. 

8. לפעול להפסקת מנדט החיסונים בכל רמה בחברה.

על פי המרכז הלאומי לסטטיסטיקה של חינוך, בשנת הלימודים 2019-20 היו 3,982 מכללות ואוניברסיטאות המעניקות תואר בארצות הברית. בסתיו 2021, כל המוסדות הללו, מלבד כ-600, חייבו את חיסון ה-Covid-19 לתלמידיהם.

מאז, כמעט כל המוסדות הללו ביטלו את המנדטים שלהם לחיסון קוביד. עם זאת, בכתיבה זו, 71 מכללות ואוניברסיטאות, או כ-1.7%, ממשיכים להורות על חיסוני קוביד לתלמידים. 

מספר בתי הספר המחייבים הצטמצם בהדרגה, בעיקר באמצעות עבודה אינטנסיבית ועתירת עבודה של מעט מאוד ארגונים עממיים קטנים, שזה עתה נוצרו, כמו אין מנדטים מכללה. אמנם אין להכחיש את יעילותם של מאמצים כאלה, אבל 71 ההחזקות (הכוללות מוסדות "עילית" כמו הרווארד וג'ונס הופקינס) מדגימים עד כמה עמוק מושרש המנדט של החיסונים בפלחים מסוימים בחברה.

כתוצאה מההיבריס וההתעללות שהציגה במהלך קוביד, כל מגה-תעשיית החיסונים ספגה נזק אדיר (וראוי מאוד) לתדמית ה"בטוחה והאפקטיבית" שלעבר הבלתי מעורער שלה. עם זאת, מחינוך לשירותי בריאות ועד לצבא, ההישגים שהושגו כנגד מנדטים על חיסונים היו חלקיים וזמניים לכל היותר. למאמץ משותף לחנך עוד יותר את הציבור לגבי הבעיות העצומות עם חיסונים ולהחזיר את הבחירה האישית חייבים להצטרף עוד הרבה אנשים אם יש להתגבר על הכפייה הבסיסית הזו על אוטונומיה גופנית בסיסית.

9. פעל להפסקת פרסום ישיר לצרכן של תרופות.

ארצות הברית היא אחת מ-2 המדינות היחידות בעולם שמאפשרות ישיר לצרכן פרסום של תרופות. הסכנות של מדיניות לא מומלצת לחלוטין זו הן מרובות. 

ראשית, כפי שכולנו יכולים לראות רק על ידי הפעלת הטלוויזיה, ביג פארמה מנצלת לרעה את הפריבילגיה הזו כדי לרוץ באגרסיביות אך מפתה כל מוצר שהיא מרגישה שהוא יכול להרוויח ממנו כסף. הלך הרוח של "גלולה לכל חולה" עובר להיפרדרייב, עם תרופה יקרה, קניינית, תרופתית לכל דבר, מהשמנה חולנית שלך ועד ל"גזר הכפוף שלך". המצב ברשתות החברתיות הוא, אם כבר, אפילו יותר גרוע. 

זה לא מקרי שהשווקים השחורים של תרופות פלא כביכול משווקות יתר על המידה כמו Semaglutide להתפתח, ולא דווח על שימוש לרעה מסוכן, כגון אלפי מנות יתר שדווחו. אולי חשוב מכך, פרסום ישיר לצרכן מספק לביג פארמה דרך נוחה וחוקית ללכוד מדיה. ביג פארמה הייתה תעשיית הפרסום בטלוויזיה השנייה בגודלה בשנת 2021, הוצאות 5.6 מיליארד דולר. אף כלי תקשורת מדור קודם לא מעז לצאת נגד רצונם של אלו המספקים את רמת המימון הזו. זה למעשה ממעיט את כל הקולות המתנגדים להופיע באותן פלטפורמות.

חברה חופשית דורשת חופש עיתונות ותקשורת. עידן קוביד הוכיח שפרסום תרופות ישירות לצרכן חונק את חופש העיתונות והתקשורת במידה מסוכנת ובלתי מתקבלת על הדעת.

10. משחק עבירות.

אם כל מה שאתה עושה זה לשחק הגנה, התוצאה הטובה ביותר שאתה יכול לקוות לה היא תיקו. במהלך הסגרות, כשבתי משפט סגורים, עסקים נסגרו ואזרחים מבודדים זה מזה, היה קשה מאוד להקים אפילו הגנה איתנה מפני הפגיעה הגסה בזכויות האזרח שלנו. כמה אנשים אמיצים, שפעלו לעתים קרובות לבד ובמחיר אישי עצום, הצליחו לחבוט ביעילות. תרומתם להצלת החברות ה"חופשיות" שלנו (אם הן אכן יינצלו בסופו של דבר) אולי לעולם לא תוכר כראוי.

כיום, למרות השתיקה המיינסטרים, הזרם מתהפך לטובת חופש רפואי וחירויות אזרח במספר תחומים. הגיע הזמן שההמונים יצטרפו ויעזרו לאלה שהצליחו לעשות את ההתקדמות המוקדמת הללו, וממשיכים להילחם למען כל האזרחים.

לדוגמה, עו"ד ניו יורק בובי אן קוקס ממשיך אותה דוד נגד גוליית מאבק משפטי כדי להביס את צו מחנה ההסגר החוץ-חוקי והבלתי חוקתי של המושל קתי הוצ'ול. תיק זה עשוי להגיע בסופו של דבר לבית המשפט העליון. אני לא רוצה להצהיר שגב' קוקס לא יכולה לעשות את זה לבד, כי זה פחות או יותר מה שהיא עשתה עד כה, ולאחר שעקבתי אחר המקרה הזה, לא הייתי מהמר נגדה. אבל לעזאזל, אפילו להרקולס היה צד קיק. תומכי החופש הרפואי ייטיבו עם תמיכה פעילה ונדיבה בה.

לאחר ששרד את משפטו באש, התובע הכללי של טקסס, קן פקסטון, הכריז על א תביעה משפטית נגד פייזר על "הצגה בלתי חוקית של יעילות החיסון נגד קוביד-19, וניסיון לצנזר דיון ציבורי במוצר". טוב יעשו אזרחים של מדינות אחרות אם יעתרו באגרסיביות לפרקליטים הכלליים שלהם לנקוט בפעולה דומה, לרבות הסרת חיסוני ה-mRNA מהשוק במדינותיהם בטענה של זיוף מוכח שלהם עם DNA שעלול להיות מזיק.

אם תומכי החופש הרפואי רוצים שהמושג ינצח, הם חייבים להעליב. להתערב. אין צורך להמציא את הגלגל מחדש בשלב זה. אמצו אחד או יותר מהארגונים או המטרות שלמעלה כפרויקט האישי שלכם, הצטרפו ותרמו. הוסף את האור שלך לסכום האור, והחושך לא יתגבר עליו.

לסיכום, אלו מאיתנו המבקשים להבטיח ולהבטיח חופש רפואי לעצמנו ולדורות הבאים חייבים להפוך לתומכים קולניים, מתמידים, כמו גם לאנשים אמיצים לפעולה. יתר על כן, אסור לנו לאפשר להתעללות ולרשעות של עידן קוביד להיעלם בתוך חור הזיכרון, וזה כמובן בדיוק מה שכל פוליטיקאי, ביורוקרט, מנגנון Deep State ואליטה גלובלית שביצעה את המעשים האלה רוצה שיקרה. חלק מהקלישאות נכונות, וזו אחת מהן: אם נאפשר לעצמנו לשכוח את ההיסטוריה, נגזר עלינו לחזור עליה.

קוביד-19 היה האירוע המכונן של המאה. זה היה קטסטרופה הרסנית, קטלנית, אבל יש לו מעטפת כסף יוצאת דופן. זה קילף את הפורניר מהממשלות, המוסדות, התאגידים והחברה שלנו כולה. הוא חשף כיצד התוכנית החזקה לשלול מאיתנו את החירויות שלנו - רפואיות ואחרות. עכשיו אנחנו יודעים מול מה אנחנו עומדים. שיהיה לנו, האזרחים הפשוטים, את האומץ והאינטליגנציה לפעול ביעילות כדי להחזיר ולשמור על חירויותינו, כבודנו וזכויות האדם הבסיסיות שלנו.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • קלייטון ג'יי בייקר, MD

    CJ Baker, MD הוא רופא פנימי עם רבע מאה בעשייה קלינית. הוא קיים מספר רב של מינויים רפואיים אקדמיים, ועבודתו הופיעה בכתבי עת רבים, כולל כתב העת של איגוד הרפואה האמריקאי ו-New England Journal of Medicine. מ-2012 עד 2018 הוא היה פרופסור חבר קליני למדעי הרוח והביואתיקה הרפואית באוניברסיטת רוצ'סטר.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון