בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מצב החירום לא נגמר
חירום

מצב החירום לא נגמר

שתף | הדפס | אימייל

בית ארצות הברית והסנאט הצביעו ברוב על בעד סיום מוקדם של מצב החירום הלאומי שדונלד טראמפ הונפק ב-13 במרץ 2020. הוא פרסם את זה באותו יום שבו הכריז משרד הבריאות ושירותי האנוש מסמך מסווג כי המועצה לביטחון לאומי תעמוד מעתה בראש תגובת קוביד. 

היום הזה סימן את תחילתו של משטר חסר חוק ברובו - בכל רמות הממשל - השולט לפי שיקול דעתו ולא לפי החוקה, תקדים של בית המשפט, או עקרונות כלשהם. זו הייתה ממשלה בגחמה של מומחים ושלטונם השפיע על כל היבט בחיינו. 

מצב החירום של קוביד הסתיים רשמית, אך הרגלי הממשל החריפים שהשתחררו באותו יום נמשכים גם עכשיו, ומפילים אפילו את הנשיא לשעבר עצמו, שזה עתה הוגש נגדו כתב אישום על ידי התובע הכללי של מדינת ניו יורק מסיבות שאיננו יודעים עדיין. עבור כל העולם, זה נראה פוליטי בלבד. 

בדיוק כפי שכתב האישום הזה הוא הראשון אי פעם של צו ביצוע של הנשיא לשעבר טראמפ היה הראשון אי פעם שהוצא בגין מחלה זיהומית. סמכויותיה לא היו ברורות בעיצומו של כיסוי כל כך לא מוכר להפעלת כוח מוחלט. 

הצו החל על כל המדינה הנפיק ב-16 במרץ 2020, אמר: "יש לסגור מקומות פנימיים וחיצונים שבהם אנשים מתאספים." אז לא עוד מגילת זכויות, כולל חופש ההתכנסות והפולחן? אפילו כתב אחד לא הטיל ספק בכך במסיבת העיתונאים ב-16 במרץ, אולי בגלל שהם היו מבולבלים מדי. קשה לדעת. 

ולכמה זמן? זה היה פסיפס טהור: 15 ימים. למתחילים. אחר כך זה נמשך שלוש שנים באיטרציות שונות. אפילו עכשיו, נוסעים לא תקועים לא יכולים להיכנס לחופינו אלא אם כן הם מקבלים אישור דיפלומטי. כלל אחד לאליטות השלטות, אחר לכל השאר. כך זה היה כל הזמן הזה. 

אבל האם זה היה ניתן לאכיפה? האם לנשיא בכלל היה הכוח הזה? הוא בהחלט האמין שכן. אבל זה אף פעם לא היה ברור. בתי המשפט לא עשו דבר כדי להישאר בהישג יד ביצועי מדהים שכזה. במקום זאת, כל המדינות מלבד דרום דקוטה הלכו יחד, חלקן בהתלהבות, חלקן מתוך אמון, וחלקן מתוך פחד מוחלט ממה שיכול לקרות תחת מה שהרגיש כמו מצב של חוק צבאי מעין. ואיך דרום דקוטה יצאה מההתרסה הזו? האם זה היה רק ​​בגלל שזה לא בין המדינות שעושה את החדשות?

הסמכויות המדויקות האפשריות במסגרת הצהרה כזו עדיין אינן ודאות. כל מה שמישהו ידע הוא שכמה אנשים חזקים מאוד בצמרת דרשו פעולות שנראו מאוד סותרות את מגילת הזכויות. 

מי או מה יכול לעצור תקיפה כזו לא היה ברור. והאם האנשים היו צריכים לציית? אין ספק שתקשורת ההמונים הייתה בפנים, והקיחה תנועת ציות פופוליסטית שתוקיע במהלך שנתיים את כל מי שהעז לא להסכים כאנוכי ברצונו לממש את ה"טיפשות" שלו. הרבה אנשים נכנסו לכלא רק בגלל מימוש זכויות האזרח שלהם. 

בינתיים המרקם החברתי נקרע שוב ושוב עד שנקרע על הרצפה. עם הזמן, כל המגזר הציבורי מתרחק בהדרגה מהטירוף ברגע שהתברר ש-1) מאמצי ההפחתה לא השיגו שום דבר קרוב להבטחה, 2) לחיסון לא הייתה תועלת לבריאות הציבור, 3) כולם חלו של מאניה קוביד, 4) בתי המשפט סוף סוף התחילו להסתגר על כל המחבט, ו-5) הכעס של אנשים רגילים כלפי המחוקקים שלהם עלה לבסוף אל פני השטח. 

סוף סוף זה נגמר, שלוש שנים מאוחר יותר. או שזה?

רוברט מאלון מסביר

A הכרזת חירום לאומית הונפקה על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ב-13 במרץ 2020, בהתאם לסעיף 201 של חוק חירום לאומי. הצהרת חירום לאומית בתוקף אלא אם כן בוטלה על ידי הנשיא, או באמצעות החלטה משותפת של הקונגרס, או אם הנשיא אינו מוציא הודעת המשך מדי שנה. הודעה כזו הוצאה על ידי הנשיא טראמפ להמשיך את מצב החירום מעבר ל-1 במרץ 2021, ועל ידי הנשיא ביידן להמשיך מעבר ל-1 במרץ 2022. כפי שהודיעה מנהלת ביידן ב-30 בינואר 2023, הממשל מתכנן להאריך את מצב החירום הלאומי ל-11 במאי 2023, ואז לסיים אותו בתאריך זה.

ממשל ביידן התנגד לפעולת החקיקה. National Review מסביר:

עם רוב על של סנאטורים בהצבעה חיובית, הלשכה העליונה של הקונגרס אישררה הצבעה בפברואר בבית הנבחרים שתשים קץ לצווי החירום של קוביד-19 שיושם על ידי דונלד טראמפ בשנת 2020. הבית הלבן מתעקש שהוא מתנגד לחקיקה כזו. הוא טוען שהקונגרס יקבל את מבוקשו ב-11 במאי, מתי הרחבה האחת עשרה של מצב החירום לבריאות הציבור של קוביד אמור לפוג. עם זאת, כאשר הצעת החוק מגיעה לשולחנו של ביידן, אמרו פקידי ממשל הנשיא יחתום עליו.

הפעולה של הקונגרס מזרזת את ציר הזמן אבל מה זה משתנה בדיוק לא ברור. סביר להניח שזה לא ישפיע על אישור השימוש בחירום עבור החיסונים או הבדיקות, מכיוון שהקונגרס העביר בחוכמה רבה את ההרשאות של אלה לפיסת חקיקה אחרת. 

ובכל זאת, הוא מייצג את הפורמליזציה של תחת תפיסתית של מרד פופוליסטי, כזה שהוא באמת דו מפלגתי בשלב זה. אתה יכול להמר שכל חבר פרלמנט מתמודד עם בוחרים שצורחים על סגירת בתי הספר, המיסוך, העסקים הסגורים ומנדטים המסכות, שלא לדבר על הדקירות הכפויות. הבסיס המרכיב של האנשים האלה היה ברוטלי במשך שלוש שנים. הרבה תורמים פוליטיים שואלים שאלות. למחוקקים פשוט נמאס מכל העניין. 

שכל זה התבסס על מדע מזויף והבנה שגויה נוראה של האיום האמיתי של הנגיף ברור מאוד, אולי לא מהעיתונות המרכזית אבל לא כל כך רחוק עם כמה לחיצות עכבר. כל מי שנתקל בחדשות הערב הרצות בפוקס היה שומע את טאקר קרלסון ולורה אינגרהאם מראיינים סופרים וחוקרים שונים בבראונסטון בנושא זה. 

צריך רק כמה מילות חיפוש כדי להכיר ליקום מידע חדש שבו מגלים שכל החיים המתורבתים התנפצו ללא סיבה מוצדקת בהתבסס על העמדה של קומץ פקידים במימון ממשלתי שהאמינו שיש להם יותר כוח מכל חוקי ארצות הברית וזכויותיהם של אנשים בכל מקום. בכך הם עבדו יד ביד עם ביג טק וביג מדיה כדי ליצור מראה של אחדות. 

זו שערורייה לעידנים אבל כל מוקדי הכוח הגדולים (מדיה, אקדמיה, מדיה חברתית ואמריקה התאגידית) ניסו כל שביכולתם לשמור על הכל תחת מעטפת במשך שלוש שנים. הקונגרס לא היה צריך לפעול. הם בחרו לפעול - לשטוף את האסון הזה משיערם - כי הם התמודדו עם לחץ מלמטה. 

גם אז, פעולותיהם זכו להתנגדות וושינגטון פוסט, כמובן. ההצבעה הייתה "סמלית ברובה", יש לעיתון כתוב אבל אז מוסיף: "כמה חברים מצוות התגובה לקוביד של הבית הלבן, כולל מתאם התגובה שלו ל-covid-19, אשיש ג'ה, צפויים לעזוב את הממשל, לפי מקורות."

כן כמובן שהם יעזבו את הממשל, הכל במאמץ להפוך את האחריות לבלתי אפשרית. האנשים שעשו לנו את זה ברוב רמות החברה נעלמו בהדרגה מהחיים הציבוריים, או נדחקו החוצה. 

העיתונאים שדגלו בהסגרות המשיכו לדברים אחרים. האקדמאים עסוקים מחיקת פוסטים. המומחים מוחקים את הציוצים שלהם בעד הנעילה. צוותי החשיבה שהיו שותפים או שתקו (ולכן גם שותפים) המשיכו להעמיד פנים ששום דבר לא קרה. הפוליטיקאים רק רוצים לשנות נושא. יש מעט מאוד התנצלויות ואין הודאות בעוולות. 

כאילו כל המעמד השליט רוצה שכולם ישכחו את הזוועה של שלוש השנים האחרונות. בינתיים, התגובה המגיפה של דיכוי אכזרי של חירות האדם נמצאת כעת בתהליך של קודש כרגיל בדברי הימים של ארגון הבריאות העולמי, אפילו כשביל גייטס טוען לבירוקרטיה בינלאומית חדשה שתעשה זאת שוב. זה היה משתלם מדי, מענג מדי, מרגש מדי, מכדי שכל אלה שהרוויחו מזה לא לוותר על ההזדמנות לפרוס אותו שוב. 

למרבה הפלא, גם אחרי כל השנים הללו, לא ברור בדיוק מה הם ניסו להשיג מעבר לחלוקה מחדש הגדולה והמהירה ביותר של העושר מהעניים והמעמד הבינוני לעשירים בהיסטוריה. הם לא שמו לב לפרטים של הנגיף עצמו, הרבה פחות לטיפולים, אלא במקום זאת התמקדו לחלוטין באיזו מטרה חמקמקה הקשורה להשטחת עקומות לנצח וכפיית דרך חיים חדשה מתוך ציפייה מלאה שחברות התרופות יצילו את המצב, אשר ברור מאוד שלא. 

אם אנחנו רוצים אחריות אמיתית, במקום מאמץ עולמי של המעמד השלטוני לטאטא הכל מתחת לשטיח, זה צריך לבוא מאיפשהו, להתחיל בצלילה עמוקה מתמשכת לתוך כל השחקנים, המניעים, ההזיות והשחיתויות. אז אנחנו צריכים הגבלות ברורות, לא על אנשים אלא על מדינות, ביניהן לרסן את "מצבי החירום הלאומיים" האלה שמאותתים לאוכלוסייה שהם אינם אלא צמיתים ובעלי הכוח אדוניהם המגובים על ידי מיטב המדע. 

הממשלה חסרת החוק שנכנסה להילוך יתר לפני שלוש שנים, גם אם שורשיה משתרעים הרחק אחורה בזמן, סוף סוף לכדה את הנשיא שעבר מניפולציות ללחוץ על ההדק. אז כן, הסגרות וכתב האישום הפוליטי של טראמפ לכאורה קשורים זה לזה. כולם סימנים לאובדן האיפוק הממשלתי, שמחזיר אותנו לפני ימי המגנה כרטה. 

הניו יורק טיימס אמר שאנחנו צריכים ללכת על הנגיף מימי הביניים. הם השתמשו בנגיף כתירוץ, אבל אנחנו מוצאים את עצמנו במצב שאכן מרגיש פרה-מודרני, כמו שנת 1000 חוץ מנשלט על ידי קרטל של אליטות עולמיות. 

האמון נעלם. והחירויות והזכויות שלנו, שלא לדבר על שיטת הממשל האמריקאית ואמינות הכללים, נמצאים בדעיכה דרמטית. בהתחשב בכך, עלינו לעשות הרבה יותר מאשר להעמיד פנים כאילו כלום לא קרה. 

מה שקרה עם משטר קוביד היה היפוך כפוי של 1,000 שנים של התקדמות בזכויות אדם. אי אפשר לתת לזה לעמוד הרבה פחות להישכח. הכרזה או לא, החירום האמיתי רחוק מלהסתיים. הוא עדיין איתנו וזועק לקץ שיכול לבוא רק מאמירת אמת, מעט צדק ופנייה דרמטית לעבר ערכי הנאורות. אם לא, יש חושך לפנינו. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון