בכל מלחמה, יש בהכרח כוח אויב, והמלחמה על אספקת המזון שלנו אינה יוצאת דופן.
המאמר הקודם שלי התייחס למתקפות המתמשכות על חקלאים ברחבי העולם. במאמר של היום, נבחן כמה מהאשמים מאחורי סדר היום הזה. לכל מי שהתעמק בישויות שמאחורי מדיניות קוביד הרודנית, שמות רבים ברשימה למטה ייראו מוכרים למדי.
באייר/מונסנטו
באייר התמזגה עם מונסנטו ב-2018, תוך שילוב החברות האחראיות הסוכן אורנג' וחלוציות מלחמה כימית. בשנת 1999, מנכ"ל מונסנטו רוברט שפירו התרברב שהחברה תכננה לשלוט ב"שלוש מהתעשיות הגדולות בעולם - חקלאות, מזון ובריאות - שפועלות כעת כעסקים נפרדים. אבל יש סדרה של שינויים שיובילו לאינטגרציה שלהם". כיום יצרני כימיקלים אלו שולטים באחוז עצום מאספקת המזון בעולם.
קרגיל ומשרד החקלאות האמריקאי (USDA)
קרגיל היא שותפה של הפורום הכלכלי העולמי והחברה הפרטית הגדולה ביותר בארצות הברית. הלהט הזה מקבל מונופול בלתי נתפס חללים עצומים של תעשיית המזון העולמית, כולל עיבוד בשר בארצות הברית. שיטות העבודה העסקיות של קרגיל, יחד עם מדיניות "גדול יותר טוב" שנאכפת על ידי מקורביהן במשרד החקלאות של ארצות הברית, הובילו לסגירה של בתי מטבחיים מקומיים רבים, מה שאילץ את החקלאים להיות תלויים בכמה בתי מטבחיים ארגוניים. זה משאיר את החקלאים מחכים 14 חודשים ומעלה עבור משבצות קצבים, שלעתים קרובות הם חייבים להעביר את החיות שלהם מאות קילומטרים - ואכן, חקלאים וחוואים חייבים להזמין תאריכי עיבוד עד שנה לפני שהחיה בכלל נולדה. העמלות הגבוהות שגובות המשחטות של קרגיל תורמות למחיר המזנק של הבשר — כל זאת בזמן שהחקלאים עצמם בקושי מקבלים מספיק כסף כדי לכסות את עלות גידול בעלי החיים. ה-USDA, בינתיים, מוודא שהמדיניות שלהם מונעת מחקלאים לעבד בשר בעצמם בחוות שלהם.
וולקום טראסט
השמיים וולקום טראסט, הבעלים לשעבר של Glaxo לפני שהתמזגה עם SmithKline, שיחקה תפקיד מרכזי במחדל הקוביד של בריטניה ואינו מתנצל לגבי מטרתו להפחית את ריבונות המזון שלך. Wellcome Trust קרנות בעלי חיים, סביבה ואנשים (קפיצה), ארגון המוקדש לפיתוח ובדיקת שינויים התנהגותיים כדי לאלץ את הציבור להסיר בשר ומוצרי חלב מהתזונה שלהם. המנהלת המשותפת של LEAP, סוזן ג'פס בושה נראה שהנעת אנשים עם תווית השפעה סביבתית על המזון שלהם לא עובדת: "אנשים כבר מיושמים בהרגלים מאוד מבוססים" ומציע במקום זאת לשנות את מה שהתעשייה מספקת, ובכך לאלץ את בחירת הצרכנים. חוקרי Wellcome Trust ממליצים על "התערבויות זמינות"זה"להסתמך פחות על סוכנות בודדתכדי להפחית את הגישה למוצרי מזון מהחי. חוֹקֵר רייצ'ל פצ'י סבור כי "מסי בשר מראים הוכחות מבטיחות ליעילות, אך היו פחות מקובלים בעבודת סקר... אנחנו לא רוצים ללכת רק על [הפתרונות] המקובלים ביותר."
ארגון הבריאות העולמי
ד"ר טדרוס אדהנום גבריסוס, מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, רוצה שתאמינו שייצור המזון אחראי לכמעט שליש מנטל המחלות העולמי. הוא קורא לשנות את מערכת המזון העולמית למזון מהצומח, להפחית את צריכת הבשר והחלב שלנו, ולאכוף מדיניות להצלת האקלים באמצעות הגבלת תזונה. ארגון WHO 2022 לדווח הגיע למסקנה כי "ראיות ניכרות תומכות בהעברת אוכלוסיות לתזונה בריאה מבוססת צמחים המפחיתה או מבטלת צריכת מוצרים מן החי".
פורום הכלכלי עולמי
סביר להניח שאתה מכיר את הפורום הכלכלי העולמי ואת סדר היום הגדול שלהם לאיפוס. בקרו בדף האינטרנט שלהם ותפנקו את עצמכם במנות כמו 5 סיבות מדוע אכילת חרקים יכולה להפחית את שינויי האקלים, מדוע עלינו לתת לחרקים את התפקיד המגיע להם במערכות המזון שלנו, ו למה אנחנו עלולים לאכול חרקים בקרוב. די לומר שהתוכניות שלהם לעתיד התזונתי שלך ברורות.
פורום EAT, ה אִזְמֵל, והשותפים שלהם ביג טק וביג כימיקלים
פורום EAT "מוקדש לשנות את מערכת המזון הגלובלית שלנו באמצעות מדע טוב, הפרעות חסרות סבלנות ושותפויות חדשות." היא נוסדה על ידי קרן Wellcome Trust הנזכרת לעיל, קרן תות ומרכז החוסן של שטוקהולם. יוזמת ה-FRESH שלהם - רפורמת מזון לקיימות ובריאות - נועדה לשנות את מערכת המזון העולמית. השותפים שלנו ביוזמת FRESH כוללים את גוגל, קרגיל, סינג'נטה, יוניליוור, פפסיקו ומעבדים כימיים רבים כמו BASF, באייר ודופונט - צוות דמויות מוזר למדי לפיתוח תוכנית תזונה בריאה ובת קיימא. יוזמת התזונה האורבנית המשתנה של EAT דוגלת בערים לאמץ את אִזְמֵל- תוגש דיאטת בריאות פלנטרית, שבו חלבונים מהצומח נקבעים להחליף בשר ומוצרי חלב. בשר אדום מוגבל ל-30 קלוריות ביום. דו"ח שנוסח על ידי EAT מצא את זה השינוי שהם רוצים להטיל על הדיאטות שלנו "לא סביר שיצליח אם יישאר בידי הפרט", ו"דורש עיצוב מחדש ברמה המערכתית עם התערבויות מדיניות נוקשות הכוללות חוקים, אמצעים פיסקאליים, סובסידיות ועונשים, קונפיגורציה מחדש של סחר ואמצעים כלכליים ומבניים אחרים".
קרן רוקפלר
בני משפחת רוקפלר עשויים לשאת באחריות רבה יותר מכל אחד אחר בהיסטוריה על כך שהרחיקו את החקלאות מחוות משפחתיות עצמאיות לכיוון קונגלומרטים תאגידיים.
בשנת 1947, נלסון רוקפלר ייסד את תאגיד בינלאומי לכלכלה בסיסית לחדש ולתאגיד את החקלאות בדרום אמריקה, במיוחד בברזיל ובונצואלה. IBEC שינתה את החקלאות לתלויה במכונות יקרות ותשומות שתמחרו את החקלאים האיכרים. האגודה הבינלאומית האמריקאית לפיתוח כלכלי וחברתי (AIA), ארגון פילנתרופי במימון רוקפלר, עזר לבנות את השוק שבאמצעותם יכלה IBEC להעשיר את בעליה. בעוד שספרות הקידום של IBEC טענה שהחברה מסייעת בנדיבות לעולם השלישי על ידי מתן מוצרי צריכה נחוצים תוך כדי רווחים, בבחינה מעמיקה יותר, זה היה פשוט מיזם עסקי שנבנה על מודל Standard Oil הישן של רוקפלר, שבו מתחרים קטנים יותר נאלצים להשתמש בפרקטיקות מונופוליסטיות לפני העלאת המחירים.
הטקטיקה הזו נלקחה לרמה חדשה לגמרי עם מה שנקרא מהפכה ירוקה, תחילה במקסיקו בשנות ה-1940, לאחר מכן בפיליפינים ובהודו בשנות ה-1960, וכן בארצות הברית. שיטות חקלאות מסורתיות כגון שימוש בזבל כדשן לגידולים מקומיים של ירושה הוחלפו במודל של חקלאות כימית ממוכנת, תוך שימוש בזני זרעים חדשים במימון רוקפלר אשר פותחו כדי לדרוש דשנים פטרוכימיים וחומרי הדברה כדי לייצר תפוקת יבול מוגדלת משמעותית בהשוואה ל- הגידולים המסורתיים שמגדלים איכרים במדינות אלו.
ראוי לציין שהרוקפלרים, כאוליגרכים נפט, עמדו להרוויח נאה מהדשנים וחומרי ההדברה המבוססים על נפט שדרשה השיטה החדשה הזו. הגידולים שגדלו היו כמעט כל גידולי דגנים כמו אורז והחליפו גידולים מסורתיים צפופים יותר בחומרים מזינים כמו דוחן. הודו חוותה עלייה באוכל אך א ירידה בתזונה: עם יותר קלוריות ריקות אבל פחות פירות, ירקות וחלבונים מהחי, המיקרו-נוטריינטים נעלמו מהתזונה. אנמיה, עיוורון, בעיות פוריות, משקל לידה נמוך ופגיעה חיסונית עלו.
המהפכה הירוקה אמנם הוכתרה כפתרון לרעב ולעוני בעולם, אבל גם היא הרעיל אספקת מים מקומית, דללו את האדמה, ו השאיר את החקלאים טובעים בחובות מכיוון שהם כבר לא יכלו לייצר באופן עצמאי את הדשן והזרעים הדרושים להם. קוראים מושכלים יכולים לראות כיצד דגם הזרעים המאוחר יותר של Monsanto GMO Roundup-Ready עקב אחרי ספר המשחקים הזה שהוקם על ידי משפחת רוקפלר.
בשנת 2006, קרן רוקפלר, ביל גייטס ואחרים דחפו את הברית למהפכה ירוקה באפריקה, או AGRA, והם שוב עקבו אחר ספר המשחקים המוכח הזה. מאז השקת AGRA, המגוון הביולוגי האפריקאי אבד, ומספר האנשים הסובלים מתת תזונה חמורה באפריקה שמדרום לסהרה גדל בכמעט 50 אחוז, אפילו על ידי האו"ם עצמו. דיווחים. בדיוק כמו בהודו, מרמים את החקלאים נטישה גידולים עתירי תזונה, עמידים לבצורת כמו דוחן ירושה בתמורה לקלוריות הריקות של תירס GMO. למאות ארגונים אפריקאים יש דרש שהפרויקט הניאו-קולוניאלי הזה יסתיים, וישאיר את עתיד החקלאות האפריקאית בידי החקלאים המקומיים המכירים את האדמה הכי טוב.
כעת קרן רוקפלר שמה את הכוונת שלה על מערכת המזון בארה"ב אפס את הטבלה אג'נדה, שהושק באופן שימושי בשנת 2020 שבועות ספורים לאחר ההכרזה על האיפוס הגדול. תחת שפה ורודה הקוראת להכללה ושוויון, הדו"ח קובע כי "הצלחה תדרוש שינויים רבים במדיניות, בשיטות ובנורמות". זה כולל התמקדות עיקרית באיסוף נתונים ויעדים המתואמים באופן הדוק עם סדר היום הבריאותי אחד - עוד על כך במאמר עתידי.
ביל גייטס וקרן גייטס
ביל גייטס עקב אחרי ספר המשחקים של רוקפלר על חיטוי הונו ושינה את תדמיתו - תוך כדי בניית עושר נוסף - באמצעות התכסיס הציני של פילנתרו-קפיטליזם.
האצבעות שלו עמוקות בכל עוגת בריאות הציבור, והשפעתו כמעט שווה במלחמות האוכל. מלבד מימון הפיתוח של בשרים מזויפים, הוא עומד מאחורי תוכנית AGRA הנ"ל, משקיע בתוכניות גיאו-הנדסה כדי לעמעם את השמש, והחל מינואר 2021, היה בבעלותו 242,000 דונם של אדמות חקלאות ראשיות בארה"ב, מה שהופך אותו לבעלים הפרטיים הגדולים ביותר של קרקע חקלאית בארה"ב. מטריד לחשוב שאדם שמאמין שעלינו להוציא בשר אמיתי בהדרגה שולט בכל כך הרבה בשיטת הייצור.
USAID ו-BIFAD
ארגון נוסף שדוחף אותך לאכול חרקים הוא USAID. זה עשוי להפתיע חלק מכם שחושבים על USAID כארגון המוקדש לעזור למדינות עולם שלישי, ולא כסוס טרויאני ותיק לפעולות CIA. (סקפטי לגבי הטענה הזו? רדו בבור הארנב כאן ו כאן ו כאן ו כאן.) המועצה שלהם לפיתוח מזון וחקלאות בינלאומית, הידועה בשם BIFAD, פרסמה דו"ח שכותרתו "פתרונות מערכתיים להסתגלות והפחתה לשינויי אקלים." דו"ח זה קורא לשינוי מוחלט של אספקת המזון והחקלאות העולמית. הם מציעים לעשות זאת באמצעות ציוני ESG, מעקב אחר פחמן ואכילת חרקים.
אז איך הארגונים האלה מצליחים לדחוף את האג'נדה שלהם על האוכלוסייה העולמית? נעסוק בזה במאמר עתידי.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.