אם יש דבר אחד שאנשים היו צריכים ללמוד מהמגיפה, זה שככל שהממשלה משתלטת על חיי היום-יום שלנו יותר, כך יש לנו פחות מכל מה שהופך את החיים לשווים חיים.
רשימת השאלות לגבי התגובה הדיסטופית שלנו ל-Covid-19 תנתח ותיחקר במשך שנים רבות. חיוני שנמשיך בעבודת חשיפת השקרים והמניפולציות שכולנו חווינו, ונביא את האחראים לחשבון. ייתכן שחלק מהדברים לעולם לא יתגלו או יסבירו בצורה מספקת, אבל אנחנו לא יכולים להיתפס להיבטים הרבים של התגובה למגיפה על חשבון התמונה הרחבה יותר.
להלן בוחנים שתי הבנות מרכזיות לגבי המגיפה שעלינו להתמקד בה, ללא קשר למה עוד נגלה ומה הפעולות שננקטות:
- התגובה למגפת Covid-19 לא התבססה על רפואה או מדע תקינים, ולא הייתה תואמת את האיום הממשי של המחלה. גם אם קוביד-19 הוכיח את עצמו כקטלני כפי שנטען כוזב שהוא, הפרת זכויות אדם ושלילת אוטונומיה אישית של אינדיבידואלים לעולם אינן התגובה המתאימה למגיפה. אסור לנו לתת לזה לקרות שוב.
- מגיפת קוביד-19 חשפה תנועות, בראשות גלובליסטים וטכנוקרטים עשירים, אך גם נתמכות על ידי רבים ממנהיגי הממשלה והציבור שלנו, לתפוס את הכוח בדרכים שיש להן פוטנציאל להרוס את היסודות של הציוויליזציה המערבית. ישנה דחיפה לכיוון ממשל גלובלי, שבו כל האזרחים נמצאים במעקב ונשלט בכל היבט של חייהם באמצעות זיהוי דיגיטלי, במסווה של שימור והפצה של משאבי כדור הארץ בצורה "שוויונית" יותר.
נשמות חביבות, או נאיביות, עדיין ינסו לומר שתגובת הקוביד שלנו הייתה תוצאה של הממשלה ורשויות הבריאות הציבוריות שניסו לעשות כמיטב יכולתן, לטפל בנגיף חדש לגמרי שאיש לא יכול היה לחזות. שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת.
להלן 10 עובדות שידענו על Covid-19 במרץ 2020, שהיו אמורות להודיע על תגובת המגיפה שלנו, אך לא:
- מידע מ סין ו ספרד הודיע לנו שקוביד-19 היא מחלה שמשפיעה בעיקר על קשישים ועל אלו עם בעיות בריאות כרוניות. מחקר מוקדם מ סין אישר שילדים יכולים להידבק בקוביד, אך עם תסמינים פחות חמורים מאשר מבוגרים. מצלחת הפטרי ספינת שייט של Diamond Princess, ידענו שהנגיף התפשט במהירות במקומות קרובים, אבל רוב האנשים שנבחנו חיוביים היו אסימפטומטיים או לא חולים במחלה קשה.
- ידענו ש-SARS-CoV-2 דומה במבנה ובפתוגניות לנגיף ה-SARS של 2002, התפשט ככל הנראה באמצעות העברה באוויר, והוא מורכב מ 29 חלבונים, מתוכם חלבון ספייק אחד. ידענו שדמיון בחלבונים אנושיים ונגיפים עלול להוביל לאוטואימוניות הנגרמת על ידי חיסון (כאשר הגוף תוקף את עצמו), ושזה התרחש בעת השימוש חלבון ספייק in-vivo לעורר תגובה חיסונית במכרסמים במהלך התפרצות ה-SARS הראשונה. ידענו שלחלבון הספייק יש קווי דמיון ל-DNA האנושי, ושהנחיה לגוף לייצר חלבון ספייק עשויה לגרום מחלות אוטואימוניות or הנחה פתוגנית, כלומר כאשר הגוף מגיב יתר על המידה לנגיף, מה שמוביל לדלקת מערכתית. רק לאפיטופ אימונוגני אחד (מייצר תגובה חיסונית) ב-SARS-CoV-2 לא הייתה הומולוגיה לחלבונים אנושיים. מסיבה זו זה היה מוּמלָץ שחלבון הספייק אינו הבסיס לאף חיסון שפותח לטיפול ב-SARS-CoV-2.
- עדיין זכרנו מה כל סטודנט לרפואה לימד: מטרת מסיכת פנים כירורגית היא למנוע הפלת רוק או מזהמים אחרים לתוך המטופל שלך בזמן ביצוע הניתוח. (ולמעשה, מחקרים שנערכו על התועלת של מיסוך בניתוח מצאו אין הבדל בתוצאת ההדבקה, בין אם קבוצת הניתוח הייתה רעולי פנים או לא.)
- ידענו את זה מסכות פנים לא היו יעילות במניעת התפשטות מחלות בדרכי הנשימה. בניתוח השפעת הספרדית של 1918, רופאים ומדענים היו הגיע למסקנה כי, "מסכות לא הוכחו יעילות מספיק כדי להצדיק בקשה לבדיקת מגיפות". זו הייתה גם המסקנה של מטה-אנליזה של מחקרים ממדינות ומסגרות שונות שפורסמה על ידי CDC במאי 2020. מחקר של 6,000 אנשים, בתחילת מגיפת קוביד-19 בדנמרק, מצאו הבדל של פחות מעשירית האחוז בהידבקות בקוביד בין אלה שחבשו מסכות במהלך פעילות יומיומית, לבין אלה שהיו חשופת מסיכה.
- היינו מודעים לשישה נגיפים המדביקים בני אדם, כולל ארבעה שמסתובבים באופן קבוע וגורמים להצטננות, והכירו את הדפוס הבסיסי והטיפול בסימפטומים של זיהומי קורונה. ידענו שקורונה מוטציה במהירות, וכי כל הניסיונות לפתח עבורם חיסון בעבר נכשלו, בין היתר מסיבה זו. במרץ 2020 כבר ידענו את זה.
- ידענו את המנטרה "טיפול מוקדם מציל חיים". אף אחד לא חשב שזה נוהג רפואי טוב לשלוח אדם חולה הביתה כדי להתגבר עליו, ללא כל טיפול מלבד ללכת למיון אם הנשימה הייתה כה מאומצת ששפתייך הופכות לכחולות.
- ידענו שכלורוקין, תרופה נגד מלריה, הוכחה במבחנה כזו יעיל נגד SARS בהתפרצות 2002. ידענו כי הידרוקסיכלורוקין (HCQ), גרסה שהשתנה מעט של כלורוקין, הייתה בשימוש שגרתי במשך עשרות שנים, עם כל כך מעט תופעות לוואי שהוא נחשב בטוח לנשים הרות וילדים. תרופות אנטי-ויראליות אחרות, כולל איברמקטין, נבדקו גם הן על ידי רופאים ונמצאו יעילים בטיפול ב-Covid-19. (לִרְאוֹת פיטר מקולו; פייר קורי - המחלקה לביטחון פנים; פייר קורי הסנאט האמריקאי; זב זלנקו)
- תרחישי תכנון מגיפה לפני מרץ 2020 קבעו זאת באופן חד משמעי מנעולים של האוכלוסייה הכללית לא היו תגובת מגיפה ראויה בגלל הנזק הקיצוני שהם יגרמו לעניים, לפגיעים ולמבנה הכללי של החברה.
- ידענו ששפעת ונגיפי נשימה אחרים הם עונתיים, ומכאן המונח "עונת שפעת", וששנים מסוימות גרועות יותר מאחרות. למשל בחומרה עונת השפעת 2017-2018, משאבי בית החולים היו מתוחים מספיק כדי שהכניסו חולים למסדרונות, ואפילו הקימו אוהלים חיצוניים כדי לפנות מקום לעוד חולים, מבלי ליצור פחד ופאניקה באוכלוסייה הכללית.
- היה מקובל שהשערות וניסויים, והדיון והאתגר של רעיונות ושיטות שונות הם המובילים להתקדמות במדע וברפואה. אם מישהו היה אומר במרץ 2020, "אני מייצג את המדע... התקפות עליי הן בכנות התקפות על המדע", כפי שעשה ד"ר אנתוני פאוצ'י בנובמבר 2021 (ראה כאן ו כאן), הם היו מספוא לסאטרדיי נייט לייב, לא מושא לשיקול דעת חושפני בכל פלטפורמת מדיה מיינסטרים.
במבט לאחור, 11 במרץ 2020, כאשר ארגון הבריאות העולמי הכריז על קוביד-19 כמגיפה, ייזכר היום בו זרקנו את הידע שלנו במדע, רפואה, ממשל תקין וחברה בריאה ממש דרך החלון של רכבת דוהרת. שנשאה דמוקרטיות לעבר עריצות רפואית.
הטחנו מסכות פנים על פעוטות וילדים. סגרנו עסקים, בתי ספר ציבוריים, אוניברסיטאות וכנסיות. שמנו עיגולים קטנים על הרצפה במרחק של מטר וחצי זה מזה, וחיצי כיוון במעברי חנויות המכולת, תוך שמירה על כך מרחק של 6 מטר שנציב ה-FDA לשעבר, סקוט גוטליב, אמר שהוא מספר שרירותי ללא בסיס מדעי או רפואי. סגרנו בתי קולנוע, אולמות קונצרטים וברודווי. ביטלנו טיולים, מפגשים משפחתיים, הלוויות, חתונות, חגיגות חגים, תרגילי התחלה ואירועי ספורט וקהילה.
כל הפאניקה הזו למחלה עם א שיעור התמותה מזיהומים דומה לשפעת (נמוך אפילו יותר משפעת, לילדים) כפי שנקבע מוקדם על ידי ג'ון יואנידיס מאוניברסיטת סטנפורד.
אבל נראה שאיש לא רצה להסתמך על ידע קודם ולשמור על רוגע ופרספקטיבה. במקום זאת, "הטבע המסוכן" של מחלת קוביד-19 החדשה הזו הותווה עבורנו ללא הרף על ידי בריאות הציבור ומנהיגי הממשלה שלנו. כלי תקשורת מיינסטרים דיווחו על ספירת מקרים וספירת מקרי מוות בטונים חמורים של חרדה מדי יום, ללא כל הקשר או השוואה לשיעורי תמותה סטנדרטיים ולהשפעה של מחלות בדרכי הנשימה בשנים עברו. התעללות רגשית בציבור השתוללה, כאשר הרשויות האשימו את העלייה והנפילה הטבעית של מקרי קוביד באנשים שלא מצייתים כראוי למנדטים של המגיפה. אפילו כשהציבור נדחף לפאניקה, מנהיגי ממשלה הפרו בצביעות את כללי המיסוך והסגר שהם כפו על כל השאר.
פחד לא הגיוני, מונע על ידי תקשורת היפראקטיבית, ועל ידי מנהיגי ממשלה פחדנים ושולטים ורשויות בריאות הציבור שלטו ביום. אחת התוצאות הכי ערמומיות של הירידה שלנו לבורות לגבי רפואה, והשלכתנו מחוזים חברתיים וזכויות אדם, הייתה עלייתה של חוסר סובלנות צדקנית כלפי, וצנזורה של, כל מי שהטיל ספק במה שקורה.
תגובת Covid-19 חשפה שיש תנועה, הנדחפת על ידי אידיאולוגים עשירים, לשלוט באנשים באמצעות מנדטים רפואיים וזיהוי דיגיטלי. בינואר 2019, ביל גייטס התגאה ב 20-ל -1 החזר על השקעות חיסונים בראיון בפגישה של הפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, לאחר שהפך 10 מיליארד דולר ל-200 מיליארד דולר על פני תקופה של 10 שנים. גייטס, שסימן את שנות 2010 בתור "עשור של חיסונים", לא יכול לקבל מספיק משחקי הדמיית מגיפה שבו כל היבט של אסון עתידי מטופל.
במרץ 2020, בזמן ששארנו השלמנו עם הרעיון שיש היה מגיפה, גייטס כבר דיבר על הצורך בחיסון mRNA Covid (מוצר שבו לגייטס מושקע בצורה נוחה 20 מיליון דולר ב-2016). גייטס גם סבר בשמחה שכולם יצטרכו הוכחה דיגיטלית לחסינות כדי לפתוח את העולם בחזרה ולאפשר נסיעה בין מדינות. במרץ 2020, גייטס, שחזה מגיפה ב-a 2015 TED דיבור שבו הוא אמר "אנחנו לא מוכנים", דיבר בהתלהבות על הכנה טובה יותר לקראת הבא מגיפה (שכבר השקעתי רבות בחיסונים, בדיקות, ו מעקב).
הדרישה להראות הוכחה לחיסון נגד קוביד על מנת להשתתף בחיים הציבוריים אומצה באכזריות במקומות כמו העיר ניו יורק, אוסטריה, ו ניו זילנד, ובדרגות שונות במדינות ומדינות רבות אחרות. מה שנקרא "דרכון חיסון" היה ריצת ניסיון עבור א תעודה מזהה דיגיטלית לכל אדם על הפלנטה. מזהה דיגיטלי כבר היה בתהליך ב קנדה כאשר למפגיני שיירת החירות השלווים, ותומכיהם, חשבונות הבנק שלהם הוקפאו דיגיטלית ורישיונות המשאית שלהם ויכולתם לעשות עסקים במחוזות מסוימים נשללו. השליטה המלאה של האזרחים באמצעות זיהוי דיגיטלי כבר קיימת ב סין שבו המפגינים ראו לאחרונה את מעבר הקוביד הירוק שלהם הופך לאדום בן לילה, מה שגורם להם לאבד את הגישה לתחבורה ציבורית ולשירותים חיוניים, ולהסיר את הזכות לנסוע.
זיהוי דיגיטלי לכל העולם היה נושא ב- הפורום הכלכלי העולמי דאבוס כנס השנה. "העתיד שלנו הוא דיגיטלי. אם אתה לא חלק מזה, אתה מחוץ לזה", אמר נציג האו"ם לוועידת WEF, כשהקבוצה דנה ב"הכללה דיגיטלית". ה איגוד התקשורת הבינלאומי של האו"ם התמקדו ב"טרנספורמציה הדיגיטלית של העולם" בפסגה שלהם בבוקרשט, רומניה בספטמבר 2022.
תעודת הזהות הדיגיטלית מוצגת כדרך נוחה ואחידה להבטחת "בטיחות" רפואית לעצמנו ולאחרים, אך ברט סולומון, מומחה לזכויות אדם בעידן הדיגיטלי, מצהיר,"[D]igital ID, בכתב גדול, מציג את אחד ה הסיכונים החמורים ביותר לזכויות אדם של כל טכנולוגיה שנתקלנו בה". העיתונאית והסופרת נעמי וולף, שלמדה במשך שנים את ה גורמים שהורסים דמוקרטיות, נחרץ כי דרכוני חיסון הם רגל בדלת שמובילה לפשיזם. וולף קובע, "דרכונים לחיסון נשמע כמו דבר טוב אם אתה לא יודע מה הפלטפורמות האלה יכולות לעשות. אני מנכ"ל חברת טכנולוגיה; אני מבין מה הפלטפורמה הזו עושה... זה לא קשור לחיסון, זה לא קשור לנגיף, זה קשור לנתונים. וברגע שזה מתגלגל, אין לך ברירה אם להיות חלק מהמערכת. מה שאנשים צריכים להבין הוא שניתן לטעון כל פונקציונליות אחרת על הפלטפורמה [דיגיטלית] הזו ללא בעיה בכלל."
שליטה באנשים באמצעות זיהוי דיגיטלי היא המטרה של האו"ם, של ביל גייטס, ה-WEF, WHO ומנהיגי ממשלה רבים ברחבי העולם. Covid-19 היה רק כלי לניסיון לנסות עם מה הם יכולים לברוח. עכשיו זה שינוי האקלים. ב פרויקט וריטאס ראיון סמוי, המנהל הטכני של CNN צ'ארלי צ'סטר הודה שאנשים חווים עייפות קוביד, אז "ברגע שהציבור יהיה פתוח לזה", CNN יתמקד בשינויי האקלים, "מציג כל הזמן סרטונים של דעיכה וקרח ומזג האוויר מתחמם , וכמו ההשפעות שיש לזה על הכלכלה." צ'סטר הצהיר, "יש סוף סופי למגיפה, אתה יודע שהיא תצטמצם עד לנקודה שזו לא בעיה יותר. עניין האקלים ייקח שנים, אז הם כנראה יוכלו לחלוב את זה לא מעט", כי, "הפחד מוכר."
כעת בשם "שימור כדור הארץ", אותם טכנוקרטים ומיליארדרים שתזמנו חלק ניכר מתגובת המגפה דוחפים את האג'נדה הירוקה על חשבון אוכל וחום, חופש והחיים עצמם. בעוד האליטות הגלובליסטיות מתעופפות במטוסים הפרטיים שלהן ומספרות לכולם איך לחיות ומה הם צריכים ללכת בלעדיו, הלכיות הממשלתיות הנשאבות לסדר היום של הגלובליסטים הן סגירת חוות ו הגבלת השימוש בדשנים ודלקים, יצירת חוסר ביטחון תזונתי ו אומללות.
הגלובליסטים, הו כל כך מודאגים מהכוכב שלנו, מעלים תוכניות מקסימות לחידושים כגון השורה, בניין סגור זכוכית באורך 105 קילומטרים שיאכלס 9 מיליון תושבים, שיתקן את הבעיה של "ערים לא מתפקדות ומזוהמות שמתעלמות מהטבע". (ללכת בו תוך 20 דקות! אין צורך ברכב! כל מה שאתה צריך במקום אחד!) הם גם עיצבו את 15 דקות-עיר, עוד "חידוש" שנועד לאסוף ולשלוט בעמי העולם. (תראה את הסרט בזמן אם אתה רוצה להרגיש את הרעיון של העיר בת 15 דקות.)
בין אם הטלת הגבלות קוביד על האנושות, או הפיכת חיינו למען האג'נדה הירוקה, המטרה הסופית היא זהה. יד ימינו של קלאוס שוואב, יובל נח הררי, אמר בשמו האירוניה פורום הדמוקרטיה באתונה בספטמבר 2020 כי "קוביד הוא קריטי כי זה מה שמשכנע אנשים, לקבל, לתת לגיטימציה למעקב ביומטרי מוחלט." הררי אמר, "אנחנו רוצים לעצור את המגיפה הזו? אנחנו לא צריכים רק לפקח על אנשים; אנחנו צריכים לעקוב אחר מה שקורה מתחת לעור שלהם... וקוביד חשוב מכיוון שקוביד נותן לגיטימציה לכמה מהצעדים המכריעים [לכיוון מעקב ביומטרי] אפילו במדינות דמוקרטיות."
הנישואים של ביג פארמה והממשלה במרדף אחר חיסוני קוביד-19 היו אחת ההתפתחויות המסוכנות ביותר במהלך המגיפה. תהליך פיתוח חיסון שנמשך בדרך כלל 5-10 שנים קוצר ל-9 חודשים. כפי שהוסבר על ידי ד"ר טס לורי של המועצה העולמית לבריאות, ניסויי הביקורת האקראיים קיצרו את שלב I, איחדו את שלב II ו-III יחדיו, ואז קבוצת הביקורת קיבלה את החיסון, כלומר אין קבוצת ביקורת לעקוב אחריה לטווח ארוך. דובר פייזר הודה שהם לא בדקו את החיסונים מניעת שידור, ובכל זאת מספר פקידי בריאות וממשל טענו ללא הרף שכן 95% יעיל. נשים הרות לא נכללו בניסויים, אך פקידי הבריאות שלנו המליצו לנשים בהריון לקחת את זריקת הקוביד.
החיסונים הוכרזו "בטוחים ויעילים" לעורר בחילה, והחל חיסון של מיליונים. מערכת הדיווח על אירועי לוואי של חיסונים של ה-CDC (VAERS) הצטברו אלפי דיווחים על פציעות ומוות הקשורים לזריקות קוביד - יותר עבור זריקות קוביד מאשר עבור כל החיסונים האחרים ביחד ב-30 השנים הקודמות - אבל המנטרה של "בטוח ויעיל" פשוט הוכרזה חזק יותר. ב-13 בדצמבר 2022 שוחרר סרט תיעודי על אנשים שנפצעו מירי קוביד. תוך 24 שעות, YouTube הסירה אותו, ותייג אותו "מידע שגוי רפואי" מכיוון ש"YouTube אינו מתיר טענות על חיסוני Covid-19 הסותרות את הסכמת המומחים של רשויות הבריאות המקומיות או ארגון הבריאות העולמי". אני מניח שאם אתה נפצע מיריות קוביד אתה צריך להתקשר ל-WHO כדי לאשר שזה קרה? אתה יכול לצפות בסרט התיעודי כאן: "אנקדוטלים."
הקוביד-19 בוסטר דו ערכי נבדק על שמונה עכברים ואפס בני אדם, אך ה-FDA וה-CDC ראו כי הזריקות הללו בטוחות גם עבור כל אדם מגיל 6 חודשים ומעלה. כאשר ה-FDA נתן אישור מלא ל-Comirnaty של פייזר ב-23 באוגוסט 2021, הועלו שתי נקודות עיקריות: Comirnaty וחיסון החירום המורשה של Pfizer/BioNTech הם אותה נוסחה, וניתן להשתמש בהם לסירוגין, אך הם "נבדל מבחינה משפטית." כמו בעניין, אתה לא יכול לתבוע חברת תרופות על נזקי חיסונים הנובעים מחיסון של EUA בלבד, אבל אתה יכול לתבוע אם נפצעת מחיסון שיש לו אישור מלא של ה-FDA. מעניין שפייזר לא הפיצה קומירנאט לשימוש הציבור, והצהיר שלא. עד כה, כל החיסונים והמאיצים הזמינים של פייזר ומודרנה לקוביד מורשים לשימוש חירום בלבד.
כל אדם שקיבל זריקת קוביד משתתף בניסוי הקליני ארוך הטווח הגדול ביותר בהיסטוריה של העולם. לא נדע את ההשפעה המלאה במשך שנים, אבל מה שראינו עד כה מדאיג ושובר לב. כמה זמן אנשים יתעלמו מהראיות מסביבם לפגיעה בחיסונים?
מעשרות שחקנים נושרים על הבמה, או ביטול הופעות "עקב מחלה" או מוות פתאומי של חבר ללהקה, דרך אנשים המפתחים מחלות כרוניות וסרטן פתאומיים, דרך בעיות מחזור ועלייה בהפלות ותינוקות מתים, ועד ספורטאים נושרים. מתים על המגרש וצעירים שמתים בשנתם, לילדים הסובלים מהתקפי לב, עיתונאים שוקעים באמצע השידור, להופעתה של תסמונת המוות הפתאומי של מבוגרים, העדויות נמצאות מסביבנו. מה שאנו רואים אינו נורמלי, והניסיון של הרשויות להסביר את הכל כנגרם מ"מתח", או "התייבשות", או "סתם אחד מאותם אירועים רפואיים מצערים", לא יצליח לכסות את נזקי החיסון לנצח.
העולם שוחק במהלך המגיפה. תעשיית התרופות ראתה את עלייתו של מספר מיליארדרים חדשים; מנהיגי הממשלה הפעילו את שרירי כוחות החירום שלהם; התקשורת המרכזית פרסמה שקרים; ואנשים לקחו את כספי ההשתק שלהם במימון הממשלה ועשו מה שאמרו להם.
בינתיים נלקחו מאיתנו זכויות אדם בסיסיות ונוצרו תקדימים מסוכנים. כל אדם שאוהב חופש צריך לעלות שלב, להתעדכן ולהיות מוכן לדבר ולדחוק, כי האנשים שצברו כוח וכסף במהלך המגיפה רוצים להמשיך את רכבת הרוטב.
חזרה על העריצות הרפואית שהיינו נתונים לה במהלך המגיפה, והגשמת חזון של "טרנספורמציה דיגיטלית של העולם", תתרחש רק אם נעמוד בה.
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.