בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הזרוע הארוכה של סאגת קוביד 

הזרוע הארוכה של סאגת קוביד 

שתף | הדפס | אימייל

עם שלב החירום של המגיפה מאחורינו, לאזעקת קוביד לא נשאר הרבה חומר לעבוד איתו - אבל משפט הדין סולדת מחלל ריק. 

היכנסו לקוביד הארוך, מושא הפחד המושלם כי לעולם לא ניתן להפריך אותו. אתה יכול להטיל עליו אחריות לכל סימפטום שאתה מפתח לאחר השלב החריף של המחלה, בין אם בשבועות או שנים בהמשך הדרך. עייף? קוביד ארוך. שכחת איפה שמת את המפתחות שלך? קוביד ארוך. חסר נשימה אחרי טיפוס במדרגות? קוביד ארוך, ללא ספק. זו אבחנה בלתי ניתנת לזיוף, חלומו הרטוב של מפיץ פחדים.

אם אני נשמע רזה, זה בגלל שהשנתיים וחצי האחרונות הותירו אותי קצת נזהר מהנטייה האנושית לפאניקה. כפי שכולנו גילינו, אוכלוסייה בפאניקה תקבל - או ליתר דיוק, תדרוש - כל הגבלה על זכויות וחירויות בסיסיות. אם נאפשר לקוביד הארוך להפוך ללחצן הפאניקה החדש, ההגבלות הללו עלולות להימשך לעתיד בלתי מוגדר.

לפרוטוקול, אני לא מציע שקוביד לא קיים זמן רב. אני לא רוצה לבטל את הסבל של אנשים שנפגעו. הבשר שלי הוא לא עם אנשים, זה עם הודעות בריאות הציבור שממשיכות להזרים פחד לאוכלוסייה מותשת ומבולבלת שאיבדה את היכולת להעריך סיכונים רציונלית. אני מציע שנשים את קוביד הארוך בפרספקטיבה כדי שזה לא יהפוך לעילה הבאה להשהות את חיינו.

הגדלה של מדיה

אנחנו בהחלט לא יכולים לסמוך על פרספקטיבה מאוזנת ממדיה מדור קודם והמומחים שהם מגייסים: פחד מייצר קליקים, ציוצים מחדש והכנסות ממודעות. "אין מישהו צעיר ובריא מדי כדי לא להמשיך ולחטוף תסמונת פוסט-אקוטי COVID," אומר מטפל השיקום בניו יורק דיוויד פוטרינו ב מצעד מגזין, עושה את שלו כדי להבטיח שכולם יישארו מפוחדים. 

ב ניו יורק טיימס מאמר שכותרתו "זה באמת מפחיד: מאבק של ילדים עם קוביד ארוך", חוקרת המכונים הלאומיים לבריאות אבינדרה נאת' מזהירה מההשפעה של קוביד ארוך על התפתחותם של ילדים. "הם בשנות התהוות שלהם," הוא אומר. "ברגע שאתה מתחיל לפגר, זה מאוד קשה כי גם הילדים מאבדים את הביטחון העצמי שלהם. זו ספירלה כלפי מטה". 

אי אפשר שלא לעמת את ההתלבטות הזו עם חוסר הדאגה התקשורתית מההשפעה של סגירת בתי ספר ומיסוך ארוך על התפתחות הילד. רק אומר.

מעוררי האזעקה של Long Covid מתחרים גם על המרחב האווירי ב-Twitterverse, כאשר מפיץ הפחדים המקצועי אריק פייגל-דינג מוביל באופן צפוי. מ _ שלו ציוץ מאי 20: "תנו לזה לשקוע. מיליארד אנשים עלולים לסבול מקוביד ארוך ב-3 השנים הבאות." נכון לצורתו, הוא לא יכול להתאפק ולהכניס כמה מכות חזה לסיפור הפחד שלו. "הנטל של קוביד ארוך ככל הנראה יהיה הרבה יותר גבוה ממה שמישהו דמיין. ובכל זאת מעטים מאוד דואגים מספיק כדי להפחית את ההעברה. וזה מצער אותי". 

לא רק אנשי מקצוע בתחום הבריאות יורקים ציוצים כאלה. מפתחת התוכנה מייגן רות'בן קורא לנו להפעיל מחדש את תוכנית הפסקת ההפצה של 2020, הפעם כדי "למנוע קריסת בית חולים עקב קוביד ארוך". לכמה זמן בדיוק? לפי בחור בשם Xabier Oxale, כל עוד זה לוקח. "בואו נסתכל על Long Covid, ואז, רק אז, אתה יכול להבטיח שהמתח הוא פחות חמור. בשביל זה אתה צריך חודשים ואפילו שנים. מכיוון שהם לא יודעים, עיקרון הזהירות חייב לנצח. קוביד אפס!" זה נכון, אנשים. קוביד אפס חוזר.

ואז יש את שרלוס, שמתכחש לחוסר המעש של הממשלה מול קוביד הארוך, שהוא dubs "אירוע ההשבתה ההמוני הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית." ה-Mx חובב האמפרסנד. קאריס היל, בינתיים, נקודות תחושת האשמה מתברגת בך ובי. "ייתכן שאתה מוכן באופן אישי להסתכן בזיהום וקוביד ארוך ובאובדן היציבות הפיננסית שיגרום. אבל מה אם אתה מקבל את Covid, תן אותו לבן/בת הזוג/ילד/הורה/אח שלך, והם יהפכו לנכים לצמיתות? בגללך?" 

אם הציוצים האלה לא פוגעים בלבך, אתה רק צריך לקרוא את ה-7 ביוני בלוג על ידי בית המרקחת העממי. "קוביד ארוך הוא נפוץ ומפחיד!" קוראת הכותרת, ואחריה "קוביד ארוך זה מגעיל!" בכותרת המשנה. בהמשך המאמר, אנו למדים כי "המוח והגוף מגיבים שניהם לקוביד!" לא אחד שמוותר על סימני קריאה, המחבר מזהיר אותנו שוב ש"גם הגוף מושפע!"

הגיע הזמן להאט את הסיבוב, אני אומר. נתחיל עם כמה מספרים.

על כל המפה

מחקרים על השכיחות של קוביד ארוך הניבו תוצאות שונות מאוד, אשר לבדן אמורות להטיל ספק במספרים המפחידים ביותר. כמה חוקרים מעריכים שפחות מ-10% מהזיהומים בקוביד מתקדמים ל-Covid ארוך, בעוד שאחרים מצמידים את הקצב ליותר ממחצית. בילדים ובני נוער, השכיחות המדווחת נעה אף יותר - בין 4% ל-66%, על פי סקירה של 14 מחקרים. כדי להפוך את הדברים לעוד יותר מבלבלים, תסמינים ארוכים של קוביד יכולים גם כן להתרחש לאחר שפעת, אם כי בתדירות נמוכה יותר.

אז במה ובמי עלינו להאמין? כשיש ספק, אף פעם לא מזיק להסתכל על מחקרים גדולים ומבוקרים היטב, שלפי התכנון נושאים את המשקל הסטטיסטי הגדול ביותר. בריטניה אנליזה של למעלה מ-50,000 נבדקים, גם עם וגם בלי היסטוריה של הדבקה בקוביד, מצביע על כך שזמן רב שקוביד לא יעמוד בתצוגת התקשורת הקטקליזית שלו. ב לדווח על המחקר, משרד הסטטיסטיקה הלאומית של בריטניה קובע כי 5% מהנבדקים שנדבקו בעבר דיווחו על לפחות תסמין אחד ארוך של קוביד 12 עד 16 שבועות לאחר מכן. הטוויסט: "[השכיחות] הייתה 3.4% בקבוצת ביקורת של משתתפים ללא בדיקה חיובית ל-COVID-19, מה שמוכיח את השכיחות היחסית של תסמינים אלו באוכלוסייה בכל זמן נתון." 

הנה זה, היישר מה-ONS: בכל נקודת זמן, יותר מ-3% מהאנשים האקראיים ברחוב חווים את התסמינים הלא ספציפיים המאפיינים את קוביד ארוך, כמו עייפות, כאבי ראש וריכוז ירוד. תמונה דומה עלתה מבוקר המחקר הדני של קוביד ארוך ילדים, הכולל למעלה מ-44,000 נבדקים ופורסם ב Lancet Child & Adolescent Health. מיעוט ניכר של ילדים שנדבקו בעבר דיווחו על תסמינים ארוכים של קוביד - אך כך גם עמיתיהם הלא נגועים, בשיעור נמוך יותר שנחשב "משמעותי סטטיסטית אך לא רלוונטי מבחינה קלינית". למרות שזה לא מפריך את קיומו של קוביד ארוך, זה מזמין ספקנות לגבי נתוני השכיחות הגבוהים שמדווחים במחקרים מסוימים.

תסמינים המיוחסים לקוביד הארוך נמצאים גם בכל רחבי המפה, מ הזיות ו אובדן שיער ל שינויים במחזור החודשי ו התכווצות הפין. תגובות אלרגיות, קילוף עור, כאבי פרקים…הרשימה עוד ארוכה. אבל זה העניין: אנחנו לא יכולים להצמיד אף אחד מהתסמינים הללו באופן סופי לקוביד ארוך. בתור אוניברסיטת מקגיל לדווח על תסמיני קוביד ארוכים מודה, "מבחינים במשהו לאחר לחלות בנגיף לא מרמזת אוטומטית על כך גרם על ידי הנגיף." בקיצור, קוביד ארוך נשאר צלופח חלקלק, מיומן בלהתחמק מאחיזתנו.

מה שאנחנו לא יודעים

יש עוד משהו שאנחנו לא יודעים, והוא החם ביותר מבין תפוחי האדמה החמים: האם גורמים מצביים או פסיכולוגיים יכולים להסביר כמה תסמיני קוביד ארוכים. תירגעו, אנשים. אני לא מציע שהכל בראש. כל מה שאני אומר הוא שתסמין יכול לנבוע מיותר ממקור אחד, ומומחים מסכימים. 

ג'ונס הופקינס דוח מומחה על מקורם של תסמיני קוביד ארוכים מאפשרת שבעיות נפשיות יכולות לנבוע מ"כאב או עייפות לא פתורים, או מהפרעת דחק פוסט טראומטית (PTSD) לאחר טיפול ביחידה לטיפול נמרץ". 

בקווים דומים, א גלוב אנד מייל מאמר מציינת את האתגר של התרת "אילו [תסמינים שלאחר קוביד] ניתן לייחס ל-COVID הארוך ואשר הם תוצאה של אשפוז, שכן שהות ממושכת עלולה לגרום בעצמה לשורה של בעיות בריאות גופניות ונפשיות." 

אני חוזר: אני לא שולל את קיומו של קוביד ארוך. אני לא מכחיש שזה יכול לגרום לכאב ולסבל. אני תומך במחקר ובהשקעה ציבורית בתופעה. אני פשוט אומר שעלינו לבטל את ההצהרות של השמים נופלים ולהחליף אותם בהודעות מאוזנות יותר ומלאות תקווה. 

מעל לכל, עלינו להימנע מלהפוך את קוביד הארוך לדבר המפחיד החדש, המפלצת בארון שמובילה ציבור מבוהל לדרוש הגבלות ארוכות וחמורות יותר על החיים. שום רמת הגנה לא שווה לעבור את התרגיל הזה שוב. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • גבריאל באואר

    גבריאל באואר היא סופרת בריאות ורפואה מטורונטו, שזכתה בשישה פרסים לאומיים על עיתונאות המגזין שלה. היא כתבה שלושה ספרים: טוקיו, האוורסט שלי, זוכת שותפה בפרס הספרים קנדה-יפן, Waltzing The Tango, המועמדת הסופית בפרס עדנה שטבלר לעיון יצירתי, ולאחרונה, ספר המגיפה BLINDSIGHT IS 2020, בהוצאת בראונסטון המכון בשנת 2023

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone