בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » המנדט על עסקים מעצים את המשבר

המנדט על עסקים מעצים את המשבר

שתף | הדפס | אימייל

קשה לדמיין שאמון הציבור בכל דבר עלול לרדת עוד יותר, אבל הוא בוודאי יירד. 

השבוע האחרון היה סמלי. ראינו את מפלגתו של ביידן מתמודדת עם מפלגת בחירות ביום שלישי, בעיקר בגלל מדיניות מגיפה - אפילו מחלוקות החינוך בווירג'יניה קשורות לסגירת בתי ספר הרת אסון - ואחריה יומיים לאחר מכן התעצמות של אותה מדיניות עם מנדט חיסון על חברות עם 100 עובדים או יותר . לאחר מכן הוכרזה מפייזר כבר למחרת שיש להם גלולה טיפולית חדשה שיעילותה ב-89%, ובמקרה זה, מדוע מנדט החיסון? 

זה די והותר כדי לסובב את הראש. אבל אז זה החמיר: באותו יום, ראש ה-CDC נתבע בטוויטר שמסיכות מפחיתות את "הסיכוי שלך להידבק ב-Covid-19 ב-80%", טענה ללא שמץ של ראיות בספרות המדעית. בשלב זה, נראה שהם יגידו הכל, מתוך ידיעה טובה שבודקי העובדות ישאירו לנפשם כל פקיד בכיר בממשלה הפדרלית. 

בואו נתמקד במנדט על עסקים.

למרבה המזל, בית המשפט החמישי לערעורים הוציא שהות על הצו כולו עד לבדיקה מדוקדקת יותר, תוך ציון בעיות חוקתיות חמורות עם צו OSHA. ממשל ביידן מתבקש להגיב עד מחר בערב נכון לכתיבת שורות אלה. הצו עצמו מסתמך באופן הבסיסי ביותר על הטענה ש"נראה שחסינות הנרכשת באמצעות זיהום היא פחות מגינה מחיסון", שהיא לא מוכח וסביר להניח שקרי.

הוא מוטל בעיצומם של עדויות מסביבנו שהמנדט הקודם של המגזר הציבורי והקבלן הוביל לבריאות, התפטרות והודעות חופשה ללא תשלום שפגעו במגזרי תעשייה וערים בכל רחבי הארץ, מחברות תעופה ועד מכבי אש ועד בתי חולים ואקדמיה. . בעדותו של הסנאט, אנתוני פאוצ'י ציטט את ההצלחה הפנטסטית של מנדטים בחברת יונייטד איירליינס, תוך שהוא לא מזכיר את מאות הירי ואת מרד הטייס והצוות בכל חברת תעופה אחרת. 

אפשר היה להניח שהבלגן הזה יספיק כדי למנוע מנדטים נוספים אבל לא: כעת כל החברות עם 100 עובדים חייבות לכפות חיסונים על עובדיה, או לשלם קנסות של 13,600 דולר לכל הפרה. 

ליתר דיוק, המנדט הוא מיסוך ובדיקה, עם פטור מותר לחיסון. הטריק הקטן הזה נועד לשרוד את סערת האתגרים הבלתי נמנעים של בית המשפט. כן, זה יוצר באופן גלוי מערכת קסטה מופרדת המבוססת על נכונות האדם להיכנע לזריקה באמצעות מנדט ממשלתי. 

הכללים נכנסים לתוקף ב-4 בינואר 2022, מה שאומר שעסקים בכל רחבי הארץ יבלו את החודשיים הקרובים בניסיון להבין מה לעשות. כנ"ל לגבי עובדים, שמיליונים רבים מהם אינם מאמינים שהם צריכים, ולכן אינם רוצים את החיסון הזה שאינו עוצר הדבקה או העברה והוא קשור גם להשפעות שליליות גבוהות במיוחד, אשר יצרני החיסונים אינם נושאים באחריות להן. 

בטקסט הענק קבורה בקשה להערות הציבור על הרחבת זה לכל העסקים בכל סדר גודל. כך שאין מנוס של ממש בטווח הארוך. 

באמת קשה לדמיין איך זה יכול לקרות בארה"ב אבל אפשר לומר את אותו הדבר כמעט על כל מה שקרה ב-21 החודשים האחרונים. אזרחים נאבקים נואשות להיחלץ מתחת לעול הרודנות הזו, ומנצלים כל הזדמנות קיימת לשם כך. פוליטיקאים שתומכים במדיניות זו נסחפים מתפקידם. ובכל זאת הם ממשיכים. נראה שהמדינה הסדיסטית הופכת במהירות למדינה מזוכיסטית. 

XNUMX מושלי מדינה אדומים כבר הגישו תביעות ברחבי המדינה. אבל אלה לוקחים זמן. ושופטים הם לא אמינים להפליא. חלק ידחו את המנדט וחלק יאמצו אותו. אחר כך יש פניות וגם אלה לוקחות זמן. לאחר מכן יהיה עניין של מעבר בין החלטות שונות. היא מקימה מלחמה בין המדינות, מלחמה בין שופטים, מלחמה בין ביורוקרטיות בכל הרמות. 

ובשביל מה? הרציונל של בריאות הציבור לא הגיוני. צ'ארלס בלאו, תמים מאוד ניו יורק טיימס בעל טור שאומר בטעות דברים שאסור לו, צייץ שאלה ברורה. "אני מבולבל מהאופן שבו למדינות הדרום האלה יש שיעורים נמוכים כל כך של קוביד כאשר רבים מהמושלים שלהם לא עקבו אחר הנחיות ה-CDC. שמישהו בבקשה יסביר לי את זה." 

הוא קיבל אוזן קשבת בתשובות. אבל כמובן שהוא לא יכול לשנות את דעתו: הוא עובד בשביל ניו יורק טיימס, וכולנו יודעים היכן הם עומדים. למעשה, זה יותר גרוע ממה שהוא אומר. המדינות בהן החיסון הוא הגבוה ביותר, ורמונט למשל, הם חלק מהמקומות שבהם הזיהומים גרועים יותר.  

כמובן שהתשובה הבלתי נמנעת כאן היא: קבל בוסטר. ולתת יותר זריקות לאנשים צעירים יותר ויותר, גם אם הם בסיכון כמעט אפסי לתוצאות חמורות. וגם אם אנחנו יודעים בוודאות (106 מחקרים רציניים עד עכשיו) שחסינות טבעית - אולי לחצי או יותר אמריקאים כבר יש אותה - חזקה פי 27 מחסינות חיסון. המדע ברור לחלוטין בעניין זה. 

אבל כמובן שזה לא באמת קשור למדע. מדובר בהגמוניה פוליטית. ברגע שממשל ביידן החליט בקיץ האחרון שמדינה למדינה הם יכולים לחזות את שיעורי החיסונים לפי השתייכות למפלגה, המעשה נעשה. הם החליטו להשתמש בירייה כדי לכוון את אויביהם הפוליטיים, להרגיז אותם ולהראות להם מי הבוס. במיוחד, וושינגטון די.סי., מתעבת היום את פלורידה וטקסס, שגרפה מיליוני תושבים ממדינות הנעילה. הטינה על כך ועל המערך המחודש שזה ייצור בעתיד מורגשת. 

עסקים לא יכולים לחכות לבתי המשפט שיסדרו את הבלגן הזה. הם צריכים לפעול עכשיו. וכך מחלקות משאבי אנוש כבר מרכיבות תוכניות להטלת המנדטים. זה נכון: כל מי שרצה זריקה מזמן, קיבל. זה משאיר רק אנשים בדרגות שונות של התנגדות, טינה וכעס. הרבה אנשים ילכו יחד. אחרים לא, וכך הם יפוטרו. הם יחפשו עבודה אחרת בחברה עם פחות מ-100 עובדים כדי לספק דחייה זמנית. 

וכל זה מתרחש בזמנים של מחסור חסר תקדים בעבודה, כאשר אולי 4.3 מיליון בני אדם נעדרו. 

עסקים לא יכולים למצוא עובדים. בעלי עסקים נאלצים לעבוד 18 שעות ביממה, גם כאשר הם מתמודדים עם עלויות עולות של כמעט כל דבר בסביבה האינפלציונית הזו. עכשיו אומרים להם שהם חייבים להפוך לאוכפי החיסונים, מה שרק יגביר את הטינה שלהם. 

כמובן שאף אחד מכל זה אינו ניתן לאכיפה באמת. למשרד העבודה אין כמעט משאבים, במיוחד מכיוון שגם הם מפטרים אנשים בגלל אי ​​עמידתם במנדט הזה. הציות מתדרדר לרמת החברה, ומעמיד מנהלים מול עובדים ועובדים זה מול זה. אני יוצא כאן כדי לומר בפומבי מה שאנשים רבים אומרים לי בפרטיות הוא נכון: יש מגיפה של זיופים בכל מגזר שניסה לקבל מנדט. 

יש אנשים עם חיסונים שלא רואים כאן את העניין הגדול. פשוט תקפוץ, הם אומרים, ואז תוכלו להשתחרר. אחרים מוצאים את הרעיון הזה שערורייתי, השלמה לא מוסרית לשלטון שיכולה להוביל רק לתוצאות גרועות עוד יותר. עסקים, בינתיים, רק רוצים להמשיך לעשות עסקים. אבל לעשות זאת ידרשו שהם יהפכו לסוכני אכיפה עבור ה-CDC וחברות החיסונים. 

הכל עף מול אינטואיציה שהייתה זה מכבר חלק מהאתוס הציבורי שלנו: התרופה שאנו נוטלים, המידע הבריאותי שלנו, הבחירות שאנו עושים לגבי מה לעשות עם הגוף שלנו, הם לא עניין של אף אחד. בחברה חופשית ומתורבתת, אנשים יכולים לשמור את כל זה בפרטיות. מחוסן או לא, רק הפרט צריך להחליט והבחירה שהוא או היא עושה לא צריכה להיות ידועה לציבור. 

הקוורטרבק המפורסם אהרון רודג'רס מוסבר באותה מידה כשדחף את ההמון שהוקיע אותו על כך שסירב להתחסן. הוא אמר בעבר שהוא מחוסן - בחירת מילה מצוינת לתאר את המציאות של חסינות טבעית. לאחר שסירב עוד יותר לזריקה, ההמון התרגז יותר ודרש לפטר אותו מיד. 

מחלוקת אהרון רודג'רס היא מיקרוקוסמוס של בלגן גדול יותר של בריאות הציבור שעודד סטיגמטיזציה, הפרדה, ריגול ואכזריות כללית שמפלגת חברות, קהילות וחברים, ומפיצה חוסר אמון וכעס ללא תקדים בחיינו. קשה לדמיין התנהלות לא מוכשרת יותר של בריאות הציבור. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון