בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הרבדים הרבים של הסכסוך הדיפלומטי בין קנדה להודו
סכסוך דיפלומטי בין קנדה להודו

הרבדים הרבים של הסכסוך הדיפלומטי בין קנדה להודו

שתף | הדפס | אימייל

יחסי קנדה-הודו נלכדו בספירלה מטה בעקבות הצהרה נפיצה בפרלמנט של ראש הממשלה (ראש הממשלה) ג'סטין טרודו ב-18 בספטמבר. הוא טען מעורבות של סוכנים הודים בהריגתו של הארדיפ סינג ניג'אר ב-18 ביוני, מנהיג סיקים בולט בקולומביה הבריטית (BC) שהיה ברשימת המעקב המבוקשים ביותר בהודו. 

הודו יש נדחה האשמה כ"אבסורדית" וגינתה את קנדה כ"מקלט בטוח" עבור "טרוריסטים, קיצוניים ופשע מאורגן"-שפה השמורה בדרך כלל לפקיסטן.

כדי להבין את המתחים הדיפלומטיים הבלתי צפויים בין שתי הדמוקרטיות הפרלמנטריות של חבר העמים, עלינו לזכור את ההקשר ההיסטורי, את הנסיגה הדמוקרטית בשתי המדינות, אפילו כשכל אחת מתגאה בכך שהיא דוגמה מובילה לדמוקרטיה, ואת הסדר העולמי המשתנה שבו הנורמטיבי הקיים הארכיטקטורה מאותגרת בו-זמנית על ידי קולות מהדרום הגלובלי ומוגדרת מחדש על ידי חישובים גיאופוליטיים קשוחים.

מטען היסטורי משני הצדדים

ההתפכחות הגדולה הראשונה של קנדה מהודו העצמאית הייתה סירובה של האחרונה למסגר את גישתה לענייני העולם דרך העדשה המוסרית של המערב בשלוש ועדות השליטה בהודו שהוקמו לאחר הסכמי ז'נבה משנת 1954, שהודו עמדה בראשם ואשר הייתה נושא עבודת הדוקטורט שלי. .

הייתה טינה דומה ארוכת טווח באוטווה על ה"בגידה" הנתפסת על ידי הודו כשהיא השתמשה בכורים שסופקו על ידי קנדה כדי לבצע ניסוי גרעיני ב-1974, והוסיפה חטא לפציעה בכינתה "פיצוץ גרעיני שליו". פייר טרודו, אביו של ראש הממשלה הנוכחי שהיה ראש הממשלה בשנים 1968–79 ו-1980–84, התעצבן גם הוא מהנטייה של ראש הממשלה ההודי אינדירה גנדי למוסר.

כיום אלו ההודים שנרתעים מהסגולות של טרודו הצעיר יותר, המסמנת את הצדקנות כלפי גזע ופוליטיקת זהויות אובססיבית מגדרית. שום דבר לא ממחיש זאת טוב יותר משלו התנצלות מוזרה ב-27 בספטמבר על הדרך שבה כיבד הפרלמנט של קנדה ירוסלב חונקה בן ה-98, האוקראיני-קנדי בן ה-22 ב-XNUMX בספטמבר, בנוכחות הנשיא המבקר וולודימיר זלנסקי, בתשואות סוערות. 

מסתבר שהוא לחם כחלק מיחידת וואפן אס אס אוקראינית נגד ברית המועצות שהייתה בעלת ברית מערבית באותה תקופה במלחמת העולם השנייה. מלבד גרימת עבירה חמורה בקרב קורבנות שואה ויהודים, אמר טרודו בהתנצלות מאוחרת: "זה פגע גם בפולנים, באנשי רומא, בבני 2SLGTBQI+ [אל תשאלו: לא מפריע לי], נכים, אנשים בעלי גזע. " [חידוש לשוני נוסף התעורר של ממשלת טרודו].

הסיקים מונים בסביבות 25 מיליון בהודו והם מפוזרים בכל רחבי המדינה אך מרוכזים בפנג'אב. למרות שקצת פחות משני אחוזים מכלל אוכלוסיית הודו הם קהילת הרוב בפנג'אב. ב סקר Pew Research בשנת 2021, 95 אחוז מדהימים מהם אמרו שהם גאים מאוד בזהות ההודית שלהם; 70 אחוז אמרו שכל מי שלא מכבד את הודו אינו סיקי טוב; ורק 14 אחוז אמרו שסיקים מתמודדים עם אפליה משמעותית בהודו.

המרד המזוין עבור חאליסטאן כמולדת נפרדת לסיקים גווע בהודו לפני שלושים שנה אך הותיר אחריו מורשת מרה. ההתקפה של הצבא ההודי על מקדש הזהב באמריצר - האתר הקדוש ביותר לכל הסיקים - והריגת 3,000 סיקים בפוגרום בעקבות ההתנקשות של אינדירה גנדי על ידי שומרי ראש סיקים ב-1984, עוררו תשוקות אנטי-הודו בקרב הסיקים שנותרו גולמיים, ברחבי העולם. כמו גם בהודו.

מונה 770,000, הסיקים מהווים שני אחוזים מאוכלוסיית קנדה - שיעור גבוה יותר מאשר בהודו - וקצת פחות ממחצית מההודו-קנדים. קנדה היא ביתם של 5 אחוז מהאינדיאנים בתפוצות ו-13 אחוז מהסטודנטים ההודים בחו"ל שמרכיבים אותם 40 אחוז מהסטודנטים הזרים בקנדה. היא מהווה 5 אחוז מהתיירים הזרים של הודו אך פחות מ-0.7 אחוז מהמסחר וההשקעות הזרות שלה.

סיקים קיצוניים בקנדה פוצצו מטוס אייר אינדיה ב-1985 והרגו 329 בני אדם: הרצח ההמוני הגדול ביותר בהיסטוריה של קנדה. ב-1982, בקשתה של הודו להסגיר את טלווינדר סינג פארמר הייתה לפי הדיווחים נדחה על ידי קנדה. הוא היה אחד האדריכלים של הפצצת אייר אינדיה. 

טיול הודו 2018 של טרודו

אינדיקציה מוקדמת לכך שטרודו הוא פוני ראווה חסר מדיניות וחכמי רחוב פוליטיים הגיעו עם שלו טיול של שבוע להודו בפברואר 2018. זה היה אסון יחסי ציבור בבית כי זה נראה כמו חופשה משפחתית מורחבת על חשבון משלם המסים, ואסון פוליטי בהודו. הוא זכה ללעג בגלל הפגנה מדי פעם של כישורי ריקוד בהנגרה והצגה בלתי פוסקת של פאר צרורי, המתאימים יותר לסצנות חתונות בוליווד מפוארות מאשר לאורח חיים הודי. 

יותר ברצינות, ג'ספאל אטוואל, הורשע בקנדה בניסיון להרוג שר בקבינט הודי שביקר ב-1986, הצטלם עם אשתו של טרודו במומבאי והוזמן לארוחת הערב הרשמית בנציבות העליונה של קנדה בניו דלהי. יועץ לביטחון לאומי דניאל ז'אן העלה את תיאוריית הקונספירציה לפיה נוכחותו של אטוואל הייתה מסודרת על ידי פלגים בתוך ממשלת הודו. טרודו תמך בו.

מחאת האיכרים של הודו, 2020–21

בספטמבר 2020 העבירה ממשלת מודי שלושה חוקי הרפורמה במשק לפתוח את המגזר החקלאי לכוחות שוק ולמשמעת, לעודד כלכלות בקנה מידה על ידי יצירת שוק לאומי, ביטול רגולציה של הסחר בתוצרת חקלאית והקלה על השקעות פרטיות. חקלאים חששו שהרפורמות ישאירו אותם פגיעים לקונגלומרטים חקלאיים גדולים וטורפים. 

מחשש לתנודתיות במחירים ואובדן הכנסה יציבה, חקלאים סיקים רבים פתחו במחאה המונית שכללה חסימת תנועה בדלהי וממנה באמצעות משאיות וכלי רכב חקלאיים. "קנדה תמיד תהיה שם להגן על זכות המחאה השלווה", הכריז טרודו שלא לצורך וללא עזרה ב-30 בנובמבר. כשהודו גינתה את "לא מעודכן" הערה, טרודו הכפיל את עצמו ודחק ב"דיאלוג". מודי נכנע לחקלאים בדצמבר 2021 והמחאה הסתיימה בשלום.

כישלונות לדמוקרטיה בהודו וקנדה

מנהיגי שתי המדינות פתוחים להאשמות בהפרת נורמות דמוקרטיות ליברליות ושלטון החוק. מודי, על התנדבות להינדואיזם מיליטנטי, שחיקת זכויות מיעוטים, חרטום התקשורת והשתקת המבקרים. טרודו, בגלל מוניטין של דילטנט לא רציני שמעולם לא גדל או נכנס למנהיג של מדינת G7.

בעבר ביקרתי את הצמיחה של הודו גירעון דמוקרטי במשמרת של מודי, דחה את המאמצים לשחוק את המוסלמים שוויון באזרחות הודית, והזהיר מפני הסכנה שבהפיכת הודו לא פקיסטן הינדית. בנוסף, עם זאת, עבור רבים מאיתנו שהיו ונשארים המומים ונחרדים מהיקף המתקפה של קנדה על זכויותיהם וחירויות האזרחים במנדט הנעילה, המסכה והחיסונים שלה, ישנו אלמנט שאין להכחיש אותו של אושר נפילתו של טרודו מהמדינה. הדום של מאותת סגולה.

בתחילת 2022, נהגי המשאיות של קנדה הפכו לסמלים של א מאבק גדול יותר לחופש וחירות נגד כוח המדינה הגובר שהתעלה מעל קנדה. שיירת החירות הייתה חגיגת הצפירה הגדולה, הארוכה והרועשת ביותר של הפגנה נגד ממשלת קנדה מזה עשרות שנים. זה היה בעיקר שליו, עם חוש טוב, נתמך על ידי מספר רב של קנדים וגם נתן השראה למדינות אחרות לקחת את העניין, כולל אמריקה ואוסטרליה. 

עם זאת, ראש הרגש של העולם הודיע ​​חגיגית בפרלמנט ב-9 בפברואר שהמשאיות "מנסות לחסום את הכלכלה שלנו, את הדמוקרטיה שלנו וחיי היומיום של אחינו". טרודו סירב להיפגש ולדבר איתם ("דיאלוג" בשבילך, מר מודי, אבל לא בשבילי). הממשלה הקפיאה את חשבונות הבנק של המפגינים של כל מי שקשור להפגנות, ללא הליך הוגן, הליך ערעור או צו בית משפט. 

ב-21 בפברואר, הפרלמנט אישר את הכרזת החירום ואישר לטרודו להשתמש בכוח נגד המפגינים. שר המשפטים דוד למטי התפאר: "נקטנו באמצעים שהופעלו על טרור והחלנו אותם על פעילות בלתי חוקית אחרת". מנהיגי המערב הגיבו בשתיקה מלומדת. טרודו ביטל את מצב החירום ב-23rd, מה שמוכיח שהם לא היו נחוצים מלכתחילה. הצביעות שלו ביחס לתמיכתו במחאות החווה של הודו צוינה כדין בהודו.

אנחנו יודעים שאתה אשם. עכשיו עזרו לנו להוכיח זאת.

קנדה הטילה אישומים חמורים נגד ממשלה ידידותית מבלי להגיש ראיות תומכות. בחירת המילים של טרודו הייתה סקרנית. סוכנויות הביטחון של קנדה, לדבריו, "רודפות באופן פעיל אחרי האשמות אמינות בדבר קשר פוטנציאלי" לסוכנים הודים, ולא "עדויות" אמינות של "מעורבות". למעשה טרודו אמר למודי: אנחנו מאמינים שאתה אשם. עכשיו תעזרו לנו להוכיח את זה. בכל חקירה משותפת, שני הצדדים ירצו להגן על מקורות ושיטות, ולהגביל את מרחב שיתוף הפעולה.

ההצהרה מכסה מגוון רחב במיוחד של אפשרויות. במקרה התמים ביותר, ייתכן שחלק מאנשי שגרירות הודו קיימו פגישות עם אנשים שלישיים שהיו בקשר עם הרוצחים. במקרה החמור ביותר, סוכנים הודים היו המארגנים העיקריים של הפגיעה בניג'אר או שהיו בעצמם המתנקשים.

שאלות מפתח עבור זרים הן: באיזו נקודה ברצף צריכות סוכנויות קנדיות לצפות לקבל מידע מההודים על המתרחש? מהו הסף לשותפות בלתי מקובלת של סוכנים הודים? מהי נקודת ההצלבה שבה קנדה עוברת מאמצי מאחורי הקלעים כדי לפתור את המחלוקות ומוציאה לציבור את האשמה במעורבות הודית?

לאחר שבחר להעלות את הטענה בפרלמנט, הנטל מוטלת על טרודו לשכנע את הודו, בעלות ברית וקנדים, ולא על מודי להוכיח את השלילי. ארנדם באגצ'י, דובר משרד החוץ, אומר שהודו היא "מוכן להסתכל בכל מידע ספציפי הנמסר לנו. אבל עד כה לא קיבלנו שום דבר". הכישלון במתן פרטים נוספים והוכחות יצר אי שקט אפילו בקנדה עם ה מנהיג אופוזיציה, המרכז-שמאל גלוב אנד מייל והמרכז-ימין לאומי הודעה כולם אומרים שלקנדים מגיעה האמת המלאה.

הנוהל הנכון היה לתת למשטרה להשלים חקירות, להאשים רוצחים לכאורה, לספק ראיות לשותפות רשמית בצורה של ניתוח משפטי, עדות עדים, CCTV ו/או תמונת מעקב, אישור שמע ווידאו, ורק אז לבקש סיוע הודי בחקירות משותפות ובמידת הצורך הסגרה כדי להקל על הליכי משפט בקנדה.

במקום זאת, טרודו רשם פטנט על שילוב ייחודי של חוסר גילוי נאות וממשל לא כשיר. הביטוי האחרון לכך היה הפיאסקו של הונקה. המערכה הדגישה את הסכנות של פוליטיקה בתפוצות, את הסטנדרטים הרופפים של בדיקות רקע על מהגרים, ואת אופי השוטרים המרכזיים של כשירותה של ממשלת טרודו במדיניות החוץ. גם זה הגביר את הנזק הבינלאומי והביתי מהמאבק עם הודו.

"זנבות שאתה מאבד:" אם לא עשינו את זה, אתה טועה

ברור ממה שנאמר בפומבי שסוכנויות הביון הקנדיות אינן סבורות, בשלב זה, כי מדובר בחוליית פגיעה הודית ישירה שפעלה על אדמת קנדה. אם הם היו מודעים למזימה עצמאית להרוג את ניג'אר, לאור חוסר הפעולה של קנדה במשך עשרות שנים נגד מימון והכשרה מבוססי קנדה לפעולות טרור ופשע על מטרות הודיות, ייתכן שהקצינים ההודים לא היו מרגישים מחויבות להזהיר את הסוכנויות הקנדיות הרלוונטיות .

רק הנאיבי היה מאמין שמועדון חמש העיניים של מדינות אנגלוספירה (אוסטרליה, קנדה, ניו זילנד, בריטניה וארה"ב) לא עורך מעקב אנושי ואלקטרוני ומשתף מידע מודיעיני. דוד כהן, שגריר ארה"ב בקנדה, אישר כי "מודיעין משותף בין שותפי Five Eyes" הודיע ​​לטרודו על מעורבות הודית אפשרית. ככל שהאינטרסים העולמיים והיכולות הלאומיות של הודו יגדלו, גם היא תשקיע בהגדלת איסוף המודיעין ותשתיות מבצעיות חשאיות. אבל דמוקרטיות אינן מבצעות מעשי אלימות זו באזרחיה ובטריטוריה של זו.

נכון לעכשיו, המוקד הגיאוגרפי של סוכנות הביון החיצונית של הודו, אגף המחקר והניתוח, הוא שכונה משלה וכלי המקצוע שלה הם שוחד וסחיטה. למרות שחלק היו רוצים להעתיק את הדוגמה של המוסד הישראלי, לעת עתה אין ל-RAW הכשרה, נכסים וסמכות להרוג אויבי המדינה החוסים בארצות זרות. (זה עשוי לפעול באמצעות יריבים מקומיים.) 

מודי היה מוכן להרחיב את גבולות האפשריות הצבאית נגד קבוצות מיליטנטיות עוינות המבוססות במיאנמר ופקיסטן. אבל לא מאמינים כי הודו אישרה רציחות של המדינה אפילו בפקיסטן, למרות הלחץ הציבורי לעשות זאת.

ב שיחה במועצה ליחסי חוץ בניו יורק ב-26 בספטמבר, שמונה ימים לאחר האשמתו הפומבית של טרודו, במקום ברווז ואריגה, שר החוץ של הודו, סברהמניאם ג'ישנקר, היה חד משמעי באומרו שהודו אמרה לקנדה שהתנקשויות אינן מדיניות ממשלתית, אלא הוא יבדוק מידע ספציפי ורלוונטי שסופק על ידי אוטווה. הכחשותיו היו נחוצות מספיק, כך שאם הוא ידלק, הוא ישלם מחיר מוניטין אינדיבידואלי גבוה, מה שמוסיף לחזקת האמינות להצהרתו.

יש חישוב פוליטי נוסף. מצד אחד, במקרה הטוב תהיה להודו רק יכולת בסיסית לבצע משימות כאלה בקנדה. למרות שזה אפשרי, זה מאוד לא סביר. מצד שני, לאחר חשיפותיו של אדוארד סנודן על ארה"ב כמדינת מעקב והכותרות הבינלאומיות על האופן שבו הסוכנות לביטחון לאומי ציתתה בשיחות של קנצלרית גרמניה דאז אנגלה מרקל ושל מנהיגים אירופיים אחרים במשך עשרות שנים, הודו תהיה טיפשה להאמין שהיא יכולה לחמוק מזיהוי על ידי מדינה חמש עיניים עם יכולות אנושיות מתוחכמות ומאותתות. הסיכון לפגיעה חמורה ביחסים עם כל חמש המדינות נראה גבוה מדי עבור הסנקציה של המדינה על רצח ניג'אר. זה גם עלול לערער אנושות את המערכה הבינלאומית של הודו נגד פקיסטן כמדינה נותנת חסות לטרור.

הכישלון במתן פרטים נוספים והוכחות יצר אי שקט בקנדה. מפלגת האופוזיציה השמרנית מקדימה בנוחות בסקרים. ה הסקר האחרון יראה אותה זוכה ב-179 מתוך 338 המושבים, ל-103 של הליברל. מנהיג האופוזיציה פייר פויייה דחק בטרודו לחשוף פרטים נוספים. תמיכתו בתגובה נוקשה הייתה מסווגת ב"אם נכון". הוא גם עמד בניגוד לפעולות הרכות יותר של טרודו בעסקאות קודמות עם סין שהחזיקו שני אזרחים קנדיים כבני ערובה במשך חודשים רבים. גם המרכז-שמאל גלוב אנד מייל והמרכז-ימין לאומי הודעה לומר לקנדים מגיעה האמת המלאה.

הודו מצידה נאחזת בטענה כי השלטונות הקנדיים היו רכים בטרור הפזורה, סובלניות מדי לפעילויות אנטי-הודיות ולרטוריקה בגלל החשיבות האלקטורלית של ההצבעה הסיקית המרוכזת בBC ובאונטריו. טרודו היה אדיש באופן מפתיע לרגישות של גורם סיקי ביחסי קנדה-הודו ולא מוכן למקד במרץ מימון טרור מקנדה. במהלך מסעו של טרודו להודו ב-2018 אמרינדר סינג, ראש הממשלה הסיקי של פנג'אב (2002–07, 2017–21), העניק לו רשימה של פליטי טרור מבוקשים שכלל את שמו של ניג'אר. שום דבר לא קרה.

כפי שציין עומר עזיז, יועץ מדיניות חוץ לשעבר של טרודו, מחזר לעתים קרובות לפוליטיקה פנימית מעוות את מדיניות החוץ סדרי עדיפויות. ממשלת המיעוט של טרודו מסתמכת על תמיכת המפלגה הדמוקרטית החדשה (NDP) כדי להישאר בשלטון. המנהיג הסיקי שלה Jagmeet Singh נתפס בהודו כ"אמרגן ח'ליסטן ידוע ותומך:" א אוהד במקרה הטוב ופעיל במקרה הרע. שֶׁלוֹ הצהרות פומביות בתגובה לקשר הודי לכאורה להרג של ניג'אר התייחס למעשים של "אלימות, רדיפה", "עינויים ואפילו מוות" על ידי הרשויות ההודיות. זה לא ישכך את חששותיה של הודו שטרודו שבוי בפוליטיקה הפזורה המקומית.

קנדים רבים חשים אי נוחות גוברת מקהילות מהגרים המייבאות את צרות מולדתם לקנדה. בתפוצה רחבה וידאו, Gurpatwant Singh Pannun, עורך דינו של ניג'אר בארה"ב, הפציר בהינדו-קנדים לחזור להודו. חוסר עניין במדיניות לעידוד ולסיוע לקבוצות מהגרים לאמץ נורמות תרבותיות וערכי ליבה פוליטיים של ארצם החדשה יכול, עבור קבוצות מסוימות, ליצור עולמות מקבילים מבודדים ומכוננים בעצמם, שבהם הם מייבאים את כל הדעות הקדומות והקונפליקטים ממדינות מוצאם.

טרודו יצטרך לסבול או לשתוק. הוא הרחיק לכת מכדי לשרוד התעללות וחזרה לאחור. אם הטענות לא יוכחו, הוא יפגע במעמדו בקנדה ובעולם ויחריף את היחסים המתוחים כבר עם הודו. 

תשומת הלב תתמקד בסיכוני מדיניות החוץ של קהילות התפוצות ובמאמציה הפושרים של קנדה לרסן את החריגה שלהם. בעלות הברית לא ישמחו להיקלע לעימות דו-צדדי שאליו תרם טרודו בכך שלא זיהה את המורכבות והגודל של אתגרי הביטחון הפנימיים של הודו ואי-לקחת את דאגותיה ברצינות.

ניג'אר היה דמות מפוקפקת שנכנסה לקנדה באופן בלתי חוקי עם דרכון כוזב בשנת 1997. XNUMX ימים לאחר שנדחתה תביעתו למעמד פליט, הוא התחתן עם אישה שנתנה לו חסות להגירה. גם זה נדחה, מה שמעיד על נישואי נוחות. יש גם תאריך ללא תאריך וידאו (בערך בסימן ה-18 דקות), של אותנטיות לא מאומתת, שלו במחנה אימונים אי שם לפני הספירה עם רובה סער לא חוקי. למרות הרקע הזה, הוא קיבל אזרחות ב-2015. זו לא נראית גישה בוגרת ואחראית להענקת אזרחות.

מריבה פנים-סיקית בקנדה, ובמיוחד ה"פוליטיקה של גורדווארה [מקדש סיקה]" האלימה מדי פעם לפני הספירה, היא הסבר אפשרי נוסף לרציחתו. למודיעין ההודי היה קישר את ניג'אר ללהיט על יריבה סיקית מקומית בשנה שעברה, והעלתה את שאלה: האם הוא נהרג בהתנקשות בציצית במלחמת האזרחים?

כוח הכוכב של טרודו דעך. הוא ספג האשמות על התערבות סינית בבחירות האחרונות בקנדה, וקיבל ביקורת על האיחור והרכות בתגובתו. 

התשלום על ההשבתות והסובסידיות הכלכליות של עידן קוביד הגיע בצורה של לחצים אינפלציוניים. קרסון ג'רמה, א לאומי הודעה עורך, כותב כי בתקופה של פופולאריות שוקעת, כמעט "כל מה שהממשלה הזו עושה מחושב לרווח פוליטי". יצירת "תקרית בינלאומית" עם הטענה שהודו "עומדת מאחורי רצח של אזרח קנדי ​​עשוי להיות בדיוק הנקודה".

אף על פי כן, אם תוכח אשמתה של הודו לא משתפת פעולה בבית המשפט העולמי של דעת הקהל, היא תזכה לגינוי בלתי מסויג.

"ראשים שאנחנו מנצחים:" אם עשינו את זה, אנחנו צודקים

מדינות המשתמשות בהתנקשות ממוקדת כמכשיר למדיניות ביטחון לאומי היא נדירה אך אינה ידועה, במיוחד על ידי המעצמות הגדולות. הנשיא ברק אובמה הורה להתנקש על ידי מל"טים של כמה חשודים בטרוריסטים אנטי-אמריקאים באזורים הרעים של אפגניסטן-פקיסטאן. רוב ההרוגים לא היו יעדים בעלי ערך גבוה שבשמותיהם התקיפות היו מוצדקות, אלא לוחמים ואזרחים ברמה נמוכה (16 אחוזים מההרוגים בתקיפות מל"טים בשנים 2004–12, על פי נתונים שנאספו על ידי הקרן החדשה האמריקאית). 

יתרה מכך, אובמה גם הורה לפגוע - ללא כל הליך של משפט והרשעה - של אנואר אל אוולקי, אמריקאי ממוצא תימני. בנו בן ה-16 של אוולקי נהרג בשביתת המשך.

אין לי ספק שאובמה לא התכוונה ללכוד את אוסאמה בן לאדן בחיים. למטרות מעשיות זה היה התנקשות ממוקדת שהמוסריות שלו לא הטרידה יותר מדי אנשים, הכל בחשבון. עבור מעצמות גדולות, לרבות מעצמות מערביות, פעולה קטלנית נגד איומים חמורים המבוססים בתחומי שיפוט זרים, אם זה אפשרי מבחינה מבצעית, תישפט כמותר מבחינה מוסרית אם הממשלה אינה מסוגלת או לא מוכנה לנקוט בפעולה יעילה.

אינדיאנים רבים מתרגזים מההתנדבות של טרודו לפוליטיקה של "בנק ההצבעה" הפזורה. א דבר עורך ב הודית אקספרס סיכם: "נראה שטרודו עוסק בפוליטיקה פנימית רעילה בכך שהוא משחק בשוליים הקיצונים של הפזורה הסיקהית". אמרינדר סינג דוחה את ההאשמות של טרודו על מעורבות הודית בהרג ואי שיתוף הפעולה בחקירה כ"מקרה קלאסי של הסיר קורא לקומקום שחור". הוא מוסיף: "זה ידוע שניג'אר נהרג בגלל יריבות על מקומי פוליטיקה של גורדווארה [מקדש סיקי]". 

לפיכך התוצאה נטו היא שגם קנדה מוצאת את עצמה באור הזרקורים הבינלאומי כמקלט בטוח לקיצונים המשתמשים בקנדה כבסיס פעולות נגד האינטרסים של מדינות המוצא שלהם. דוגמה נוספת מדרום אסיה היא הנוכחות בקנדה של מספר ניכר של סרי לנקה ותפקידם, לעתים קרובות בכפייה של פעילים, במימון הנמרים הטמילים במלחמת האזרחים של אותה מדינה.

מודי טיפח פרסונה של איש חזק כלאומן שרירי. במקרה הלא סביר שיאושר כי הודו ביצעה פגיעה מוצלחת בטרוריסט מבוקש לכאורה בקנדה, על אף עלויות המוניטין הבינלאומיות, זה ייתן דחיפה גדולה לפופולריות שלו לקראת הבחירות בשנה הבאה. בהקשר של האופן שבו קהילות תפוצות מערביות יכולות לעודד פעולות חשאיות והתערבויות צבאיות, כמו בעיראק ב-2003, היא יכולה גם לחזק את המוניטין של הודו בדרום הגלובלי כמדינה שמסוגלת ומוכנה לעמוד על האינטרסים שלה.

האיזון המוסרי מחדש בסדר עולמי משתנה

נראה כי התקשורת המרכזית בקנדה עיוורת, עדיין, לנזק הגלובלי החמור שנגרם למותג הדמוקרטיה הליברלית של המדינה ולציניות הבינלאומית כאשר טרודו קורא למחויבות לשלטון החוק ולזכויות אדם. במאמר מערכת, מה היא גלוב אנד מייל ציין כי "בעלי בריתה הנבוכים" של קנדה "הסיטו את מבטם" וסירבו להשמיע גינוי פומבי חריף להודו. בסידור מחדש הגיאופוליטי המתבצע, ה גלובוס הסביר: "ארה"ב מוכנה בבירור לבלוע את ההתקפות המתועדות היטב של מר מודי על ערכים דמוקרטיים ליברליים".

עבר זמן שפרשנים מערביים התעוררו והריחו את הקפה. הסתיים העידן שבו המערב היה פוסק המצפן המוסרי עבור עצמו ועבור כל השאר. האסרטיביות החדשה של כמה מדינות בולטות בין השאר משקפת ביטחון עצמי המושרש בעמדת כוח.

בניגוד חד לפרסונה קלת המשקל של טרודו, לג'ישנקר יש מוניטין ראוי כדי שהעומק האינטלקטואלי והכבידה ישתלבו עם זה עשרות שנות הניסיון שלו כדיפלומט קריירה ולאחר מכן אלוף מפורש (אך לא כועס) של נקודות המבט הלא-מערביות (אך לא האנטי-מערביות) של הודו. ניתן לראות את כל התכונות הללו, בתוספת האופן הקל שבו הוא מתחבר לקהל מדיניות בוושינגטון זֶה וידאו משיחתו האינטראקטיבית במכון הדסון בוושינגטון ב-29 בספטמבר.

ג'ישנקר היה מנומס אך תקיף כשקרא לסטנדרטים הכפולים של מדינות המערב על הביקורת שלהם על עמדתה של הודו במלחמת אוקראינה. בשנתי של הודו הצהרה בפני העצרת הכללית של האו"ם ב-26 בספטמבר הוא הכחיש את המציאות ש"זה עדיין כמה אומות שמעצבות את סדר היום ומבקשות להגדיר את הנורמות". קובעי כללים אינם יכולים להמשיך ולהכניע את נוטלי החוקים ללא הגבלת זמן ואסור לנו "להתייחס לכך שנוחות פוליטית קובעת את התגובות לטרור, לקיצוניות ולאלימות". ההערות הנוקבות של ג'ישנקר על חוסר האיזון המתמשך בסדר הגלובלי היו משחקים היטב בכל הדרום הגלובלי. 

צדקת הכוח הרכה של קנדה התנגשה עם הכוח הגיאופוליטי ההולך וגדל של הודו

עד כה, כפי שצוין על ידי וושינגטון פוסט וגם על ידי העיתון הלאומי הראשי של קנדה מה היא גלוב אנד מייל, בעלות בריתה של קנדה הציעו רק תמיכה פושרת בזמן שניסו ללכת ברגל חֶבֶל מָתוּחַ בין בעל ברית ותיק לשותף אסטרטגי הולך וגדל. קנדה היא בעלת ברית מהימנה אך לא מעצמה עולמית מדרגה ראשונה וגם לא אחת עם חלופות מציאותיות להמשך התלות בביטחון הלאומי בארה"ב. אישורי הכוח הרכים שלו הם אחריות כאשר העולם הפך לרגע של כוח קשה. 

הודו היא העוגן של האסטרטגיה ההודו-פסיפיקית של המערב. קנדה נמצאת מחוץ ל-Quad וגם מחוץ ל-AUKUS כמעוז המגן העיקרי של חזית ההתנגדות המתהווה נגד סין. יותר מאשר לשים את הודו ברציף, כריסטופר סנדס, מנהל מכון קנדה במרכז וודרו וילסון בוושינגטון, אמר ל-BBC שההאשמות של טרודו חשפו את "רגע של חולשה".

ג'ישנקר מבוקש מאוד בפלטפורמות מדיניות החוץ הגדולות בעולם וניצל את נסיעתו לפתיחת העצרת הכללית של האו"ם כדי לדבר בפני קהלים משפיעים רבים בארה"ב. כתוצאה מכך, לראשונה, קהלי מפתח אמריקאים ייחשפו לתלונה ההודית בת עשרות שנים על מרחב הפעולה שניתנה לגורמים קיצוניים ופושעים מהודו על ידי קנדה מתירנית מאוד שיש לה כפייתיות פוליטיות משלה.

ג'ישנקר ציין באירוע של מכון הדסון כי בעוד שרוב ההודים יודעים זאת, לא הרבה אמריקאים יודעים זאת. הערתו על הידע והבורות היחסיים של הודים ואמריקאים מומחשת ב וידאו זה פודקאסט ב-29 בספטמבר של דיון פנימי במרכז וודרו וילסון. בסביבות 10 הדקות, סנדס, אמריקאי, נזכר בהפצצת אייר אינדיה ב-1985 רק כדי לבצע שתי תקלות מדהימות. הוא אומר שזו הייתה טיסה של מונטריאול-בומביי מעל האוקיינוס ​​השקט ו"כמעט כל" הקורבנות היו אזרחים הודים. למעשה טיסה 182 של אייר אינדיה פוצצה מעל הים האירי בדרך ממונטריאול לדלהי דרך לונדון. 

הרוב המכריע של הנוסעים היו אזרחים ותושבים קנדיים, אם כי ממוצא הודי. אבל בתודעה הקולקטיבית הקנדית נראה שזה נזכר כהפצצה שבה הקורבנות היו בעיקר הודים, לא קנדים.

התמונה הגדולה יותר שקיימת כבר זמן רב מספקת את ההקשר הדרוש להאשמות הנוכחיות בקנדה. כדמוקרטיה תוססת, הודו לא זקוקה לשיעורים מאחרים על המשמעות של חופש הביטוי. אבל חופש הביטוי אינו משתרע על "הסתה לאלימות." זו לא הגנה אלא "ניצול לרעה של חופש", התעקש ג'ישנקר.

לכן אין זה רק עניין של מדינות אחרות לעקוף את העקרונות הנורמטיביים שלהן כדי להתאים את המדיניות לגיאופוליטיקה. במקום זאת, הודו זוכה לאהדה מסוימת לטענתה כי גם לקנדה יש ​​תיק לענות עליה והיא צריכה לעשות סדר בבית שלה. במילים אחרות, בכל הנוגע לדמוקרטיות מערביות, התעלמות מבעיית קהילות המהגרים העוסקות בפעילות עוינת במדינות הבית אינה פתרון ארוך טווח לדילמת המדיניות.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ראמש תאקור

    ראמש ת'קור, חוקר בכיר במכון בראונסטון, הוא עוזר מזכ"ל האו"ם לשעבר, ופרופסור אמריטוס בבית הספר למדיניות ציבורית של קרופורד, האוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון