מצב החירום הרפואי הבלתי נגמר

הסנאטור ראנד פול האשים את ד"ר פאוצ'י והבית הלבן (שנשלט על ידי המדינה המנהלית של HHS) ב"רגשנות וסנסציוניות" שהובילו לחידוש קביעת מצב חירום רפואי מתמשך מיוחס למחלת COVID-19 וזיהום SARS-CoV-2.

האם חירום רפואי זה מוצדק, או שמא הוא משקף עוד מידע מוטעה וחסר מידע מהמדינה המנהלית של HHS הפועלת בתיאום עם התקשורת הארגונית כדי להפיץ את Fearporn כדי להצדיק את ההשעיה המתמשכת של אתיקה רפואית, תהליך רגולציה רגיל, צנזורה ו רווחי מלחמה על ידי המתחם התעשייתי הרפואי-פרמצבטי?

עבור דיווח של אפוק טיימס:

"לאחר הבית לבן היועץ ד"ר אנתוני פאוצ'י ומזכיר הבריאות ושירותי האנוש, קסבייר בסרה, הוציאו אזהרות לגבי חדש תקופת הקורונה תת משתנה, הסנאטור רנד פול (R-Ky.) אמר שהם לא מספקים עובדות מפתח לגבי הזן האחרון.

"איך זה שהחיסון נגד שפעת משתנה מדי שנה והם לא מוכנים לשנות את החיסון הזה?" פול סיפר פוקס ניוז ביום שלישי. "עכשיו, אולי יש לך ויכוח. אני אקשיב לך אם תגיד לי, 'יש לנו חיסון חדש שלמעשה יש לו קשר לנגיף הנוכחי'", אמר.

זה קרה לאחר שפאוצ'י, שנתן מאות ראיונות לתקשורת מאז תחילת המגיפה, אמר לי CNN השבוע כי תת-הגרסה BA.5 של Omicron מדאיגה בשל יכולת ההעברה הגבוהה שלה. לאנשים שנדבקו בגלי ה-COVID-19 הראשונים "אין באמת הרבה הגנה טובה" מפני תת-השונות האחרונה, אמר פאוצ'י גם בתדרוך בבית הלבן לפני מספר ימים.

אבל פול, בעצמו רופא, אמר לפוקס שלאומיקרון "היה סיכוי נמוך בכ-90% להכניס אותך לבית חולים מאשר הגרסה הראשונה", ואמר שהאמריקאים צריכים "להוזיל" את מה שאומרות גם פאוצ'י וגם בסרה על תת-הגרסה האחרונה.

"אז אם אף אחד לא מספר לך מידע, איך אתה יכול לשפוט חוץ מהרגשנות והסנסציוניות של הממשלה?" הוא שאל."

בואו נסתכל על הנתונים באמצעות פורמט השקופיות שנראה כי רבים כל כך מוצאים שימוש. פרשנות מינימלית, בעיקר רק נתונים. אני נותן לך את הכלים, אתה עושה את ההערכה והנחישות שלך. מה לעשות אתה חושבים שקורה כאן?

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

נדפס מחדש מאת המחבר המשנה