ב-31 בדצמבר 2024, העולם קיבל מתנת פרידה לסוף שנה מהאנשים הטובים ב-NIAID, ביתו הישנה של אנתוני פאוצ'י במכוני הבריאות הלאומיים. ל-NIAID – אותה סוכנות חסרת דין וחשבון וסודית שפאוצ'י השתמש בה כדי לממן את מחקר הרווח בתפקוד של ראלף באריק ב-UNC Chapel Hill ובגברת העטלף בווהאן שהביאה ל-Covid – יש מנהלת חדשה, אחת ד"ר ז'אן מאראצו.
Marrazzo ועמית אחר של NIAID, ד"ר מייקל ג'י איסון, כתבו סוף שנה דבר עורך ב ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין שמלווה א עבודת מחקר על מקרים אחרונים של שפעת העופות H5N1 בארצות הברית, כמו גם א דיווח מקרה של מקרה בודד של מחלה קשה הקשורה לשפעת העופות בקולומביה הבריטית.
Marrazzo ואיסון מסכמים את הממצאים של עבודת המחקר ודוח המקרה באופן הבא:
החוקרים מדווחים כעת ב- כתב העת סדרה של מקרים אנושיים מארצות הברית וקנדה. הסדרה הקודמת כוללת 46 חולים עם זיהום קל, מוגבל בדרך כלל, עם [סוג שפעת] A(H5N1): 20 עם חשיפה לעופות, 25 עם חשיפה לפרות חולבות ואחד עם חשיפה לא מוגדרת... רוב החולים הוצגו עם דלקת הלחמית, כמעט מחציתם עם חום, ומיעוטם עם תסמינים נשימתיים קלים, וכולם החלימו. האשפוז היחיד אירע במקרה של חולה עם חשיפה לא מוגדרת, אם כי האשפוז לא היה בגלל מחלות נשימתיות.
הם מרחיבים את המקרה היחיד של מחלה קשה:
בקנדה, ילדה בת 13 עם אסתמה קלה והשמנת יתר הציגה דלקת הלחמית וחום והיתה לה התקדמות לאי ספיקת נשימה... לאחר טיפול שכלל אוסלטמיביר, אמנטדין ובלוקסביר, היא החלימה.
במילים אחרות:
- במהלך תקופה של שמונה חודשים, ממרץ עד אוקטובר 2024, אירעו 46 מקרים של שפעת העופות האנושית בארצות הברית, מדינה של 336 מיליון איש.
- היו אפס הרוגים.
- 45 מתוך 46 אנשים נגועים ידעו חשיפה לבעלי חיים.
- רוב המקרים כללו דלקת הלחמית (הידועה בכינויה "עין ורודה").
- רק חולה אמריקאי אחד אושפז, אך זה לא נבע מדלקת ריאות - הסיבוך המסכן את החיים העיקרי של שפעת - והחולה החלים.
- מקרה חמור אחד זוהה בקנדה, מדינה של 40 מיליון בני אדם, בילדה אסתמטית עם השמנת יתר חולנית. היא טופלה בהצלחה בתמיכה נשימתית ובתרופות אנטי-ויראליות קיימות, והיא החלימה.
האם זה נשמע לך כמו מצב חירום לבריאות הציבור הראוי להוצאת הקברות האחרונה של התקשורת הוותיקה של מעוררי פחד מוכפשים מתקופת קוביד כמו ד"ר ליאנה וון וד"ר דבורה "גברת הצעיף" בירקס? האם זה מצדיק את הצהרות השיער שלהם בתוכניות חדשות בכבלים בכל מקום, דוחפים לבדיקות PCR חסרות הבחנה בבעלי חיים ואישור חירום של חיסוני mRNA נוספים לבני אדם?
האם זה נשמע לך כמו הצדקה להמשיך להרוג ולהרוס (טיפ מקצועי: "להרוג" פירושו להרוג ולהשמיד) מיליוני על מיליונים של חיות משק, כאשר רוב החיות שנדבקות בשפעת העופות שורדות, מחלימות ומפתחות חסינות?
האם זה נשמע לך כמו הצדקה לאישור שימוש חירום נוסף של חיסון mRNA אחר?
לֹא? גם אני לא.
אבל רגע, יש עוד.
במאמר המערכת שלהם, מומחי NIAID Marrazzo ואיסון אינם מזכירים את הדברים הבאים:
- היו אפס מקרים של העברה מאדם לאדם של הנגיף הזה.
- לעורף הנוכחי של הנגיף יש נקבע על ידי חוקרים עצמאיים, ככל הנראה מקורם במעבדה של ממשלת ארה"ב לרווחי תפקוד, כלומר המעבדה לחקר העופות הדרום-מזרחית של USDA (SEPRL) באתונה, ג'ורג'יה.
- מעבדות נשק ביולוגי מרובות, כולל יושיהירו קוואוקה מעבדה באוניברסיטת ויסקונסין, וה מעבדת רון פוצ'יה בהולנד (ששתיהן היו קשורות ל-NIAID ולעבודה שנעשתה ב-SEPRL) עוסקות במחקר על שפעת העופות במשך שנים רבות, כולל ניסויים מסוכנים עד כדי כך עד שעבודתם גרמה לאיסור בסופו של דבר של הנשיא אובמה שלא הצליח מחקר רווח בתפקוד ב-2014.
- ב2019, NIAID אישרה מחדש וחידשה את המימון עבודתם המסוכנת של קוואוקה ופוקייר בהגברת ההעברה האנושית של שפעת העופות - אותו מחקר על רווח בתפקוד שגרם לאיסור של אובמה.
- לפי התוספת שלה, אודנץ, החיסון הנוכחי נגד שפעת העופות, היה מזוהה עם מוות אצל 1 מכל 200 נמענים, לעומת 1 מכל 1,000 מקבלי פלצבו.
- לפי -, וכפי שדווח ב- ניו יורק פוסט, מדעני NIH קיבל תמלוגים סך של 325 מיליון דולר מחברות תרופות וגופים זרים במשך יותר מעשור.
אז מה הם החברים שלנו בהמלצות של NIAID?
ראשית, הם מדגישים את "הצורך הדחוף במעקב ערני אחר מוטציות מתעוררות והערכת האיום של העברה מאדם לאדם".
האם הם דוגלים בבדיקה מרצון של עדרי בעלי חיים שלמים, כפי שמקדם Birx, מה שבטוח ייצור שכיחות של תוצאות חיוביות כוזבות?
האם הם קוראים להמשך הרג המוני והשמדה של מיליונים על מיליונים של חיות משק, בכל פעם שחלק מהחיות נמצאות חיוביות לנגיף?
במקום לנקות כל פרה, תרנגולת ועובד חקלאי על פני כדור הארץ, מה דעתך שנפסיק ליצור גרסאות מוטציות חדשות של H5N1 במעבדות, מכיוון שמכאן נוצרה הבעיה הנוכחית? מה דעתך שנפסיק לממן את הטירוף המוחלט הזה באמצעות כספי המס שלנו, המועברים דרך סוכנויות ממשלתיות מושחתות כמו NIAID?
אחרי הכל, אתה לא מציל את טוקיו על ידי יצירת גודזילה.
אבל מאראצו ואיסון לא מזכירים את הגישה ההגיונית והשפויה הזו.
במקום זאת, הם גם מדגישים את הצורך ביותר - ניחשתם נכון - חיסונים. הם כותבים:
עלינו להמשיך בפיתוח ובדיקה של אמצעי נגד רפואיים...מחקרים הראו את הבטיחות והאימונוגניות של חיסוני A(H5N1) מגוון רחב של נגיפי שפעת, כולל A(H5N1).
מלבד המעידה על ה"בטיחות" של מוצר שבו 1 מתוך 200 משתמשים מת, השימוש במילה "אמצעי נגד" מובהק ביותר. זה מונח צבאי, לא מונח רפואי. כבר ראינו את המשחק הזה עם קוביד. מחקר המעבדה של השגת תפקוד נעשה כדי לייצר גרסה מנוצלת במעבדה של וירוס, גרסה הניתנת להעברה בין בני אדם ורעילה - במילים אחרות, נשק ביולוגי. החיסון הוא אמצעי הנגד לנשק הביולוגי. החיסון הוא קניין רוחני של מי שיצר את הנשק הביולוגי, והוא שווה הון תועפות ברגע שהנשק שוחרר. זה פשוט כמו זה.
"מוכנות למגפה" היא מחבט הגנה עצום וקטלני. תיארתי את זה בעבר כ מציתים המנהלים את מכבי האש. זה בדיוק מה שקרה עם קוביד, וזה מה שמנסים עם שפעת העופות H5N1.
במעבר לממשל חדש שהביע מחויבות להכחדת שחיתות בתחום התרופות/רפואיות/בריאות הציבור, שיפור בריאות האזרחים והחזרת האמינות ברפואה, אני ממליץ על הצעדים הבאים להילחם בשפעת העופות H5N1, ו לסיים את מחבט ה"מוכנות למגפה" שמאיים להחזיק את העולם כבן ערובה שוב ושוב, כפי שקרה במהלך קוביד.
- יש להפסיק לאלתר ולהוציא מחוץ לחוק את כל מחקר הנשק הביולוגי האחר בארה"ב וממומן על ידי ארצות הברית, ולהפעיל את כל הלחץ הדיפלומטי האפשרי כדי למגר אותו מכדור הארץ.
- בטל את כל ההגנות המיוחדות מאחריות לחיסונים, לרבות חוק פגיעה בחיסון ילדות לאומי משנת 1986 וחוק PREP.
- מיקוד מחדש של מחקר מחלות זיהומיות בטיפולים חדשים, במקום בפיתוח חיסונים מונעי כוח ורווחים.
- בצע רפורמה מוחלטת במכוני הבריאות הלאומיים, וסגור את ה-NIAID המושחת ללא תקנה לחלוטין.
יש להכפיש את פורנוגרפי הפחד. עלינו לקבל החלטות מציאותיות והגיוניות לגבי אספקת המזון שלנו.
עלינו ללמוד את הלקחים של קוביד, ולחיות בידע ולא בפחד.
עלינו לסיים את מחבטות ההגנה, משחקי האמון והטלטלות שגורמים בממשלה כופים עלינו כמו מאפיונרים.
שנה טובה!
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.