מרין לה פן היא המנהיגה הפופולרית ביותר בצרפת, ובכל זאת חיל העיתונות הממומן על ידי משלמי המסים מתעלם מהפרט הבולט הזה בזמן שהוא ממריץ את תומכיה כרדיקלים בתוך קמפיין החוק שמטרתו למנוע ממנה את השלטון.
בשבוע שעבר, השופט הפריזאי בנדיקט דה פרטהאוס גזר עונש של 4 שנים על לה פן ואסר עליה להשתתף בבחירות לנשיאות ב-2027, בשל ניכוס כביכול לרעה של מימון מהאיחוד האירופי. בפסיקה אורווליאנית עמוקה, דה פרטהאוס התעקש כי לה פן פעולות הסתכמו בא "מתקפה רצינית ומתמשכת על כללי החיים הדמוקרטיים באירופה".
מעבר לחששות הברורים שבתי המשפט שוב הפעילו סטנדרטים כפולים של צדק כדי להעניש מנהיגים פופוליסטים, החוק מייצג מתקפה ישירה ומתואמת, שהוגברה על ידי כלי תקשורת במימון המדינה, בניגוד לרצונם של תושבי צרפת.
בעקבות הרשעתו של לה פן, התקשורת במימון המדינה, מ NPR אל ה BBC ל פוליטיקו, וכביכול חוטים ניטרליים כמו רויטרס ו סוכנות ידיעות AP, תייגו את לה פן עם התווית של "FAR-RIGHT", אסוציאציה לא כל כך עדינה לפשיזם ולנאציזם. העורכים יחד מתעלמים מכך שהם מתייגים ריבוי במדינה כקיצוניים בהתחשב בעובדה שהסקרים מראים כי לה פן הוא חמש עשרה נקודות קדימה מהמועמד השני הכי פופולרי בבחירות לנשיאות ב-2027.
אז מה הם האזרחים הצרפתים רחוק ימינה דחפים שחיל העיתונות מוקיע בכל כותרת? על ההגירה, ה ניו יורק טיימס מסביר שהעצרת הלאומית מאמינה ש"מדינות זקוקות לגבולות יעילים שניתן לאטום בחוזקה". במדיניות חוץ, NPR מזהיר שעמדתו של לה פן "תכלול עצירת משלוחים צרפתיים של טילים ארוכי טווח לאוקראינה".
לכלכלה, סוכנות הידיעות AP מצטט התחייבויות המפלגה "להגן על כוח הקנייה על ידי הפחתת מסים על דלק, גז וחשמל" וכן הפחתת מסים לחברות המגדילות את השכר המקומי. ברור, קואליציית מעמד הפועלים התומכת בריבונות, אנטי-מלחמתית, מייצגת איום קיומי על קבולי הכוח העולמיים, אשר מסתמכים כעת על הסטנוגרפים התקשורתיים שלהם כדי למרוח את יריביהם.
יותר ויותר, אנו למדים שהציבור מימן מבלי לדעת את החנויות הללו באמצעות כספי מס ותשלומי USAID. ההוצאות הללו כללו 34 מיליון דולר לפוליטיקו, תשלומים נרחבים ל- ניו יורק טיימס, ומימון ישיר ל-BBC Media Action. כפי שכותב ג'וש סטילמן בבראונסטון, המשימה העיקרית של USAID הייתה לפעול כ"אדריכל של תודעה גלובלית".
ארכיטקטורה זו מסתמכת על הכתמת המוניטין של המפלגה הפוליטית הפופולרית ביותר בצרפת, שכן המעמד השליט שלה מתעלם מאי היציבות המקומית שהיא הולידה.
הפופולריות של לה פן נובעת במידה רבה מההתעלמות ארוכת השנים של ממשלת צרפת מרצונם של אזרחיה לצמצם את ההגירה. נכון לאפריל 2023, 82% מהצרפתים (כולל 81% מבני 18-24) תמיכה חוק הגירה המקל על גירושים. שבעה מתוך 10 אזרחים צרפתים רוצה משאל עם לאומי על הגירה. וכמו מנהיגים מתעלמים התחנונים הללו, הבוחרים פונים יותר ויותר אל מגביל ההגירה הבכיר במדינה. א בו בשבוע שעבר הראה כי לה פן הוא המועמד המוביל בכל קבוצות הגיל לבחירות לנשיאות 2027. נכון לשנה שעברה, היא נערך יתרון של 27 נקודות אחוז על מפלגת הרנסנס של הנשיא מקרון בקרב מצביעים מתחת לגיל 34.
הפופולריות הזו אינה מפתיעה בהתחשב בהשלכות של הגירה המונית מהעולם השלישי בצרפת. מוקדם יותר השנה, תיאטרון פריזאי הכריז על פשיטת רגל לאחר שמאות מהגרים אפריקאים עברו לגור וסירבו לעזוב במשך חודשים. דוחות באופן עקבי לְהַצִיג זֶה זרים מהווים יותר מ-70% ממקרי השוד, הגניבות והאונס האלימים בעיר הבירה הצרפתית.
אבל במקום להגיב לדאגות הבוחרים, מנהיגי צרפת ואירופה תקפו את מבקריהם על שהם מתנגדים נגד יוזמות ההגירה הבלתי פופולריות שלהם. שורה של התקפות טרור, כולל צ'רלי הבדו, פיגועי פריז בנובמבר 2015 ופיגועי יום הבסטיליה 2016 הרגו מאות בעשור האחרון.
אסלאם קיצוני, פשע אלים ומשאבים ציבוריים מדולדלים הובילו באופן טבעי לתמיכה מסיבית במגבילי הגירה, אך צרפת האיצה את השינוי הדמוגרפי שלה למרות ההתנגדות המוחצת של אוכלוסייתה. מ-2014 עד 2024, אוכלוסיית ילידי צרפת בצרפת גדל במעל 20%. כשהוא מתמודד עם ביקורת, נשיא צרפת מקרון עשה זאת גינה הקריאות הפופולריות של לה פן להפחתת ההגירה כ"שנאת זרים ברורה מאוד".
המריחות של מקרון, כמו התוויות בתקשורת, אינן מוגבלות ללה פן – הן מכוונות להשתיק התנגדות. התעלמות זו מרצונם של האזרחים לא עוררה את זעמו של האיחוד האירופי או סומנה א "מתקפה רצינית ומתמשכת על כללי החיים הדמוקרטיים באירופה". במקום זאת, השמדת יריבים פוליטיים מופיעה במנעול עם שאר המערב.
בארצות הברית, מעבר לחוק הידוע נגד הנשיא טראמפ, ההגמון העולמי חילק את מערכת המשפט נגד אלה שמתנגדים לסנגוריה לנצח מלחמות, גבולות פתוחים ושליטה כלכלית. הרדיפות החצופות של סטיב באנון, ג'וליאן אסאנג', רוג'ר ור, פיטר ברימלו, ואחרים נועדו לכבות התנגדות ודמוקרטיזציה של הכוח.
בבריטניה, טומי רובינסון מרצה כעת עונש מאסר של 18 חודשי מאסר בגין ביקורת על מדיניות ההגירה של בריטניה הגדולה. הוא התקבל בתחילה ל-HMP Belmarsh, "מפרץ גואנטנמו של בריטניה", ולסוהרים מוזהר בחודש שעבר שהוא עלול להיהרג על ידי אסירים מוסלמים.
ברומניה נאסר על קאלין ג'ורג'סקו, שניצח בסיבוב הראשון של הבחירות לנשיאות בשנה שעברה, להמשיך בקמפיין שלו לנשיאות בגלל התובעים האשים אותו על קשר ל"מאפיינים פשיסטיים, גזעניים או שנאת זרים".
בכל המערב, ישנה "התקפה רצינית" שעלולה להיות "מתמשכת" על כללי החיים הדמוקרטיים, שתקשורת המשטר סייעה וסייעה לה.
המערב חייב להחליט: האם דמוקרטיה היא סיסמה או מציאות? האם האנשים יהיו אחראים על בחירת המנהיגים האמיתיים שלהם או שמא אליטה זכאית תנהל לנצח את המערכות שלנו מאחורי הקלעים?
נראה שהאזהרות החמורות על סופה של הדמוקרטיה עם מנהיגים פופוליסטים מכוונות להתבססות של אוליגרכיה מוזרה, הנצחה של מעמד שליט שניהל את החברה בחשאי מאחורי הקלעים.
אנשים תופסים, סוף סוף.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
