בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » תפקיד הנעילה בשינוי הפוליטי בקובה

תפקיד הנעילה בשינוי הפוליטי בקובה

שתף | הדפס | אימייל

האם קובה סוף סוף מתפוצצת? אי אפשר לומר אבל התמונות שאנשים ממוצעים, שהתאספו באופן ספונטני ברחובות, איכשהו הצליחו להעלות - למרות השבתות האינטרנט, הצנזורה וההפסקות - מרתקות. אולי הסוציאליזם באותה מדינה הגיע סוף סוף לנקודת השבירה שלו, 30 שנה אחרי שהמודל הטוטליטרי הזה של ארגון חברתי/פוליטי פגש חרפה בכל מקום אחר בעולם. 

ארה"ב קיוותה במשך כשישה עשורים להדיח את הקומוניסטים שזכו במהפכה ב-1959, ולא התקינו צדק ושוויון כפי שהובטח, אלא משטר רודני מוחץ שהוביל את המדינה בהדרגה לאסון חידושי. 

הסנקציות האמריקניות נגד בעל הברית החד-פעמי לא עשו דבר במשך עשרות שנים, אלא מספקות למשטר שעיר לעזאזל אמין לסבלות העם. למרות הגירה בלתי פוסקת וכעס שקט ברובו מצד העם, נראה ששום דבר לא ערער את יציבות המשטר באופן יסודי. 

ואז הגיעו הנעילה של קוביד. 

הם לא היו רק המניע העיקרי של עוני ואי שוויון. הם גם סיפקו אמתלה פנטסטית לממשלות בכל העולם לעשות לאזרחיהן מה שהם רצו לעשות בכל מקרה, כלומר להגביל את זכויות האדם ולשלוט בכל תנועה של האנשים. הפעם הם יכלו לעשות זאת בשם בריאות הציבור, ובברכת המדע. 

קובה רק עקבה אחר הדוגמה של סין, איטליה, ארה"ב ובריטניה! אף אחד לא יודע בדיוק מה תהיה ההוצאה מ-16 החודשים הקטסטרופליים האלה, אבל האור הירוק הזה לעריצות העולם הוא ללא ספק בין הגרועים ביותר. 

ארגון הבריאות העולמי עצמו היה מעט מבולבל לגבי האופן שבו "אמצעי בריאות הציבור" שלו העצימו את העריצים. "לעתים קרובות מדי," זה עדיין נאמר ב-א לדווח, "התגובות ל-COVID-19 היו מלמעלה למטה, ולא הצליחו להעסיק את אלה שנפגעו, במיוחד קבוצות פגיעות ושוליות, ופוגעות בבריאות הציבור וזכויות האדם לכולם."

ואכן, המשטר הקובני עסק במחמירות לשליטה בנגיף. ב-18 במרץ 2020, הממשלה ניצלה את הרגע והטילה "התערבויות לא-פרמצבטיות" האפשריות שעליהן המליצו אנתוני פאוצ'י ודבורה בירקס, כולל צווי שהייה בבית וצווים מקיפים על כל התכנסות. עד האביב של שנה שעברה, ה מדד המחמירות בשעון 100% מדהימים, שעשוי להיות שיא עולמי. עדיין לא גיליתי שום משטר מקפיד על חוקי קוביד. 

על כך שעשה זאת, על שלילת הזכויות המועטות שהיו לאנשים, וממילא היו מעטים מאוד, זכה המשטר לשבחים אדירים על תגובתו המבריקה, בדיוק כפי שנהנה מזה עשרות שנים מאנשי שמאל מפלגתיים. "התגובה של קובה לאיום COVID-19 הייתה מהירה ויעילה", כותב איאן אליס-ג'ונס עבור ירוק-שמאל, מקור מידע אוסטרלי שיכול להעריץ את קובה ממרחק בטוח. "התגובה של קובה ל-COVID-19 הייתה הרבה יותר טובה ממדינות רבות אחרות כולל ארה"ב."

"לקובה יש כמה יתרונות על פני מדינות רבות", כתב שני חוקרים אקדמיים ב השיחה, "כולל שירותי בריאות אוניברסאליים בחינם, היחס הגבוה ביותר בעולם בין רופאים לאוכלוסייה, ומדדי בריאות חיוביים, כגון תוחלת חיים גבוהה ותמותת תינוקות נמוכה. רבים מהרופאים שלה התנדבו ברחבי העולם, בונים ותמכו במערכות הבריאות של מדינות אחרות תוך רכישת ניסיון במצבי חירום. אוכלוסייה משכילה ותעשיית מחקר רפואי מתקדמת, כולל שלוש מעבדות מאוישות ומאוישות לביצוע בדיקות וירוסים, הם יתרונות נוספים".

"כמו כן, עם כלכלה מתוכננת מרכזית, בשליטת המדינה", כתבו שני המחברים הללו במדינה דמוית חלום, "ממשלת קובה יכולה לגייס משאבים במהירות. מבנה תכנון החירום הלאומי שלה קשור לארגונים מקומיים בכל פינה בארץ".

אבל רגע (כדי להמשיך בסרקזם), המדענים המבריקים של קובה הביאו לא רק חיסון אחד אלא ארבעה! כתבתי מה היא ניו יורק טיימס רק בחודש שעבר: "לאורך המגיפה, קובה סירבה לייבא חיסונים זרים תוך שאיפה לפתח את המדינה שלה, הקטנה ביותר בעולם לעשות זאת. ההכרזה מציבה את עבדאלה בין החיסונים היעילים ביותר לקוביד בעולם". כמו כן, מה NYT, "שיעור היעילות הגבוה שהוכרז יכול לחזק את התקוות שיצוא ביוטכנולוגיה יעזור להרים את קובה ממעמקי המשבר הכלכלי שלה".

מרתק, לא? לפני המשבר הנוכחי, לא היה לי מושג שקובה חוגגת על תוכנית החיסונים המפוארת שלה. הכל קצת מוזר עכשיו כשאני מחפש את זה. אני אומר את זה כי ברגע שהמחאות התחילו, כמה כלי תקשורת שקעים אמרו שהאנשים ברחובות היו שם כדי לדרוש חיסוני קוביד! כנראה יש שם חיידק של אמת, אבל גם אוכל, חשמל ואנטיביוטיקה בסיסית יהיו נחמדים. 

מה לעשות עם המשבר הכלכלי הזה עצמו? השליטה של ​​המשטר בקובה על היזמות אילצה מצב שבו המדינה לא מייצרת כמעט את כמות העושר הדרושה כדי לקיים את אוכלוסייתה. הוא חייב להסתמך על תיירות ודולרים שמגיעים מרחבי העולם. אבל ההסגרות, שהיו גלובליות, ממוטטות את הביקורים באי גן עדן פעם אוטופי ב-90%, ומנעו מהמשטר את היכולת אפילו לחיות על חשבון אחרים. 

נראה שהנעילות הללו, לא רק בקובה אלא ברחבי העולם, הפכו את המתג. מול תנאים נואשים של חוסר מזון, ללא תרופות, כוח מצומצם ומעט מאוד מכל דבר הכרחי כדי לשרוד, נראה שהאוכלוסיה המיואשת הספיקה. הם הדהימו את העולם בכך שזרמו לרחובות כדי לדרוש קץ למשטר. 

חופש!, הם צועקים ברחובות. כך צריכים כולנו. 

עד כמה זה משמעותי? זה ענק. למרות כל הסיכויים, העריצות הקובנית שרדה איכשהו כל פיסת לחץ לשנות ולהסתגל לעולם המודרני. ייתכן שהנעילות של קוביד סוף סוף עושות למערכת את מה ששום לחץ מבחוץ לא יכול היה להשיג. זה נתן השראה לאדם הממוצע לומר סוף סוף: אין לי מה להפסיד; ללא חופש, החיים שלי הם כלום. 

מה שנכון במצב העצוב להחריד בקובה נכון גם לגבי כדור הארץ כולו. הנעילה אינה אלא שליטה ממשלתית בחייך. זה לא מתיישב עם שגשוג, בריאות, שלום ופריחה אנושית. הסגרות מציתות את העולם, ואפילו מעוררות שאלות לגבי אחת העריצות המושרשתות ביותר בעולם. 

מי יתן והתוצאה הסופית תעורר דחיפה עולמית לחופש. לא רק בקובה. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון