בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » מדיניות » הספקטר של התפשטות אסימפטומטית

הספקטר של התפשטות אסימפטומטית

שתף | הדפס | אימייל

בינואר 2020, ממש בתחילת המגיפה, ה ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין פרסם מכתב זה מציע את האפשרות שקוביד עלול להתפשט על ידי אנשים שלא הראו תסמינים כלשהם של המחלה. מאמר זה התבסס על מקרה יחיד.

סוכנות בריאות הציבור של גרמניה, מכון רוברט קוך (RKI), שוחחה מאוחר יותר עם האדם שהוזכר בדו"ח המקרה, שהיה כביכול המפזר האסימפטומטי, והיא הבהירה שאכן היו לה תסמינים שנתקלו באדם השני שהוזכר בכתבה. לכן, דיווח המקרה הזה, שפורסם באחד מכתבי העת הרפואיים היוקרתיים בעולם, היה אזעקת שווא. אבל לא משנה, המיתוס של התפשטות אסימפטומטית נולד.

ב-8 ביוני 2020 הודיע ​​מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס אדהנום ג'ברייסוס, שאנשים אסימפטומטיים עלולים להעביר קוביד. באותו יום, מריה ואן קרכוב, המובילה הטכנית של ארגון הבריאות העולמי למגפת קוביד, הבהירה שאנשים הסובלים מקוביד ללא תסמינים "לעיתים רחוקות מאוד" מעבירים את המחלה לאחרים.

ארגון הבריאות העולמי חזר בו מההצהרה המדאיגה המקורית שלהם יום אחד לאחר מכן. שבועות לאחר מכן, קרכוב היה לחוץ על ידי מוסד בריאות הציבור, כולל מכון הבריאות העולמי של הרווארד, כדי לחזור בהצהרה שלה שהתפשטות אסימפטומטית היא נדירה מאוד, בטענה שחבר המושבעים עדיין בחוץ.

טענתה המקורית לפיה התפשטות אסימפטומטית לא הייתה מניע של המגיפה הייתה נכונה, כפי שברור כעת. בהתחשב בכך ששום נגיף נשימתי בהיסטוריה לא היה ידוע להתפשט בצורה אסימפטומטית, זה לא היה צריך להפתיע אף אחד.

אבל הנזק כבר נעשה. התקשורת רצה עם סיפור האיום האסימפטומטי. רוח הרפאים של אנשים ללא סימפטומים שעלולים להיות מסוכן - שמעולם לא היה לו בסיס מדעי - הפך כל אזרח לאיום אפשרי על קיומו.

עלינו לשים לב להיפוך המוחלט שהדבר גרם בחשיבה שלנו על בריאות ומחלות. בעבר הניחו שאדם בריא עד שהוכח חולה. אם החמצה את העבודה לתקופה ממושכת, היה צריך פתק מרופא הקובע מחלה. במהלך קוביד, הקריטריונים היו הפוכים: התחלנו להניח שאנשים חולים עד שהוכח בריא. אחד היה צריך בדיקת קוביד שלילית כדי לחזור לעבודה.

קשה יהיה להמציא שיטה טובה יותר מהמיתוס הנרחב של התפשטות אסימפטומטית בשילוב עם הסגר של בריאים כדי להרוס את מרקם החברה ולפצל אותנו. אנשים שמפחדים מכולם, נעולים, מבודדים חודשים מאחורי מסכים, קל יותר לשלוט בהם.

חברה המבוססת על "ריחוק חברתי" היא סתירה - היא סוג של אנטי-חברה. חשבו על מה שקרה לנו, קחו בחשבון את הסחורה האנושית שהקרבנו כדי לשמור על החיים החשופים בכל מחיר: חברות, חגים עם המשפחה, עבודה, ביקור חולים ומתים, עבודת אלוהים, קבורת מתים.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • אהרון ק

    אהרון חריאטי, יועץ בכיר במכון בראונסטון, הוא מלומד במרכז לאתיקה ומדיניות ציבורית, DC. הוא פרופסור לשעבר לפסיכיאטריה באוניברסיטת קליפורניה בבית הספר לרפואה של אירווין, שם היה מנהל אתיקה רפואית.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון