בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » צֶנזוּרָה » המרגלים ששונאים אותנו
המרגלים ששונאים אותנו

המרגלים ששונאים אותנו

שתף | הדפס | אימייל

מכון ברונסטון היה מעקב סוכנות פדרלית לא ידועה במשך שנים. זה חלק מהמשרד לביטחון פנים שנוצר לאחר 9-11. זה נקרא סוכנות אבטחת סייבר ותשתיות או CISA. הוא נוצר בשנת 2018 מתוך צו ביצוע משנת 2017 שנראה הגיוני. זה היה מנדט לאבטח תשתית דיגיטלית אמריקאית מפני תקיפות וחדירה זרות.

ובכל זאת במהלך שנת קוביד, היא קיבלה שלוש משרות ענק. זו הייתה הסוכנות האחראית לחלוקת כוח העבודה בין חיוני ללא חיוני. זה הוביל את הדרך למאמצי הצנזורה. והוא טיפל באבטחת הבחירות ל-2020 ו-2022, שאם אתה מבין את ההשלכות של זה, אמור לגרום לך לירוק את הקפה שלך עם הלמידה.

יותר מכל סוכנות אחרת, היא הפכה לממשלה הרלוונטית מבחינה מבצעית בתקופה זו. זו הייתה הסוכנות שעבדה באמצעות צדדים שלישיים ורשתות החלפת מנות כדי להוריד את קבוצת הפייסבוק שלך. זה עבד דרך כל מיני מתווכים כדי לשמור על מכסה על טוויטר. היא ניהלה את לינקדאין, אינסטגרם ורוב פלטפורמות המיינסטרים האחרות בצורה שגרמה לך להרגיש שהדעות שלך מטורפות מכדי לראות אור.

מסמך בית המשפט המדהים ביותר יצא עכשיו. זה נחשף במהלך התדיינות משפטית שבוצעה על ידי America First Legal. אין לזה עריכה. זוהי כרוניקה הפוכה של רוב מה שהם עשו מפברואר 2020 ועד לשנה שעברה. אורכו 500 עמודים. הורדת הגרסה הזמינה כעת לוקחת גיל, אז כימצנו אותה והעלינו אותה לתצוגה מהירה כדי שתוכלו לראות את כולו.

מה שאתה מגלה זה זה. כל מה שסוכנויות הביון לא אהבו בתקופה זו - פקפוק בהסגרות, ביטול מיסוך, פקפוק בחיסון וכדומה - היה ממוקד באמצעות מגוון מקטעים בקרב ארגונים לא ממשלתיים, אוניברסיטאות ובודקי עובדות במגזר הפרטי. כל זה תויג כתעמולה רוסית וסינית כדי להשתלב במנדט של CISA. אחר כך הוחנק והורידו אותו. היא הצליחה בהישגים מדהימים כמו לגרום ל-WhatsApp להפסיק לאפשר שיתוף בכמות גדולה.

זה נהיה יותר מטורף. CISA תיעדה שהיא מבטלת את המחקר על ג'יי בהטצ'אריה ממאי 2020 שהראה שקוביד היה הרבה יותר נרחב ופחות מסוכן ממה שה-CDC טען, ובכך הוריד את שיעור התמותה מזיהומים בטווח של שפעת קשה. זה היה בתקופה שבה רווחה ההנחה שזהו המוות השחור. CISA שקלה לומר שהמחקר היה פגום והפילה פוסטים על כך.

הפירוט של עבודתם מזעזעת, שמות אפוק טיימס, Unz.org, וסדרה שלמה של אתרי אינטרנט כדיסאינפורמציה, לעתים קרובות עם ספין מטורף שזיהה אותם עם תעמולה רוסית, עליונות לבנה, פעילות טרור או משהו כזה. קריאה במסמך מעלה זיכרונות של לנין וסטלין מריחים את הקולאקים או היטלר על היהודים. כל מה שמנוגד לטענות הממשלה הופך להסתננות זרה או להתקוממות או למרדה אחרת.

זה עולם מאוד מוזר שהאנשים האלה חיים. עם הזמן, כמובן, הסוכנות הסתיימה לעשות דמוניזציה של מדע אותנטי רב פלוס רוב דעת הקהל. ובכל זאת הם נשארו בזה, משוכנעים לחלוטין בצדקת מטרתם ובצדקת שיטותיהם. נראה שמעולם לא עלה בדעתה של הסוכנות הזו שיש לנו תיקון ראשון שהוא חלק מהחוקים שלנו. זה בכלל לא נכנס לדיון.

AFL מסכם המסמך כדלקמן. 

  • כוח המשימה למלחמה בהשפעה זרה של CISA (CFITF) הסתמך על מתחם התעשייה של הצנזורה כדי ליידע את הצנזורה שלו על נרטיבים של דיסאינפורמציה זרים לכאורה בנוגע ל-COVID-19.
  • פקידים לא נבחרים ב-CISA ניצלו את המנגנון לביטחון המולדת, כולל FEMA, כדי לפקח על נאום COVID-19 המתנגד להנחיה רפואית "מומחה", כולל הערותיו של הנשיא טראמפ לגבי נטילת הידרוקסיכלורוקין בשנת 2020. רבים מהנרטיבים "השקריים" הללו התבררו מאוחר יותר כנכונים , מטיל ספק ביכולתה של הממשלה לזהות "מידע מוטעה", ללא קשר לסמכותה לעשות זאת.
  • כדי לקבוע מהו "דיסאינפורמציה זרה", CISA הסתמכה על החשודים הרגילים של ה-Censorship Industrial Complex (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory) - אפילו אלה שהוכפשו בגלל שייחסו בטעות תוכן מקומי למקורות זרים (Alliance for Securing Democracy). CISA אפילו הסתמכה על רשויות ממשלתיות זרות (האיחוד האירופי לעומת Disinfo) ועל קבוצות הקשורות לממשלה זרה (CCDH, GDI) שדגלו בהשחתת מונטיזציה והפחתת פלטפורמות של אמריקאים בודדים כדי לפקח ולהתמקד בדיבור המוגן חוקתית של אזרחים אמריקאים.

במשך שנים, סיפור הצנזורה הזה התגלגל בדרכים מזעזעות. המסמך הזה בין עשרות אלפי עמודים הוא ללא ספק מהמפלילים ביותר. והדיון בזה הוא כנראה עדיין טאבו מכיוון שדוח ועדת המשנה על קוביד אף פעם לא מזכיר את CISA. למה זה יכול להיות? 

בעולם המוזר של DC, CISA עשויה להיחשב בלתי ניתנת לגעת מכיוון שהיא צוישה מתוך הסוכנות לביטחון לאומי שהיא בעצמה ספין-אוף של סוכנות הביון המרכזית. לפיכך, פעילותה נופלת בדרך כלל תחת הקטגוריה של מסווג. ונכסי התפקוד הרבים שלה במגזר האזרחי מחויבים מבחינה משפטית לשמור על מערכות היחסים והקשרים שלהם פרטיים. 

תודה לאל שלפחות שופט אחד האמין אחרת ואילץ את הסוכנות להשתעל. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.