בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » חוק » המלחמה הבלתי נגמרת בקריפטו
המלחמה הבלתי נגמרת בקריפטו

המלחמה הבלתי נגמרת בקריפטו

שתף | הדפס | אימייל

השבועיים האחרונים היו לא פחות מסוריאליסטיים. אם עקבת אחר המסע שלי בשנתיים וחצי האחרונות, אתה יודע שהקדשתי את כל חיי להזהרה מפני האיום הממשמש ובא של המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC) וההתגברות של הממשלה נגד מטבעות קריפטוגרפיים. לכן, כשהנשיא טראמפ נקט שלושה צעדים שנראו כמו תשובה ישירה לכל מה שנלחמתי עבורו - חנינה לרוס אולבריכט, איסור כל רדיפה אחר CBDC אמריקאי וביטול הצו המבצעי של ביידן (EO)14067 - היית חושב שאני יהיה על פסגת העולם.

באופן מוזר, לא הייתי. במקום שמחה, הרגשתי קהה.

התלבטתי מדוע הגבתי כך. בהתחלה, העליתי את זה על כך שנלחמתי (והפסדתי) כל כך הרבה קרבות עם הממשלה שאולי אני בהלם או מתמודד עם סוג של PTSD. הכרתי תקופות אפלות - גירושין, שנים של משפט - ולמדתי שהחלמה כרוכה לעתים קרובות להתמודד עם אמיתות קשות, לסלוח לאנשים שפגעו בך, ואז, הקשה מכל, לסלוח לעצמך. בסופו של דבר, אתה מחליף כעס או עצב בקבלה, והכאב נסוג ומשאיר אותך חכם יותר.

עם זאת, זה לא כל כך פשוט או פשוט מכיוון שבעוד שהמהלך של טראמפ לביטול EO 14067 היה צעד ענק, ה"חוק" האכזרי ששחרר צו זה נמשך. עשרות חברות ואנשים פרטיים בקהילת הקריפטו מדממים בגלל הוצאות משפט והפסדים עסקיים, וחלקם אף עומדים בפני עונשי מאסר עולם. קשה לחגוג כשכל כך הרבה עדיין לכודים מתחת למכונות שכולנו נלחמנו בו.

אני מאמין שאם הציבור - והנשיא טראמפ - באמת היו מבינים את ההרס שגרם הדיכוי הזה, הם היו דורשים צדק אמיתי. עד שזה יקרה, אני לא יכול לתת לעצמי לגמרי להאמין ש"הפעם זה אחרת". שינוי אמיתי פירושו לשחרר את האנשים שעדיין לכודים על הכוונת של מלחמה שמעולם לא הייתה צריכה להתנהל מלכתחילה.

רקע 

ב-2009, צפיתי בחברה השנייה שלי - מיזם בריאות משגשג - קורסת תחת משקלה של מדיניות פדרלית כמו אובמה-קר, דוד-פרנק וההפרעה התביעה של התובע הכללי, אריק הולדר. אני לא נבחרתי להשמדה; הייתי רק כתם של "נזק נלווה" בהתרחבות הבלתי פוסקת של הממשלה. במשך שנים, אמרו לי, "המטוטלת תמיד מתנדנדת", אבל מעולם לא ראיתי אותה מתנדנדת לאחור. במקום זאת, החוב המשיך לעלות, הדולר המשיך לאבד מערכו, והמלחמות התמידיות נמשכו. האכזבה הגדולה ביותר הגיעה מהרפובליקנים שלא רק סירבו לבטל את אובמהקר אלא למעשה הרחיבו אותו באמצעות Medicaid ברמת המדינה.

נואש לעורר שינוי, הפכתי לפעיל פוליטי. ניהלתי ארגונים שגייסו מועמדים בעלי חשיבה חירותית למרוצים ממלכתיים ופדרליים ואפילו זרקתי את הכובע שלי לזירה. עם זאת, עד שנת 2018 איבדתי כל אמון בפוליטיקה המסורתית - נראה היה שהיא מעולם לא מאטה את צמיחת הממשלה. אז הפניתי את מבטי למה שהאמנתי שיכול למעשה להטות את האיזון לחופש הפרט: מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין. מאז ששמעתי לראשונה על ביטקוין ב-2012, ראיתי איך כסף מבוזר יכול לערער את עריצות הבנקים המרכזיים ולדלק את החירות הכלכלית ברחבי העולם. ככל שלמדתי יותר, הבנתי שהטכנולוגיה הזו יכולה לסלק מתווכים חסרי תועלת בכל דבר, החל ממסחר במניות ועד לרשתות אספקה ​​ועד לכותרות נדל"ן.

אחרי שקוביד פגע, צץ משהו אפל עוד יותר. התחלתי לשים לב למאמץ פדרלי מרוכז למקד עסקים ויחידים בדיוק בצומת של קריפטו וליברטריאניזם. רבים מהאנשים האלה היו חברים קרובים מימי בראשות פרויקט המדינה החופשית או אנשים שהשתתפו באירועים כמו Liberty Forum ו- Porcfest. ג'רמי קאופמן בנה את LBRY (הידוע גם בשם Odysee) - אלטרנטיבה יוטיוב עמידה לצנזורה - רק כדי שה-SEC ירדוף אחריו במשך חמש שנים, ולמעשה הורס את העסק שלו (אם כי הטכנולוגיה עדיין שורדת). איאן פרימן וששת הקריפטו נלכדו בעוקץ ממשלתי רחב ידיים על הפעלת כספומטים של ביטקוין, שכללו שומות ולכידה על ידי מספר סוכנויות.

נבהלתי, התחלתי לחפור. אני לא עיוור לשחקנים רעים בקריפטו, אבל אלה היו אנשים שקידמו פלטפורמות חופש דיבור ואינטראקציות כלכליות שלווים - כמעט לא מוחות פליליים. בסופו של דבר, גיליתי הוראת הביצוע של ביידן 14067, נחתם ב-9 במרץ 2022. מטרתו הכפולה הייתה בלתי ניתנת לטעות: להאיץ את ה-CBDC בארה"ב ולהשיק מתקפה ממשלתית כוללת על מטבעות קריפטוגרפיים. עם הפיצוץ האכזרי בעיצומו - ומדינות אחרות דוהרות להציג CBDCs - ידעתי שאני חייב להפעיל אזעקה. כתבתי ספר, הספירה לאחור הסופית: קריפטו, זהב, כסף והעמידה האחרונה של העם נגד עריצות ה-CBDC, פורס את הכל. נכנסתי גם לפריימריז לנשיאות הרפובליקנית בתקווה שאוכל להשתמש בפלטפורמה כדי ליידע את הציבור ומועמדים אחרים. 

 פגשתי לראשונה את Vivek Ramaswamy במסלול הקמפיין בניו המפשייר ומסרתי לו עותק של הספר שלי. לתדהמתי, לא רק שהוא קרא אותו, אלא שבמהלך החודשים הבאים התעמקנו בתוכנו בשיחות מרובות ומעמיקות. מכיוון שהמשימה היחידה שלי בריצה לנשיאות הייתה להדגיש את האיום הממשמש ובא של מדינות ה-CBDC, ומכיוון שנראה ש-Vivek "מקבל את זה" טוב יותר מכל אחד אחר, הצעתי לפרוש ולאשר אותו - בתנאי אחד: הוא היה חייב לחתום על האנטי- התחייבות CBDC.

אתה צריך להבין שניו המפשייר היא מיוחדת. הבית של פרויקט המדינה החופשית, הוא מתגאה בקהילת חירות ענקית ומלוכדת. במרוץ קודם ברחבי המדינה, הרווחתי כמעט 18,000 קולות. התמיכה שלי עשויה לשאת לפחות משקל קטן במה שהתעצב להיות בסיס דק כתער - וחשוב ביותר - עיקרי. למרות ש-Vivek סיים את הקמפיין שלו לפני שהספקנו לסיים את ההבטחה והאישור, הוא דחק בטראמפ להוקיע את CBDCs ממש לפני ההצבעה בניו המפשייר. מהלך אחד זה מדגיש עד כמה חזקה השפעתה של תנועת החירות כאן במדינת הגרניט. אני אסיר תודה לויווק על כך, מכיוון שטראמפ זיכה את ויווק במפורש על שהודיע ​​לו בנושא חשוב זה. 

זה היה ב-4 ביולי 2023. להפתעתי הרבה, Vivek קרא את הספר שלי, ודיברנו עליו. 
טראמפ הודיע ​​שהוא מתנגד ל-CBDC בניו המפשייר ממש לפני הפריימריז

לאחר שהתרחקתי מהמירוץ, יצאנו למסע ארצי (ובסופו של דבר גם עולמי) כדי להזהיר אנשים מפני הסכנות העולות של CBDCs וכדי להדגים כיצד לשגשג באמצעות מטבעות אלטרנטיביים כמו זהב, כסף וקריפטומים מבוססי פרטיות (Zano, Monero וכו'). אני אישית נעלמת ללא חשבון בנק מאז 2019 - מעשה התנגדות של איש אחד נגד מדינת המעקב העולה. בעיניי, הדרך האולטימטיבית לעצור את הטכנוקרטיה היא להשתמש בכסף פרטי שאינו בשליטת המדינה.

אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להיות שאננים. מה שעשוי להיראות כמו ניצחון לא יכול להיות אלא תרגיל סמנטי. זו הסיבה שאני רוצה לצלול לתוך ההשפעה האמיתית של צו הביצוע 14067 שבוטל כעת של ביידן, כיצד הוא שיחרר גל של "חוק חוק" שעדיין הורס חיים, ומדוע עצם המחיקה מהספרים לא העלימה את ההשלכות הללו.

הקרב הזה לחופש כלכלי מצא בעל ברית בלתי צפוי בנשיא טראמפ, שמבין ממקור ראשון את הנשק של כוח הממשלה.

המלחמה של טראמפ נגד השליטה הדיגיטלית של Deep State

מלחמת המדינה העמוקה בחופש כלכלי

כשדונלד טראמפ חנן את רוס אולבריכט וביטל את הצו הביצועי של ביידן 14067, זו לא הייתה סתם עוד החלטת מדיניות - היא הייתה אישית. טראמפ יודע ממקור ראשון מה זה אומר להיות ממוקד על ידי סוכנויות פדרליות עם נשק. בדיוק כפי שמשרד המשפטים, ה-FBI ותובעים במדינה רדפו אחריו ללא הפוגה עם כתבי אישום ומשפט, אותן סוכנויות ניהלו מלחמה על חדשני קריפטו ותומכי חופש תחת הממשל של ביידן.

ההקבלות בולטות. בעוד שטראמפ התמודד עם תביעות ממניעים פוליטיים בניו יורק, ג'ורג'יה ו-DC, חלוצי קריפטו כמו רוג'ר ור מתמודדים עם חיובי מס רטרואקטיביים שנועדו להשתיק אותם. בעוד שעורכי הדין של טראמפ עוברים פשיטה ותקשורת מיוחסת נתפסת, קהילת הקריפטו צופה שהצוותים המשפטיים שלהם מתמודדים עם פריצות דומות. זה אותו ספר משחק, פרוס נגד איומים שונים על כוח הממסד.

עמידתו של טראמפ נגד רודנות דיגיטלית

טראמפ מכיר בכך שפיצוח הקריפטו של ביידן אינו עוסק בהגנה על משקיעים - אלא בשליטה. בדיוק כפי שאויביו של טראמפ ניסו להשתיק אותו באמצעות איסורים על מדיה חברתית והגבלות בנקאיות, צו הביצוע של ביידן 14067 נועד לחסל את החופש הפיננסי על ידי:

  • נשק ה-SEC נגד פרויקטי קריפטו חדשניים
  • שימוש ב-IRS כדי להטיל אימה על תומכי קריפטו
  • פריסת DOJ כדי להפליל כלי פרטיות
  • מינוף ה-FDIC לביטול עסקי קריפטו

היעד: חדשנות אמריקאית

הממשל של ביידן לא תקף רק קריפטו - הם כוונו ליתרון התחרותי של אמריקה. בעוד סין דוהרת קדימה עם היואן הדיגיטלי שלה, פיצוח הקריפטו של ביידן פגם בחדשנות בארה"ב. טראמפ מבין שמנהיגות אמריקאית בעידן הדיגיטלי דורשת אימוץ, לא ריסוק, של טכנולוגיות חדשות שמשפרות את החופש.

הדרך קדימה

מעשיו של טראמפ מסמנים פריצה מכרעת מאג'נדת הבקרה הדיגיטלית של Deep State:

  • חנינה לרוס אולבריכט: הכרה באופי המונע הפוליטי של תביעות קריפטו
  • איסור על CBDCs: הגנה על אמריקאים מכספי מעקב
  • ביטול EO 14067: סיום המלחמה בחדשנות קריפטו

אבל המאבק לא הסתיים. עשרות חלוצי קריפטו עדיין עומדים בפני אישומים על רקע פוליטי. בדיוק כפי שטראמפ נלחם לנקז את הביצה, החדשנים הללו זקוקים להגנה מפני סוכנויות נשק.

צו השעה

טראמפ יכול לבסס את מורשתו כאלוף החופש הפיננסי על ידי:

  1. הזמנת סקירה מיידית של כל מקרי הקריפטו שבוצעו במסגרת EO 14067
  2. הנחה סוכנויות לבטל תביעות ממניעים פוליטיים
  3. קביעת תקנות קריפטו ברורות, בעד חדשנות
  4. הגנה על זכויות הפרטיות במימון דיגיטלי

ההימור לא יכול להיות גבוה יותר. כפי שאמר טראמפ, "הם לא רודפים אחרי, הם רודפים אחריך - אני רק מפריע". אותו דבר חל על חלוצי קריפטו. ה-Deep State לא רק תוקפת אותם - הם תוקפים את זכותו של כל אמריקאי לחופש כלכלי.

כדי להבין את מלוא ההיקף של המתקפה הזו על החופש הפיננסי, עלינו לבחון בדיוק כיצד צו הביצוע של ביידן 14067 שיחרר גל חסר תקדים של אכיפה מתואמת.

EO 14067 חלק I: חקר CBDC 

שמעתי טרטורים על מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC) במשך שנים - דולר דיגיטלי שעשוי מתישהו להפעיל את ההכנסה הבסיסית האוניברסלית או להיות קשור לציוני אשראי חברתיים. אבל אף פעם לא הבנתי עד כמה התוכניות האלה מתקדמות ברחבי העולם. בשנת 2020, כ-35 מדינות חקרו CBDCs (כאשר סין לבדה ניסתה אחת). עד 2022, למעלה מ-100 מדינות הצטרפו למירוץ. והיום? ל-134 מדינות מדהימות, המייצגות 98% מהתמ"ג העולמי, פועלות יוזמות של CBDC. כמעט מחצית עברו מעבר למחקר בלבד, ולפחות 11 כבר הושקו.

במהלך השנתיים האחרונות, שקעתי את עצמי בנושא זה - חפרתי בפרויקטים גלובליים והסתכלתי היטב על מה שקורה בארצות הברית. אז גיליתי שארה"ב בדקה לפחות שלושה טייסי CBDC מאז 2019, ושהדולר הקיים שלנו כבר דיגיטלי מאוד, כלומר ניתן לנטר, לתכנת ולצנזר אותו. ככל שחשפתי יותר, כך זה נהיה ברור יותר: CBDCs הם המסלול לעריצות דיגיטלית.

זה לא רק ארה"ב מול סין או המערב מול BRICS. זה קרב על רצון חופשי. אנחנו מסתכלים על אג'נדה ארוכת טווח של מטבע דיגיטלי עולמי יחיד (שיתכן מבוסס על אשראי אנרגיה), בשילוב עם מערכת אשראי חברתית המזכירה את אג'נדה של האו"ם 2030. תן לממשלות את הכוח לעקוב, לתכנת ולצנזר כסף , ולא יעבור זמן רב עד שיגיעו ציוני אשראי חברתיים ומזהים דיגיטליים. ברגע שזה קורה, החופש האמיתי נעלם.

ואז חתיכה נוספת נכנסה למקומה: ההוראה המבצעת של ביידן. פתאום הכל היה הגיוני -

"המטרה האמיתית מאחורי הצו הביצועי של ביידן הייתה לרסק כל פרויקט קריפטו בעל נטייה ליברטריאנית, אלה שמאיימים ישירות על מטבע דיגיטלי שניתן לתכנות, למעקב וצנזורה. אחרי הכל, אם לאנשים אין ברירה, הם ייאלצו לקבל את העריצות המלאה של CBDC. הסר את התחרות, ותוכל להפעיל מטבע דיגיטלי עם אפס התנגדות."

בדיוק בגלל זה אנשים וארגונים ממוקדי חירות היו על הכוונת. אף אחד לא היה בוחר ברצון במטבע דיגיטלי בשליטה פדרלית אם היו קיימות חלופות אמיתיות, ולכן הדרך המהירה ביותר לאימוץ המוני הוא להבטיח שהחלופות הללו לעולם לא יראו אור.

EO 14067 חלק 2: גישה שלמה של הממשלה להסדרת נכסים דיגיטליים

אני לא יכול להדגיש יותר מדי כמה אכזרית הייתה ההתקפה של ממשל ביידן על תעשיית הקריפטו. זה לא היה מקבץ מפוזר של פעולות אכיפה - זו הייתה שביתה מתואמת מלמעלה למטה. כשאני אומר "כל הממשלה", אני מתכוון שכמעט כל זרוע פדרלית התרסקה על קריפטו, בבת אחת. תן לי להראות לך בדיוק איך זה התנהל מלמעלה למטה.

ביידן ניצל את הממשל הפדרלי כדי לרסק את תעשיית הקריפטו. בתמונה למעלה, הדגשתי רק שש מהסוכנויות המעורבות.

  • רשות ניירות ערך (SEC): מאז שה-SEC החלה להתמקד בחברות קריפטו ב-2013, היא יזמה 173 פעולות אכיפה נגד חברות ויחידים. באופן מדהים, 63% מהפעולות הללו התרחשו רק בשנתיים שלאחר ההוראה המבצעת של ביידן. בעוד שה-SEC טוענת שמטרותיה העיקריות הן להגן על משקיעים מפני הונאה ומניפולציות בשוק ולקדם שווקים מסודרים, פעולותיה הקשורות לקריפטו חנקו לעתים קרובות חדשנות, במיוחד בקרב פרויקטים בעלי אוריינטציה ליברטריאנית המאתגרים את הדחיפה למטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) .
    בעיה מרכזית היא הנטייה של ה-SEC לתייג אסימוני קריפטו רבים כניירות ערך לא חוקיים מבלי לספק מסגרת ברורה לפרויקטים אלה כדי שיהיו תואמים. במציאות, חלק גדול מהאסימונים הללו הם "אסימוני שירות", ולא "אסימוני השקעה".
    אסימוני שירות מתפקדים יותר כמו אסימוני ארקייד: אתה קונה אותם כדי לגשת או להשתמש במוצר או בשירות. הערך שלהם נובע ממידת השימוש שלהם בפלטפורמה נתונה - חשבו על קרדיטים באתר או מטבע במשחק וידאו. מטבעם, הם לא נועדו לייצר רווח על סמך מאמצים של מישהו אחר, וזה בדרך כלל סימן ההיכר של נייר ערך.
    אסימוני השקעה, לעומת זאת, נרכשים מתוך ציפייה להרוויח אם המיזם הבסיסי יצליח - בדומה לרכישת הון בחברה או השתתפות בהכנסותיה.
    לפי חוקי ניירות ערך המסורתיים, אסימוני שירות לא יהיו בדרך כלל תחת סמכות ה-SEC. עם זאת, הנציבות מתחה את הגדרותיה כדי לכלול רבים מהפרויקטים הללו במטריית האכיפה שלה, במיוחד מכוונת לאלה עם טכנולוגיות בוגרות ופונקציונליות במרחב החירות/הקריפטו.
    הייתי טוען ללגליזציה מוחלטת של אסימוני השקעה. הם יכולים לחולל מהפכה בשוקי ההון על ידי מתן אפשרות למשקיעים קטנים לממן סטארט-אפים ויזמים דרכים חדשות לגשת להון. עם זאת, לאחר יותר משני עשורים של ניווט בגיוס כספים, הון סיכון ובנקאות השקעות, אני משוכנע שה-SEC עוסק יותר בשמירה על הסטטוס קוו מאשר בשמירה אמיתית על המשקיעים. עם זאת, זה דיון ליום אחר.
  • משרד המשפטים: משרד המשפטים (DOJ) התאפס בכלי קריפטו ממוקדי פרטיות, ורדף אחרי המפתחים שבנו אותם. באוגוסט 2023, רומן סטורם - מייסד שותף של טורנדו קאש - היה נֶעצָר על יצירת תוכנה ש"מערבבת" עסקאות כדי לשמור אותן פרטיות, מול אישום הלבנת הון ו"העברת כספים ללא רישיון" שעלולים להוביל ל-45 שנות מאסר. ואז, באפריל 2024, מייסדי ארנק סמוראי, קיון רודריגז וויליאם לונרגן היל, היו דומים טעון עם העברת כסף ללא רישיון לקידוד אפליקציה שמגינה על זהויות המשתמשים, עד 20 שנה. מפתח נוסף של טורנדו קאש, אלכסיי פרצב, נעצר בהולנד ב-2022 מסיבות דומות, תוך שהוא מסתכן בעונש של 20 שנות מאסר.
    המשותף לכל המפתחים הללו הוא שהם כתבו תוכנת פרטיות, לא שירותים פיננסיים מסורתיים. עם זאת, משרד המשפטים מתייחס לשורות קוד - שנועדו להגן על האנונימיות של המשתמשים - כאילו הם מפעלים פליליים בעליל. זה חושף קונפליקט חריף: הדחיפה לפרטיות פיננסית בקריפטו מתנגשת עם דחף ממשלתי למעקב מרבי. ועם המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC) באופק - מטבעות המיועדים לשקיפות מלאה של העסקאות - המאבק בשאלה אם הפרטיות נשארת זכות או הופכת לפשע רק הולך ומתעצם.
  • מס הכנסה: מאז 2022, ה-IRS הגביר באופן דרמטי את התקיפה שלו נגד קריפטו, והוציא כללים חדשים שמאלצים את המתווכים בנכסים דיגיטליים להגיש טופס 1099-DA עבור עסקאות החל משנת 2025 - בעצם מאיר זרקור על כל מהלך שאתה מבצע בחלל הקריפטו. המקרה המתוקשר של רוג'ר ור, המכונה "ביטקוין ישו", הוא דוגמה מצוינת. Ver עומד מואשם של התחמקות של כמעט 50 מיליון דולר ממסים - אישום רציני ומזויף שנחקור בפירוט רב יותר מאוחר יותר. בכך שהוא הולך אחרי אחד התומכים המשפיעים ביותר במזומן עמית לעמית, מס הכנסה לא שואף רק להפיל יריב קולני של מדינות CBDC עתידיות; זה גם מכונן תקדים מסוכן שעלול להגיע אחורה רטרואקטיבית וקדימה ללא הגבלת זמן, ולהרחיב את אחיזתה של הסוכנות במשתמשי קריפטו בכל מקום.
    דחיפה זו מגובה בהזרמה של 80 מיליארד דולר ל-IRS, שהוסיפה למעלה מ-87,000 סוכנים חדשים - רבים מהם מתמקדים כעת בלייזר בקריפטו - יחד עם כלי בינה מלאכותית מתקדמים הפועלים במקביל לבורסות גדולות למעקב אחר עסקאות. התוצאה? מערכת אכיפת מס שהתבצרה ונשקפת לאחרונה, שאמורה להפעיל פעמוני אזעקה לכל אדם בעולם הקריפטו.
  • ה-FDIC: מאז 2022, ה-FDIC נמצא במרכזה של סערה הולכת וגוברת, שרבים מתייחסים אליה כ- Operation Choke Point 2.0 - מאמץ מאחורי הקלעים לסלק עסקים הקשורים לקריפטו. דחיפה זו כללה אילץ את סגירתם של בנק Signature ו-Silvergate Bank, שני מוסדות מרכזיים ידידותיים לקריפטו, אשר בתורם החלקו את הדרך למערכת FedNow של הפדרל ריזרב על ידי הסרת התחרות העיקרית שלו. ה-FDIC גם חסם את Custodia Bank מלהשיג חשבון ראשי, ולמעשה השבית מודל פרו-קריפטו מהבנקאות המרכזית.
    בראיון שנערך לאחרונה ב-Joe Rogan's פודקאסט, מארק אנדריסן חשף שמנכ"לי טכנולוגיה שעובדים בקריפטו נמחקו בשקט במשך שנים. עם זאת, מגיפת הסרת הבנקים אינה מוגבלת לקריפטו; הנשיא טראמפ סימן לאחרונה את בנק אוף אמריקה למטרות פוליטיות, ודמויות בעלות פרופיל גבוה כמו מלניה טראמפ, ברון טראמפ, ד"ר ג'וזף מרקולה, קין ווסט, אריק פרינס וקאטורד (מ-X/Twitter) עמדו כולם בפני סגירת חשבונות. גל זה של אכיפה הפך לעוד חפץ של העמדה התוקפנית של הממשלה, המדגיש דפוס מטריד של הפעלת נשק של מוסדות פיננסיים כנגד איומים אידיאולוגיים וטכנולוגיים כאחד.
  1. משרד האוצר האמריקאי: מאז 2022, משרד האוצר האמריקאי שיחרר רמה של כוח רגולטורי על מגזר הקריפטו שלא דומה לשום דבר שראינו בעבר, והגיע לשיאו בהסדר שיא של 4.3 מיליארד דולר עם Binance בגין הפרות לכאורה של איסור הלבנת הון והפרות סנקציות. העונש חסר התקדים הזה - הגדול ביותר שלו אי פעם - מעביר מסר חזק וברור: קריפטו הוא אתגר ישיר לבקרה פיננסית מסורתית, והממשלה מוכנה לפרק אותו. כשהוא הולך אחרי משקל כבד כמו בינאנס, משרד האוצר לא רק מעניש שובר כללים; זה סולל את הדרך לדולר האמריקאי להתפתח למטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי. תחת משטר כזה, מושגים של פרטיות, ביזור ואוטונומיה אישית עלולים להיסחף הצידה תחת הדגל של "ביטחון ורגולציה". במילים אחרות, האוצר ניצל למעשה את סמכותו לפתח עידן של פיקוח פיננסי גורף ושליטה ממשלתית.
  1. הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC): מאז 2022, הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) הגדילה באופן דרמטי את המיקוד שלה בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים, כאשר כ-60% מפעולות האכיפה שלה מכוונות כעת לקריפטו. חלק ניכר מהפעולות הללו מכוונות לפלטפורמות פיננסים מבוזרות (DeFi). כדי להבין את DeFi, דמיינו לעצמכם שוק דיגיטלי המנוהל על ידי תוכנות מחשב בביצוע עצמי - הנקראות "חוזים חכמים" - המאפשרים הלוואות, הלוואות ומסחר בנכסים ללא צורך בבנק מסורתי או מתווך פיננסי כדי לפקח על העסקה.
    גישה זו היא ניגוד מוחלט למימון קונבנציונלי, שבו מוסדות גדולים או גופים רגולטוריים משמשים כשומרי סף, והיא מאתגרת ישירות את הרעיון של מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs). במקום שרשות מרכזית תשלוט ביצירת המטבע ובזרימתו, DeFi מאפשרת פעילויות פיננסיות עמית לעמית הנשלטות על ידי קוד. בשל כך, נראה כי המהלך של ה-CFTC נגד DeFi - שנראה במקרים כמו Ooki DAO להפעלת פעולות לא רשומות - נועד לרסן את המגזר המתרחב הזה על ידי יישום כללים פיננסיים קיימים המקבלים סמכות ריכוזית. במקביל, על ידי צמצום העלייה של DeFi, הרגולטורים מסייעים לפנות את הדרך ל-CBDC, המסתמכים על פיקוח ריכוזי לניהול מדיניות המטבע ומעקב אחר פעילות פיננסית.

העלות האנושית של פיצוח הקריפטו של ביידן

מאחורי פעולות הסוכנות הללו עומדים אנשים אמיתיים שחייהם התנפצו על ידי התקיפה המתואמת של הממשלה. בעוד ה-SEC מציג סטטיסטיקות אכיפה ומשרד האוצר חוגג קנסות שיא, משפחות נקרעות, חסכונות החיים מתרוקנים ועשרות שנים של עבודה חדשנית נהרסת. כל מקרה להלן מייצג לא רק טרגדיה אינדיבידואלית, אלא יריית אזהרה לכל מי שמעז לערער על שליטת המדינה בכסף. אלה לא רק תיקי תיקים - הם סיפורים של אמריקאים שפעלו לפי החוק, פנו לייעוץ משפטי, בנו עסקים לגיטימיים, ועדיין מצאו את עצמם לכודים על הכוונת של הממשלה.

  • רוג'ר ור: "מייד התחלתי להעלות את המודעות למקרה של רוג'ר ברגע שהוא נעצר בספרד בשנה שעברה. מַדוּעַ? כי בהתבסס על ההצלחה חסרת התקדים של רוג'ר בהפצת מזומנים דיגיטליים עמית לעמית כחלופה לבנקים מרכזיים במהלך 15 השנים האחרונות, רוג'ר הוא האויב מספר 1 עבור אלה שדוחפים את ה-CBDC ואת היעד העליון של הוראת ביצוע 14067."
    בעוד המקרה של רוג'ר ור קדם מבחינה טכנית ל-EO 14067, ההחלטה הסופית לכנס חבר מושבעים גדול ולהפליל אותו לא התרחשה עד 2024 - לאחר שה-EO סיפקה את המסגרת למקד את אלו המקדמים חלופות לכסף שבשליטת המדינה באופן אגרסיבי. זה מעולם לא היה על מסים; זה היה על חיסול התומך היעיל ביותר עבור מזומנים דיגיטליים מבוזרים.
    Ver, המכונה "ביטקוין ישו", בילה את 15 השנים האחרונות בקידום כסף דיגיטלי עמית לעמית, השקעה וקידום ביטקוין ומאוחר יותר ביטקוין קאש כדי ליצור עולם שבו יחידים - לא ממשלות - שולטים בגורלם הפיננסי שלהם. מאמציו לא היו רק על חדשנות קריפטו; הם היו אתגר ישיר למערכת הנשענת על שליטה מוניטרית כדי לממן מלחמות, לאכוף כפייה כלכלית ולשמור על כוח המדינה. מאימוץ ביטקוין חלוצי במסחר ועד למימון יוזמות גלובליות שהרחיבו את החופש הפיננסי, Ver הייתה בחזית כל פיתוח מרכזי בתחום הפיננסים המבוזרים. בדיוק בגלל ההשפעה הזו הוא הפך למטרה העיקרית של EO 14067 - כלי שנועד לפנות את הדרך לפריסת המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי על ידי ממשלת ארה"ב על ידי ריסוק כל אופוזיציה רצינית.
    אבל ההתקפה על Ver היא יותר מסתם התקפה על קריפטו - היא חוק חוק מסוכן ביותר. הממשלה לא רק האשימה אותו בעבירות הקשורות במס; הם חיסלו את אחד מעקרונות הסלע של הצדק על ידי הפרת הפריבילגיה של עורך דין-לקוח. התובעים פשטו על הצוות המשפטי של ור, תפסו תקשורת מיוחסת, ועיוותו את מאמציו המדוקדקים לציית לחוקי המס לנרטיב של אשמה. המהלך הזה יוצר תקדים מפחיד: שגם כאשר אנשים עוקבים אחר יועצים משפטיים עד תום, עדיין ניתן להעמיד אותם לדין אם הם נחשבים לאיום פוליטי.
    מסוכנת אף יותר היא היכולת של מס הכנסה לשכתב רטרואקטיבית את ההיסטוריה הפיננסית למטרות פוליטיות. כאשר Ver יצאה, ביטקוין היה נכס לא מסווג ללא הנחיות מס ברורות. כדי להבטיח ציות, הוא שכר כמה מעורכי הדין המובילים בתחום המס, רואי החשבון ותובעים פדרליים לשעבר. עם זאת, שנים לאחר מכן, הממשלה פירשה מחדש באופן שרירותי את מדיניות המס, והפכה את מעשיו שהיו פעם חוקיים לפשע. זוהי תביעה סלקטיבית ברוב חוצפה - אזהרה לכל חדשן או יזם ששום חריצות משפטית לא תגן עליהם אם יתנגדו לאג'נדה המוניטרית של המדינה.
    כתב האישום שלו במסגרת מדיניות שלאחר EO 14067 מסמן תקדים מסוכן: השימוש ב-IRS כנשק פוליטי כדי להשתיק התנגדות ולהפליל את אלה שמאתגרים את מערכת הפיאט. על ידי התמקדות ב-Ver, ממשלת ארה"ב שולחת מסר מצמרר - אימוץ של טכנולוגיות פיננסיות חדשות מחוץ לשליטת המדינה ייענה בתגמול חמור. אם התביעה הזו עומדת בעינה, היא תגבש עידן שבו ציות אינו עוד עניין של חוק אלא של חסד פוליטי, ומי שיאתגר את ההגמוניה המוניטרית יעמוד בפני השמדה משפטית. התיק הזה הוא לא רק על רוג'ר ור - הוא עוסק בעתיד של חופש כלכלי. אם הם יכולים לעשות זאת לאיש שהיה חלוץ במזומן אלקטרוני עמית לעמית, הם יכולים לעשות זאת לכל אחד. 
    עכשיו יש עוצמה וקצרה תעודה חושפת את החוויה הקשה של רוג'ר. מקבילות לגורלם של ג'וליאן אסאנג' וג'ון מקאפי, היא מציגה חשבונות ממקור ראשון, התעלמות מזעזעת, ואזהרה מוחלטת לכל מי שאוהב חופש כלכלי.
    אתה יכול לקרוא את המאמר המורחב שלי בנושא מדוע לרוג'ר ור מגיע חנינה נשיאותית ויכול להישאר מעודכן בעניינו של רוג'ר ולחתום על מכתב פתוח לתמיכה ברוג'ר ב freerogernow.org
  • איאן פרימן: איאן פרימן - האיש שהציג את רוג'ר ור לביטקוין עוד ב-2010 - נעצר ב-16 במרץ 2021, חודשים לפני שהצו הביצועי של ביידן 14067 היה אפילו ברק בעיניו של וושינגטון. אולם לאחר פרסום ה-EO, נראה היה שהסוכנויות הפדרליות הכפילו את משימתן להשתיק אותו, מה שהוביל לשמונה שנים עונש מאסר ב-2 באוקטובר 2023. אשתי ואני היינו באולם באותו יום, ומה שראינו היה מאמץ מלא וטעון פוליטית להפיל דמות מפתח הן בעולם הקריפטו והן בתנועת החירות הרחבה יותר.
    איאן ושותפו העסקי, מארק אדג', מארחים ביחד את שיחת חינם בשידור חי, תוכנית רדיו בסינדיקציה ארצית שהייתה אחד הקולות המשפיעים ביותר בקידום החופש האישי. ההערכה היא שעד 10% ממשתתפי פרוייקט Free State למדו לראשונה על קהילת החירות של ניו המפשייר מהמופע הזה; למעשה, לשיחה ישירה עם איאן ומארק היה תפקיד מרכזי בהחלטה שלי לעבור למדינת גרניט. ברור שהממשלה הפדרלית לא רק רצתה אחרי חובב קריפטו אחר - היא פנתה לתנועה שלמה שחוללה בהצלחה שינוי בעולם האמיתי.
    של יעקב הורנברגר דיווח חקירה חושף כיצד משרד המשפטים השתמש בסוכן סמוי של מס הכנסה, שהתחזה לסוחר מכוניות, כדי לפתות את איאן לתרחיש מפוברק של "עסקת סמים" - תוכנית שאיאן סירב לבסוף. אבל משרד המשפטים עדיין סובב את זה לאישומים פליליים. בגזר הדין, התובעים הלכו צעד קדימה, והציגו את קורבנות הונאות רומנטיות מול השופט כדי לרמוז שאיאן הונה אותם, למרות שאין אישום או הרשעה כאלה. הנרטיב הזה היה כל כך לא בסיס, עד שמשרד המבחן סירב בתחילה להגדיר אנשים אלה כ"קורבנות" הזכאים להחזר.
    ברור שהתיק הזה מעולם לא היה על צדק הוגן; זה היה על סגירת תומך רב עוצמה לכסף מבוזר וחירות. ערעורו של איאן נקבע ל-5 בפברואר 2025, בבית המשפט המחוזי הראשון לערעורים בבוסטון. אם אכפת לך מההתנגדות להתגברות הפדרלית ולהגן על הזכות לחופש כלכלי ואישי, אנא למד כיצד לתמוך בעניינו של איאן בכתובת www.freeiannow.org.
  • ג'ו רואטס: דראגונצ'יין - המכונה לעתים קרובות "הבלוקצ'יין של אמריקה" - הופץ מתוך דיסני והובל על ידי ג'ו רואטס, ומיצב את עצמו כאלוף חופש הפרט בנוף פיננסי הנמשך לריכוזיות. על ידי הצעת בלוקצ'יין תפעולי מלא המופעל על ידי אסימון שירות (DRGN), במקום מטבע ספקולטיבי, Dragonchain סיפקה אלטרנטיבה אמיתית למטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs). הגישה השקופה שלה, ההתמקדות בפרטיות והארכיטקטורה המגובת בפטנט היוו אתגר ישיר לשליטה ריכוזית - מה שהוביל רבים להאמין שה-SEC לאחרונה תביעה משפטית, בטענה להנפקות ניירות ערך לא רשומות, ניזונה יותר מהרצון לדכא טכנולוגיה מתחרה מאשר מהגנת המשקיעים.
    כי ל-Dragonchain היו מוצרים ולקוחות מהעולם האמיתי לפני הצגת DRGN, היא תפקדה יותר ככלי מאשר מנגנון לגיוס כספים, מה שהדגיש עוד יותר את הלגיטימיות שלו. התומכים טוענים כי המחויבות של Dragonchain לחופש אישי ולביזור - תכונות מפתח המאיימות על משטר CBDC עתידי - הפכה אותה ליעד מרכזי תחת הוראת ביצוע 14067. אם אתה רוצה לעמוד לצד Dragonchain, אנא שקול לחתום על זה מכתב תמיכה פתוח.
  • סטיבן נראיוף: הרבה לפני שהצו המבצעי 14067 הצית את הפתיל במה שרבים רואים כדחיפה מכרעת למטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs), הממשלה הפדרלית כבר הידקה את הרשת שלה סביב חסידי קריפטו וחירות. אצלי ראיון בשנה שעברה עם בעל החזון המוקדם של Ethereum ותומך הבלוקצ'יין הוותיק, סטיבן נראיוף, הוא שיתף את הדיווח המטריד שלו על פשיטה של ​​ה-FBI על ביתו, תוך פירוט סצנה צורמת יותר כיאה למותחן עתיר סיכון מאשר מעצר שגרתי. נרייוף מתעקש שתיק הסחיטה שנוצר כולו כדי לאלץ אותו להפליל אלופי חירות אחרים כמו רוג'ר ור, פטריק ביירן, ברוס פנטון ונעמי ברוקוול.
    בתגובה, נראיוף הגיש א תביעה של 9.6 מיליארד דולר נגד הממשלה, עם עורך הדין הנודע אלן דרשוביץ בין המייצגים אותו. נראיוף טוען שהנסיון שלו היה הכל מלבד אירוע מבודד, במקום זאת מציע שהוא משקף הסלמה מערכתית של "חוק חוק" לפני EO 14067 - כזו שהממשלה ניצלה כדי להאיץ את השליטה בנכסים דיגיטליים ולסלול את הדרך ל-CBDC, תוך הידוק האחיזה בקריפטו של אתוס החירות נועדה להגן.

והנה העניין: ידעתי מההתחלה ששום תוצאת בחירות לא יכולה לנטרל את איום ה-CBDC. אמנם אני מרגיש הקלה שטראמפ ביטל את ה-EO של ביידן והבטיח לא לדחוף למטבע דיגיטלי פדרלי, הפדרל ריזרב עדיין עורך תוכניות פיילוט, וכפי שציינתי בעבר במאמר שלי חמישים גוונים של עריצות דיגיטלית של הבנק המרכזי, הכסף שלנו הוא כבר בעצם CBDC - הוא דיגיטלי לחלוטין, ניתן לתכנות וניתן לצנזור. הסכנה הגדולה הבאה היא מה שמכונה "מטבעות יציבים": אם ענקי בנקאות כמו ג'יי.פי מורגן צ'ייס מנפיקים כסף דיגיטלי משלהם, זה ניתן למעקב ונשלט באופן מרכזי כמו כל CBDC רשמי.

טראמפ צריך לסיים את החוק לאלתר

מנקודת המבט של רוג'ר, איאן, ג'ו, סטיבן ואלפי אחרים שהושפעו מהאכיפה, ייתכן שה-EO עדיין בתוקף.

אני מעריך שטראמפ עסוק ויש לו סדרי עדיפויות רבים; עם זאת, הוא, יותר מכל אחד, יכול להבין את המחיר שגובת החוק מחייו של אדם. הוא הצהיר בצורה ברורה מאוד שהוא רוצה שארצות הברית תהיה המובילה בעולם הן בינה מלאכותית והן בתחום הקריפטו. הוא גם הצהיר שהוא רוצה להפוך את אמריקה לגדולה שוב ולהתחיל תור הזהב. לאחר שהוצאתי חנינה מלאה לרוס אולברייט וביטול EO 14067, אני יודע שעלי לתת לו את הספק. עם זאת, איננו יכולים להוביל באמת בקריפטו אם החלוצים, שעל מאמציהם נבנה המרחב כולו, יישארו קורבנות יומיומיים של החוק של ביידן.

הנשיא טראמפ, ברוח הסליחות הנועזות שלך לנאשמים J6, עליך להורות מיד למינוים שלך ב-SEC, CFTC ו-DOJ לעזוב את כל פעולות אכיפה מושרשות בהוראה מבצעית 14067 של ביידן. זה כולל, בין השאר, את התיקים נגד רוג'ר ור (העלמת מס), איאן פרימן (בורסת ביטקוין ללא רישיון) וג'ו רואטס מ-Dragonchain (ניירות ערך לא רשומים). הפעולות הללו הוגברו תחת EO EO שנועד לקדם מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי - אג'נדה שדחית באופן נחרץ - ולחסל מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים, ממוקדי חירות.

כמובן, אם מתגלה פעילות פלילית אמיתית, ניתן להגיש אותה מחדש תחת תקן הליך הוגן. עד אז, חזקת החפות של ברירת המחדל צריכה להחליף את אווירת "אשם עד שיוכח אחרת" שהשתלטה תחת גישתו העוינת של ביידן. נקיטת צעד זה תשכך את התפיסה שהמנגנון המשפטי של אמריקה עובר נשק כדי לסלול את הדרך ל-CBDC מוכן למעקב. זה גם יתיישר עם החזון הרחב יותר שלך של שוק חופשי משגשג, שבו חדשנות וחירות אישית - לא הגזמה ממשלתית - קובעים את הקצב לעתידה הפיננסי של אמריקה.

למה אני עדיין לא יכול לחגוג

שימו את עצמכם במקומו של רוג'ר ור לרגע. בכל בוקר הוא מתעורר לבד במדינה זרה שבה הוא לא דובר את השפה. הוא לא חיבק את הוריו כבר יותר מעשור. מדי יומיים הוא צריך להוכיח לאולם שהוא לא ברח, ובינתיים, העולם זורם על תור זהב קריפטו חדש שנבנה בחלקו על כתפיו החלוציות - אבל הוא אפילו לא יכול להעניק לו את קולו. הוא חי באימה מתמדת שהמשטרה עלולה להתפרץ פנימה, להרחיק אותו ולשלוח אותו חזרה לארצות הברית, שם מחכה מאסר עולם כמעט בטוח.

ולמה? הוא שילם בקפדנות את המיסים שלו, שכר אנשי מקצוע ונקד בכל "i". זה לא קשור למיסים; זה משחק כוח. תחת התקיפה של ממשל ביידן, רוג'ר הפך לסמל - מישהו שהיה צריך לנטרל כדי שה-CBDCs יוכלו להתקדם ללא התנגדות.

אז איך נוכל לחגוג כל מה שנקרא "ניצחון" אם אנשים כמו רוג'ר, וכל כך רבים אחרים, נשארים לכודים בסיוט המשפטי הזה? סגירה אמיתית - ותקווה אמיתית - יבואו רק כאשר הוא יוכל לצאת לחופשי, וכל תיק ממניעים פוליטיים נגד חדשני קריפטו בעלי תודעה חירותית יבוטל סופית. אולי אז אני יכול להאמין שהפעם זה באמת שונה. אולי אז עשרות שנים של הבטחות שהופרו, כוח ממשלתי גובר ותחושה זוחלת של בגידה מתמדת יפנו סוף סוף, גם אם בקצרה, את מקומם למשהו טוב יותר.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • יום אהרון

    Aaron R. Day הוא יזם, משקיע ויועץ מנוסה עם רקע מגוון המשתרע על פני כמעט שלושה עשורים במגזרים כמו מסחר אלקטרוני, בריאות, בלוקצ'יין, AI וטכנולוגיה נקייה. האקטיביזם הפוליטי שלו התלקח ב-2008 לאחר שעסקי הבריאות שלו סבלו עקב תקנות ממשלתיות. מאז היה דיי מעורב עמוק בארגונים פוליטיים וללא מטרות רווח שונים הדוגלים בחופש וחירות הפרט. המאמצים של דיי זכו להכרה בכלי חדשות מרכזיים כמו פורבס, הוול סטריט ג'ורנל ופוקס ניוז. הוא אב לארבעה וסב, עם רקע חינוכי מאוניברסיטת דיוק והארוורד UES.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.

הורדה חינם: כיצד לחתוך 2 טריליון דולר

הירשם לניוזלטר Brownstone Journal וקבל את הספר החדש של דיוויד סטוקמן.