הנה המהלך האחרון של אוניברסיטת קליפורניה בתגובה שלי תביעה בבית המשפט הפדרלי מערערים על מנדט החיסון שלהם בשם Covid-recovered אנשים עם חסינות טבעית. ביום חמישי האחרון, 30 בספטמבר, בשעה 5:03 קיבלתי מכתב זה מהאוניברסיטה המודיע לי כי החל למחרת בבוקר, אני מועבר ל"חופשת חקירה" בשל אי עמידתי במנדט החיסון. לא ניתנה לי הזדמנות ליצור קשר עם המטופלים, הסטודנטים, הדיירים או הקולגות שלי ולהודיע להם שאני אעלם לחודש. במקום לחכות שבית המשפט ייתן פסק דין בעניינו, האוניברסיטה נקטה צעדי מנע:
אתם אולי חושבים, חודש של חופשה בתשלום נשמע לא כל כך נורא. אבל השפה כאן מטעה, שכן מחצית מההכנסה שלי מהאוניברסיטה מגיעה מהכנסות קליניות שנוצרו מראייה של המטופלים שלי, פיקוח על מרפאות דיירים ועיסוק בתפקידי כוננות בסופי שבוע ובחגים. אז בזמן חופש השכר שלי נחתך משמעותית. יתרה מזאת, החוזה שלי קובע שאני לא מסוגל לנהל שום טיפול בחולים מחוץ לאוניברסיטה: לראות את המטופלים הנוכחיים שלי, או להחזיר את ההפסדים שלי על ידי אור ירח כרופא במקום אחר, יפר את תנאי החוזה שלי.
לא היה מפתיע שמאחר שביקשתי לצו מניעה זמני לא נענתה על ידי בית המשפט, האוניברסיטה תתחיל מיד בהליכים לפיטוריי. עם זאת, במשחק המשפטי המסובך של שחמט תלת מימדי לא חזיתי את ההתפתחות המסוימת הזו: הייעוד המנהלי הנוכחי, שבו אני לא יכול לעבוד באוניברסיטה וגם לא רשאי להמשיך לעבוד במקום אחר, לא היה התפתחות שציפיתי. ייתכן שהאוניברסיטה מקווה שהלחץ הזה יוביל אותי להתפטר "מרצון", מה שיסיר עילות לתביעה שלי: אם אתפטר לפני סיום על ידי האוניברסיטה, אין לי טענה משפטית לנזק.
אין לי כוונה בשלב זה להתפטר, למשוך את התביעה שלי או לכפות עליי התערבות רפואית מיותרת, למרות הנסיבות המאתגרות הללו. ייתכן שאתה תוהה לגבי מנדט החיסונים של מחלקת בריאות הציבור של CA המוזכר במכתב האוניברסיטה לעיל: כן, אני כפוף ל שתייםמנדטים, המנדט של UC כחבר סגל ומנדט מדינת CA כספק שירותי בריאות. לגבי המנדט האחרון, הגשתי תביעה דומה בבית המשפט הפדרלי ביום שישי האחרון נגד מחלקת בריאות הציבור של המדינה. אני אפרסם יותר מאוחר יותר על המקרה הזה עם התפתחותו.
למרות שזו תקופה מאתגרת עבורי ועבור משפחתי, בשלב זה אני משוכנעת שדרך הפעולה הזו כדאית. אני אסיר תודה על העידוד המתמשך, התפילות והתמיכה שלך. אני רוצה שהקוראים שלי ידעו שאני נוקט בצעדים משפטיים לא בעיקר עבור עצמי, אלא עבור כל אלה שאין להם קול ושזכויותיהם החוקתיות מתגלגלות על ידי המנדטים הללו. כמו שכתבתי אצלי פוסט ראשון:
בעמדתי, באתי לראות את החשיבות של ייצוג מי שקולם נדם, ולעמוד על הזכות להסכמה מדעת וסירוב מדעת. אין לי שום דבר אישי להרוויח מהתביעה הזו והרבה מה להפסיד מבחינה מקצועית. בסופו של דבר, ההחלטה שלי לערער על המנדטים הללו הסתכמה בשאלה הזו: איך אני יכול להמשיך לקרוא לעצמי אתיקאי רפואי אם אני לא מצליח לעשות את מה שאני משוכנע שהוא נכון מבחינה מוסרית תחת לחץ?
רבים מכם שאלו כיצד תוכלו לתמוך בי ובמאמציי לערער על מנדטים כפייה. התשובה הראשונה שלי היא לשקול להיות מנוי בתשלום לניוזלטר זה אם אינך כבר, ולשתף את הניוזלטר הזה עם אחרים שמעוניינים לעקוב אחר נושאים אלו. בשבועות הקרובים ארחיב את עבודתי בנושא פלטפורמת Substack עם פודקאסטים חיים ושאלות ותשובות של קהל למנויים בתשלום.
למי שאולי ירצה לתרום יותר: אני משמש כעמית בכיר ומנהל התכנית לבריאות ופריחה אנושית ב- מכון זפיר בפאלו אלטו, קליפורניה. בעתיד הנראה לעין, התוכנית אותה אני מנחה תתמקד באיסוף ותמיכה במומחים, חוקרים ומנהיגים המפקפקים בהיבטים שונים של תגובתנו למגיפה זו, ואשר מציעים פתרונות יעילים יותר לאתגרים העומדים בפנינו. ניתן לתרום לעבודתי במכון זפיר על ידי תרומה כאן ומציין שאתה רוצה שהמתנה שלך תתמוך ב"Dr. עבודתה של חריאטי בתכנית לבריאות ולפריחת האדם”.
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
מאבק משפטי זה חשוב לא רק כדי להגדיר גבולות מתאימים למנדטים לחיסון. חשוב גם לעתיד - כעת ברגע מכריע זה - אנו מסרבים לאפשר למוסדות שלנו ליצור תקדימים מסוכנים ולא צודקים. התקדימים של היום יכולים מאוחר יותר להקל על מנדטים כפייה והפרות של חירויות האזרח על ידי פקידים לא נבחרים, שנעשו במהלך "מצב חריג" שהוכרז או חירום שאין להם סוף מוגדר - תקדים מסוכן לחברה דמוקרטית.
אני רוצה להודות לכולכם על שהייתם חלק מהתנועה הזו ועל שיתוף הפעולה ועידוד העבודה שלי בנושא זה. לא יכולתי לעשות את זה בלעדייך.
נדפס מחדש מאת המחבר ערכת משנה.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.