חשיפת אמריקה

שתף | הדפס | אימייל

הסקרים על תגובות קוביד הכפייה מעולם לא היו אמינות לחלוטין, אפילו לא מתחילת הסגרות. זה קורה כשכולם יודעים מה הם אמורים להאמין ולומר. הנשאלים לא ממש סומכים על הקול בצד השני. אחרי שבועות של פאניקה מהמחלה ואנשי תקשורת שצרחו שכולם צריכים להישאר בבית, להתחכך, להפעיל את המחשבים הניידים שלהם, להזמין את אמזון ולבקש מנוי לנטפליקס - כי זו הדרך היחידה להתמודד עם מגיפה - אנשים ידעו בדיוק מה לומר כששואלים אותו.

אין ספק שיותר אנשים הלכו יחד עם הנעילה, המסכות, הסגירות והמנדטים ממה שהיה צפוי בארץ החופשיים וביתם של האמיצים. האירופים היו ברחובות הרבה יותר מהאמריקאים. והיה צורך באומץ מוסרי ואקטיביות של נהגי משאיות קנדיים כדי להפעיל את המרד נגד השליטה של ​​קובידיאן בצפון אמריקה. 

למרות זאת, הרגישו שבמשך שנתיים האמריקנים רותחים. זה התברר בקיץ 2020 כשהמחאות של ג'ורג' פלויד התפשטו ברחבי המדינה. סיבה מוצדקת, מה שבטוח, אבל סוף סוף גם הזדמנות לנעולים לצאת מהבתים שלהם, לראות את חבריהם ולפוצץ קצת קיטור. כמובן שרק כמה שבועות לאחר מכן, רשויות הבריאות הציבוריות אמרו "זה מספיק עם זה" ואנשים חזרו למונוטוניות של ציות לתכתיבים שרירותיים. 

בשבועות האחרונים, הסצנות בשדות התעופה היו מוזרות למדי. אפילו בשאר החברה ברוב המקומות הייתה תחושה של נורמליות מוחלטת, בשדה התעופה המגיפה נראתה בכל מקום. המסכות, ההודעות הקולניות, הסימנים המגוחכים להתרחקות חברתית גם כשכולם עמדו כתף אל כתף, והדרך שבה נדרשנו לאכול קרקרים באופן פולחני כדי לזכות בזכות הנשימה - זה היה יותר מדי. 

פרוטוקולי קוביד לא עשו דבר כדי לעצור את המגיפה, אבל הרבה כדי להפוך אותה לנוכחות מסיבית בחיינו גם אם שום דבר מזה לא היה אמיתי יותר. בשלב מסוים, זה הרגיש כמו כל סרט דיסטופי מהשורה הראשונה: המטרה של הממשלה הרודנית היא לייצר משבר כך שאנשים יחיו בפחד ויצייתו. 

אבל שדה התעופה היה מוזר במיוחד. למה הפחד כאן קיים אבל לא קיים כמה קילומטרים בהמשך הדרך? לצורך העניין, למה הפחד קיים בהליכה או בעמידה אבל נעלם ברגע שאתה מוציא 20 דולר עבור קוקטייל בבר בשדה התעופה? 

ה-TSA כבר הפסיק לנבוח על אנשים שלא לבשו מסכות. ואנשים רבים כבר בדקו בדיוק עם מה הם יכולים לברוח. התשובה הייתה בשפע. כן, היית צריך לבצע מיסוך בעת העלייה למטוס, אבל אחרי זה, זה יכול היה להחליק מתחת לאף ולבסוף לנוח על הסנטר, והאכיפה הפכה להיות קצת יותר מאשר אולי מגע בכתף. נעלמו האיומים האגרסיביים לאסור עליך לכל החיים לטוס שוב. 

ממשל ביידן כבר ביצע טעות חישוב מסיבית בינואר 2021 כשהכריז על 100 ימי מיסוך כדי לעצור את הנגיף, וכמובן (ומי לא ידע שזה יקרה?) 100 הימים באו והלכו וההתפשטות הייתה גרוע מתמיד ומנדט המסכה נמשך. אפילו כמה ימים לפני שהשופט בפלורידה הוציא א שיפוט גורף עבור קרן הגנת חופש הבריאות ונגד ממשל ביידן וה-CDC, ביידן האריך את המנדט עד מאי, רק כדי לוודא. 

"זו כמובן החלטה מאכזבת", אמר ג'ן פסקי בתגובה לפסק הדין. דעתה כאן היא מאוד ברורה במיעוט הזעיר. כך גם לגבי ממשל ביידן באופן כללי. 

הנה מה שמצאתי כמפתיע. הופתעתי באמת מהאופן שבו כל מנגנון הכפייה והשליטה התפרק, לא בחודשים, לא בימים, אלא בשעות ודקות. חברת תעופה אחת אחרי השנייה הודיעה שלא תאכוף זאת יותר. אמטרק הצטרפה. אפילו המטרו של DC לא אמר יותר. 

ואז הסרטונים התחילו לזרום: האנשים הריעו! במיוחד העובדים. הם אלה שסבלו הכי הרבה. נמאס להם לעבוד כל היום כשפנים מכוסות, ואז נדרשו לאכוף את הכלל המטופש על כל השאר. הם יכלו לקרוא את המדע. כל אחד יכול. לאחר זמן מה, גם הם הבינו בוודאי שמדליקים אותם. 

מסתבר שפריקי הבקרה המיסופוביים שרצו ללטש את כל האוכלוסיה הפכו למיעוט זעיר, אנשי הסימון הכחול שהסתמכו על מדיה דיגיטלית כדי להגביר את דעותיהם המוזרות, כך שנראו כמיינסטרים. החזית נסדקה ונפלה כמעט בו זמנית, בבת אחת, עד שלמעשה היה זה בלתי אפשרי עבור ממשל ביידן להכריז על ערעור. 

בחיי, אני לא בטוח שאני יכול לזכור עוד פעם אחת שבה שלטון ממשלתי פדרלי שנכפה על מדינה שלמה, כזה שהשפיע על כל כך הרבה אנשים על בסיס יומיומי, הוכרז פתאום כלא חוקי לחלוטין - לא רק לא חוקי לאחרונה לאור נתונים חדשים אך בלתי חוקיים לאורך כל הדרך. זה אומר שהממשלה, לא האנשים, הפרו את החוק. זה לא פחות ממדהים. אין ספק שההשלכות של זה יהדהדו עוד שנים רבות. 

זכור זאת: דעת הקהל היא שהניעה את זה. זה מפואר. זה בתורו נמסר בכבדות על ידי האינטליגנציה והגבורה של אנשים ממוצעים שאיבדו מזמן את האמון ברשויות. אני לא בטוח מתי הייתה נקודת המפנה בנרטיב, אבל בטוח שלחודש דצמבר 2021 היה קשר לזה. המקרים היו גבוהים מאי פעם, וגם מקרי מוות היו נושא מרכזי. ה שיעור זום קיבל את קוביד, למרות כל "אמצעי הזהירות" שלהם ולא משנה כמה פעמים הם הפשילו את השרוול לזריקה. 

נראה שזו הייתה נקודת המפנה, הרגע הזה שכל כך הרבה אנשים חיכו לו כל כך הרבה זמן, השחר וההתבססות של ההבנה: "צעדי בריאות הציבור" שהממשלה דחפה עלינו זה מכבר לא פעלו בפועל. אולי, רק אולי, מגיפה לוקחת מסלול צפוי, כמו השמש והכוכבים והגאות והשפל, והממשלה רק מתיימרת לשלוט בה. 

השופטת קתרין קימבל מיזל בחוות דעתה המבריקה משתמשת במילה אגב כדי לתאר את המאמץ להפריד ולהסוות בכוח את האוכלוסייה: "ניסיוני". בדיוק. הם ערכו עלינו ניסויים. על אנשים! הניסוי שלהם לא רק נכשל. זה יצר קטל עצום לכל כיוון. אפילו עכשיו, אנחנו רחוקים מלהתגבר על הסבל. האינפלציה, בעיות שרשרת האספקה, ההפסדים החינוכיים והבריאותיים, הדמורליזציה עדיין איתנו וכנראה יחמיר. 

בינתיים, נכון לעכשיו, זה בוודאי נראה כאילו האנשים שעשו לנו את זה - הרבה פחות מ-1% מהאוכלוסייה ואולי לא יותר מכמה מאות שסמכו על ביג טק וביג מדיה כדי להפוך את האידיאולוגיה השולית שלהם לגדולה יותר מאשר החיים עצמם - עומדים על סף הכפשה מוחלטת. עוד נראה. 

בינתיים, ההגבלות על מטיילים המגיעים לארה"ב עדיין קיימות. אנשים עדיין מפוטרים מעבודתם בגלל שלא חוסנו. מדינות רבות עדיין סגורות. וכל מקומות התקשורת שדחפו לנעילה ומנדטים, כולם מזהירים שהם יחזרו, רק תחכו ותראו. 

יותר מבשר רעות, כל הסמכויות שהאנשים האלה ניצלו לרעה עדיין ברשות המדינה המנהלית. חוק שירות הבריאות הציבורי משנת 1944 עדיין איתנו יחד עם כוח ההסגר הפדרלי שמנוצל כל כך בקלות לרעה. זה צריך ללכת. יש צורך בעוד רפורמות, יותר בירורים, יותר אמת, בנוסף אנחנו צריכים הבטחות צמודות ברזל שדבר כזה לא יקרה שוב. 

במכון בראונסטון אנו מעוניינים במיוחד בבדיקה מקרוב, הרבה יותר, כיצד בדיוק כל זה קרה. נותרו עשרות שאלות. המאבק לספר את הסיפור מתחיל עכשיו, והמאמץ הזה יימשך עוד שנים רבות. 

נתקלתי בסרט בנטפליקס, והוא סרט נהדר, אבל לעולם לא אמליץ עליו לאף אחד כי הוא מפחיד מדי מבחינה פסיכולוגית. זה נקרא אחרי מסכות ולמעלה מ-100 דקות הוא מספר את הסיפורים הטרגיים של אנשים רבים החיים בבידוד. תארו לעצמכם סרט על בידוד בכלא חוץ מזה שלאסירים יש סמארטפונים. זה היה כואב מאוד, כמעט כמו שהחיים היו עבור רבים כל כך במשך השנתיים הללו. 

מה שהסגרות והמנדטים עשו לחברה זו אמת כואבת, ושנתמודד איתה עוד שנים רבות. עד כמה שכולנו רק רוצים שזה ייעלם, וככל שיש לכולנו סיבה מצוינת לחגוג את היום הזה, עד כמה שביטול מנדט המסכה מייצג סוף סמלי, אף אחד לא צריך לאבד את הבעיה העמוקה יותר: כל זה קרה לנו, ולא רק לנו אלא למיליארדי אנשים ברחבי העולם. 

זה לא קרה במקרה. זה קרה בגלל שקבוצה זעירה של אינטלקטואלים, שהשיגה באופן בלתי סביר שליטה על מנגנון כוח, האמינה שיש להם את הכוח ליצור מחדש את העולם והשתמשו במגיפה כדי לנסות את כישוריהם. זו מציאות מפחידה, וזו שצריכה להתרחב במוחנו ובלבבנו עוד שנים רבות. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון