מעט אמריקאים מגלמים את משטר קוביד כמו גם את ד"ר ריצ'רד פן. הוא רכש את כוחו באמצעות חיזור תרומות מתעשיית התרופות ולאחר מכן השתמש בכוחו בממשלה כדי לדרוש צנזורה על מתנגדיו. בזמן שהאמריקאים סבלו תחת סגרות ומנדטים, הוא הפגין זלזול מתמשך בחירויות חוקתיות והתעלמות מסבל אנושי.
הוא פלט אי-אמת תוך שהוא האשים את מתנגדיו מֵידָע מְפוּבּרָק, והוא השתמש בקלקל של "בריאות הציבור" כדי להצדיק את התקפותיו על אורח החיים האמריקאי. כל אותו זמן, הוא נראה קהה לנוכח הנזק העמוק שנגרם למדיניות שלו לילדים.
פאן, סנטור לשעבר במדינת קליפורניה, מאמין כי הוא ראוי ליותר כוח שכן הכריז על מועמדותו לראשות עיריית סקרמנטו. הבחירות במרץ מספקות הזדמנות למשאל עם על העקרונות הבסיסיים ביותר של משטר קוביד: צנזורה, סגרות, סגירת בתי ספר, מדיניות מסכות, מנדטים על חיסונים והשפעת תעשיית התרופות.
הארכיטיפ של המשטר
כסנאטור במדינת קליפורניה, חיבר פאן הצעת חוק עצרת 2098, חוק שאישר למועצה הרפואית של קליפורניה לשלול מהרופאים את הרישוי הרפואי שלהם אם הם חולקים "מידע מוטעה" של קוביד, שאותו הגדיר כל הצהרה ש"מנוגדת בקונצנזוס מדעי עכשווי". המושל גאווין ניוסום ביטל מאוחר יותר את החוק לאחר שבית משפט מחוזי פדרלי מצא אותו חוקתי.
פאן לא עשה מעט כדי להסתיר את הזלזול שלו בחופש הביטוי. הוא קרא למועצה הרפואית של קליפורניה לבטל רישיון רפואי של ד"ר ג'יי בהטצ'אריה בגין התנגדות ל-AB 2098. ב- an אופ אד עבור וושינגטון פוסט, הוא כינה תמיכה נגד חיסונים "בדומה לטרור מקומי" ודרש מחברות המדיה החברתית לאסור משתמשים וקבוצות שקוראים תיגר על נרטיבים של קוביד שאושרו על ידי הממשלה.
במאמר הוא האשים את אלה שלא שיתפו את פנאטיות החיסונים שלו כמושחתים על ידי "אינטרס פיננסי". מסלול הקריירה של פאן, לעומת זאת, מרמז על ניגודי אינטרסים משלו.
פאן נכנס לסנאט של מדינת קליפורניה ב-2014 לאחר שניצח בפריימריז קשה. ה Sacramento Bee דיווח שפאן "גייס יותר כסף מיריביו" ו"גם נהנה מהוצאות גדולות של קבוצות אינטרסים חיצוניות", כולל לוביסטים בתחום הבריאות.
בשנה שלאחר מכן, פאן קיבל יותר תרומות מתעשיית התרופות מכל אחד מעמיתיו כשהציג חקיקה להגברת דרישות החיסונים. ביג פארמה וקבוצות הסחר שלה "נתנו יותר מ-2 מיליון דולר לחברי בית המחוקקים הנוכחיים", סקרמנטו דיווח השנה הזו. "המקבל העליון של המזומנים בקמפיין בתעשייה הוא הסנאטור ריצ'רד פאן, דמוקרט בסקרמנטו ורופא שנושא בחשבון החיסונים".
הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון
בשנת 2018, פאן הציע את "חוק מידע כוזב מקוון", אשר יעשה זאת לדרוש כל מי שפרסם חדשות באינטרנט כדי לאמת את המידע שלו באמצעות "בודקי עובדות" רשומים. זו הייתה קריאה מפורשת לריסון מוקדם, התכחשות לחופש העיתונות של התיקון הראשון.
שנתיים לאחר מכן, הוא פתח מחדש את מלחמתו בהתנגדות בתואנה של "בריאות הציבור". AB 2098 התמקד בשלוש קטגוריות של דיבור הקשור לקוביד. ראשית, הוא איים על רופאים שחרגו מהאורתודוקסיה על אופי הנגיף, כולל הסכנה שהוא מהווה לצעירים בריאים. שנית, הוא הסדיר כיצד רופאים יכולים לטפל בחולים הסובלים מקוביד. שלישית, היא התמקדה בשליטה על נרטיבים רפואיים סביב חיסוני קוביד.
תיעוד החקיקה גילה שהוא ועמיתיו קיוו לעשות זאת כתובת ה"בעיה" של רופאים ש"מעמידים בספק מאמצי בריאות הציבור כמו מיסוך וחיסונים". הפתרון שהוצע להם היה לסיים את הדיון בתחום המקצועי.
ההגדרה הרחבה של החוק ל"אינפורמציה שגויה", הנתונה לשינוי בכל רגע בהתבסס על גחמותיהם הגחמניות של הביורוקרטים, הייתה התקפה מכוונת על חופש הביטוי. הוא עמד בסתירה של מאתיים שנה של תורת המשפט של התיקון הראשון ומסורת אמריקאית. בית המשפט העליון כתב ב-1943, "אם יש כוכב קבוע כלשהו בקונסטלציה החוקתית שלנו, זה שאף פקיד, גבוה או קטנוני, לא יכול לקבוע מה יהיה אורתודוקסי בפוליטיקה, בלאומיות, בדת או בעניינים אחרים של דעה או לכפות על אזרחים. להתוודות במילה או לפעול באמונתם בה".
תחת החזית של "בריאות הציבור", פאן ביקש להקים אורתודוקסיה ניתנת לגיבוש שנועדה להשתיק את מבקריו. לאחר שבית משפט מחוזי הוציא צו מניעה נגד יישום AB 2098, המושל ניוסום ביטל את החוק לפני שבית משפט לערעורים יוכל לאשר את אי חוקתיותו.
כל אותו זמן, פאן הפיץ שקרים נוחים מבחינה פוליטית סביב קוביד.
He נתבע כי "בני 10 עד 14 לא מחוסנים [הובילו] את המגיפה בבריטניה", וקוראים לבני נוער לקבל חיסונים נוספים ולהמשיך ללבוש מסכות. He אמר שספורטאים באולימפיאדת 2022 צריכים לבצע את הספורט שלהם עם כיסויי פנים, בטענה ש"ביצועים יוצאי דופן אינם בעיה לחבוש מסכה". הראיות שלו היו ש"נוירוכירורגים מבצעים ניתוח מוח מורכב בן שעות ארוכות עם מסכות".
בפברואר 2022 הוא נקרא על המשך מנדטים של מסכות לילדי בית ספר בקליפורניה והציגו הצעת חוק ש"תדרוש חיסון נגד קוביד-19 לרישום לבית הספר". תוך ביטול כל פטורי האמונה האישית של המדינה. הוא התעקש ש"חסינות טבעית היא בבירור זבל" ו זֶה "חוסמי גיל ההתבגרות" הם "הפיכים".
להחזיר את הרפובליקה
פאן עשוי להיות המצביעים הישירים ביותר במשאל העם על תגובת קוביד. בכל נושא שהגדיר מחדש את עולמנו החל ממרץ 2020 - נעילה, סגירת בתי ספר, מיסוך, השפעת תעשיית התרופות, פוליטיזציה של המדע, מנדטים על חיסונים וצנזורה - פאן תמך בגאווה במשטר.
הבחירות האחרונות בניו זילנד מצביעות על כך שהבוחרים משתוקקים למשאל עם על תגובת קוביד. ערב הבחירות, ה ניו יורק טיימס הודה, "שנות הכלב של המגיפה נמשכו, ויש תחושה חזקה שהמדינה מעולם לא ירדה מהמסלול. וכך, כשהם הולכים לקלפיות בשבת, מראים הסקרים, רובם יצביעו להעניש את מפלגת הלייבור המרכז-שמאלית השלטת, שתחת ג'סינדה ארדרן זכתה ברוב היסטורי רק לפני שלוש שנים".
כראש ממשלה, ארדרן היה אחד התומכים הנלהבים בעולם של מנעולים, צנזורה, ו מנדטים לחיסונים. ניו זילנדים נזפו בכוח לשלטון מפלגתה, והיא תגיע כעת לארצות הברית כ בחור בבית הספר לממשל קנדי. שם היא תשמש מודל לחוסר היכולת והיהירות שבמרכז הסמכותיות שהשתלטה על העולם ב-2020.
באמריקה, עד כה, נמנעה מאיתנו ההזדמנות לקיים משאלי עם משמעותיים על הגזילות רחבות הטווח של מגילת הזכויות שלנו. קהילת המודיעין שלנו, האחראית על הסגרות ודיכוי חופש הביטוי, נותרה אטומה לאחריות דמוקרטית.
פקידי הבית הלבן אוהבים רוב פלהרטי הרוויחו את הדלת המסתובבת בין שחיתות פרטית וציבורית לאחר שהשתמשו באיום של תגמול ממשלתי כדי לכפות על חברות מדיה חברתית לבצע את דרישות הצנזורה של ממשל ביידן.
ביידן וטראמפ, שניהם לא מתחרטים על תפקידם בתגובת קוביד, נותרו המועמדים המובילים של מפלגותיהם למועמדויות לשנת 2024, אז אולי נצטרך להסתכל לרמה המקומית כדי לספק אחריות דמוקרטית על העריצות מ-2020 ואילך. זה עדיין איתנו.
המאבק מתחת לכותרות ואירועים רבים בזמננו - וזה נכון לגבי הבריתות המחודשות עם מלחמה חמה במזרח התיכון - הוא הצעקה הנואשת להימנע מאחריות לאלו שפתחו את תיבת הפנדורה של שנאה, פילוג, כוח מדינה, תעמולה , ואלימות. נראה שזה מתפתח לדינמיקה הורסת הציוויליזציה של כולם נגד כולם, אפילו כשהמסיתים מתכווצים בצל.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.