אתה לא יכול להמציא את זה: אותו קאסט של דמויות שטעו כל כך ב-COVID-19 רוצה לעשות תיקון. הפניית ראש מאמר in האוקיינוס האטלנטי הרחיק לכת ותחנן ל"חנינה מגיפה". עבור רבים בקהילה הרפואית שזכו ללעג על ידי ד"ר אנתוני פאוצ'י והקנאים שלו, המילים הללו מצלצלות חלולות. לדבר, כמו שאומרים, זה זול, במיוחד עם היתרון של ראייה לאחור. לפני שניתן לשקול מוליגן של COVID-19, הנה שלוש מדיניות שחייבים להשתנות.
ראשית, תומכי "חיסון או חזה" חייבים להודות שהגישה שלהם הבטיחה יתר על המידה ולא עמדה בספק. הנשיא ביידן הכריז שוב ושוב על COVID-19 כ"מגיפה של לא מחוסנים", למרות שהמדע מצביע אחרת. טענתו לפיה המחוסנים "לא מפיצים את המחלה לאף אחד אחר" דורגה "שקרית ברובה" על ידי PolitiFact. פשוט הורדת עמודי המטרה לגבי תסמינים פחות חמורים אינה מספיקה. זה לא מה שהובטח לנו.
החמיר את המצב היה הפעלת הנשק של המידע השגוי הזה כדי להשפיע על המדיניות הציבורית. זו לא הייתה סתם רייצ'ל מדאו זחוחה שאמרה לקהל שלה במרץ 2021 ש"הנגיף מפסיק עם כל מחוסן". המדע הזה כביכול שימש כדי להעמיד אמריקאים זה מול זה, להרחיק ילדים מבית הספר ולאלץ אנשי צוות מתפקידים חשובים ביותר בצבא, בבתי ספר ובמגיבים הראשונים. בסתיו שעבר, 5% מהמבוגרים הלא מחוסנים דיווחו על עזיבת מקום עבודתם.
אני אמור לדעת. הייתי בקצה הקליטה של איומים על פרנסתי.
זה מביא אותנו לנקודה שניה: יש לבטל את החוק החדש של קליפורניה המסמיך את הענישה של רופאים הנחשבים אשמים בהפצת "אינפורמציה שגויה" לפני שיוכל להסב נזק נוסף. חתום על ידי המושל גאווין ניוסום, הצעת חוק האסיפה של קליפורניה משנת 2098 מאפשרת למדינה לשלול את הרישיונות הרפואיים מאנשי מקצוע שסוטים מהקו המועדף של המפלגה הפוליטית.
זו מגמה מטרידה שתופס בכל הארץ. המועצה האמריקאית לרפואה פנימית (ABIM) הצביעה לאחרונה על הסרת ד"ר פיטר מק'קולו, אחד מהקרדיולוגים המובילים במדינה, מההסמכה שלו במחלות לב וכלי דם. לחטאו של מר מק'קולו לא היה שום קשר לתפקוד שלו בטיפול בחולים, אלא להטיל ספק בנחיצות החיסון נגד COVID-19 עבור אוכלוסיות צעירות יותר. עם סמכות ההסמכה מרחיקת הלכת שלהם, ל-ABIM יש את הכוח להפוך את חייו של כל רופא לגיהינום. גורלו של מר מק'קולו תלוי כעת על כף המאזניים עד למועד הערעור שלו ב-18 בנובמבר. יש לקטום את התקדים המסוכן הזה במדינה המאוכלסת ביותר במדינה (המנוהלת על ידי מועמד לנשיאות לעתיד המוזכר לעתים קרובות) לפני שהוא יוכל לתפוס מקום אחר.
שלישית, מחוז קולומביה חייב לבטל את מנדט החיסון שלו לילדים בבתי ספר אחת ולתמיד. ההצבעה בשבוע שעבר לדחיית הציות ל-3 בינואר 2023, אינה מספיקה. DC הוא אחד ממחוזות בית הספר היחידים במדינה עם דרישות מסוג זה, הולך רחוק יותר מאשר מקביליהם בניו יורק או בלוס אנג'לס.
בחודש שעבר, כמעט מחצית (44.7%) מתלמידי בתי הספר של DC לא הצליחו לעמוד ב-COVID-19, לפי אקסיו. בעיר שבה 60% מאוכלוסיית גילאי בית הספר הם שחורים, המנדט הזה לא רק מיותר אלא מנציח אי-שוויון נוסף. המגיפה כבר גבתה מחיר מדהים בחינוך ילדינו, כאשר ציוני המתמטיקה והקריאה ירדו לשפל חדש ומדהים. אין זה מוטעה לאסור על ילדים ללמוד בבית הספר אלא אם כן יקבלו חיסון למחלה המהווה סכנה קטנה בהרבה לבריאותם מאשר שיעורי הפשיעה הגואים בערים שלנו.
ממסכות למקרים פורצי דרך ועד לטיפולים אלטרנטיביים, המומחים כביכול צברו רקורד של שיפוטים שגויים שגורמים לסקרים פוליטיים להיראות טוב בהשוואה. אפילו בערפל של מגיפה של פעם במאה, החלטות אלה לא נבעו רק מידע מדעי חסר ניסיון ושגוי אלא מונעים על ידי ממהר לדחוף סדר יום רפואי.
הארגון שלנו, ה הקו החזיתי של COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) נוהג במה שאנו מטיפים. ככל שהנתונים התפתחו עם הזמן, עדכנו את ההמלצות והגישות שלנו בהתאם. זה לא היה מזל. עקבנו אחר המדע. למרבה הצער, סוכנויות ממשלתיות דבקו בהמלצות המדיניות הבלתי פוסקות שלהן שהתגרשו יותר ויותר מהמדע.
דבר אחד שרוב האנשים יכולים להסכים עליו: COVID-19 לא יהיה מקרה החירום האחרון בבריאות הציבור. יש כבר כותרות מדאיגות על עלייה מוקדמת של RSV המשפיעה על ילדים. על מנהיגי סוכנויות הבריאות שנתפסו ללמוד מהטעות שלהם לאפשר לתעשיית התרופות שליטה ללא הפרעה במדיניות הבריאות של מגיפה. האמריקאים סלחנים להפליא לאנשים שמוכנים להראות חסד, אבל שלב ראשון בתהליך הזה הוא נכונות של האחראים להודות בטעויות שלהם.
פרסם מחדש מ- וושינגטון טיימס
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.