בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » נסיעות חסומות מאירופה: יום השנה השני

נסיעות חסומות מאירופה: יום השנה השני

שתף | הדפס | אימייל

בשלב מסוים, אנו זקוקים לציר זמן ברור המבוסס על מה שאנו יודעים עד כה מספרים, בקשות FOIA ומידע ציבורי אחר. אנחנו צריכים גם חקירות שחייבות להתחיל ברצינות אם ייווצר רוב חדש בקונגרס. 

בינתיים, הגיוני לפחות לציין את התאריכים החשובים, ו-12 במרץ 2020 הוא אחד. זהו יום השנה השני להגבלות הנסיעה מאירופה שהוטלו אך ורק על פי שיקול דעתו של נשיא ארה"ב. 

בשבילי זה היה יום מזעזע. לא היה לי מושג שלנשיא יש כוח כזה, ועוד פחות מכך שהוא יעשה זאת בעצמו. הנגיף כבר היה כאן והמאמץ כנראה לא שינה במאמצי ההפחתה. גם אם כן - ממש בלתי אפשריות כאן - ההשפעה היחידה הייתה דחיית המועד שבו כמעט כל אמריקאי יתקל בסופו של דבר בנגיף. זה קרה לבסוף כמעט שנתיים לאחר מכן. 

לשטח את העקומה הייתה רק עוד דרך לומר: להאריך את הכאב. וזה היה לילה כואב. אתה יכול צפה בזה אם לא ראית את זה. הנאום הפיל אותי מהרגליים. זה היה סימן מבשר לאסון. 

הנשיא טראמפ לא היה במיטבו, ברור מאוד. הוא עשה שני טעויות חמורות מאוד. הוא אמר שהוא חוסם נסיעות מאירופה, אך למעשה הנוסח של הצו שלו מתייחס רק לאזרחים זרים, לא לאזרחים אמריקאים. יתר על כן, הוא קרא לא נכון את הטלפרומפטר ואמר שגם תנועת הסחורות תיעצר. 

הנה מה שהוא אמר:

כדי למנוע מקרים חדשים לחדור לחופינו, נשהה את כל הנסיעות מאירופה לארצות הברית למשך 30 הימים הקרובים. הכללים החדשים ייכנסו לתוקף ביום שישי בחצות. הגבלות אלו יותאמו בכפוף לתנאים בשטח.

יהיו פטורים לאמריקאים שעברו סינונים מתאימים, ואיסורים אלה יחולו לא רק על הכמות האדירה של סחר ומטענים, אלא דברים שונים אחרים ככל שנקבל אישור. כל דבר שמגיע מאירופה לארצות הברית הוא מה שאנחנו דנים בו.  

זה חייב את הבית הלבן להוציא שני תיקונים חשובים למחרת. "הבית הלבן צייץ מאוחר יותר שהגבלת הנסיעה חלה רק על רוב האזרחים הזרים שהיו באזור שנגן של 26 מדינות באירופה בשבועיים שלפני הגעתם המתוכננת לארה"ב", אמר התיקון חדשות. בנוסף, הנשיא עצמו צייץ בטוויטר: "חשוב מאוד לכל המדינות והעסקים לדעת שהסחר לא יושפע בשום אופן מההגבלה של 30 יום על נסיעות מאירופה. ההגבלה עוצרת אנשים לא סחורות".

הייתה טעות נוספת אחת פחות משמעותית. הוא אמר שהממשלה תשלם עבור כל "הטיפול" בנגיף הקורונה, בעוד שהטקסט אמר בדיקות.

לא הצלחתי למצוא את הטיוטה המקורית של הנאום כדי לראות במדויק איך טראמפ עיקם את הטקסט בכל מקרה ומקרה. הוא היה עצבני או שהנאום נכתב בחופזה מדי. בכל מקרה, הנזק נעשה. שדות תעופה בארה"ב התמודדו לפתע עם תנועה מוחצת מחו"ל כמו שלא היה מעולם, עם "סגירה חברתית" למשך עד 8 שעות. אם רצית לעצור את ההתפשטות, זו לא הייתה הדרך לעשות זאת. גם הבורסה קרסה עם הפתיחה. 

מעניין לא פחות הוא לגלות את הסיבות המוצהרות לפוליסה. אין שאלה: זה היה כדי לדכא ולהרוג את הנגיף. זו הייתה משימה מגוחכת מלכתחילה, כפי שכל מומחה למחלות זיהומיות יכול היה להסביר לו. אבל במקום זאת היו לו רק כמה יועצים, בעיקר אנתוני פאוצ'י ודבורה בירקס. הם אלה שהאיצו בו לסגור הכל כדי לשלוט בפתוגן שמגיע מסין. 

הנה מה שהוא אמר:

"בסופו של דבר ובמהירות נביס את הנגיף הזה..."

"לכל אחד מאיתנו יש תפקיד להביס את הנגיף הזה."

"אם נהיה ערניים - ונוכל לצמצם את הסיכוי להידבקות, מה שנעשה - נמנע משמעותית את העברת הנגיף. לנגיף לא יהיה סיכוי נגדנו".

ההודעה הזאת חשפה את המידה המדהימה שבה הוא קיבל מידע מוטעה. זה לא עבד כמובן. ובכל זאת המדיניות נמשכה, גם הרבה אחרי שטראמפ עצמו החליט שהן לא הגיוניות. 

יחד עם זאת, המסר הכילה איזו אמת שאינה הגיונית לאור האמצעים הדרקוניים הללו:

הרוב המכריע של האמריקאים: הסיכון הוא מאוד מאוד נמוך. אנשים צעירים ובריאים יכולים לצפות להחלים באופן מלא ומהיר אם יחטפו בנגיף. הסיכון הגבוה ביותר הוא לאוכלוסייה מבוגרת עם מצבים בריאותיים בסיסיים. האוכלוסייה המבוגרת חייבת להיות מאוד מאוד זהירה.

אם הוא היה אומר את זה ורק זה, היו מגיעים בעקבותיו שינויים התנהגותיים, והיו מאמצים מיידיים להחיל הגנה ממוקדת על זקנים וחולים. יתכן שזה היה כל מה שהיה נחוץ. אבל העצה הזו הייתה מאוד מנוגדת למטרה המוצהרת והבלתי אפשרית לחלוטין של "להביס" את הנגיף. 

כך היה הבלבול שם מההתחלה ודי נשאר שם במשך שנתיים תמימות עד שרוב האוכלוסייה נדבקה. הדמוגרפיה של סיכון חמור זהה היום למה שהיה ידוע מינואר ופברואר 2020. זקנים וחולים הם בעיקר בסיכון. הם היו צריכים להיות המוקד העיקרי של החיסון, אף פעם לא מחייבים אלא להיות זמינים. 

לגבי כל השאר, טראמפ צדק. הסיכון היה והוא "מאוד מאוד נמוך".

זו הייתה נקודת מפנה לא רק בממשל טראמפ. הסוקרים מסכימים שתגובת קוביד לא רק עלתה לו בנשיאות אלא גם מפלגתו הפסידה את הסנאט והבטיחה מעמד של מיעוט בבית הנבחרים. זו הייתה נקודת מפנה לחירות האמריקאית וליציבות הכללית של הכלכלה העולמית. זה הניע את כל מה שאנחנו סובלים כרגע, כולל סמכויות חירום, מנדטים חריפים, אינפלציה, קיפאון, טלטלה דמוגרפית, בריאות לקויה, חוסר התמצאות תרבותי, וללא ספק גם מלחמה. 

עד כמה שאני יכול לדעת, היום הזה לא מסומן על ידי איש בתקשורת הארצית, מה שמראה עוד כמה רחוק עלינו ללכת לפני שנקבל בהירות לגבי המשבר של זמננו. למרבה הפלא, ה קוֹנסֶנזוּס נראה שלא עשינו פעולות קשות כדי להשיג את הבלתי אפשרי במחיר גבוה לחיים ולחירות, אלא שרוב המדינות כולל ארה"ב לא פעלו מהר מספיק עם עוד יותר כפיות. 

אף אחד לא בטוח עד שהקונצנזוס הזה ישתנה. 

וידאו של YouTube


פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון