- בריאות הציבור היא על כל תוצאות הבריאות, לא רק מחלה אחת כמו קוביד-19. חשוב לשקול גם נזקים מאמצעי בריאות הציבור. עוד.
- בריאות הציבור עוסקת בטווח הארוך ולא בטווח הקצר. נעילות האביב של קוביד פשוט עיכבו ודחו את המגיפה לסתיו. עוד.
- בריאות הציבור היא על כולם. אין להשתמש בו כדי להעביר את נטל המחלות מהאמידים לפחות אמידים, שכן נעילות עשו. עוד.
- בריאות הציבור היא גלובלית. מדעני בריאות הציבור צריכים לשקול את ההשפעה הגלובלית של ההמלצות שלהם. עוד.
- סיכונים ונזקים לא ניתנים לביטול לחלוטין, אך ניתן לצמצם אותם. אסטרטגיות חיסול ואפס קוביד פוגעות, ומחמירות את המצב. עוד.
- בריאות הציבור צריכה להתמקד באוכלוסיות בסיכון גבוה. עבור Covid-19, אמצעי בריאות הציבור הסטנדרטיים רבים מעולם לא שימשו כדי להגן על אנשים מבוגרים בסיכון גבוה, מה שהוביל למקרי מוות מיותרים. עוד.
- בעוד שמעקב ובידוד מגע חשובים ביותר עבור מחלות זיהומיות מסוימות, הם חסרי תועלת ונגד תועלת עבור זיהומים נפוצים כמו שפעת וקוביד-19. עוד.
- מקרה הוא מקרה רק אם אדם חולה. בדיקות המוניות של אנשים אסימפטומטיים מזיקים לבריאות הציבור. עוד.
- בריאות הציבור היא אמון. כדי לזכות באמון הציבור, פקידי בריאות הציבור והתקשורת חייבים להיות כנים ולסמוך על הציבור. אסור להשתמש בשיימינג ובפחד במגפה. עוד.
- מדענים ופקידי בריאות הציבור חייבים להיות כנים עם מה שלא ידוע. לדוגמה, יש להפעיל מודלים של מגיפה עם כל מגוון פרמטרי הקלט הסבירים. עוד.
- בבריאות הציבור, דיון תרבותי פתוח הוא קריטי מאוד. צנזורה, השתקה ומריחה מובילה לפחד מדבר, חשיבה עדרית וחוסר אמון. עוד.
- חשוב שמדענים ופקידי בריאות הציבור יקשיבו לציבור, שחי את ההשלכות על בריאות הציבור. מגיפה זו הוכיחה שרבים שאינם אפידמיולוגים מבינים את בריאות הציבור טוב יותר מאשר חלק מהאפידמיולוגים. עוד.
פורסם במקור על טויטר
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.