האמריקאים התעוררו ביום שישי הטוב 2023 - סוף השבוע הראשון של חג הפסחא מזה שלוש שנים, שהחזיק את האפשרות שזה יהיה נורמלי משהו - למציאות עגומה בטוויטר. זה חסם באופן עקבי כל מעורבות מכל פוסט עם קישור ל-Substack. ראיתי לראשונה את השמועה ואז בדקתי אותה. זה היה ונכון.
זה הגיע כהלם הרסני לרבים מהכותבים וההוגים העצמאיים הטובים ביותר שלנו שמצאו בית ב-Substack. הם צוברים עוקבים בטוויטר ומפרסמים את החומר שלהם, מה שמעורר מינויים ומאפשר להם חיים ואמצעי תמיכה. ללא היכולת הזו, קריירות רבות ייהרסו.
הפלטפורמה היא כמובן בבעלותו החדשה של אילון מאסק, אבסולוטיסט חופש ביטוי. מה שהאלגוריתמים עושים כפי שכתבתי אינו עולה בקנה אחד עם זה. ואולי אכן הכל טעות שתתהפך. או שלא. כעת אנו נתונים לחסדיו.
"אנחנו חוקרים דיווחים שהטמעת טוויטר והאימות אינם פועלים יותר ב-Substack," Substack אמר. "אנחנו מנסים באופן פעיל לפתור את זה ונשתף עדכונים ככל שמידע נוסף יהפוך לזמין."
תיאוריה אחת היא שאלון בא אחרי Substack על פרסום יריבת טוויטר בשם Notes. זה נראה לי די מופרך. ועדיין Mashable מרחיק יותר ואומר שטוויטר פועלת באופן פעיל יוצאים למלחמה נגד Substack.
אילון עד כה (נכון לכתיבת שורות אלו) לא דיבר על הנושא. זה לבד הוא די מפחיד. יתכן שהוא רק עובד על תלונה אישית אבל זה משפיע על הכל ועל כולם.
אם זה יתברר כמכוון ואילון יעמוד בזה, ההשפעה על המחקר המצמרר, הכתיבה וחופש הביטוי תהיה גרועה עוד יותר מאשר כאשר אילון השתלט על טוויטר. זה גם יפגע מאוד ב-Substack. יש עסקים ענקיים שפורחים שם. זוהי אחת מנקודות האור הבודדות באינטרנט כיום. אובדן הישג יד כאן פירושו קרטליזציה נוספת של דעות ורעיונות.
במהלך חודשים ספורים בלבד, השילוב הקסום של טוויטר ו-Substack יצר אזור קטן של חופש במערכת מדיה/טכנולוגית שנראית אחרת 90 אחוז נלכדת על ידי אינטרסים תעשייתיים וממשלתיים. עם השילוב הזה, ראינו את עלייתה של עיתונות מתנגדים רבת עוצמה שהציעה לעולם איזו תקווה אמיתית שנוכל להחזיר את הגאות הפאשיסטית לאחור.
העיתוי עצמו מדאיג מכיוון שה-ADL העירה מאוד בדיוק פרסמה מתקפה גדולה על Substack עם כמות התלונות הרגילה על מצב הפלטפורמה המאפשר דיסאינפורמציה.
"מרכז ADL לקיצוניות ראה עלייה לאחרונה בפופולריות של Substack, כמו גם כמה משפיענים קונספירטיביים או קיצוניים שיצרו Substack משלהם או הפנו את העוקבים שלהם לאחרים. מספר חשבונות Substack אלה הוקדשו להפצת נרטיבים קיצוניים, אנטישמיים וקונספירטיביים, וכמה מחברים בעייתיים פופולריים מספיק כדי לזכות בדירוג 'רב מכר' בפלטפורמה."
המאמר ממשיך לפי טקטיקות מוכרות. הוא מפרט אתרים בעלי שנאה אגרסיבית המקדמים שנאה אמיתית ואנטישמיות. כשהקורא מתחמם לתזה ורואה את הנקודה, המאמר מתחיל לכלול רק חומר פרטיזני מ-Libs of TikTok, ואז הולך אחרי סטיב קירש המסכן שכותב בעיקר על חיסונים, ואז אפילו כולל את המדען הבולט רוברט מאלון, רק כדי שנוכל ברור מה קורה כאן.
המתקפה כאן חסרת טעם לחלוטין. הקורא יכול להתמודד עם אתרים קשים ב-Substack פשוט על ידי אי קריאה או מנוי. על ידי זריקת מדענים טובים עם מפרי שנאה מוחלטים, המאמר משרת רק אג'נדה מצונזרת. ראיתי את היצירה הזו רק לפני כמה ימים והמחשבה הראשונה שלי הייתה: בבקשה אל תתנו לזה להיות כך. כדי להיות ברור, כותבים רבים ממכון בראונסטון נכללים ברשימת הרעים על ידי ה-ADL הערות הזה, כך שהוא מהווה איום קיומי ממשי.
שיהיה ברור, אין שום בעיה עם ה-ADL שמפרסמים מתקפה אכזרית על דעות שהם לא אוהבים. אבל אם יתברר שזה מעורר מחדש את רמת הצנזורה שהייתה לנו במשך 3 שנים - כשהממשלה עבדה ישירות עם המדיה החברתית כדי ליצוק נרטיב יחיד באבן עם השלכות חמורות על המדע והחברה - זה הופך לבעיה.
סוג זה של שיתוף פעולה ממשלתי/טכנולוגי נמצא כעת בדין. אבל אתה יכול לדעת עד כמה הבמות והממשלה של פסק הדין לא מפחדים לפי התנהגותם הנוכחית. לינקדאין, גוגל, פייסבוק והשאר, נלכדות ונשלטות בדיוק כפי שהיו תמיד. הם לא התרצו כלל גם מול התדיינות משפטית שנראית כאילו היא תצליח, מה שזה לא אומר בהקשר הזה.
שחרור טוויטר של אילון ממנגנון השליטה הזה היה ברכה אמיתית לחברה ולחופש. יחד עם Substack, אפוק טיימס, ועוד קומץ אתרים ומוסדות כגון בראונסטון, רבים קיבלו תקווה שהחבר'ה הטובים ינצחו בסופו של דבר בקרב הזה על חופש הביטוי.
אם השינוי האלגוריתמי הזה יהיה אמיתי ולא יחזור, תקוות רבות יתבדו. וזכור, גם אם אילון ישנה את דעתו או שזו טעות בלבד, החוויה הזו צריכה לשמש אזהרה מפני כל צורות ריכוז המידע. יש רק עתיד אחד לחופש בעולם של היום, והוא מבוזר לחלוטין.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
