בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » כיצד זיהה המודיעין האמריקאי את הנגיף בשבועות ווהאן לפני סין?
מצב אבטחה ביולוגי

כיצד זיהה המודיעין האמריקאי את הנגיף בשבועות ווהאן לפני סין?

שתף | הדפס | אימייל

הנה משהו שהטריד אותי. כיצד קלטו אנליסטים של מודיעין ארה"ב את מה שהם ראו בו וירוס חדש מסוכן בסין בתקופה שבה אין ראיות טובות שסין קלטה אותו או הייתה מודאגת? איך הם זיהו את האות בכל הרעש של עונת שפעת סינית רגילה?

גורמי מודיעין אמריקאים הודו בדיווחים שונים בתקשורת שהם עקבו אחר התפרצות נגיף הקורונה בסין מאז אמצע נובמבר 2019, ואף תדרכו את נאט"ו וישראל באותה עת. עם זאת, בשום שלב לא נמסר כל פרט על מה שגרם להם לנקוט בפעולה חריגה זו.

הנה מה שיש לנו נאמר, כפי שנאסף על ידי Gilles Demaneuf של DRASTIC. ABC News ב-9 באפריל, 2020 דיווח מידע מ"ארבעה מקורות" ש"עד סוף נובמבר, פקידי המודיעין האמריקאי הזהירו כי הדבקה שוטפת את אזור ווהאן בסין, משנה את דפוסי החיים והעסקים ומהווה איום על האוכלוסייה".

חששות אלה "פורטו בדו"ח מודיעיני מנובמבר של המרכז הלאומי למודיעין רפואי (NCMI) של הצבא", תוך ציטוט של שני פקידים המכירים את הדו"ח. הדו"ח היה "תוצאה של ניתוח של יירוט חוטים ומחשבים, יחד עם תמונות לוויין". אחד המקורות אמר: "האנליסטים הגיעו למסקנה שזה יכול להיות אירוע קטקליזמי" וכי "זה עודכן מספר פעמים לסוכנות הביון ההגנה, לסגל המשותף של הפנטגון ולבית הלבן.

השמיים א ב ג הדו"ח מוסיף כי "ההנהגה של סין ידעה שהמגיפה יצאה משליטה" ונשיא ארה"ב עודכן בינואר.

מאותה אזהרה בנובמבר, המקורות תיארו תדרוכים חוזרים ונשנים עד דצמבר עבור קובעי מדיניות ומקבלי החלטות ברחבי הממשל הפדרלי וכן למועצה לביטחון לאומי בבית הלבן. כל זה הגיע לשיאו עם הסבר מפורט על הבעיה שהופיעה בתקציר היומי של הנשיא לענייני מודיעין בתחילת ינואר, אמרו המקורות...

"ציר הזמן של הצד המודיעיני של זה עשוי להיות רחוק יותר ממה שאנחנו דנים בו", אמר המקור על דיווחים ראשוניים מווהאן. "אבל זה בהחלט תודר החל מסוף נובמבר כמשהו שהצבא צריך לנקוט בעמדה שלו".

דו"ח NCMI הפך זמין באופן נרחב לאנשים המורשים לגשת להתראות קהילת מודיעין. לאחר פרסום הדו"ח, עלונים אחרים של קהילת המודיעין החלו להסתובב בערוצים חסויים ברחבי הממשלה סביב חג ההודיה, אמרו המקורות. ניתוחים אלה אמרו שההנהגה של סין ידעה שהמגיפה יצאה משליטה אפילו שהיא שמרה מידע כה מכריע מממשלות זרות ומסוכנויות בריאות ציבוריות.

עם זאת, הדיווחים בתקשורת אינם עקביים. באותו יום (9 באפריל), חדשות NBC פרסם את הדברים הבאים לדווח, שקבע כי "לא הייתה הערכה שהתפרצות עולמית קטלנית מתבשלת באותו זמן".

המודיעין הגיע בצורה של יירוט תקשורת ותמונות תקורה המראות פעילות מוגברת במתקני בריאות, אמרו הגורמים. המודיעין הופץ לכמה פקידי בריאות הציבור הפדרליים בצורה של "דוח מצב" בסוף נובמבר, אמר פקיד לשעבר שתודרך בנושא. אבל לא הייתה הערכה כי התפרצות עולמית קטלנית התבשלה באותו זמן, אמר גורם ביטחוני.

גנרל חיל האוויר ג'ון הייטן, סגן יו"ר המטות המשולבים, אמר כי הוא לא ראה דיווחים מודיעיניים על נגיף הקורונה עד ינואר.

חזרנו והסתכלנו על הכל בנובמבר ובדצמבר. האינדיקציה הראשונה שיש לנו היו הדיווחים מסין בסוף דצמבר שהיו בפורום הציבורי. ודיווחי המודיעין הראשונים שראיתי היו בינואר.

ה-NCMI עצמו הכחיש זאת א ב ג קיומו של ה"מוצר/הערכה", כלומר, הדו"ח שאליו מתייחסים (אם כי יש שהציעו סביר להניח שקיים דו"ח שלא היה טכנית "מוצר" מודיעיני).

פי טיימס של ישראל לדווח ב-16 באפריל 2020, קהילת המודיעין האמריקאית "נודעה למחלה המתהווה בווהאן בשבוע השני של [נובמבר] והכינה מסמך מסווג". הדו"ח הזה גם טוען שסין הייתה מודעת באותה עת: "מידע על התפרצות המחלה לא היה נחלת הכלל באותו שלב - והיה ידוע רק ככל הנראה לממשלת סין". ישראלי ערוץ 12 לדווח מאותו תאריך טען שהמודיעין האמריקני 'עקוב אחר ההתפשטות' באמצע נובמבר ואף תדרך את נאט"ו וישראל באותה עת - אם כי, באופן מעט סותר, אמר שהמידע "לא יצא מהמשטר הסיני".

דו"ח סודי של מודיעין אמריקאי, שהזהיר מפני "מחלה לא ידועה" בווהאן, סין, נשלח רק לשניים מבעלי בריתה: נאט"ו וישראל. בשבוע השני של נובמבר, המודיעין האמריקאי זיהה כי מחלה בעלת מאפיינים חדשים מתפתחת בווהאן, סין. הם עקבו אחר התפשטותו, כאשר באותו שלב המידע המסווג הזה לא היה ידוע לתקשורת ולא יצא גם מהמשטר הסיני.

דיווחים אלה בתקשורת של גורמי מודיעין עלומים המתייחסים למסמכי תדרוך שלא נחשפו, ברור שלא כולם עקביים. ה טיימס של ישראל לטעון שממשלת סין ידעה שבנובמבר היא מוזרה במיוחד שכן הדו"ח אומר שהיא שואבת את המידע שלה ישירות מהמדינה ערוץ 12 דו"ח, הקובע את ההיפך. ה ABC News טוענים שממשלת סין הייתה מודעת בנובמבר למגיפה "יצאת משליטה" ש"משנתה דפוסי חיים" אבל המידע הזה נשמר בסוד גם הוא מוזר. כיצד ניתן היה לשמור בסוד מגיפה "יצאת משליטה" ש"משנתה דפוסי חיים"? כשהנגיף התגלה בסוף דצמבר הוא לווה בפעילות מדיה חברתית בסין. איפה הפעילות במדיה החברתית מנובמבר, של אנשים שדיברו על מגיפה "יצאת משליטה" ש"שינתה דפוסי חיים ועסקים?" היכן תמונות הלוויין המראות את ההשפעות הללו על בתי חולים וחיי חברה? אף אחד מהם לא הופק, אבל זה יהיה פשוט לעשות.

זה מוביל לשאלה מכרעת. האם סין ידעה בנובמבר? היה לי בעבר הניח שכן, אבל בהסתכלות יותר אובייקטיבית, לא ראיתי שום ראיה מוצקה לכך. ה דוח המודיעין האמריקאי לשנת 2021 על מקורות קוביד אומר שסין "כנראה לא ידעה מראש ש-SARS-CoV-2 קיים לפני שחקרי WIV בודדו אותו לאחר הכרה פומבית בנגיף באוכלוסייה הכללית". אבל האם הוא היה מודע להתפרצות יוצאת דופן של אטיולוגיה לא ידועה קודם לכן? אני לא יכול לראות שהראו לנו ראיות לכך. 

מלבד הטענות בדיווחי התקשורת הנ"ל (שכאמור מוכחשים ברובם על ידי גורמי ההגנה), הראיות היחידות שבידינו מגיעות מה- דו"ח מיעוט בסנאט לשנת 2022, שיש לו קישורים ל מודיעין אמריקני, במיוחד הגנה ביולוגית רוברט קדלק. דו"ח זה מצביע על כך שסין נודעה על דליפה במכון ווהאן לווירולוגיה (WIV) בנובמבר 2019, ובאותה עת החלה לעבוד על חיסון. אבל זה לא נותן שום הוכחה אמיתית לטענה הזו, רק הצהרות מעורפלות לגבי מתי התרחשו אימון בטיחות ורמיזות לגבי העיתוי של פיתוח חיסון. זה גם, במיוחד, שם את תשומת הלב לגמרי על מחקר סיני וה-WIV וכלל לא על מחקר בארה"ב, מה שמוביל לחשדות שמדובר ב"Hangout מוגבל' מקהילת המודיעין ותרגיל בהסטת תשומת לב.

כדאי לציין זאת קולונל ד"ר רוברט קדלק, מי שנראה שכן מאחורי דו"ח הסנאט, האם ה ראשון מנהל מדיניות אבטחה ביולוגית תחת הנשיא ג'ו.וו. בוש ומנהל של סימולציות מגיפה מוקדמות, כולל החורף האפל של 2001. כאשר COVID-19 תקף, Kadlec הפך לפקיד הבכיר בהיערכות לשעת חירום שתיאם את התגובה הן ממשרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקאי והן מהממשלה הפדרלית. לכן הוא דמות מרכזית ב מוסד ההגנה הביולוגית בארה"ב זֶה הביאו לנו נעילות ואינו יכול להיחשב כמקור מידע עצמאי או אמין.

הכי טוב עצמאי עדויות שיש לנו כרגע שסין ידעה מוקדם יותר מסוף דצמבר הן דיווחים ז'יל דמנוף מעביר משני מדענים אמריקאים, לורנס גוסטין ו איאן ליפקין, שבאמצע דצמבר אנשי הקשר של מדענים סינים הזכירו בפניהם התפרצות וירוס יוצאת דופן. עם זאת, זה בקושי מוקדם, וזה שבועות אחרי אמצע נובמבר.

יש הרבה סיבות לחשוב, לפי ערוץ 12 תדרוך תקשורתי, שסין לא ידעה לפני דצמבר. לדוגמה, חוסר הדאגה הברור שהייתה לממשלת סין לגבי הנגיף עד בסביבות ה-23 בינואר. מאוחר כמו ינואר 14th המומחים של סין אמרו לארגון הבריאות העולמי שהם אפילו לא בטוחים שהנגיף מועבר בין בני אדם! קשה לזכות את זה, אבל זה עדיין מראה עד כמה הם לא נבהלו.

יש גם היעדר התראות קודמות לבריאות הציבור כמו זו שהופיעה דצמבר 31st, 2019 מוועדת הבריאות העירונית של ווהאן, בנוסף, כאמור, היעדר כל פעילות מדיה חברתית לגבי התפרצות בנובמבר. בנוסף, יש את הכישלון לכאורה ברצף הנגיף מוקדם יותר מסוף דצמבר, ולאחר מכן ב- מעבדה פרטית, שגם שם את הרעיון שסין מפתחת חיסון מנובמבר על קרקע רעועה. ויש את העובדה שנראה שהרשויות הסיניות האמינו שהשוק הרטוב של הואנן היה מקור סביר לנגיף במהלך ינואר עד שחקרו את התיאוריה הפריך את זה

בטח, ייתכן שיש הסברים חלופיים לחלק מהדברים האלה. לדוגמה, ייתכן שסיפור השוק הרטוב היה דרך לתמוך בטענה הראשונית המוזרה שלפיה לא נראה שיש העברה מאדם לאדם, שקשה להאמין למדענים סינים אי פעם באמת האמין, בהתחשב עד כמה זה לא סביר והעובדה שאכן נראה שיש מודעות להתפרצות רחבה יותר בקרב מדענים סינים במהלך דצמבר. מצד שני, ה דלף ממשלת סין דוח מפברואר 2020 נראה כי גורמים רשמיים מיהרו להסתכל אחורה כדי לראות מה קורה בבתי החולים באוקטובר ובנובמבר, ללא כל אינדיקציה שהם ידעו אז - וגם ללא אינדיקציה למגיפה "שיצאה משליטה". אולי גם זה זיוף חכם. אבל האם הכל מזויף? ובכל מקרה, איפה הראיות החיוביות בפועל שסין ידעה?

חוסר הידיעה לכאורה של הסינים עומד בסתירה למה שגורמי מודיעין אמריקאים אמרו שידעו בנובמבר, לפי התדריכים לעיל לתקשורת, שקובעים כי מנתחי המודיעין האמריקאים "עקבו אחרי ההתפשטות" מאז אמצע נובמבר וכי צבא ארצות הברית, הממשלה ובעלי ברית היו מעודכנים. אולי חלק מזה מוגזם על ידי פקידי מודיעין המנסים להגן על עצמם מפני האשמות על החמצת הסימנים המוקדמים של המגיפה. אבל כל זה? 

יתר על כן, ישנו דו"ח מאוד מובהק מד"ר מייקל קלהאן, שיש לד"ר רוברט מאלון מְתוּאָר בתור "המומחה הבכיר של ממשלת ארה"ב/CIA הן בלוחמה ביולוגית והן במחקר תפקודים", ומי שכבר היה בווהאן בתחילת ינואר "בחסות מינויו לפרופסור בהרווארד". הוא אמר רולינג סטון שהוא נסע לסינגפור כדי לעקוב אחר הנגיף במהלך נובמבר ודצמבר. הוא טוען ש"עמיתים סינים" קיבלו טיפ לגבי הנגיף, אבל זה מאוד מעורפל ואולי לא נכון.

בתחילת ינואר, כשהדיווחים המעורפלים הראשונים על התפרצות נגיף הקורונה החדשה צצו מווהאן, סין, רופא אמריקאי אחד כבר רשם הערות. מייקל קלהאן, מומחה למחלות זיהומיות, עבד עם עמיתים סיניים על שיתוף פעולה ארוך שנים של שפעת העופות בנובמבר כשהזכירו את הופעתו של וירוס חדש ומוזר. עד מהרה הוא נסע לסינגפור כדי לראות שם חולים שהציגו תסמינים של אותו חיידק מסתורי.

ישנם שני ניגודים בולטים נוספים בין הגישות הראשוניות של ארצות הברית וסין שראוי לציין. ראשית, היו אנשי המודיעין וההגנה הביולוגית של ארה"ב מדאיג ביותר על הנגיף החדש ישר בינואר בזמן שממשלת סין נשארה רגועה ככל הנראה עד ה-23 בינואר בערך. עדיין לא לגמרי ברור מדוע סין הפכה את המדיניות באותו שלב; לכאורה זה היה קשור להכרה בהעברה מאדם לאדם, אבל לא סביר שזו הסיבה האמיתית. 

שנית, מדענים ופקידי מודיעין ארה"ב התחברו לתיאוריית שוק רטוב שלפיה הם ידעו שהיא שקרית בהתחשב בכך שהמודיעין האמריקני עקב אחר ההתפרצות מאז נובמבר ושהרשויות הסיניות עצמן הפריך את התיאוריה בשלב מוקדם מאוד. למרות זאת, כמה מדענים אמריקאים, כולל אלה המעורבים בטיוח דליפות מעבדת Fauci, דבק בו בעקשנות מאז.

יש לזה גם חשיבות שיש לפקידי המודיעין והמדענים האמריקאים מאז ההתחלה חסום באופן פעיל כל ניסיון לחקור את האפשרות של וירוס מהונדס, דליפת מעבדה או התפשטות מוקדמת של הנגיף (אם כי נראה כי מעטים במודיעין האמריקאי היו מוכנים לחקור, אם כי ככל הנראה עם אג'נדה להאשים את סין באופן בלעדי). פקידי ממשל בכירים דווחו כך שוב ושוב מזהיר עמיתים "לא להמשיך בחקירה על מקורו של COVID-19" כי זה "יפתח פחית תולעים" אם זה ימשיך." 

למרות מחיקת החקירות על המקורות, גורמי מודיעין אמריקאים התעקשו פעם אחר פעם שהנגיף בהחלט או סביר שלא היה מהונדס ואפילו תמכו בתיאוריית השוק הרטוב חודשים לאחר שהכפישה אותה על ידי הסינים עצמם. ב-30 באפריל 2020 פרסם משרדו של מנהל המודיעין הלאומי של ארה"ב (שבאותה תקופה היה פנוי) הצהרה כי: "קהילת המודיעין מסכימה גם עם ההסכמה המדעית הרחבה לפיה נגיף ה-COVID-19 לא היה מעשה ידי אדם או מהונדס גנטית." ב-5 במאי 2020, CNN דיווח תדרוך ממקור מודיעין Five Eyes שקבע חד משמעית כי התפרצות נגיף הקורונה "מקורה בשוק סיני".

מידע מודיעיני שחולק בין מדינות Five Eyes מצביע על כך ש"לא סביר מאוד" שהתפרצות נגיף הקורונה התפשטה כתוצאה מתאונה במעבדה, אלא שמקורה בשוק סיני, לפי שני פקידים מערביים שציטטו הערכת מודיעין שנראית סותרת טענות של הנשיא דונלד טראמפ ושר החוץ מייק פומפאו.

כמובן שאין סיכוי שניתן היה לשלול שינוי גנטי, לא אז ולא מאז, לאור היעדר נגיפים טבעיים דומים ומאגרי בעלי חיים והעובדה שהידע לבצע את השינויים בהחלט קיים. על כל פגמיו, ה דו"ח הסנאט לשנת 2022 היה המסמך הראשון הקשור למודיעין שהתייחס לסוכן מהונדס כאל אפשרות רצינית - אם כי בעיקר כדי לנסות להטיל את האשמה כולה על סין. עם זאת, מדענים אמריקאים פשוט לא מדברים - התחמקות שהובילה ג 'פרי סאקס לפרק את כוח המשימה Covid origins שהיווה חלק מה- אִזְמֵל ועדת קוביד שהוא כיהן בראשה, תפסה ניגודי אינטרסים חמורים וחוסר שיתוף פעולה בסיסי מצד מדענים אמריקאים, שנראה היה שהם מסתירים משהו.

הפחד שלי הוא שאין הרבה דרכים טובות להסביר את כל זה. מדוע הגיע המודיעין האמריקאי בעקבות התפרצות נגיף שעלול להיות מסוכן בסין בנובמבר, שבועות לפני שיש ראיות שסין הייתה מודעת למצב או מודאגת ממנו? איך זה זיהה אות כזה ברעש של עונת שפעת מוקדמת? כפי שז'יל דמנוף מציין:

הדמיית לוויין לא תאפשר לנו להבחין בין התפרצות דלקת ריאות עונתית קשה לבין תחילתה של התפרצות נגיף קורונה המתרחשת בו זמנית. לכן סביר להניח שרק חלק מהנתונים ש-NCMI צפה בהם, כמו תקשורת בבתי חולים ספציפיים, אכן היה קשור בבירור למשהו גרוע יותר מדלקת ריאות רעה אך עדיין סטנדרטית.

אבל כמובן - וזו נקודה מכרעת - COVID-19 אינו ניתן להבחין קלינית מדלקת ריאות רעה אך עדיין סטנדרטית. Demaneuf מרמז כי אנליסטים יירטו תקשורת של בית החולים וחשפו משהו מיוחד שגרם להם לדאגה רבה. אבל מה זה? הם לא אומרים - אבל הם צריכים. יש להסיר את הסיווג של דוחות אלה ולהעביר אותם לרשות הציבור. עם זאת, הקושי הוא שקשה אפילו להעלות על הדעת מה זה יכול להיות. מה אמרו הרופאים זה לזה שמשך את תשומת לבם של מנתחי המודיעין וגרם להם להתחיל לתדרך את נאט"ו ולצאת לסינגפור? מה שזה לא יהיה, נראה שזה לא הדאיג את רופאי בית החולים עצמם, שכן לא הובאו ראיות לכך שרופאים או רשויות בסין שמו לב או היו מודאגים לפני אמצע דצמבר. כמו כן, לא ראינו עדות למגיפה "יצאת משליטה" ש"משנתה דפוסי חיים ועסקים" שנטענה ב ABC News. הבעיה היא שבהעדר פרטים, נותרנו לתהות מה זה יכול להיות, במיוחד כאשר COVID-19 אינו מובחן קלינית מגורמים אחרים לדלקת ריאות חמורה.

יש, יש לציין, דרך פשוטה אחת להסביר את כל זה, אבל ההשלכות שלה מטרידות בלשון המעטה. זה שהנגיף שוחרר בכוונה בסין על ידי קבוצה או קבוצות מסוימות בתוך שירותי הביון והביטחון של ארה"ב. מטרתו של שחרור כזה תהיה בחלקה לשבש את סין ובחלקה כתרגיל חי למוכנות למגפה - וזה, כידוע, כיצד טופלה המגיפה בפועל. על ידי אלה ברשת ההגנה הביולוגית של ארה"ב. למרות שזה מזעזע, זה לא מחוץ לגבולות האפשריות. תחשוב על רוברט קדלק כתב בנייר אסטרטגיה של הפנטגון ב-1998:

שימוש בנשק ביולוגי בחסות התרחשות מחלה אנדמית או טבעית מספק לתוקף את הפוטנציאל להכחשה סבירה. הפוטנציאל של לוחמה ביולוגית ליצור אובדן כלכלי משמעותי וחוסר יציבות פוליטית לאחר מכן, יחד עם הכחשה סבירה, עולה על האפשרויות של כל נשק אנושי אחר.

אם זה היה המקרה, יכול להיות שהוספת אתר המחשוף פורין לנגיף תהיה כדי להגביר את זיהומיו על מנת להגדיל את הסיכוי להתרחשות מגיפה (אולי הם ניסו בעבר עם וירוס פחות זיהומי וזה לא עבד כל כך טוב). הנגיף יהיה מתון באופן מכוון, כך שהוא לא גרם יותר מדי נזק, אבל חמור מספיק כדי לקבל את ההשפעה הרצויה - לפחות כאשר הוא נעזר בפסיופס ותעמולה. סביר להניח שמעט מאוד אנשים ידעו את המקור - רובם יהיו חלק מהתרגיל החי. 

תרחיש כזה יסביר היטב כיצד אנשי המודיעין האמריקני "עקבו מקרוב אחר ההתפשטות" בנובמבר למרות שסין לא הייתה מודעת לכך. זה גם יסביר מדוע אנשי ההגנה הביולוגית של ארה"ב היו הרבה יותר מבהילים מהרשויות הסיניות מלכתחילה; מדוע הם הכחישו שהנגיף יכול להיות מהונדס ומחכים את כל המאמצים לחקור את מקורותיו (ונאחזים בתיאוריות מופרכות); ומדוע הם פעלו באופן כללי לנעול-ולחכות-לחיסון תוכנית ההגנה הביולוגית למרות שהנגיף לא מצדיק זאת (והאמצעים לא עובדים), ובאופן כללי התייחסו לכל העניין כמו תרגיל חי. אין מחלוקת לציין שהמגיפה הייתה הזדמנות פז ליישם את התוכניות שלהם שהוכנו זה מכבר. אבל מה אם זו הייתה הזדמנות שהם לא השאירו ליד המקרה?

אף אחד מאיתנו לא רוצה להסיק את המסקנה הזו, כמובן. כדי להפריך את זה, לפחות בכל הנוגע לטענה הזו, נצטרך לראות הרבה יותר פרטים על מה שראו ואמרו אנליסטים של מודיעין אמריקאי בנובמבר 2019, מה שיסביר איך הם ידעו מה סין לא ומדוע הם כל כך מודאג כשסין לא הייתה.

בקיצור, קשה שלא לתהות: מה אם שחרור הנגיף בסין כדי לשבש את המדינה ולראות איך העולם מגיב, יכול היה להיות איזו תוכנית עם מוח-ארנבת שהתבשלה בנבכים העמוקים יותר של מדינת הביטחון הביולוגי בארה"ב?

פרסם מחדש מ- ספקן יומי



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון