בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » תוחלת החיים בארה"ב ירדה שלוש שנים בשנתיים
תוחלת חיים

תוחלת החיים בארה"ב ירדה שלוש שנים בשנתיים

שתף | הדפס | אימייל

כנראה שג'ארד קושנר עדיין לא קרא את החדשות. הוא בדיוק אמר למראיין שהוא עובד על להיות בריא יותר מכיוון שהדור שלו צפוי להיות הראשון ש"חי לנצח" או "הדור האחרון שהולך למות". לכן אנחנו צריכים "לשמור על עצמנו במצב די טוב". 

נכון, זה יהיה נורא לחיות לנצח ולא להיות בכושר כמו כינור. 

התחלה טובה לחיות לנצח עשויה להיות, למשל, נקיטת צעדים לקראת תוחלת חיים ארוכה יותר כעת. בוא נגיד שזה לא הולך טוב. אמריקאים מעל שנתיים איבדו בממוצע שלוש שנים מתוחלת חיים. זה אסון בכל קנה מידה, המבוסס על נתונים שברובם אינם ניתנים לזיוף. 

כן, זה נהיה מעצבן. כבר בתחילת הנעילה, כל כך הרבה אמרו שזה יקרה. פריסת כוח המדינה נגד נגיף תשחרר כל סוג של גיהנום כולל קריסה כלכלית, דה-מורליזציה באוכלוסייה, בלבול תרבותי ופשע, אובדן תקווה ובריאות כללית. כבר הייתה ספרות עצומה על זה, והיה ברור מנשוא שזו תהיה התוצאה. 

למרבה הצער, אנחנו כאן שנתיים מאוחר יותר וכל הנתונים זורמים פנימה. ה-CDC דיווחים שבשנת 2021, תוחלת החיים ירדה שוב בדיוק כמו ב-2020, בסך הכל כמעט שלוש שנים של אבדן חיים. המגמה עגומה. 

זה יהיה דבר אחד אם זה נובע לחלוטין או אפילו בעיקר מקוביד. אבל הנתונים המאומתים על מוות קוביד לא השתנו מאז ינואר 2020: גיל המוות הממוצע שווה או מעל הגיל החציוני של תוחלת החיים. מספר האנשים הרשומים כמתו מקוביד שאול כולו מקטגוריות אחרות של מוות כמו שפעת ומחלות נשימה אחרות, וזה נובע מסיווג שגוי או אולי מהדפוס הידוע של צפיפות ויראלית: הבאג החדש דוחק הצידה הבאג הישן. 

מלבד זאת, ראינו עלייה עצומה במקרי המוות - עלייה בגיל העמידה - על ידי מחלות כבד, מחלות לב, פציעה בשוגג, והתאבדות, שלא לדבר על מנת יתר של תרופות. במילים אחרות, אלו הם מקרי מוות מהסגר המתרחשים לאנשים בגיל הרבה יותר צעיר ממה שבדרך כלל ימותו מקוביד (לא עם). קיימת גם האפשרות המפחידה באמת שההשפעות השליליות של חיסונים מניעות חלק מהמגמה המזעזעת הזו. 

"עד עכשיו, מומחים היו רגילים למדוד שינויים בתוחלת החיים במרווחים של חודשים, לא שנים", הערות מה היא ניו יורק טיימס. המגמה משפיעה על כל הדמוגרפיה למעט אוכלוסיית אסיה. 

זו הייתה הירידה הגדולה ביותר בתוחלת החיים בארצות הברית במהלך תקופה של שנתיים מאז תחילת שנות ה-1920, כאשר תוחלת החיים ירדה ל-57.2 בשנת 1923. ייתכן שירידה זו הייתה קשורה לשיעורי אבטלה והתאבדויות גבוהים במהלך מיתון מוקדם יותר, כמו גם עלייה תלולה בתמותה בקרב גברים ונשים לא לבנים.

מה שהטיימס מכנה כאן "מיתון מוקדם יותר" הוא למעשה מלחמת העולם הראשונה או מה שהיה ידוע אז כמלחמה הגדולה. המוני גברים צעירים חזרו מהמלחמה בטראומה, מדוכאים ואבודים, ונטלו את חייהם. הדחיפה לאיסור אלכוהול ב-1920 החריפה את המגמה. האיסור היה מקרה נוסף של ממשלה שהכתה מטרה קרובה - תחת ה השפעה של מדענים מכובדים – של בעיה מבלי להתמודד עם שורש הבעיה. 

אז כן, ההתקדמות הגדולה הגיעה לסיומה באופן זמני. ברגע שהחיים שוב נרמלו באמצע שנות ה-1920, החיים התחילו להתארך שוב. 

יש מעט נקודות נתונים ברורות יותר במהלך ההיסטוריה מאשר הקשר בין שגשוג ותוחלת חיים וגם בין שגשוג לחופש. המדינה הראשונה שבה חיו אנשים מעבר לגיל 50 הייתה בריטניה, שבה המהפכה התעשייתית השתרשה הכי עמוק. השינוי הזה הגיע לארה"ב בשנות ה-1870. מאז ראינו עליות מדהימות בכל העולם, תלויות שוב בשגשוג, שבתורו תלוי בחופש. 

עם נסיעות ומגע אנושי יותר עם אנשים שונים מאיתנו, חווינו את השיפור המופלא של מערכת החיסון, כך שעוצמת החסינות הממוצעת של בני האדם במאה ה-20 עלתה על זה שראינו אי פעם. 

חלפו הזמנים שבהם שבטים מבודדים קטנים נמחקו לחלוטין על ידי חשיפה לנגיף חדש. במקום זאת, חשיפה והחלמה העניקו לבני אדם חיים ארוכים יותר מתמיד, בשל יכולתם המשופרת לעמוד בפני השלכות חמורות של זיהום. 

כאן אני מזכה את Sunetra Gupta המדהימה על התובנה. אני אישית שוקל הנקודה הזו להיות בין המבריקים והמאתגרים בכל הספרות האפידמיולוגית והכלכלית. ובכל זאת זה נראה לא נחקר בכל עומק גדול. 

אבל החל ממרץ 2020, הלכנו לכיוון השני. הרסנו את המערכת החיסונית על ידי חובת חוסר חשיפה. שוב, הזהירו אותנו בשלב מוקדם שדרך זו תגרום ליותר בריאות לקויה ולפגיעות לכל מחלה. ואז, באופן מדהים, הממשלה סגרה בתי חולים ושירותים רפואיים לניתוחים ואלקטיביים ודיאגנוסטיקה - כמעט הכל מלבד קוביד. פשוט מדהים. אחר כך הם לקחו משם חדרי כושר, מפגשים אזרחיים ופולחן קהילתי. 

זו הייתה תוכנית מושלמת להרוג אנשים בשם ההגנה עליהם. 

האנשים שעשו לנו את זה ראויים לחרפה בזיכרון. 

אנחנו יכולים להמשיך כאן אבל הנקודה היא שהנתונים מתחילים לזרום פנימה. הם הרסו את ההתקדמות. הם הרסו חיים. הם השפילו את חווית החיים על פני האדמה. התוצאות בארה"ב גרועות במיוחד במובן הזה בגלל גורמים אחרים הקשורים לשימוש בסמים, השמנת יתר ודיאטה, והזנחה כללית של בריאות גופנית ונפשית. הנעילה החמירה את הכל. 

האירוניה מורגשת כמו שהיא טרגית. בשם תכנון מגיפה, האליטות הפכו פתוגן שניתן לניהול למדיניות קטלנית שחתכה שלוש שנים מתוחלת החיים הממוצעת בארה"ב, עם עלויות שבאמת בלתי ניתנות לחישוב. כל הטיוח, התעמולה הפוליטית והתירוצים אינם יכולים לכסות את הסטטיסטיקה החיונית, שהן מהקשות ביותר להסוות. והם נראים קודרים מתמיד. 

ג'ארד קושנר, אנו יודעים כעת, היה גורם עצום בהשגת מצב עניינים זה. זה היה הוא, עם שני חברים שכנראה חולקים את הרשעתו האלמוותית. WHO דחף הבית הלבן לקראת הסגרות הראשונות. אם הוא אכן יצליח לחיות לנצח בעולם הזה, התנאים שהשפעתו הביאה הפכו את הסבירות לכך פחות מאי פעם עבור כל השאר. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון