בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האם זו הייתה המגיפה או התגובה?

האם זו הייתה המגיפה או התגובה?

שתף | הדפס | אימייל

"למרות רמות חזקות של חיסון בקרב אנשים מבוגרים, קוביד הרג אותם בשיעורים גבוהים בהרבה במהלך גל Omicron של השנה הנוכחית מאשר בשנה שעברה, וטרף עיכובים ארוכים מאז הזריקות האחרונות שלהם ואת היכולת של הגרסה לחרוג מההגנה החיסונית."

כך כתבו בנג'מין מולר ואלינור לוץ ב-a ניו יורק טיימס העמוד הראשון כַּתָבָה מוקדם יותר בשבוע.

השמיים פי תמיד סיפקה הרבה אמיתות מפוכחות על הנגיף במאמרים עם כותרות מעוררות דאגה לעתים קרובות. בתור המחבר של כשפוליטיקאים נבהלו, ביקורת כלכלית על המנעולים הנוראיים בהשראת הנגיף, קל מאוד לומר שללא הסיקור הנרחב של פי, הספר שלי היה הרבה פחות אינפורמטיבי, וכן, בטוח.

לגבי ביטחון עצמי, אם באמת רצית לדעת עד כמה הטעות היו הנעילה, הדרך הטובה ביותר לדעת היא לקרוא את העיתון שתמך בהן. הדיווח היה מאוזן מבלי משים, במיוחד עבור אלה שמוכנים להקדיש זמן לקרוא לעומק את המאמרים. ומראשית הימים, ה פי דיווחו בקביעות שבמובן קטלני, לנגיף יש קשר חזק מאוד לאנשים חולים מאוד וזקנים מאוד. לא הרבה השתנה, כך נראה. כותרת הדו"ח של מולר ולוץ הייתה "אמריקאים מבוגרים מתו בקצב גבוה בגל אומיקרון".

על מה שנכתב עד כה, אין לפרש שום דבר מזה כמשהו שנועד למזער אנשים מבוגרים, או את ערכם. בתור מישהו להורים בני 78 ו-80, כל מה שמאיים עליהם הוא דאגה. יחד עם זאת, מה שנכתב בשתי הפסקאות הראשונות הוקלד על מנת להעיר נקודה על משמעות של מילים.

במיוחד, מטרת הכתבה הזו למתוח ביקורת על האופן שבו הוגדרו עשרים ושבעה החודשים האחרונים. פוליטיקאים, רשויות, מומחים ואינדיבידואלים משני הצדדים של הקשת האידיאולוגית התרחשו באופן שגרתי מגיפה בתיאור של הזמנים שבהם אנחנו נמצאים, או שהיינו בהם (אפשר לקוות). התיאור נקרא ונקרא כמוגזם.

כדי לראות מדוע, שקול את Merriam-Webster הגדרה מילונית של מגיפה. זה מתואר כמשהו "שמתרחש על פני אזור גיאוגרפי רחב (כגון מספר מדינות או יבשות) ומשפיע בדרך כלל על חלק ניכר מה אוכלוסייה." בסדר, בוא נעצור שם.

אין ספק שהנגיף התפשט ברחבי העולם, אבל החלק שלו "המשפיע על חלק ניכר מהאוכלוסייה" לא היה נכון בשום אופן. זה לא קרה, והקוראים שמוכנים להיות כנים יודעים למה.

כדי לראות מדוע, אנא חשבו על מה שעשיתם במהלך הנעילה. מבלי לדעת את ההחלטות האינדיבידואליות האינסופיות שהתקבלו, אין זה מופרך לציין שחלק גדול מאוכלוסיית ארה"ב בפרט צפה בסרטים. זו הנחה שקל להניח מכיוון שהמניות של נטפליקס זינקו. Memory אומר שאחד הלהיטים היותר פופולריים במפתיע של תקופת הנעילה היה מלך הנמר

כשהנעולים לא צפו בסרטים וצפו בתוכניות טלוויזיה, נראה שהם עשו הרבה בישול. ביקורים בחנויות מכולת החיו את האמת הזו. מוצרי אפייה היו פופולריים במיוחד בקרב אלה שסבלו ממה שרבים מדי כינו ומתייחסים כמגיפה.

כמובן שאי אפשר היה לצפות מההסתגרות שיבשלו כל ארוחה. והם לא עשו זאת, כך נראה. Uber Eats, GrubHub, Postmates ושירותי משלוחי מזון שונים אחרים שגשגו במהלך הסגרות. כנראה שהיו מספיק בדרך של "תת-אדם" שמוכנים למסור את המודאגים "ב"מקומות מגוריהם. "ב" מופיע במרכאות פשוט משום ששירותי המשלוחים השונים סיפקו מקום לחוששים להקליד הוראות קפדניות לגבי אֵיך הארוחות היו אמורות להגיע.

אין ספק שיש כאלה שזוכרים "להפיל את התיק על מפתן הדלת", "לא לדפוק בדלת", "אל תצלצל בפעמון הדלת" שמא יישארו החיידקים ממעמד הפועלים של המשלוחים.

כל זה מעלה שאלה לגבי מה אנשים עשו כדי לשמור על הדמויות שלהם בתוך כל הצפייה המוגזמת, האכילה והפרסום של מעשיהם ברשתות החברתיות.

נראה שהתשובה לבחירות הישיבה שעשו הנעולים היא פלוטון. מכיוון שחדרי כושר ציבוריים שנועדו לשפר את הבריאות והרווחה שלנו כבר לא היו בטוחים יותר להיכנס אליהם, האמריקאים הביאו אליהם את חדר הכושר הביתה כמו כל דבר אחר. מכירות פלוטון עלו במהלך המגיפה! תקראו לזה פני הכושר של "המגיפה". רק אל תקראו לזה א מגיפה.

וירוס שלכאורה השפיע על "חלק ניכר" מהאוכלוסיה העולמית התפשט על רקע עליית מחירי המניות לעסקים שאפשרו הרבה צפייה בטלוויזיה, אכילה ופעילות גופנית; בין השאר? משהו לא בסדר בתמונה הזו. אם המגיפה הייתה באמת א מגיפה, פעילויות קלות דעת לא היו מגדירים את הזמן המושקע בפנים. איך יכלו להן? אנשים היו מפוחדים, בניגוד לצפייה בשידורים חוזרים של חברים

מצד שני, מאות מיליונים היו מושפע מהנגיף; אם כי לא בשל הקטלניות שלו. האמת הפשוטה היא שכאשר אמידים בעולם לוקחים הפסקה מהמציאות תוך פאניקה עזה של פוליטיקאים, אלה עם הכי פחות סובלים מאוד.

השמיים ניו יורק טיימס היה סיפור בעמוד הראשון בקיץ 2020 על האופן שבו 285 מיליון בני אדם ברחבי העולם פנו במהירות לקראת רעב כתוצאה מהסגרות שהפכו כל כך הרבה מהפגיעים בעולם ללא עבודה. זה היה א בהלה, לא מגיפה. חלק גדול יותר באופן אקספוננציאלי מהאוכלוסייה העולמית נפגע על ידי ה תגובה לנגיף, לא לנגיף עצמו.

קונפוציוס ציין פעם כי "כאשר מילים מאבדות את משמעותן, אנשים מאבדים את חירותם". מגיפה הוגדרה מחדש בשנת 2020, וקנפוציוס הוכח כי הוא יודע מראש.

יפורסם מ RealClearMarkets



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון