בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האם שפנגלר צדק בכל זאת? 
דעיכת המערב

האם שפנגלר צדק בכל זאת? 

שתף | הדפס | אימייל

כשאוסוולד שפנגלר כתב Untergang des Abendlandes (שקיעת המערב) בתחילת ה-20th המאה (1918), הוא לא יכול היה לחזות שכמאה שנה מאוחר יותר, מסלול הפטירה האיטית של התרבות המערבית יקבל צורה שונה מאוד בהשוואה לזה שהוא הבחין בו, ושזה יקרה במהירות יחסית. 

לפי שפנגלר, בכתיבה בזמן המלחמה הגדולה, אין לראות באירופה או במערב במונחים 'תלמיים' כמרכז ההיסטוריה, ותרבויות אחרות כמסובבות סביבה. כפי שעשה קופרניקוס באסטרונומיה, והסיר את מרכזיותו של כדור הארץ, אותו הדבר היה צריך להיעשות עם התרבות המערבית.

יתרה מכך, לטענתו, לכל תרבות יש 'גורל' ייחודי, וכולן מציגות שלבי התפתחות של חיים ומוות, ממש כמו יצורים חיים. הוא גם לא ראה בתרבות האירופית משהו יוצא דופן; למעשה, באותה תקופה היא כבר הייתה בשלב ההידרדרות של ה'תרבות', במקום השלב המוקדם, היצירתי במרץ, של ה'תרבות' שהגיע לשיאו בתקופת ההשכלה, וכמו כל שאר התרבויות, בסופו של דבר יגווע. 

באופן מעניין, שפנגלר ציין שבשלב ה'תרבותי' היצירתי, ה'רוחניות' תפסה מקום נכבד, בעוד שעת הריקבון התאפיינה בחוסר שורשים ועייפות עולם בקרב אנשים, ובדומיננטיות של ארגון המכונה - התכונה האחרונה הידהדה. מאת מקס ובר, שכתב הידוע על האנושות שנכלאה ב"כלוב ברזל' של מיכון. 

לא קשה לתפוס בתרבות העכשווית העולמית (ולא רק המערבית) מאפיינים דומים של ניכור תרבותי ושל דומיננטיות של תרבות המכונות, המתבטאים יותר ויותר כמימוש של AI. אבל במקום הכוחות התרבותיים שהדגיש שפנגלר, קצת יותר ממאה שנים לאחר פרסום יצירתו התקופה יתברר שקבוצה קטנה יחסית של פרטים, המונעת בעיקר משיקולים פיננסיים וכלכליים הנוגעים לאפשרות שהם עלולים לאבד את אחיזה בכוח, תהיה גורם מכריע לזרז קריסה קטסטרופלית ומבוקרת של החברה המערבית, אבל גם של שאר העולם. אם הניסיון שלהם יצליח, קריסה עולמית תהיה בלתי נמנעת.

הסיבה לכך היא שלמרות שהמנגנונים שהפעילה קבוצה חזקה וחסרת מצפון זו כוונו בעיקר לחברות מערביות - בהתחשב בזיקתם התרבותית והפוליטית לערכים דמוקרטיים, בעלי אוריינטציה אינדיבידואלית, שנאלצו לעקור ממקומם בכל מחיר - הקשר הגלובלי של הכלכלות נשמר עקרון אפקט דומינו של פירוק. 

אחת מופתעת מהאירוניה, שבמקום שכוחות תרבותיים עצומים (שהובחנו על ידי שפנגלר) יזמו שינויים טקטוניים בסדר גודל כזה שהם יגרמו בסופו של דבר להתפרקות תרבותית מורגשת, מה שאנו עדים היום הוא במקום זאת תוצאה של קונספירציה מונעת היבריס. בקעו במוחם של מה שנקרא 'עלית' קטנה, שיש לכנותה ביתר דיוק קליקה של טפילים קטני אופקים - 'קטני אופקים', כי ברור שאין להם את היכולת המנטלית לדמיין משהו תועלת, במקום חיסרון (שלא לדבר על להרוס), את רוב בני האדם בצורה מקיפה. 

מה שבטוח, ללהקת הגנבים הזעירה הזו, אך העשירה בצורה לא פרופורציונלית, יש גישה לכוח ממסדי, טכנולוגי, תקשורתי וצבאי כמעט בלתי מובן, מה שמסביר מדוע, כבר כמעט ארבע שנים, הם מצליחים לשמור על העולם באחיזת ברזל. בכמה רמות. האחרונים כוללים את הרפואי, הכלכלי, ואולי בקרוב (אלא אם כן ניתן לסכל זאת) הפיננסי והעירוני-מרחבי (במסווה של ערים בנות 15 דקות). 

קיימת גם אפשרות של מצב חירום רפואי נוסף והנעילות הנלוות לו, בהתחשב בתחזיתו של ביל גייטס, שלא מוסווה כתרגול אימון, של 'מגיפה' נוספת - שצוינה (עם מדע מופלא) כהתפרצות שתיגרם על ידי וירוס שמקורו בברזיל, ובעל מאפיינים של תסמונת נשימתית enterovirus, א מחלה זה ישפיע בעיקר על ילדים. 

איך כל זה אפשרי? בהתפארות לאחרונה קלאוס שוואב, נער הפוסטרים הגרוטסקי של הפורום הכלכלי העולמי, ואחד מהמסיתים העיקריים של המזימה להשתלט על העולם, למעשה הסביר באופן תמציתי למדי כיצד זה נעשה. בהסתננות לממשלות רבות ברחבי העולם, הוא ציין בסיפוק שאין לטעות בו, ובחוצפה של מישהו שיודע בכמה שכבות של ביטחון הוא מוגן. הביטוי 'שיכור מכוח' עולה בראש, יחד עם הביטוי המפורסם (ובנסיבות הנוכחיות המצמרר) של לורד אקטון הֶעָרָה, במכתב לבישוף מנדל, ש'כוח נוטה להשחית, וכוח מוחלט משחית באופן מוחלט.' 

בעוד ששוואב, וגם ביל גייטס, מקרינים דימוי של אומניפוטנטיות, עם זאת, הוא במקרה הטוב מעורפל. מי יכול להיכשל בזיהוי פגיעות מצד חברי הקבוצה הגלובליסטית שראו בכך צורך להקיף את עצמם עם 5,000 חיילים חמושים בכבדות במהלך המפגש השנתי של ה-WEF בעיר דאבוס שבשווייץ בתחילת 2023? אנשים שמרגישים, או שהם, בלתי מנוצחים באמת - שלא לדבר על חפים מפשע - לא ירגישו נאלצים להעסיק אנשי צבא להגנה. ונגד מי? לא קשה לנחש.

אבל לא רק ממשלות נתפסו על ידי בוגרי שוואב מנהיגים גלובליים צעירים תכנית. כמות הכסף העצומה שבוודאי הושקעה במתן שוחד לפקידי ממשל, רשויות רפואיות, כתבי עת ורופאים, רשויות משפטיות כמו שופטים, רשויות חינוכיות, כולל אלו שעומדות בראש בתי ספר, מכללות ואוניברסיטאות, וחברות התקשורת הוותיקות - אולי האסטרטגיה המשמעותית ביותר לכידת הכל - אמונת קבצנים. 

התוצאה של ניקוי נקי וירטואלי זה שם לעיני כל. רק לפני כמה שבועות, תוך 24 שעות אִזְמֵל (שהיה בעבר כתב עת רפואי יוקרתי) הוסר מחקר חשוב שחשף אחוז גבוה של מקרי מוות - 74 אחוזים מ-325 נתיחות המוות שנבדקו, ליתר דיוק - בקרב מקבלי 'חיסונים' של קוביד-19, שכותבי הסקירה ראו בהם גורם תורם משמעותי לפטירתם.

זה הכל מלבד אירוע חריג. ברור שאפילו עולם המדע - פעם מעוז של חיפוש אמת אמיתי - הוחדר על ידי סוכנים מפוקפקים של כוח ערמומי שביצע היפוך משמעות אורוולי בכל הנוגע למדע, שפה ואמת. כזכור, ברומן הדיסטופי שלו, 1984, אורוול תיאר מדינה טוטליטרית שבה השפה עוצבה מחדש כדי לסרס את יכולתה לחשיבה ביקורתית. שפה זו, הנקראת Newspeak, מוצאת את מקבילתה בהקשר של Covid-19, שם השימוש של אנשים בשפה כדי לבקר את מה שמכונה 'רשויות'. נתון לצנזורה בלתי פוסקת על ידי סוכנויות מרובות בשירות החבורה הטכנוקרטית הניאו-פשיסטית. 

דיכוי הקולות הביקורתיים היה כנראה הבולט והיעיל ביותר בתקשורת המיינסטרים; כל מידע חלופי, שסותר את הנרטיב הרשמי, הוסר באכזריות או סומן כשקרי על ידי מה שמכונה 'בודקי עובדות'. אסטרטגיה יעילה עוד יותר הייתה השמטת אירועים או חדשות הסותרות את השיח הקנוני; שתיקה כזו יעילה מכיוון שאנשים רבים אינם מתייעצים עם אמצעי תקשורת חלופיים. הרושם שלי הוא שזה משתנה לאט, עם זאת; עצם הגידול במספר הקוראים של מאמרים בבראונסטון מעיד על כך.

האירוניה צריכה להיות ברורה, עם זאת: בעוד שפנגלר ייחס את מותו של המערב באופן דטרמיניסטי למחזור החיים של תרבויות בדרך כלל, קבוצה קטנה יחסית של דיקטטורים לעתיד מושכת את כל העצמות כדי להביא (במיוחד) חברות מערביות ל ברכיהם, ובכך פינו את הדרך למדינת העולם הטוטליטרית הניאו-פשיסטית, הנשלטת בשליטה מרכזית.

כפי שהדגימה נעמי וולף בצורה משכנעת בספרה, גופות של אחרים (2022), האופן שבו נאכפו הסגרות במהלך קוביד (הגבלת מספר האנשים שיכולים להתאסף בכל מקום, חבישת מסכות, התרחקות חברתית וכו'), הם הפגינו את הכוונה שאין לטעות בה לערער את הבסיס של התרבות האנושית, כלומר האנושית קרבה ומגע פיזי. כפי שהיא ציינה, הם מכוונים לעצם ה'אנושיות' שלנו. 

מכאן, שהדבר היחיד שמשותף למתקפה הנוכחית, המתוזמרת בכוונה, על התרבות עם האבחנה של שפנגלר, לפני מאה שנה, בדבר גוועה של התרבות המערבית, הוא בדיוק זה: גסיסתה המבוקרת של התרבות. אלא שעבור שפנגלר זה היה תהליך בלתי נמנע שהתפתח במהלך מאות שנים (בחזרה לרנסנס האירופי), בעוד שכרגע אנו עדים לניסיון היבריסטי ומגלומני לטרפד תרבויות מערביות ואחרות למען שימור שליטה פיננסית ומכאן פוליטית על ענייני העולם. זה תלוי בנו - אלה שראו דרך כל טכניקות ההונאה - לעצור אותן, אחת ולתמיד.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ברט אוליבייה

    ברט אוליבייה עובד במחלקה לפילוסופיה, אוניברסיטת המדינה החופשית. ברט עוסק במחקר בפסיכואנליזה, פוסטסטרוקטורליזם, פילוסופיה אקולוגית ופילוסופיה של טכנולוגיה, ספרות, קולנוע, אדריכלות ואסתטיקה. הפרויקט הנוכחי שלו הוא 'הבנת הנושא ביחס להגמוניה של הניאו-ליברליזם'.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון