בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » הִיסטוֹרִיָה » האם הוליכו טראמפ שולל או לא?
נעילה של טראמפ

האם הוליכו טראמפ שולל או לא?

שתף | הדפס | אימייל

יש תעלומות מתמשכות סביב החלטת הבית הלבן להוציא צו סגירה ב-16 במרץ 2020. הצו יש אין תקדים בהיסטוריה של הממשל: "יש לסגור מקומות פנימיים וחיצונים שבהם קבוצות של אנשים מתאספות." מגילת הזכויות יצאה מהחלון, בסדר גודל של אדם אחד, ועבור וירוס.

יש לנו מספר מקורות כעת, ממקורות עיתונאיים שדווחו על ידי אנשים שהיו שם בסוף השבוע של 14-15 במרץ, וגם דיווחים ממקור ראשון. 

המקורות הם:

כל אחד מהם מנצל את ההחלטה לנעול, דעה שנדחית יותר ויותר. ואכן, קשה למצוא כיום אנשי רוח או פקידי בריאות ציבוריים שמגנים עליה בכלל, במיוחד לאור ההשלכות הקטסטרופליות וללא יתרון ברור. מה שבטוח, יש כאלה שעדיין מתכוונים לעשות את זה שוב, כמו ארגון הבריאות העולמי. היעדר התנצלויות בולט. ובכל זאת, קשה למצוא מעריץ של נעילות בימינו שמוכן להוציא את הצוואר החוצה. 

דונלד טראמפ, כמובן, בילה שנתיים בהגנה על ההחלטה. בימים אלה, נראה שהוא נסוג מהקו הישן. יותר ויותר, הוא והעומדים מאחוריו טוענים כי הוא "השאיר את זה למדינות". טענה זו היא אמת משפטית במובן זה שלפי השיטה האמריקאית, המדינות נמצאות בעמדה לדחות גזירות מהבית הלבן. 

דרום דקוטה עשתה זאת, עובדה שמוכיחה שאפשר היה להתריס נגד הבית הלבן. 

במקביל, הבית הלבן עשה הכל כדי לוודא שכולם יצייתו, החל משיחות טלפון ועד לאיומים מוחלטים ושוחד. לנעול הייתה ההחלטה הקלה עבור מדינות כחולות ואדומות כאחד. פחד היה באוויר ואנשים וכלי תקשורת זעקו על כך. 

עד כמה טראמפ אשם באופן אישי? האם באמת נוכל לומר שהוא היה קורבן תמים לעצות רעות?

אנחנו יודעים בוודאות שטראמפ שיבח את תגובתה של סין לנגיף כבר ב-24 בינואר 2020, אז הוא כבר היה מוכן להחלטה. 

ב-9 במרץ 2020, טראמפ עדיין האמין שהנגיף ניתן לניהול ללא אמצעים קיצוניים.

רק שלושה ימים לאחר מכן, הוא סגר את הנסיעות מאירופה, בריטניה ואוסטרליה. למחרת, הביטחון הלאומי השתלט על המדיניות. ביום שני שלאחר מכן, הוא הוציא את צו הכיבוי הארצי. זו הייתה מפנה דרמטית בשבוע שעבר.

הוא היה גאה מאוד במעשיו והתרברב בהם ללא הרף.

הוא אמר לכל המושפעים מ"מדיניות בלימה הכרחית" שהם יקבלו כסף.

בהמשך גם גינה טראמפ את שוודיה על כך שלא ננעלה. 

טראמפ התעקש עוד כי אין זה תלוי במדינות להחליט מתי לפתוח. הוא התעקש שזה תלוי רק בו. והוא אמר את זה לא שבועיים אחרי הנעילה אלא חודש שלם לאחר מכן.

אנו יודעים בוודאות שההחלטה על הנעילה התרחשה בין 14-15 במרץ 2020, בסוף שבוע, בתוך הבית הלבן. עם טראמפ נכחו בירקס, קושנר, אנתוני פאוצ'י, פנס, סקוט גוטליב (פייזר) בטלפון, ועוד שניים מחבריו של קושנר מתעשיית המידע-טק, נט טרנר ואדם בוהלר. 

עד כמה שידוע לנו, זהו. אלה היו האנשים שבכוחות עצמם (אבל כנראה לא), החליטו לערוך את הניסוי המדעי השאפתני ביותר של ההיסטוריה. 

הסיפור כפי שאנו מכירים אותו הולך כך. היה וירוס בסביבה והמטרה העיקרית בבריאות הציבור הייתה למזער מקרים. בדיעבד, זו הייתה ההנחה הרת אסון כי זה לא היה איידס ולא אבולה אלא נגיף נשימתי שכל אחד על פני כדור הארץ יחטוף כמה פעמים. הוא נועד להפוך לחלק מעולם הפתוגנים שאנו חיים בו יחד עם טריליוני אחרים. המערכת החיסונית שלנו תצטרך שדרוג כמו תמיד. 

המטרה הזו של מזעור חיסול שווה הייתה ההנחה הבלתי מעורערת שנכנסה בסוף השבוע הזה לפני שלוש שנים. החונטה הקטנה של השוטים שהתאספה סביב טראמפ הסבירה כי צמצום המקרים הוא הרצון בו הוא צריך להתמקד. שי ג'ינפינג נעל והביס את הבאג. טראמפ היה טוב ונפלא לפחות כמו ראש סין אז הוא צריך לעשות את אותו הדבר, או לפחות כך הוא האמין או כך שהוא היה משוכנע. 

טראמפ, שידוע כג'רמפוב ומאמין בעוצמה שלו, הסכים וקנה את הרעיון שהוא יכול לסגור את החברה למשך שבועיים ואז להפעיל אותה שוב. יועציו שכנעו אותו שזו ההחלטה הנכונה והאמיצה לקבל. לאחר מכן, הוא יחגוג כגיבור גדול. 

יש כל עדות לכך שהוא האמין בכך. "אם כולם יבצעו את השינוי הזה או את השינויים והקורבנות הקריטיים האלה עכשיו", אמר טראמפ ב-16 במרץ העיתונות, "נתכנס יחד כאומה אחת ונביס את הנגיף ותהיה לנו חגיגה גדולה ביחד."

זה מיקם בצורה מושלמת את יועציו לחזור בעוד שבועיים עם חדשות טובות וחדשות רעות. החדשות הטובות הן שאנחנו מתקדמים. החדשות הרעות הן שאם הוא יפתח עכשיו, תיקים יעלו וזה יהפוך אותו לשקרן. לכן אנחנו צריכים עוד 30 יום, אמרו לו. הוא אישר את זה. וכך זה נמשך עד שהחיסון היה זמין. בינתיים, טראמפ עצמו איבד שליטה ובסופו של דבר הודח מתפקידו. 

בתרחיש הזה, טראמפ הוא השוטה, אדם המשוכנע להרוס את אמריקה שהבטיח להפוך לגדולה. במקום זאת, הוא הרס אותו. האשמה נעוצה כולה ביועצים הרעים פאוצ'י, בירקס, קושנר, פנס וגוטליב. וזו גרסה משכנעת של אירועים. טראמפ הונה! 

הגרסה הזו של האירועים - שאושרה בעצם על ידי כל החשבונות שיש לנו - מציעה יציאה לטראמפ. אולי. אחרי הכל, אם הוא באמת כל כך פתי, האם הוא לא נושא לפחות באחריות כלשהי להחלטה? 

אני חייב לומר שזו גרסת האירועים שקיבלתי מזמן. אבל למעשה, כשאני חושב על זה, הסיפור הזה מגדיל את עצמו עבור המספרים. לומר "שכנעתי את הנשיא לסגור את הכלכלה" זה די פרשנות למדהימות ולכוח השכנוע שלהם. 

מה אם הסיפור האמיתי שונה במקצת? מה אם טראמפ עצמו היה מטורף על הסגרות כמו כל אחד אחר בחדר? מה אם הוא לא באמת צריך לשכנע אלא היה שמח לתת לאחרים לקחת את ה"קרדיט" על ששיכנע אותו? הוא שום דבר אם לא איש מכירות גדול. 

איך אנחנו יודעים בוודאות שטראמפ לא מכר את יועציו ולא להפך? אנחנו בעצם לא יודעים את זה. התרחיש הסביר ביותר הוא שכולם בבית הלוהט ההוא של יומרה כוחנית במשרד הסגלגל היו נלהבים באותה מידה מההחלטה הקטסטרופלית של בריאות הציבור בהיסטוריה המודרנית.

אם התרחיש האלטרנטיבי הזה נכון, יש לנו שכבה נוספת של בעיות בידיים שלנו. אם כל העניין הושג על ידי טראמפ עצמו - ואנשים ישרים חייבים להודות שזה אפשרי - התרחיש בחדר הסגלגל באותם ימים גורליים משתנה באופן דרמטי למדי. נותרה אפשרות שטראמפ עצמו - לא פאוצ'י, בירקס, קושנר, פנס או גוטליב - ראויה לאשמה העיקרית במה שקרה לזכויות וחירויות האמריקאיות. והאשמה הזו ראויה לא בגלל שהוא הוטעה אלא בגלל שהוא היה בזה, לאחר ששינה את דעתו בשלב מסוים בין ה-9 במרץ ל-12 במרץ.  

עצוב לי לומר שנראה שאין ראיות לסתור תרחיש חלופי זה. ולמרות שזה נכון שההחלטה גזרה את גורלו על הנשיאות שלו, זה לא אומר בהכרח שהוא לא היה שותף להתלהבות ממנה באותה תקופה. ואם זה נכון, יש לנו תרחיש אחר לגמרי בידנו.

אם היו לנו כמה עיתונאים רציניים עם גישה אליו, זו השאלה שהם היו שואלים: מי הגיע אליך כדי לגרום לך לפטר את הנגיף ב-9 במרץ ועד שבוע אחד בלבד לאחר מכן להוציא את הצו הקיצוני ביותר בהיסטוריה האמריקאית שהתעלם מכל הזכויות וחירויות? בטח הוא יודע את התשובה.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון