בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » איבדנו יותר מדי חופש, אומרים הסקרים

איבדנו יותר מדי חופש, אומרים הסקרים

שתף | הדפס | אימייל

בסקר שנערך לאחרונה במסגרת ה מדד תפיסת דמוקרטיה לשנת 2022, הרוב המכריע של המשיבים הסכימו עם ההנחיה, "הממשלה שלי עשתה יותר מדי כדי להגביל את חירויותיהם של אנשים במהלך משבר הקורונה."

זהו שינוי גדול ומבורך מ סקרים שנערך בשנים קודמות, בדרך כלל ברמה לאומית, שבהן נטו המשיבים לומר שהממשלות שלהם עושות הרבה או פחות ממה שהן צריכות להילחם בקוביד.

התוצאות מבוססות על ראיונות מנורמלים לאוכלוסייה עם 52,785 נשאלים מ-53 מדינות בין ה-30 במרץ ל-10 במאי 2022. יש לציין כי מבין 53 המדינות שנבדקו, טייוואן, שוודיה וסין היו השלוש היחידות בהן הרוב לא חשב. הממשלות שלהם הגבילו את החופש יותר מדי. (לשבדיה, כמובן, לא היו נעילה ומנדטים מעטים לדבר עליהם - וסין היא, ובכן, סין...)

מדד תפיסת הדמוקרטיה הוא אחד מסקרי המדיניות העולמיים ברמה הגבוהה ביותר, כך שאתה יכול להיות בטוח שהתוצאות ייראו על ידי מי שרואים את עצמם "אליטות" בכל רחבי העולם. זו ללא ספק הסיבה לכך שהתוצאות לשאלת הסקר הספציפית הזו נדחו, באופן קומי משהו, לעמוד 71 מתוך 78 העמודים לדווח. לא החדשות שהבוסים הגלובליסטים שלהם רצו לשמוע.

הסקר הזה עשוי להיות החדשות המבטיחות ביותר שראינו מאז תחילת קוביד. עד כמה שזה עשוי להיראות בודד לפעמים להיות פעיל נגד הנעילה, תוצאות הסקר מראות שלא רק קומץ מאיתנו מרגיש כמונו - זה למעשה מיליארדים. בהודו, במיוחד, רוב מכריע של המשיבים הסכימו שהממשלה לקחה יותר מדי חופש במהלך קוביד, וזה לא מפתיע כשזוכרים סצנות כמו אלה במהלך הנעילה.

בעוד שאליטות "ליברליות" במדינות עשירות אולי היו מוכנות לזרוק הצידה את הנאורות המערבית כמו תיק המעצבים של העונה שעברה, יש הרבה פעילים ואזרחים מבריקים בעולם המתפתח, במיוחד שאכפת להם מזכויות אדם והיו מוכנים לקום בשבילם. זו גם הסיבה שמדינות אפריקה אילצו לאחרונה את ארגון הבריאות העולמי לבצע א גיבוי משפיל על המעבר שלו הסכם מגיפה.

בשלב זה, אין הרבה שאנחנו או היריבים שלנו יכולים לעשות שישפיע על הגאות החזקה הזו של מיליארדים. אין ספק שיהיו יותר הגבלות במהלך העונה הקרובה, במיוחד במדינות ומדינות הנוטות לשמאל. אבל האנשים התעוררו, ונמאס להם מעריצות קוביד. משאל העם של מדינת הביטחון הביו-רפואי על זכויות אדם עולה בלהבות.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • מייקל סנגר

    מייקל פ סנגר הוא עורך דין ומחבר הספר "שמן נחשים: איך שי ג'ינפינג סגר את העולם". הוא חוקר את השפעת המפלגה הקומוניסטית הסינית על תגובת העולם ל-COVID-19 מאז מרץ 2020 וחיבר בעבר את קמפיין תעמולת הנעילה העולמי של סין ואת כדור המסכות של פחדנות במגזין Tablet. אתה יכול לעקוב אחר עבודתו המשנה

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון