בשנתיים האחרונות, מה שממשלות מערביות עשו לדור הבא - הכל בשם שמירה על בטיחותם, כמובן - היה אסון. במקום לנסות לשפר את הבעיות של ילדינו שכבר היו ברורות, מתועדות היטב והחמירו בהתמדה עם הזמן, במרץ 2020 החלו השלטונות לבצע בהם ניסויים חברתיים מחרידים במיוחד. איזה דור יביא?
חרדים ומדוכאים?
לפני 2020, החרדה והדיכאון אצל הצעירים כבר היו בעלייה, עם מחקר 2018 מציאת עלייה של 15% במדדי אומללות מאז 2015 עבור בני 15 בבריטניה, עלייה של 10% בארה"ב ועלייה של 5% במדינות ה-OECD העשירות בכללותן. שימוש לרעה בסמים בקרב בני נוער, התמכרות למשחקים וסימנים מדאיגים אחרים הבהבו באדום גם בעשור שלפני 2020. ואז בשנת 2020 הגיעו הסגרות, ריחוק חברתי, סגירת בתי ספר, מיסוך כפוי, חיסון כפוי ותעמולה בלתי פוסקת.
A 2021 אִזְמֵל מאמר נותן לנו תמונה עגומה של התוצאה, המבוססת על נתונים מ-204 מדינות. הממצא המרכזי היה עלייה מרהיבה של יותר מ-25% בהפרעות חרדה ודיכאון כאחד. כפי שמראים הגרפים הבאים, אלו שרק נכנסו לבגרות (גילאי 15-25) ונשים נפגעו הכי קשה.
כעת, הנתונים שעליהם מתבססים המספרים הללו אינם הטובים ביותר. הם סובלים משינויים במצב הסקר לאורך זמן, מידה מאוד מחמירה של דיכאון ומחסרונות אחרים. יתרה מכך, הגרפים מגבשים נתונים שפורסמו עד סוף ינואר 2021, כך שייתכן שהשייקים שלהם כלפי מעלה משקפים רק את ההשפעה הזמנית של הפאניקה הראשונית בתחילת 2020.
אז בואו נתמקד כעת במספרים האיכותיים ביותר שמראים שינויים לאורך זמן במדינות שנחקרו בצורה הטובה ביותר. ייצוג טוב של תת-קבוצה זו הוא הולנד, מדינה ידועה זה מכבר בבני נוער שמחים במיוחד ובמבוגרים צעירים.
למי שלא יודע לקרוא הולנדית, השורות החשובות כאן הן הכחול כהה המייצג שביעות רצון מהחיים עבור בני 18 עד 25, והירוק כהה המייצג אושר ברגע עבור אותה קבוצת גיל. הקווים בהירים יותר מיועדים לכל אדם מעל גיל 18, כלומר לכל האוכלוסייה ההולנדית הבוגרת.
שני המדדים ירדו מעט לאחר 2012 עבור בני 18 עד 25, הגיעו לשיא מקומי ב-2019, ואז ירדו בחדות ב-2020, כאשר הירידה נמשכה למעשה בקצב זהה בשנת 2021. רמות שביעות הרצון מהחיים צנחו בכמעט 10 נקודות אחוז בין 2019 ו-2021. זה שווה ערך לכמעט הכפלה של שיעורי דיכאון חמורים, מה שעולה בקנה אחד עם מה שאנו רואים בבריטניה ואת ארה"ב לבני נוער, כאשר כשליש מבני הנוער שנסקרו במהלך הסגר דיווחו שהם אומללים או 'מדוכאים' (באמצעות ההגדרה היומיומית ולא הקלינית של המונח הזה).
דפוס דומה נראה בנתונים איכותיים אחרים עבור מדינות מערביות סגורות, כמו זה שנלקח ממחקרי אורך מבוססים בבריטניה ובאוסטרליה.
לסיכום, מספר מדאיג מהילדים שלנו סובלים כעת מחרדה ודיכאון, כשהמצב מחמיר ככל שהנעילות נמשכות. זה לא טוב, אתה אומר, אבל האם אלו החדשות הרעות היחידות? אנשים יתגברו על דיכאון, ולכן הנזק יהיה קצר מועד, נכון? לצערי לא.
שמנים וחסרי שכל?
פי סוף 2021 אִזְמֵל ללמוד, השמנת ילדים עלתה ב-50% בבריטניה לעומת המספרים של השנה הקודמת. הנתונים בבריטניה להלן מראים כיצד עוקבים אחר מדדי משקל לאורך זמן בקבוצה מסוימת של ילדים:
השמנת יתר חמורה בבריטניה כמעט הוכפלה במהלך שנות הנעילה, וכל קטגוריות העודף משקל התנפחו בצורה מדאיגה. הנתונים והתמונות פחות נקיים עבור ארה"ב, אבל המסר הכללי זהה גם שם. כפי ש מחקר שנערך לאחרונה מה-CDC דיווח, בקרב בני שנתיים עד 2, שיעור העלייה ב-BMI הוכפל בערך במהלך המגיפה. בנוסף: "בהשוואה לקבוצות גיל אחרות, ילדים בגילאי 19-6 חוו את העלייה הגדולה ביותר בשיעור השינוי ב-BMI שלהם (11 ק"ג/מ"ר)2/חודש), עם שיעור שינוי מגיפה שהיה גבוה פי 2.50 מהשיעור שלפני המגפה." עצות בריאות לקויות ממוסדות מ"מומחי בריאות הציבור" שלנו - "הישאר בבית, אל תתחבר" - הפך את הילדים שלנו לכתמים.
הודות ל"חוסן" הנחשב הרבה שלהם, האם אפשר לקוות שילדים יוכלו להתגבר על התקף של דיכאון, ולהוריד כמה קילוגרמים, ככל שהגורם לבעיות יורד? זוהי תקווה אופטימית להפליא, במיוחד בהתחשב עד כמה המדיניות שמטרתה להילחם בהשמנת ילדים הייתה חסרת יעילות עד כה.
זה הגוף שלהם, אבל מה עם המוח של הילדים שלנו? מנת משכל ותפקוד קוגניטיבי מתפתחים בהתבסס על השקעות בתחילת החיים ואז בדרך כלל חושבים שהם נסוגים מעבר לבגרות המוקדמת. מה אנחנו רואים בתור הקציר של מאניה קוביד עבור הילדים שלנו באזור זה?
החוקרים כבר ידעו שהמערב נמצא בצרות גדולות בעניין הזה לפני המגיפה, כשהנתונים הטובים ביותר מגיעים ממנו מחקר על מתגייסי צבא בנורבגיה ומראה ירידה של 5 נקודות IQ בין הקבוצה שנולדה ב-1975 לזו שנולדה ב-1990 (ראה לוח C בקצה הימני למטה), כאשר הירידה לאחר 1975 מבטלת את ההישגים שהושגו לאחר מלחמת העולם השנייה.
הגרפים משמאל, אגב, מראים ירידה נמוכה יותר בגלל שינויים לאורך זמן במודיעין הממוצע של מתנדבים לצבא. כדי לשחזר תמונה המייצגת ביותר את כלל האוכלוסייה, המחקר השווה אחים מאותה משפחה (פאנל ב') ולאחר מכן גם תיקן בכל תקופת זמן את שיעור הבעיות הקוגניטיביות שנצפו אצל מתגייסים לצבא ביחס לאוכלוסייה כולה (פאנל ג).
השמיים ממצא של ירידה גדולה ב-IQ לפני 2010 מתקיים גם עבור בריטניה וארה"ב. למרות שאיננו יודעים מדוע בוודאות, ההסבר הקדמי הוא שהירידה הזו היא תוצר של הסחות דעת המנטליות שהוכנסו לחברה על ידי טלפונים ניידים והאינטרנט, אשר פגעו יותר ויותר ביכולת של המשתמשים שלהם להתמקד ולהחזיק הפשטות מורכבות בראשם. חשיבה קשה הפכה לפאסה.
מה לגבי 10 השנים שקדמו ל-2020? שוב, כנראה הנתונים ההשוואתיים השימושיים ביותר מגיעים מבריטניה מכיוון שבניגוד למדינות רבות אחרות, היא לא תמרנה את תוצאותיה על ידי התעסקות עם בתי הספר וקבוצות התלמידים שנכללו במחקר PISA הבינלאומי. ה-PISA בוחן בני 15 לאורך זמן בשפה, מתמטיקה ומדעים. תוצאה מרכזית היא הירידה בהישג של 10% המובילים - הקרם דה לה קרם, ניקוד מעל ה-90th אחוזון - כפי שמוצג בגרף של ציוני המדע למטה.
זהו טעם נוסף של מה שראינו לעיל עבור נורבגיה: ירידה מתמשכת ביכולת החשיבה המדעית, הפעם משפיעה על החלק העליון של טווח היכולות, מה שמוכיח שהירידה היא לא 'רק' תופעה בקרב המוחלשים בתחילה.
כבר לקראת 2020 אז, פחות ופחות בני נוער זכו לניקוד מרשים במבחנים של יכולת מנטלית. הסבר חזיתי היה שהמדיה החברתית והאינטרנט מסיחו את דעתם מהדרוש לבניית מודיעין. אולי תחשוב שזה מפתח הלקח יהיה להרחיק ילדים ממכשירים ניידים ואלקטרוניים. ובכל זאת, מה אנחנו יודעים שבתי ספר נאלצו לעשות במהלך הנעילה? מה היה קורה בשנים 2020-2022?
הגרף הבא משתמש בנתונים שדווח על ידי טבע מרוד איילנד - מדינה מאוהבת מאוד מהסגרות - כדי להראות מה קרה ליכולת המנטלית של ילדים צעירים מאוד (בני 3 חודשים עד 3 שנים) בין 2011 ל-2021.
הגרף המצמרר הזה מראה ירידה של כמעט 20 נקודות במה שתוכנן להיות שווה ערך ל-IQ, המייצג חזרה לרמות של לפני מאה שנה, והושג תוך שנתיים בלבד של הטלת מיסוך וריחוק חברתי לילדים שלנו, ולא השאיר להם כלום אבל האינטרנט לחברה. ילדים בגיל רך זה לומדים דברים שהם לא יכולים ללמוד מאוחר יותר, כגון זיהוי שפה מוקדם בעזרת צפייה ואינטראקציה עם אנשים שלמים המראים את פניהם המלאות.
נתונים כמו זה מצביעים על כך ששנתיים של טירוף קוביד גרמו לילדינו נזקים קשים וארוכים.
לרוע המזל, ממצא מסוג זה עולה בקנה אחד עם עשרות מחקרים אחרים מרחבי העולם, כולל דו"ח אחרון עבור מכון ברונסטון מראה כיצד סגירת בתי ספר דיכאה את מיומנות המתמטיקה בקרב תלמידי חטיבת ביניים במחוז עשיר בארה"ב.
מהי השקפת הקונצנזוס על ההשפעות של סגירת בתי ספר, המיושמת על ידי מדינות עשירות ועניות כאחד בתקופת קוביד, לעתים קרובות במשך שנה או יותר? א סקירת ספרות עדכנית מסכמת:
"בסיכומו של דבר, יש ראיות ברורות להשפעה שלילית של סגירת בתי ספר הקשורים ל-COVID-19 על הישגי התלמידים. ... ההשפעות המושגות על ידי למידה מרחוק היו דומים לאלה שהושגו כאשר לא יושמה הוראה כלל במהלך חופשת הקיץ. באופן מדאיג, במיוחד ילדים צעירים יותר (Tomasik et al., 2020) וילדים ממשפחות עם SES נמוך (מלדונאדו ודה ויטה, 2020; Engzell et al., 2021) הושפעו לרעה מסגירת בתי ספר הקשורים ל-COVID-19."
מכאן נוכל להסיק ששנה של סגירת בתי ספר היא למעשה שנה של חינוך אבודה, לפחות עבור ילדים מרקע עני. זאת בנוסף לירידות הגדולות של מנת המשכל שכבר התרחשו לפני 2020. הנתונים תואמים את עלייתו של דור של ילדים שנפגעו קוגניטיבית לצמיתות.
האם זה יכול להחמיר מזה - דור מדוכא, חרד, שמן ופועל ברמות קוגניטיביות שנכחד מזמן? אנחנו חוששים שזה יכול להחמיר הרבה יותר.
העירו פתיתי שלג?
זה היה טרופית ארוכת שנים בחוגים 'שמרנים' שהעולם המערבי הורס את עצמו אידיאולוגית, מוצא פגם בהיסטוריה שלו (בושה למערב במשך מאות שנים של קולוניאליזם! ועל הפטריארכיה שלו! וטרנספוביה! וטרור אקלים !). המסורות התרבותיות שלה, כמו חג המולד והקפיטליזם, יחד עם האמונות המסורתיות שלו בקידמה וגדולתה של ארצו, זכו גם כן לפגיעה טובה. אינדיקטור מרכזי לכך הוא הירידה המתמדת באחוז האמריקאים הגאים בארצם: ירידה מ-90% לפני כ-20 שנה ל-70% ב-2019, ולאחר מכן ירידה נוספת.
עם זאת, סכסוכים פוליטיים וטענות קיצוניות על חשיבות הגאווה הלאומית היו נורמליים בחלקים רבים של המערב, ובמיוחד בארה"ב, במשך עשרות שנים. זה שסיעה קולנית כלשהי צועקת שכולנו הולכים לכלבים בגלל האידיאולוגיה המנצחת של מתנגדיה, לא מעידה על כך שכל המדינה נמצאת בסוג כלשהו של משבר אמונה עצמית. אפשר אפילו לראות קצת פחות גאווה לאומית כמעידה על עלייה בריאה בענווה.
כדי לדעת אם האידיאולוגיה הלאומית של האדם באמת בדעיכה, אסור להקשיב לסיעה מתבכיינת במדינה שלו, אלא למה שאומרים יריבים מחוץ למדינה. הנה מה צוות חשיבה רוסי, במאמר בשם 'הזכות לשיגעון', מסכם על התפתחויות אידיאולוגיות במערב, ושוב במיוחד בארה"ב. במאמר די נוקב על המוסר המתפתח סביב גזע, מיניות, מוצא אתני וכן הלאה, המאמר מסכם:
"...הסמכותיות המסורתית היא קצת פחות מסוכנת מהחברה המערבית "התעוררה". הבעיות של סמכותיות ידועות ומתוארות היטב. ככלל, היא אינה מבקשת לכפות פקודותיה על אחרים...והרסנית בעיקר לאוכלוסייתה. עם זאת, הסיכונים של האידיאולוגיה החדשה בקושי מתממשים על ידי תומכיה. הם חושבים שהם מתקדמים, אבל אנחנו מבינים שהם בעצם חוזרים לעבר הטראגי שלנו.
אנחנו יכולים להסתכל על החברה המערבית של ימינו באותו האופן שבו נראתה ברוסיה הבולשביקית לפני מאה שנה: עדר מוזר של פראים, שתחת הסיסמה של צדק אוניברסלי, הרסו את המדינה שלהם והקימו דיקטטורה אידיאולוגית אכזרית על שרידיה".
הוגה דעות רוסי זה מציין כי עיקר ההסתערות של 'המון הפראים המוזר' הזה מורגש במיוחד על ידי צעירי המערב שצריכים כעת להתוות נתיב בין האהבה שעדיין יש להוריהם ולסבא וסבתא שלהם לתרבות ולהיסטוריה שהם. גדל עם, ועל ההלקאות העצמיות של מדיה חברתית ומוסדות חינוך שמלמדים אותם לשנוא את ההיסטוריה והתרבות הזו.
הדו-קוטביות המלחיצה הזו הייתה שחקנית בירידה החזקה בבריאות הקוגניטיבית והנפשית בקרב הנוער שלנו לפני 2020. אבל התעוררות נטלה סטרואידים בשנים 2020-2022, וזה לא יהיה קשה לחשוב שסביר להניח שזה הפיל את הנוער אפילו יותר חזק מאשר השאר.
בעוד אויבינו סבורים שאנו נמצאים בדעיכה תרבותית, ראיות טובות אף יותר יהיו אינדיקטור אמפירי סביר. אילו נתונים שנאספים באופן קבוע עשויים לתפוס ירידה באמונה בעצמי, או אי נוחות מוגברת עם עצמי? איך מתנהגים אלה שחסרים ראייה חיובית של עצמי?
ניתן לטעון, אינדיקטור טוב לאובדן הביטחון העצמי והאמונה העצמית הוא שימוש בסמים. בדיוק כמו משקיפים על סין בדעיכה ב-19th המאה ראתה את ההמונים נופלים טרף להתמכרות לאופיום, אז גם אנו עשויים להסתכל בבהלה על מגיפת האופיואידים כיום. מדינות בריאות ובטוחות בעצמן אינן נכנעות למוצא הקל שמציעות תרופות. מדינות המאבדות את דרכן מחפשות נחמה בסמים.
מה מצביעים הנתונים בתחום זה? בתור ה איגוד הרפואה האמריקאי דיווח בפברואר 2022:
"מגיפת מנת יתר של סמים במדינה ממשיכה להשתנות ולהחמיר. אחד הנושאים הרווחים הוא העובדה שהמגיפה כעת מונעת על ידי פנטניל לא חוקי, אנלוגים של פנטניל, מתאמפטמין וקוקאין, לעתים קרובות בשילוב או בצורות מזויפות.
מקרי המוות של בני נוער מפנטניל נוסקים, ובני נוער שחורים נפגעים הכי קשה"
כותרות אלו, המייצגות עשרות מחקרים מפורטים, אינן מהוות קריאה מהנה. החדשות אינן טובות יותר במדינות אחרות שננעלו. לדוגמה, בבריטניה, ה המשרד לסטטיסטיקה לאומית נותן לנו את הגרף הבא על האופן שבו הבעיה הזו עקבה במהלך 20 השנים האחרונות:
עלייה של כ-60% במקרי מוות מהרעלת סמים ניכרת מאז 2012, כשהעלייה נמשכת ב-2020. נתונים דומים לשנת 2021 עדיין מגיעים, אבל אין לנו תקוות גדולות בכך. בעוד שבני נוער אירופאים שנעולים בבית אולי התקשו לשתות או להשתכר ליד הוריהם, צעירים המסוגלים להימלט מהשגחה מתמדת יכולים להתפנק עם הרבה יותר, כפי שמצא למשל. בקרב סטודנטים באוניברסיטה גרמנית במהלך נעילה.
הרהורים
המערב מגדל דור נכה. אנשים שנולדו ב-5 עד 25 השנים האחרונות הם יותר שמנים, פחות אינטליגנטים, יותר מדוכאים, פחות שמחים, יותר מסוכסכים, נוטים יותר להתעללות בסמים, פחות גאים במדינה שלהם ופחות מעודדים על ידי הרשויות מאלה שנולדו אפילו 10 שנים קודם לכן. . דור מפלצתי, נצור אידיאולוגית על ידי מה שמשקיפים חיצוניים מחפשים את החולשות שלנו מכנים 'עדר מוזר של פראים', מתעצב כעת על ידי בתי הספר, התקשורת והתעמולה שלנו. הצעירים שלנו לימדו לשנוא את עצמם, את התרבות שלהם ואת ההיסטוריה שלהם. היכולת האינטלקטואלית החלשה שלהם פירושה שהם ייאבקו לפענח מה קרה להם או מי הם. יחסית לדורות עדכניים כמו דור ה-X, הנוער שלנו לא בריא, חרד, ביישן חברתית, נוטה לברוח לעבר משחקים מקוונים וסמים לא מקוונים, תקועים בנרטיבים של קורבנות, כועסים על העולם ובודדים.
מה עומד הדור הנכה הזה לעשות ברגע שיזכה בבגרות וכוח? אנו יודעים שתהיה להם פרודוקטיביות נמוכה, כישורים חברתיים נמוכים והבנה לקויה של העולם. אבל מה עם לבם - האם לפחות יהיו להם אנושיות וחמלה כלפי רעיהם? למרבה הצער, מה שלימדנו אותם בתחום הזה מוביל אותנו לחזות שכשהמצב יתקשה, הם לא ימצמצו פעמיים לגבי שליחת מיליונים למחנות המוות אם ניתן לתמרן את מוחותיהם החלשים לחשוב שכך יציל אותם. אנחנו מייצרים דור פרנקנשטיין.
הילדים של היום יהיו המפלצות של מחר כי החברות שלנו מגדלות אותם, כרגע, להיות מפלצות. דור שלימדו להנות מחוקים דרקוניים וביורוקרטיים המכוונים להצלת פנים, ללא קשר לקורבנות. דור שנהג לתעמולה ולוודא מדומה. דור עיוור למיליוני מקרי מוות, בין אם בבית ובין אם בחו"ל. דור מפחיד באמת - לא רק שנכה את עצמו, אלא מוכן לנכות אחרים - נמצא בדרכו לצאת מהבלוקים.
העצה שלנו: בחר בקפידה היכן אתה גר
יש לנו ילדים מתבגרים משלנו, כמו גם ילדים בשנות ה-20 לחייהם שאינם רחוקים מההחלטה להביא ילדים לעולם. שלהם הוא הדור הזה שאנחנו מדברים עליו. איזה עצות אנחנו מציעים לילדים שלנו?
העצה העיקרית שאנו נותנים להם היא להכין את המזוודות ולהיות מוכנים לעבור למדינה או אזור אחר בהתראה קצרה. לאלו ממשפחתנו שחיים באמריקה, אנו ממליצים לא להקים משפחה במקומות מטורפים כמו ניו יורק וקליפורניה, אלא לעבור לפלורידה או למדינה אחרת מהמדינות השפויות יותר. לאלו שנמצאים באירופה, אנו ממליצים על שוויץ, דנמרק וחלקים ממזרח אירופה על פני בריטניה או מדינות מרכז האיחוד האירופי המתדרדרות במהירות (צרפת, איטליה, גרמניה, הולנד או אוסטריה).
ההתעללות השיטתית והמדינתית בילדים המקובלת כיום ברוב חלקי המערב היא גרועה מספיק כדי שאם היינו מגדלים משפחות צעירות היום, היינו מבססים את הבחירות שלנו לגבי היכן לחיות על הצורך להגן על ילדינו מפני הנזק הזה.
כמובן שנותרה האפשרות לעמוד ולהילחם. בקהילה תומכת שמודעת למה שקורה וג'ל סביב התנגדות לכך, יש סיכוי. אפשר להקים בתי ספר משלו, קבוצות משחק, מועדונים, תקשורת וכנסיות כדי לנסות להילחם בדחפים של פרנקנשטיין בחצר האחורית של האדם.
אבל לא משנה מה הם עושים, הורים רבים פשוט לא יכולים להימלט מהתרבות הכללית ומהבחירות הפוליטיות של ההקשר המקומי שלהם. נוסף על כך, האינטרנט, הממשלה והמדיה החברתית יפלשו בכל מקרה, לא משנה עד כמה הקהילה מרוחקת. הורה אכפתי יכול לנסות להגן על הילדים היכן שניתן ולדחוף לאחור באמצעות דיאלוג פתוח, ביקורתי ואוהב בבית, אבל ילדים רגישים מאוד לקבוצות השווים שלהם ולרשתות החברתיות, שנשאבות יחד עם ההתבטאויות של הרשויות והמקומיות. אנשי מוסר.
בקיצור, תקראו לנו פחדנים, אבל לא היינו מסתכנים בהתעללות מתמשכת בילדים שלנו. כבר יהיו מספיק פרנקנשטיין בלי להוסיף צאצאים משלנו לצבא הזה. היינו בורחים מהטירוף ומנסים להתחיל חיים חדשים במקום הכי פחות מטורף שיכולנו למצוא.
תקווה עמוקה
האם ממשלות מחויבות והורים חוזרים בתשובה יכולים למנוע את האסון שהם מבשלים עכשיו? כן, במידה רבה. המתכון אפילו לא כל כך קשה. הבעיה היא שאנחנו רואים סיכוי קטן שהמרכיב המרכזי – הכרה במה שהם עשו ועושים – יגיע, כי זה כואב מדי.
התעללות מתמשכת בילדים היא, למרבה הצער, אופציה נוחה יותר מבחינה פסיכולוגית לשחקנים שקולם חשוב - כלומר, מעמדות הביניים ומעלה - מאשר להודות בפני עצמם במה שהם היו חלק ממנו. זה פשוט לא אנושי להעמיס על עצמו את המשקל של סוג זה של זוועה. המשך האימה או התעסקות תוך העמדת פנים שזה לא קרה הרבה יותר מושך.
למרות שאנו מצפים מאוכלוסיות ורשויות להתבלבל, להתמודד בצורה חצי אפויה עם כמה מהבעיות הגרועות ביותר כפי שהן באות לידי ביטוי, הבה נזכור שמתכונים טובים לגידול ילדים אכן קיימים.
אפשר להגן על ילדים מפני טלפונים ניידים ומדיה חברתית עד שהם מבוגרים מספיק לנהל אותם במודעות מלאה - נניח בסביבות גיל 15. אפשר לבטל את רוב צורות הלמידה המקוונת ולשפר את איכות המורים. אפשר לארגן פעילויות חיוביות באופן המוני, כמו חיבוקים תכופים, פעילות גופנית, אימון מיומנויות אמפתיות ומשחק לא מובנה, תוך החדרת לילדים שיעורי היסטוריה חיוביים, יחס מאשש לתרבויות מקומיות, סלידה מיישום פתרונות רפואיים לבעיות חברתיות, והחשיבות של אחריות אישית. ניתן לעודד קהילות מקומיות, באמצעות נורמות חברתיות, לקחת את התפקיד של מתן טיפול פסטורלי וחינוך אזרחי רחב.
את כל זה ועוד הרבה יותר אפשר לעשות. זה לא כל כך קשה להבין מה צריך לעשות, כי קהילות חינוכיות וחברתיות במדינות מערביות רבות כבר הבינו את רוב זה. גידול ילדים במערב תפקד די טוב, על רקע טקטיקות כאלה, לא כל כך מזמן. לדוגמאות הטובות שניתנו בעידן 1985-2010, צריך רק להוסיף ידע מודרני על ההשפעות של טלפונים ניידים, מדיה חברתית ואידיאולוגיות תיעוב עצמי.
ידע על איך לגדל דור משגשג, המסוגל לנווט בחיים המודרניים, זמין לקביעה - בין אם עכשיו, במקומות נבחרים על ידי קהילות מחויבות, או בעתיד. לא כל ילדי המערב יהיו בהכרח נכים, והחברה נוטה בטווח הארוך ללכת בעקבות דוגמאות טובות, כך שהאימה הזו לא יכולה להימשך לנצח. יש לנו תקווה עמוקה.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.