לפני מספר שבועות, פנה אלי חבר הקונגרס מאט רוזנדייל המייצג את המחוז השני של מונטנה. הצוות שלו שאל אם אתמוך בהצעת החוק החדשה שלו שנקראת חוק למתן חיסון בכפייה באוניברסיטה. לסיכום, הצעת החוק תחייב את מוסדות ההשכלה הגבוהה לשלם את ההוצאות הרפואיות עבור כל סטודנט שנדרש או נדרש כיום לקבל חיסון קוביד-19 כדי להשתתף בשיעורים ואשר סבל מפציעת חיסון. בנוסף, מוסדות להשכלה גבוהה יפסידו את כל הכספים הפדרליים ממשרד החינוך אם הם לא יעמדו בחקיקה.
הסטודנט המבקש תשלום עלויות רפואיות יגיש בקשה הכוללת: תיעוד של חיסון ל-Covid-19; אישור מספק רפואי שהחיסון גרם לפציעה או למחלה; והוצאות רפואיות לתלמיד. מחלות מכוסות כוללות דלקת שריר הלב, פריקרדיטיס, פקקת עם תסמונת טרומבוציטופניה, תסמונת גיליין-באר, וכל מחלה אחרת ששר החינוך קובע כי היא קשורה לחיסון קוביד-19. המוסד להשכלה גבוהה יידרש לקבל את הבקשה ולשלם לסטודנט שנפגע בתוך 30 יום, אלא אם אין מספיק ראיות לתמוך בפציעה או במחלה, או שהם מצאו ראיות לכך שהבקשה היא הונאה.
אין מנדטים מכללה עוקבת אחר מנדטים של חיסון קוביד-19 בקולג' במשך השנים האחרונות. מכללות החלו להכריז על מנדטים לחיסון נגד קוביד-19 באפריל 2021. עד קיץ 2021, למעלה מ-1,000 מכללות ואוניברסיטאות הודיעו שסטודנטים יידרשו לקחת חיסונים אלו לפני ההרשמה לסתיו. עד דצמבר 2021, כמעט 300 מהמכללות הללו הודיעו כי יחייבו זריקת דחף לקראת ההרשמה באביב למרות שהתברר בשפע שהחיסונים לא מונעים העברה או זיהום. למרות זאת, המכללות המשיכו לעסוק בתעמולה לפיה חיסון הוא הדרך הטובה ביותר להגן על הקהילה. למעשה, חלקם עדיין עושים זאת.
בזמן הזה, 17 מכללות ואוניברסיטאות עדיין יש מנדטים של קוביד-19 לאוכלוסיית הסטודנטים הכללית להירשם לסמסטר הקרוב או להתגורר בדיור מגורים. סטודנטים לשירותי בריאות עדיין נדרשים במידה רבה לקחת חיסונים מעודכנים ל-Covid-19, או תחת מנדט מתוכנית הבריאות של המכללה שלהם או השותף הקליני השותף לתוכנית שלהם.
בעוד שכל המנדטים הנותרים לחיסון קוביד-19 בקולג' אינם רציונליים, מסוכנים ולכאורה פליליים, חלקם אפילו יותר מופרכים מאחרים. לדוגמה, יש קונסורציום של מכללות בקליפורניה בשם The Claremont Colleges. מכללות קלרמונט כוללות חמש מכללות לאמנויות ליברליות לתואר ראשון ושתי מכללות לתארים מתקדמים. הקמפוסים קטנים ומחוברים, והסטודנטים חולקים כיתות, חדרי אוכל ומרכז בריאות סטודנט משותף בכל הקמפוסים.
במילים אחרות, מלבד המכללות אליהן התקבלו, אין הרבה שמפריד בין חיי היום-יום של הסטודנט במכללות השונות. זאת, אלא אם כן אתה סוקר את שאלות נפוצות תחת כרטיסיית דרישות בריאות הכניסה שלהם שם תמצא רק אחת משבע המכללות, מכללת פיצר, דורשת "חיסונים עונתיים נגד קוביד-19 שיגיעו מדי שנה עד ה-31 באוקטובר".
עדיין לא ברור מי העניק למכללות את הזכות לשלוט באוטונומיה הגופנית של הסטודנטים ובהסכמה מדעת כאשר הטילו מנדטים של חיסון קוביד-19 או מה גרם לסטודנטים לעמוד בקנה אחד עם המדיניות שלהם שלא התבססה לא על מדע טוב או עקרונות אתיים שהמכללות בגאווה מתיימרים להגן בהצהרות המשימה שלהם.
פשוט מאוד, כשהעולם כולו התעוור לשכל הישר או לחקירה מדעית כדי להצדיק מדיניות מדכאת ביותר, מנהלי המכללות היו בראש המכונה שיצרה את מדיניות הכפייה הזו והקלה על השקתן, והתנהגו כאילו המדיניות שלהם תסיים את המגיפה כשהם ידעו שדבר כזה לא אפשרי.
מנהלי המכללות ידעו גם מנתונים מוקדמים וממערכות המעקב הפנימיות שלהם (שרובן הוסרו מאתרי המכללות) שסטודנטים במכללה נמצאים בסיכון אפס לפציעה חמורה או מוות מנגיף קוביד-19. מיליוני סטודנטים נדבקו ונדבקו מחדש בנגיף, אבל יהיה לך קשה למצוא סטודנטים שסבלו ממחלה קשה או שמתו ממנה.
מנהלי המכללה ידעו שהתלמידים שלהם מעולם לא נזקקו לחיסונים האלה. מעולם לא התחברתי לטענות שהם עשו כמיטב יכולתם עם מה שהם ידעו באותה תקופה. המדיניות המטורפת שלהם נמשכה לא משנה כמה פעמים No College Mandates הודיע להם שהנתונים לא תומכים במדיניות שלהם, שפציעות ומקרי מוות נגרמו וימשיכו לנבוע ממדיניות הכפייה שלהם, ושיום אחד הם יוחזקו. עָלוּל.
אז כן, הגיע הזמן להטיל על המכללות הללו אחריות לפציעות שהמדיניות שלהן גרמה. ללא דין וחשבון כזה, לסטודנטים ולבני משפחותיהם אין מנוס אחר. זה מעולם לא היה צריך לקרות. כל סטודנט חייב לשמור על הזכות להחליט אילו טיפולים רפואיים לקבל בהתבסס על התייעצות עם הרופא שלו, ללא כפייה לחלוטין.
אני נרגש לתמוך בהצעת החקיקה, אבל גם הבעתי דאגות לגביה. נראה שהצעת החוק מתנגשת עם חוק ההכנה שכן מכללות ואוניברסיטאות נחשבות "אנשים מכוסים", ולכן חסינות מפני אחריות. לא ברור לי איך הצעת החוק הזו (אם תאושר) תחליף את החוק הזה.
כמו כן, לאחר התייעצות עם רופאים המטפלים בפצועי החיסון, אני מקווה שרשימת המחלות המכוסות תורחב, וששר החינוך לא צריך להיות המשרד שקובע אם הפציעה או המחלה נבעו מחיסון קוביד-19. עם זאת, הובטח לי שהנציגה רוזנדייל פתוחה לתיקון הצעת החוק בשבועות הקרובים כדי להפוך אותה לשלמה והיעילה ביותר. והכי חשוב, הודיעו לי שהצעת החוק זוכה לתמיכה מוקדמת אדירה.
הציבור מתעורר לזויה של מגיפת קוביד-19 והנזק שנבע ממדיניות חיסונים אוניברסלית במיוחד עבור אלה שפחות בסיכון לפתח מחלות קשות או מוות מהנגיף. היו מעט ניצחונות לסטודנטים שנשללו מזכותם הבסיסית לאוטונומיה גופנית, אבל המאבק לצדק נמשך, ולבסוף זה מרגיש כאילו הצדק בדרך.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.